Поздравляю всех с наступающим Новым Годом !!! Желаю всем здоровья , радости . счастья и успехов , и обязательно чтобы 2021 год оказался очень успешным и прибыльным для вашей биржевой торговли , и чтобы эта ветка с названием " Мой Портфель " принасила всем её посетителям пользу и положительные эмоции.
ничего странного))) такое часто случается и это назваается проскальзваание))) надо смотреть обезличку))) там детально написано кому и сколько налили и в какой последовательности))).
Дорогие друзья))), поздравляю Всех Вас с наступающим 2021 годом "Быка" (порастем, а если и нет то купим хорошо) заканчивается год "Крысы"... не будем проводить параллели, а преступим к речам благодарности за такой сложный, но поучительный год. Уверен, что многие из вас стали мудрее, хладнокровнее, рассудительнее. Мы научились смотреть в будущее, рисковать и расставаться, прислушиваться, рабоать в команде и принимать сложные решения в онлайн режиме. Кто как не мы научились ценить время и свободу... сегодня хорошой день чтоб научиться быть благодарными! Спасибо Вам Всем за активное участие. Пусть 2021 подарит вам улыбку и счастье. С наступающим, друзья
ВТБ пишет, что минимум был на 28.47.. но я детально не смотрел сегодня. Может свеча/сопля была. Но странно тогда, что не налили.
Да у меня тоже такое было и как раз в T. Причём в стакане ниже 2 центов от моей заявки уходила цена. Там вообще часто видишь спрэд в стакане ставишь заявку ниже и сразу автоматом перед твоей заявкой другая появляется.
Коллеги, захотел изучить Норникель и заметил очень странную вещь. Почему у Норки такое большое различие в мультах: p/e относительно низкий (10 на конец 2019), а p/bv высокий (17 на ту же дату)? При том, что при низком p/e обычно p/bv ниже 3. Получается, что его высокоприбыльная балансовая стоимость недооценена? Или в его балансовую стоимость не включена какая-то очень важная часть, типа потенциальной стоимости месторождений или чего-то такого?
Коллеги, захотел изучить Норникель и заметил очень странную вещь. Почему у Норки такое большое различие в мультах: p/e относительно низкий (10 на конец 2019), а p/bv высокий (17 на ту же дату)? При том, что при низком p/e обычно p/bv ниже 3. Получается, что его высокоприбыльная балансовая стоимость недооценена? Или в его балансовую стоимость не включена какая-то очень важная часть, типа потенциальной стоимости месторождений или чего-то такого?
Привет! С наступившим! Прибыль и балансы - это разные вещи, они необязательно должны коррелировать. У разных компаний при одном Р/Е могут быть совершенно разные оценки по стоимости Р/В. Маленький последний показатель может говорить о маленьком акционерном капитале по соотношению к заемному и прочим обязательствам, и у Норникеля это действительно так. Если посмотреть на отличную рентабельность Нн, то все встаёт на свои места. НН показывает рентабельность чистой прибыли 25-40%, и большой финансовый рычаг компании на руку. Дополнительный фактор - что компания делает с прибылью. Если бы НН не отдавал всю прибыль на дивы, а гасил долг, то это привело бы к постепенному повышению P/BV, при этом Р/Е тоже повышался бы, но медленнее (относительно).
Коллеги, захотел изучить Норникель и заметил очень странную вещь. Почему у Норки такое большое различие в мультах: p/e относительно низкий (10 на конец 2019), а p/bv высокий (17 на ту же дату)? При том, что при низком p/e обычно p/bv ниже 3. Получается, что его высокоприбыльная балансовая стоимость недооценена? Или в его балансовую стоимость не включена какая-то очень важная часть, типа потенциальной стоимости месторождений или чего-то такого?
Привет! С наступившим! Прибыль и балансы - это разные вещи, они необязательно должны коррелировать. У разных компаний при одном Р/Е могут быть совершенно разные оценки по стоимости Р/В. Маленький последний показатель может говорить о маленьком акционерном капитале по соотношению к заемному и прочим обязательствам, и у Норникеля это действительно так. Если посмотреть на отличную рентабельность Нн, то все встаёт на свои места. НН показывает рентабельность чистой прибыли 25-40%, и большой финансовый рычаг компании на руку. Дополнительный фактор - что компания делает с прибылью. Если бы НН не отдавал всю прибыль на дивы, а гасил долг, то это привело бы к постепенному повышению P/BV, при этом Р/Е тоже повышался бы, но медленнее (относительно).
Алекс, спасибо! Да, очень похоже, что смысл расхождения в долге и высокой рентабильности одновременно. Я понимаю, что p/e и p/bv разные, но я первый раз в реальном секторе встречаю такое расхождение, чтобы p/e нормированная на среднее p/e в отрасли была примерно единица, а p/bv отличалась на порядок!
Привет! С наступившим! Прибыль и балансы - это разные вещи, они необязательно должны коррелировать. У разных компаний при одном Р/Е могут быть совершенно разные оценки по стоимости Р/В. Маленький последний показатель может говорить о маленьком акционерном капитале по соотношению к заемному и прочим обязательствам, и у Норникеля это действительно так. Если посмотреть на отличную рентабельность Нн, то все встаёт на свои места. НН показывает рентабельность чистой прибыли 25-40%, и большой финансовый рычаг компании на руку. Дополнительный фактор - что компания делает с прибылью. Если бы НН не отдавал всю прибыль на дивы, а гасил долг, то это привело бы к постепенному повышению P/BV, при этом Р/Е тоже повышался бы, но медленнее (относительно).
Алекс, спасибо! Да, очень похоже, что смысл расхождения в долге и высокой рентабильности одновременно. Я понимаю, что p/e и p/bv разные, но я первый раз в реальном секторе встречаю такое расхождение, чтобы p/e нормированная на среднее p/e в отрасли была примерно единица, а p/bv отличалась на порядок!
Это нормально для любых отраслей. Каждый по-своему бизнес строит, кто-то строго на свои, кто-то наоборот стремится в долг расти. У МТС похожая история. Акционерный капитал совсем маленький, P/BV выше среднего, порядка 20 (смартлаб вообще пишет, что отрицательный), P/E при этом порядка 12, около среднего для отрасли.
уважаемые форумчане, собираю мнения в опросе https://smart-lab.ru/blog/668150.php будет классно, если вы сможете проголосовать (это по теме моей любимой Поведенческой экономики)
Привет DivWave))) P/Bv связан больше с ROE, но это скользкий показатель его просто разогнать с помощью заемных средств отображенных в отчетах. P/e на конец 2019 был 10 сейсас повыше будет. надо смотреть отчёт, валютный долг может искажать мультипликаторы в рублях) главное не пропустить заемные средтсва и долг/ валовая прибыль... и долг/чистая прибыль. я люблю графики так выстраивать. Я пока в норку входить не буду... скорее буду инвестировать в технологии, а не сырьевую базу. Вон в европе начали продовать Компьютеры со скидкой если ты им вернешь старый))) Раньше всю старую технику отсылали в китай, а уж там ее полность разбирали до плат Наверное многие начнут запускать цикличное производство включив в него переработку))) надо поизучать... Компании сейчас стремятся к полной вертикализации... Поэтому вопрос переработки может стать выгодным при постоянном росте цветме а)))... А водород начал набирать обороты!!! одна сталелитенйная компании в австрии переходит на водород! https://www.rinnovabili.it/energia/idrogeno/acc... так что полная энергетическая независимость стала реальной даже для без применения батарей)))...
Коллеги, захотел изучить Норникель и заметил очень странную вещь. Почему у Норки такое большое различие в мультах: p/e относительно низкий (10 на конец 2019), а p/bv высокий (17 на ту же дату)? При том, что при низком p/e обычно p/bv ниже 3. Получается, что его высокоприбыльная балансовая стоимость недооценена? Или в его балансовую стоимость не включена какая-то очень важная часть, типа потенциальной стоимости месторождений или чего-то такого?
Китайские власти потребовали от компании Ant Group миллиардера Джека Ма сосредоточиться на работе в качестве платёжного сервиса и отказаться от проектов в сфере кредитования, страхования и управления капиталом. Регулятор рассчитывает, что финтех-гигант перестроит свой бизнес таким образом, чтобы он соответствовал всем нормам.
На выходных Центральный банк Китая вызвал руководителей Ant Group на встречу и поручил им «скорректировать» курс компании в нескольких ключевых направлениях деятельности. Хотя регулятор не стал прямо требовать разделения компании, он подчеркнул, что финтех-гигант должен «понимать важность реорганизации своего бизнеса» и как можно скорее определить её сроки, сообщает Bloomberg.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
