Сколько будет стоить ...

Ал!
А при чем тут - накаркал?
Разборки - это объективная реальность общества, и последние 1,5 года было видно как все к этому идет.
Это примерно так же как в прошлом мае мой прогноз про Ирак. Тоже очевидно было. Я про начало большой мировой заварушки понял еще 11 сентября, когда общественное мнение США резко встало на сторону ВПК. А в мае прошлом, когда я озвучил про Ирак, я просто понял, что решение о войне в Ираке ПРИНЯТО! и именно об Ираке а не о ком то еще.
В общем - учите историю и обществоведение, там это все уже было и не раз!)))))

Привет, Ростовщик!
Были и будут. Кто б с этим спорил? Однако степень накала разборок разный бывает. Когда сказал, что накаркал - имел в виду, что градус битвы будет сильно выше среднестатистического. ))

Ал!
Так и это тоже очевидная реальность - про градус!
У нас сейчас все предпосылки появления 2 партийной системы появились в обществе. Наконец то!!!!))))))))))
Сейчас все зависит от поведения Танкистов. От них зависит, конфигурация будущей политической системы, 2 партийная или 3-х партийная (типа левые, правые, центр).

Ростовщик! А на хрена им многопартийность? Из идейных соображений? Оченно сомневаюсь. Если все пойдет по ихнему, будет все то же самое, но с другими рулевыми. ИМХО.

Ал!
Я все таки надеюсь, что в 91 джина из бутылки выпустили, и теперь обратной однопартийной консолидации не будет.
Да и Путин достаточно сильная и волевая личность оказался, чтобы стать центром формирования второй партии. Окружение его к сожалению по проф уровню слабенькое. Сплошные гэбисты и военные. Все больше силой вопросы решать стараются, а не продвижением глубинного укрепления своего политического крыла в общество.

Ал!
А слияния ВПК и сырьевиков в одну партию невозможно в силу объективных причин. Дело в том, что у этих кланов различные структурные задачи стоят, поэтому пути решения этих задач находятся в прямопротивоволожных направлениях.
P.s. Эти метания нашей элиты от целования с Бушем до откровенной фронды по Ираку - это все следствия этих прямопротивоположных направлений.

Скажите, что думаете по фиксинком?
Хочу услышать чужую точку зрения.

Добрый день всем !!! Рим: Если тебе будет интересно мое мнение ...
Валютный бонд пока, на мой взгляд, примерно все понятно. Мы начали смотреть на трэжэр, при чем довольно жестко (технология "куда фига туда дым"). На перспективу до осени минимум думаю ни чего не изменится, не думаю, что появятся некие внутренние новости способные оказать реальное влияние на динамику этих инструментов.
Рублевые бонды. Здесь ИМХО все сложнее. Мне не очень нравятся последние размещения и уровень запрашиваемых ставок. Есть мнение, что все последние ИПО ушли в руки пары андерайтеров и те не очень понимают, что потом делать с бумагой. К тому же уровень запланированных выпусков на лето, прямо скажем, оптимизма не добавляет ... Вобщем как вывод - я бы в стороне постоял и посмотрел чем там дело закончится ...
От такие мысли, однако ...

К стати Рим, хочется с тобой поговорить вот на какую тему. На рынке рублевых займов, на мой взгляд, сложилась довольно интересная ситуация. Рынок можно условно разделить на крупняк (в основном это и есть андерайтеры) и мелочь (собственно остальная веселая компания). В этой системе, крупняк готов брать займы для себя и спокойно ждать в них погашения, так как у него есть возможность дешевого (иногда бесплатного) фондирования. То есть все затраты это зачастую операционные издержки, кои не велики относительно общей доходности инструмента. В то же время мелочь, как мне видится, работает на рынке практически на грани рентабельности. Ставки крайне низки, а лихо фондировать коротким овернайтом эти операции довольно стремно - рынок условно ликвиден. Остается брать за основу фондирования крепкий клиентский остаток, на который в любом банке и так не плохой спрос. Отсюда напрашивается интересный вывод - рублевые бонды не очень интересны мелочи, а если и интересны, то только как короткие спекуляции, не более. Отсюда ИМХО и наблюдаемая стадность на рублевых бондах.
В такой ситуации, думается, у рынка рублевых займов будущее довольно туманное. Он, во всяком случае пока, так и останется низколиквидным и не сможет стать качественным альтернативным вложением для банков - а ведь как мне кажется именно на них он и должен быть ориентирован ...

По поводу 11:36 подпишусь под каждым словом. Единственный плюс, о котором ты не упомянул это отнесение данных бумаг к категории высоколиквидных активов. А это, сам понимаешь, дает мелким кредитным организациям некоторую возможность регулирования нормативов. Ведь ЦБ по остаткам совсем не платит. Так, что до какого то уровня доходности приходится мириться с этим инструментом. А в целом да, на мой взгляд этот рынок уже большое время начинает напоминать семейный бизнес.

Ал привет ! Есть такое дело ... И это дело чуть ли не единственный плюс ...

Ннн-да! Всё правильно Сеня в 11-36 сказал, хотя лично меня это и не радует............

Недовольное Супербыдло

Ага! Вот оказывается на кого Немцов бочку катит! )))
http://www.flb.ru/material.phtml?id=18490

Сеня, я примерно то же думаю, более того, я знаю бизнес размещения бондов и векселей изнутри... Сейчас слишков высоки риски для средних и мелких участников на этом секторе рынка...

В этой ситуации хочется спросить, куда пойдут деньги?
Вчера говорил с клиентом (хозяин банка из первой 50-ки).
Он в шоке, деньги есть а купить нечего.... то есть ликвидные активы условно убыточны либо имеют высокий риск, а делать нечего...

Привет еще раз ! Рим: Не он один с этим сталкивается ... Проще тем, у кого наработанные заемщики есть или розница отлаженная (нас причислю к 1 категории, хотя и вторую последний год активно развили). А "пихание денег" еще с того года пошло - денег много, девать не куда ... Но ... "Недополученная прибыль заметно лучше прямых убытков" ... Думаю с этим и жить будем ...

Было бы очень плохо, если бы эти лишние деньги пошли со спекулятивными целями в русские акции.

Кстати, здравствуйте.

Senia, вот вот... идея такая... покупка "коротышек" фиксинком , а также репование юкоса и лука под ставку ниже 10% под размещение в не более чем на год в фиксинком выше 10%.

Это все что я смог синтезировать при текущих условиях...

ну понятно, что диб, петрокоммерц, мдм, альфа, росбанк могут себе позволить иные механизмы - фондировать бизнес клиентов.

Сеня, а ты посчитай потенциал укрепления рубля + текущие ставки по облигам по крутым заемщикам + страновые риски , с потенциалом улучшения. и Дойче не зря видимо заявлял о том , что будет маркет мейкером на фучах рубля. есть возможность хеджануться. так что поддержка будет не слабая. и скорее ставки будут падать на рынке по всем инструментам, чем существенно вырастут доходности по облигам. но если они вырастут я еще куплю )

КП: К сожалению я не могу просчитать потенциал укрепления рубля так как не имею четкого видения на нефть до конца года ....

Добрый день всем-всем-всем.
2 КП на 17.06
А у меня, почему-то, складывается впечатление, что укрепление рубля - суть, чисто искусственное. А страновой риск всегда можно сделать удобоваримым для инвесткомпаний(хозяин-барин, что посчитаю - то и напишу).
По рублю мнение сие основано на весьма непрезентабельных остатках на к/счетах (можно подумать, вкладывать в нашей стране деньги некуда, все и вся в шоколаде) и изложенное Сеней в проблеме размещения (под что, каким образом и с каким профитом). Не знаю, может ЦБ повысил обяз.лимит или еще что? Вот такое у меня складывается впечатление. Отсюда и рынок сегодняшний с его ростом-падежом-денег до ...не мерено, а в реалэкономику не идут-страшно, можно ложануться.Вот и весь страновой риск...