mfd.ruФорум

Россети / ФСК - Россети, б. ФСК ЕЭС (FEES)

Новое сообщение | Новая тема |
Yorsh
07.02.2017 14:39
 
Сразу в ценные бумаги казалось рискованным значительные суммы внедрять.
Тоже сначала брал кредит, покупал квартиру... Глупо, конечно. Это был 2007 год)))
Квартира эта в итоге оказалась самой неудачной инвестицией. А вот с акциями таких проколов не было. Только потом пришло понимание, что надежность и прибыльность недвиги, - это очень спорный вопрос. Понадобилось лет пять читать книги и торговать малыми позициями в акциях)
Прямо таки неистово плюсую.....пару лет назад ,когда я еще не задумывался о бирже, удалось продать двушку (кто сдает ,тот знает ,что квартирантов нормальных на двушку сложно найти) за 4300000 и тупо положить в банк под 18 %, в итоге через год я получил 5000000 ,а та же квартира стала стоить 4000000.
Так что , к сожалению , время инвестиций в недвижимость с учетом текущей цены и количества строек безвозвратно уходит (может быть только в отдельных крупных городах это еще актуально : Москва,Сочи ,...).

Другое дело ,что в плане северной диагонали есть один существенный момент - надо знать во что вкладывать ,а то можно надолго зависнуть или вообще потерять часть денег
Сейчас везде заливное с недвигой, Москва, Питер, СОчи ну может Е-бург, Краснодар ещё норм, а остальные города - УГ.
Ситуацию выправит только понижение ставки ЦБ, если ипотека будет 7-8% хотя бы, стоимость квартир в 1.5 раза поднимется сразу, а возможно 5-6%, но году к 2023-му, тогда квартиры умножайте на 2-2.5 смело. Правда ЦБ держит ставку на 10% из-за интервенций на валютном рынке, хотят рубль опустить ,т.к. им не надо 50-55 рублей за бачинский. В любом случае цены на квартиры сейчас на низах находятся.
raybug
07.02.2017 14:41
1
r
недвижимость, сцуко рискованная

Терем-теремок. фондовая быль https://www.stihi.ru/2011/01/31/4513
Беззол
07.02.2017 14:44
 
Не прав, комерческую есть смысл расматривать только под магазины. Практически все жилые комплексы сейчас строятя с такими помещениями на первых этажах. Для примера в моём городе 100 квадратов комерческой стоит порядка 8 лямов, а квартира тогоже метража 6.9 ляма. Сдача под магазин 1000 руб с квадрата, т.е 100 000 в месяц приносит плюс комуналку оплачивает арендатор, а вот квартиру выше 40 000 не сдать. Опять же геморой с жильцами, маги особенно сети типо 5рочки или магнита в разы стабильней
Я сейчас в недвигу Ярославля хочу немного вложить. Хотя сам там только по делам появляюсь. Пока только в жилую на этапе котлована и фундамента. Там сейчас дикие застройки идут в очень хороших районах.
Я говорю про то, что выгоднее покупать в старых домах квартиры на первом этаже и переводить их в нежилой фонд. Так как там понятно, что и где есть и что там можно открыть или подо что сдать. А в новых районах еще непонятно будет это выгодно или нет. Если смотреть новые кварталы, которые уже заселены на 70% и более, то там есть еще пустующие помещения которые изначально отводились под магазины.

У меня просто знакомы купил так. А там под боком магазины Лента и Метро и в такой попке оказался, что теперь не знает что делать.
AndreiP
07.02.2017 14:49
 
A
Согласен, хорошая, но рискованная. Просто думаю как депо разогнать побыстрее, но не уверен на 100%, что стоит прибегать к заёмным средствам.
Хорошая история. За сколько лет это обернулось?
Прежде чем советоваться с прихотью, посоветуйся со своим кошельком. [Б. Франклин]
Yorsh
07.02.2017 14:49
 
Не прав, комерческую есть смысл расматривать только под магазины. Практически все жилые комплексы сейчас строятя с такими помещениями на первых этажах. Для примера в моём городе 100 квадратов комерческой стоит порядка 8 лямов, а квартира тогоже метража 6.9 ляма. Сдача под магазин 1000 руб с квадрата, т.е 100 000 в месяц приносит плюс комуналку оплачивает арендатор, а вот квартиру выше 40 000 не сдать. Опять же геморой с жильцами, маги особенно сети типо 5рочки или магнита в разы стабильней
Я сейчас в недвигу Ярославля хочу немного вложить. Хотя сам там только по делам появляюсь. Пока только в жилую на этапе котлована и фундамента. Там сейчас дикие застройки идут в очень хороших районах.
В Сочи как делают риэлторы - ищут квартиру метров 60(по 80 средняя цена), делят на 3 по 20(такие именно и ищут) и сдают по 18-20 за студию, итого 50-60 за 60 метров))) Друг у меня за лето со студии метров 25 через airBnB смог рублей 150 сделать. А зимой она 18-20 приносит.
Mr. Холмс
07.02.2017 14:50
 
Не прав, комерческую есть смысл расматривать только под магазины. Практически все жилые комплексы сейчас строятя с такими помещениями на первых этажах. Для примера в моём городе 100 квадратов комерческой стоит порядка 8 лямов, а квартира тогоже метража 6.9 ляма. Сдача под магазин 1000 руб с квадрата, т.е 100 000 в месяц приносит плюс комуналку оплачивает арендатор, а вот квартиру выше 40 000 не сдать. Опять же геморой с жильцами, маги особенно сети типо 5рочки или магнита в разы стабильней
Я говорю про то, что выгоднее покупать в старых домах квартиры на первом этаже и переводить их в нежилой фонд. Так как там понятно, что и где есть и что там можно открыть или подо что сдать. А в новых районах еще непонятно будет это выгодно или нет. Если смотреть новые кварталы, которые уже заселены на 70% и более, то там есть еще пустующие помещения которые изначально отводились под магазины.

У меня просто знакомы купил так. А там под боком магазины Лента и Метро и в такой попке оказался, что теперь не знает что делать.
Пусть сдает под парикмахерскую.
Yorsh
07.02.2017 14:51
 
Не прав, комерческую есть смысл расматривать только под магазины. Практически все жилые комплексы сейчас строятя с такими помещениями на первых этажах. Для примера в моём городе 100 квадратов комерческой стоит порядка 8 лямов, а квартира тогоже метража 6.9 ляма. Сдача под магазин 1000 руб с квадрата, т.е 100 000 в месяц приносит плюс комуналку оплачивает арендатор, а вот квартиру выше 40 000 не сдать. Опять же геморой с жильцами, маги особенно сети типо 5рочки или магнита в разы стабильней
Я говорю про то, что выгоднее покупать в старых домах квартиры на первом этаже и переводить их в нежилой фонд. Так как там понятно, что и где есть и что там можно открыть или подо что сдать. А в новых районах еще непонятно будет это выгодно или нет. Если смотреть новые кварталы, которые уже заселены на 70% и более, то там есть еще пустующие помещения которые изначально отводились под магазины.

У меня просто знакомы купил так. А там под боком магазины Лента и Метро и в такой попке оказался, что теперь не знает что делать.
Первые этажи застройщик себе оставляет, если он не олух конечно, если конечно он не знает что напротив какой-нибудь Магнит заезжает)))
Северная диагональ
07.02.2017 14:53
 
Я говорю про то, что выгоднее покупать в старых домах квартиры на первом этаже и переводить их в нежилой фонд. Так как там понятно, что и где есть и что там можно открыть или подо что сдать. А в новых районах еще непонятно будет это выгодно или нет. Если смотреть новые кварталы, которые уже заселены на 70% и более, то там есть еще пустующие помещения которые изначально отводились под магазины.

У меня просто знакомы купил так. А там под боком магазины Лента и Метро и в такой попке оказался, что теперь не знает что делать.
Первые этажи застройщик себе оставляет, если он не олух конечно, если конечно он не знает что напротив какой-нибудь Магнит заезжает)))
Далеко не всегда и не каждый. Смысл ему в непрофильном бизнесе?
Xtremal
07.02.2017 14:55
 
Только те кто такую недвижку продают, уже закладывают в стоимость продажи цену как за коммерческую, минус средства за перевод в нежилое
Не прав, комерческую есть смысл расматривать только под магазины. Практически все жилые комплексы сейчас строятя с такими помещениями на первых этажах. Для примера в моём городе 100 квадратов комерческой стоит порядка 8 лямов, а квартира тогоже метража 6.9 ляма. Сдача под магазин 1000 руб с квадрата, т.е 100 000 в месяц приносит плюс комуналку оплачивает арендатор, а вот квартиру выше 40 000 не сдать. Опять же геморой с жильцами, маги особенно сети типо 5рочки или магнита в разы стабильней
Я говорю про то, что выгоднее покупать в старых домах квартиры на первом этаже и переводить их в нежилой фонд. Так как там понятно, что и где есть и что там можно открыть или подо что сдать. А в новых районах еще непонятно будет это выгодно или нет. Если смотреть новые кварталы, которые уже заселены на 70% и более, то там есть еще пустующие помещения которые изначально отводились под магазины.

У меня просто знакомы купил так. А там под боком магазины Лента и Метро и в такой попке оказался, что теперь не знает что делать.
Беззол
07.02.2017 14:59
1
Первые этажи застройщик себе оставляет, если он не олух конечно, если конечно он не знает что напротив какой-нибудь Магнит заезжает)))
Далеко не всегда и не каждый. Смысл ему в непрофильном бизнесе?
У меня знакомые работают проектировщиками. И обычно у них уже на этапе проекта (задолго до котлована) уже известно кто будет сидеть на 1 этаже и они под его нужды делают помещение. То что это помещение открыто продаётся уже значит, что крупным игрокам оно уже не нужно.
Северная диагональ
07.02.2017 15:02
 
Далеко не всегда и не каждый. Смысл ему в непрофильном бизнесе?
У меня знакомые работают проектировщиками. И обычно у них уже на этапе проекта (задолго до котлована) уже известно кто будет сидеть на 1 этаже и они под его нужды делают помещение. То что это помещение открыто продаётся уже значит, что крупным игрокам оно уже не нужно.
Да, обычно их или на стадии проектирования берут, или на стадии котлована.
Но вот чтобы застройщик их себе оставлял, - такого я не встречал.
tvilin
07.02.2017 15:14
 
Ну что, 25 нам сегодня отдастся или так и будет ломаться.
Ремора
07.02.2017 15:20
4
С недвижимостью есть нюансы (их очень много) ...
чтоб она росла в цене хотят только продавцы и застройщики...

1. цены на кв.м. росли очень быстро, пузырь раздули. Строители зажрались.
2. если будет расти в цене комуналка (электричество, вода, газ и т.д.), то стоимость на саму недвижимость будет снижаться. содержание многим будет бить по карману, особенно если учитывать уровень зарплат на периферии.
3. так же ударит по стоимости закон о том, что можно будет приставам за долги отжимать у должников последнее жилье ...
4. Если инфляция пойдет в обратную сторону = рубль станет укреплятся, то это так же ударит по ценам на недвижку.
5. Многие наверно в курсе, что стоимость жилья в странах Запада (экономкласс) на порядок ниже, чем в России...

забыл главный пункт: - налог на владение недвижимостью будут взымать от кадастровой стоимости объекта = резкое удорожание владения недвижимостью с высокой ценой. все начнут избавляться от более дорогих квартир = большой удар по стоимости ...
===============
зарплаты многим не позволяют вкладываться в недвижимость сейчас. ... а поднимать их в реальном секторе в соответствии с потребностями пока не планируют.
Прямо таки неистово плюсую.....пару лет назад ,когда я еще не задумывался о бирже, удалось продать двушку (кто сдает ,тот знает ,что квартирантов нормальных на двушку сложно найти) за 4300000 и тупо положить в банк под 18 %, в итоге через год я получил 5000000 ,а та же квартира стала стоить 4000000.
Так что , к сожалению , время инвестиций в недвижимость с учетом текущей цены и количества строек безвозвратно уходит (может быть только в отдельных крупных городах это еще актуально : Москва,Сочи ,...).

Другое дело ,что в плане северной диагонали есть один существенный момент - надо знать во что вкладывать ,а то можно надолго зависнуть или вообще потерять часть денег
Сейчас везде заливное с недвигой, Москва, Питер, СОчи ну может Е-бург, Краснодар ещё норм, а остальные города - УГ.
Ситуацию выправит только понижение ставки ЦБ, если ипотека будет 7-8% хотя бы, стоимость квартир в 1.5 раза поднимется сразу, а возможно 5-6%, но году к 2023-му, тогда квартиры умножайте на 2-2.5 смело. Правда ЦБ держит ставку на 10% из-за интервенций на валютном рынке, хотят рубль опустить ,т.к. им не надо 50-55 рублей за бачинский. В любом случае цены на квартиры сейчас на низах находятся.
Беззол
07.02.2017 15:24
 
Тем более если менее 3 лет владеть недвижимостью, то еще и налог платить нужно будет.
ШколярЧек
07.02.2017 15:32
 
Уже 5 лет вроде бы.
Тем более если менее 3 лет владеть недвижимостью, то еще и налог платить нужно будет.
Xtremal
07.02.2017 15:35
 
Нечего добавить. Хорошее знание предмета. Говорю как разбирающийся в вопросе
С недвижимостью есть нюансы (их очень много) ...
чтоб она росла в цене хотят только продавцы и застройщики...

1. цены на кв.м. росли очень быстро, пузырь раздули. Строители зажрались.
2. если будет расти в цене комуналка (электричество, вода, газ и т.д.), то стоимость на саму недвижимость будет снижаться. содержание многим будет бить по карману, особенно если учитывать уровень зарплат на периферии.
3. так же ударит по стоимости закон о том, что можно будет приставам за долги отжимать у должников последнее жилье ...
4. Если инфляция пойдет в обратную сторону = рубль станет укреплятся, то это так же ударит по ценам на недвижку.
5. Многие наверно в курсе, что стоимость жилья в странах Запада (экономкласс) на порядок ниже, чем в России...

забыл главный пункт: - налог на владение недвижимостью будут взымать от кадастровой стоимости объекта = резкое удорожание владения недвижимостью с высокой ценой. все начнут избавляться от более дорогих квартир = большой удар по стоимости ...
===============
зарплаты многим не позволяют вкладываться в недвижимость сейчас. ... а поднимать их в реальном секторе в соответствии с потребностями пока не планируют.
Сейчас везде заливное с недвигой, Москва, Питер, СОчи ну может Е-бург, Краснодар ещё норм, а остальные города - УГ.
Ситуацию выправит только понижение ставки ЦБ, если ипотека будет 7-8% хотя бы, стоимость квартир в 1.5 раза поднимется сразу, а возможно 5-6%, но году к 2023-му, тогда квартиры умножайте на 2-2.5 смело. Правда ЦБ держит ставку на 10% из-за интервенций на валютном рынке, хотят рубль опустить ,т.к. им не надо 50-55 рублей за бачинский. В любом случае цены на квартиры сейчас на низах находятся.
Xtremal
07.02.2017 15:36
 
Да, с 2016 года 5 лет. У купленного до 2016, 3 года
Уже 5 лет вроде бы.
Тем более если менее 3 лет владеть недвижимостью, то еще и налог платить нужно будет.
tashtagol
07.02.2017 15:37
 
t
пока рано
вчера многих отимели - есть очевидный страх перед 25 уровнем
причем офера там могут быть не только вчерашней природы но и новые, так сказать
и хотя биды тоже выжидают коррекцию - все ж таки им надо поднакопить еще жадности ну и объема конечно
Ну что, 25 нам сегодня отдастся или так и будет ломаться.
Беззол
07.02.2017 15:37
 
Уже 5 лет вроде бы.
Тем более если менее 3 лет владеть недвижимостью, то еще и налог платить нужно будет.
Если Вы приобрели квартиру до 1 января 2016 года, то вне зависимости от того, каким способом она была приобретена, минимальный срок владения составит три года.

Пример: В январе 2013 года Чехов А.П. приобрел квартиру по договору купли-продажи. В августе 2016 года он продал эту квартиру. Поскольку квартира была приобретена до 1 января 2016 года и на момент продажи находилась в собственности владельца более трех лет, то Чехову А.П. не нужно платить налог 13% с продажи квартиры, а также подавать в налоговую инспекцию декларацию 3-НДФЛ.

Если Вы получили жилье после 1 января 2016 года в наследство/ дар от близкого родственника, или путем приватизации, то минимальный срок владения объектом составит также три года. Во всех остальных случаях при приобретении жилья после 1 января 2016 года минимальный срок составляет 5 лет.

Пример: В начале 2016 года Симонов К.М. получил в наследство от родителей квартиру в Москве. Он планирует продать указанную квартиру в конце 2019 года. Поскольку жилье получено Симоновым после 1 января 2016 года в наследство от близких родственников и на момент продажи будет находиться в собственности более трех лет, ему не нужно будет платить налог при продаже этой квартиры.

Пример: В начале 2016 года Серова В.В. по договору купли-продажи приобрела дом. В конце 2019 года обстоятельства вынуждают Серову В.В. продать этот дом. Так как жилье было приобретено после 1 января 2016 года по договору купли-продажи и на момент продажи будет находиться в собственности Серовой менее пяти лет, в 2020 году ей нужно будет подать декларацию 3-НДФЛ в налоговый орган и до 15 июля 2020 года заплатить налог по доходу от продажи дома.

Согласно пп.2 п.2 ст.220 Налогового Кодекса РФ Вы вправе уменьшить доходы от продажи квартиры на расходы, понесенные при ее покупке. Это означает, что если Вы купили квартиру (а не получили ее в дар или наследство) и у Вас есть документы, подтверждающие Ваши расходы при покупке, то Вы должны заплатить налог (13%) только с разницы между ценой продажи и покупки.
(аккаунт удален)
07.02.2017 15:39
Аккаунт пользователя удален
Новое сообщение | Новая тема |
Показать сообщения за  
График Россети
Россети0.06696+0.0007 (+1.06%)19:27
Для трейдеров женщин. Били ли вы мужчину по яйцам?
(открытое, автор: Таганрог., завершено)
Никогда.1
 
Била.1
 
Неоднократно била.0
 
Всего голосов:2 
Продажа дочек Petropavlovsk plc УГМК обусловлена эк.причинами или секретным договором РФ-UK?
(тайное, автор: dch, завершено)
1. Чистая экономика, никакой политики, никаких секретов, если секрет был, то он не вносил никаких существенных ограничений на хозфиндеяиельность Пети0
 
2. политика, Британия решила избавиться от российских активов0
 
3. кабальный кредитные договора с ГБ, кабальные условия реализации золота через ГБ, какбальные обязательства по облигациям0
 
4. Секретный договор, вероятно, прямо определял банк , осуществляющий расчетно кассовое обслуживание Пети0
 
5. Тоже, что 4, плюс секретный договор, вероятно, прямо определял условия реализации золота0
 
6. Тоже что 4,5, плюс секретный договор, вероятно, прямо определял условия выпуска облигаций, кросдефолты по облигациям, по кредитным процентам0
 
7. Тоже что 4,5,6, Petropavlovsk plc был де-факто госпредприятием РФ, и полностью контролировался правительством РФ. И деятельност Petropavlovsk plc и/или ГБ нуждается в проверке счётной палатой РФ1
 
8. Тоже что 4,5,6,7, плюс , вероятно, секретный договор содержал ограничения на раскрытие информации0
 
9. Тоже что 4,5,6,7,8, вероятно, все инвесторы и/или часть инвесторов не были об этом осведомлены0
 
10. Тоже что 4,5,6,7,8,9 и Petropavlovsk plc не соответствовал условиям листинга на MOEX и/или LSE1
 
Всего голосов:2 
 

Мировые индексы

Индекс МосБиржи2 825.61+3.83 (+0.14%)18:50
RTSI1 139.9+5.02 (+0.44%)18:50
DJ Industrial44 346.4+23.33 (+0.05%)19:27
S&P 5006 297.19−8.41 (−0.13%)19:27
NASDAQ Comp20 851.0716−123.103 (−0.59%)19:27
FTSE 1009 023.81+10.82 (+0.12%)18:36
DAX 3024 041.9−265.9 (−1.09%)18:35
Nikkei 22539 774.92−44.19 (−0.11%)09:30
Hang Seng25 130.03+135.89 (+0.54%)11:09

Котировки акций

ВТБ ао82.54+0.49 (+0.60%)19:27
ГАЗПРОМ ао128.65+0.31 (+0.24%)19:27
ГМКНорНик119.3+2.76 (+2.37%)19:27
ЛУКОЙЛ6 192.5+22.5 (+0.36%)19:27
Полюс1 967+23.8 (+1.22%)19:27
Роснефть419+1.4 (+0.34%)19:27
РусГидро0.4465+0.0013 (+0.29%)19:27
Сбербанк310.45+0.05 (+0.02%)19:27

Курсы валют

EUR1.17576+0.00661 (+0.57%)19:27
GBP1.3529+0.0041 (+0.30%)19:27
JPY146.352−0.99 (−0.67%)19:27
CAD1.3608−0.00717 (−0.52%)19:27
CHF0.79194−0.00573 (−0.72%)19:27
CNY7.1743−0.0012 (−0.02%)13:10
RUR78.5098+0.3252 (+0.42%)19:24
EUR/RUB92.26+0.857 (+0.94%)19:24
AUD0.65551+0.00348 (+0.53%)19:27
HKD7.84944+0.00004 (0%)19:27

Товары

Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.