Совокупная выручка компании увеличилась на 3,9% - до 5,1 млрд руб., при этом доходы от передачи электроэнергии росли сопоставимыми темпами. К сожалению, о причинах такой динамики судить сложно: компания не раскрывает операционные показатели в течение года. Со своей стороны мы можем предположить, что причиной увеличения доходов компании стал рост тарифа на транспортировку электроэнергии.
Операционные расходы выросли на 5,1%, достигнув 4,9 млрд руб. на фоне увеличения затрат на передачу электроэнергии (2,4 млрд руб., +7,6%) и приобретение электроэнергии (739 млн руб., +4,6%). В итоге операционная прибыль сократилась на четверть – до 158 млн рублей.
Компания по-прежнему не имеет долговой нагрузки, и ее сальдо финансовых статей остается положительным. В итоге чистая прибыль ТРК составила 131 млн руб., сократившись на 36,3%.
По итогам вышедшей отчетности мы повысили прогноз финансовых результатов компании в части ускорения темпов роста среднего расчетного тарифа. Напомним, что изначально мы ориентировались на величину представленную компанией в ее февральском плане инвестпрограммы. По этим данным, тариф в 2019 году должен был быть выше 1 500 руб./кВт*ч, однако данные за полугодие демонстрировали тот факт, что он находился на уровне около 1 350 руб./кВт*ч., а результаты за 9 месяцев показали нам рост тарифа до 1420 руб./кВт*ч.
В итоге потенциальная доходность акций несколько возросла.
Префы ТРК торгуются с P/E 2019 около 9,5 и P/BV 2019 около 0,35 и, как более ликвидный инструмент по сравнению с обыкновенными акциями, входят в наши диверсифицированные портфели акций «второго эшелона».
___________________________________________
Подробнее о выборе акций, расчете потенциальной доходности и принципах формирования и управления портфелем читайте в нашей книге об инвестициях
Выручка завода подскочила на 27,4%, составив 38,7 млрд руб. К сожалению, внутри года компания не предоставляет информацию ни о структуре выручки, ни о ее динамике. Со своей стороны, мы можем предположить, что причиной скачка доходов стало дальнейшее увеличение собственного производства медной катанки и катодов. Еще сильнее увеличились операционные расходы, составившие 38,7 млрд руб. В итоге завод зафиксировал незначительную операционную прибыль 69 млн руб. против 2,1 млрд руб. годом ранее.
Долговая нагрузка компании за год увеличилась более чем на 12 млрд руб., составив 40,5 млрд руб.; процентные расходы увеличились с 1,1 млрд руб. до 1,8 млрд руб. Положительное сальдо прочих доходов и расходов составило 1,1 млрд руб., отразив тем самым курсовые разницы по валютному долгу завода. В итоге чистый убыток по итогам отчетного периода составил 378 млн руб. против убытка в 993 млн руб. годом ранее.
По итогам внесения фактических результатов мы понизили прогноз финансовых показателей компании, отразив опережающий рост расходов по отношению к доходам, в итоге потенциальная доходность акций сократилась.
Обыкновенные акции ОАО «СУМЗ» были проданы нами из состава интервального фонда в связи с требованиями, предъявляемыми Банком России к составу и структуре активов паевых инвестиционных фондов для неквалифицированных инвесторов.
___________________________________________
Подробнее о выборе акций, расчете потенциальной доходности и принципах формирования и управления портфелем читайте в нашей книге об инвестициях
Выручка СМЗ увеличилась на 8,9% до 6,1 млрд руб. При этом доходы в магниевом подразделении показали рост на 16,4% до 2,9 млрд руб. по нашим расчетам из-за роста объемов производства. Однако заметим, что долларовые цены на магний показали негативную динамику. По направлению редкоземельных металлов компании удалось нарастить доходы лишь на 3% до 2,9 млрд руб.
Операционные расходы прибавили 10,3%, составив 5,7 млрд руб., главным образом, за счет роста расходов на сырье и материалы на 10,9% В итоге завод зафиксировал операционную прибыль в размере 377 млн руб. (-9,2%).
По линии финансовых статей отметим отрицательное сальдо прочих доходов и расходов в размере 110 млн руб. против 22 млн руб. годом ранее. Кроме того, компания отразила доход от участия в других организациях в сумме 141 млн руб., что почти в три раза больше результата годичной давности. Судя по всему, речь идет о дивидендах от участия в ООО «Соликамский завод десульфураторов».
В итоге в отчетном периоде завод показал чистую прибыль в размере 338,4 млн руб. (+1,4%).
По итогам внесения фактических данных мы понизили прогноз финансовых показателей на будущий период за счет более скромного рост цен на магний. В результате потенциальная доходность акций СМЗ снизилась.
Выручка компании сократилась на 18,7% до 3,3 млрд руб. Основной причиной выступило снижение объемов добычи золота на 46,1% до 28,1 тыс. унций. Сама компания не поясняет причины такой динамики объемов добычи. По нашему мнению, данное сокращение связано с большими значениями AISC (себестоимость с учетом капвложений) рудников Бурятзолото относительно других дочек холдинга Nordgold. При этом средние рублевые цены реализации золота, по нашим подсчетам, возросли на 50,7% до 118,9 тыс. руб., на фоне роста цен на золото и ослабление рубля.
Операционные расходы компании сократились на 22,6% до 3,7 млрд руб. В итоге на операционном уровне убыток составил 408 млн руб.
В блоке финансовых статей обращает на себя внимание умеренное отрицательное сальдо прочих доходов/расходов, составившее 76 млн руб. Благодаря полученным процентам по финансовым вложениям компания смогла показать чистую прибыль в размере 45 млн руб., что существенное уступает прошлогоднему значению.
Отчетность вышла хуже наших ожиданий, в связи, с чем был пересмотрен прогноз финансовых показателей на будущий период. Основной проблемой компании продолжают оставаться падающие объемы добычи, а также отсутствие грамотной модели управления акционерным капиталом. Напомним, что компания не имеет долговой нагрузки, а ее финансовые вложения и денежные средства на конец отчетного периода составили 11,4 млрд руб., в то время как текущая капитализация составляет только 6 млрд руб.
Оставить комментарий
