В прошедшем месяце вышел ряд макроэкономических данных, характеризующих текущее положение дел в экономике страны. Прежде всего, необходимо отметить, что по предварительной информации Минэкономразвития, в январе снижение ВВП замедлилось до 2,5% (здесь и далее: г/г) против снижения на 3,5% в декабре. Однако с исключением сезонности в январе индекс ВВП составил -0,1% к декабрю прошлого года. Проанализируем выходившую в прошедшем месяце экономическую статистику и попытаемся понять причины такой динамики.
В начале февраля Росстат представил индексы физического объема ВВП и динамику валовой добавленной стоимости по видам экономической деятельности по итогам прошедшего года. Эта информация наглядно отражает влияние различных отраслей на динамику реального ВВП в 2015 году. По последней оценке, в текущих ценах ВВП страны составил 80 412,5 млрд руб., в реальном выражении он сократился на 3,7% к предыдущему году.
В большинстве видов экономической деятельности произошло сокращение добавленной стоимости. Наиболее серьезное падение зафиксировано в сегменте «Оптовая и розничная торговля» на фоне высокой инфляции на потребительском рынке, падения реальных располагаемых доходов и, как следствие, обвала реального розничного товарооборота. Помимо торгового сектора, сильный вклад в снижение валовой добавленной стоимости внесли «строительство», а также «обрабатывающие производства». На результат этих сегментов повлияли инфляция и падение внутреннего спроса. Такие виды деятельности как «Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство», а также «добыча полезных ископаемых» выступили факторами роста. Очевидно, эти сегменты, ориентированные на экспорт, поддержала продовольственное эмбарго и девальвация рубля.
По данным Росстата, опубликованным в середине февраля, в январе снижение промпроизводства замедлилось с 4,5% в декабре 2015 г. до 2,7%. С исключением сезонности, в январе российская промышленность показала рост на 0,4% по отношению к декабрю 2015 г.
В разрезе секторов ситуация следующая: производство в сегменте «Добыча полезных ископаемых», на фоне ослабления рубля, увеличилось в январе на 0,4%, в секторе «Обрабатывающие производства» - упало на 5,6%, в сегменте «производство и распределение электроэнергии, газа и воды» - выросло на 2,5%.
Таким образом, падение цен на нефть, произошедшее в январе, пока не отразилось в статистике промышленного производства, потому как по итогам января падение показателя значительно замедлилось. В целом, поддержку промпроизводства в январе оказал сегмент «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды», выросший на фоне более низкой, чем обычно, январской температуры. Стоит иметь в виду, что данные за январь не являются показательными ввиду малого числа рабочих дней в этом месяце. Поэтому определенный интерес представляет анализ данных по выпуску промышленных товаров по итогам января-февраля текущего года, которые будут опубликованы позже.
Помимо этого, в начале марта Росстат опубликовал информацию о сальдированном финансовом результате деятельности крупных и средних российских компаний (без учета финансового сектора) по итогам прошедшего года. Он составил 8 421,7 млрд руб. (+53,1%). При этом доля убыточных организаций осталась на уровне 2014 г. (28,1%).
По всем основным видам деятельности наблюдается рост сальдированного финансового результата. Даже такие виды деятельности как торговля и строительство, переживающие серьезное падение потребительского спроса, смогли существенно нарастить прибыль по итогам прошедшего года. Сельскохозяйственный сектор, а также деятельность по добыче полезных ископаемых мог поддержать рост внешнего спроса.
В банковском секторе в январе 2016 года зафиксирована сальдированная прибыль в объеме 32 млрд руб. по сравнению с убытком в 24 млрд в январе прошлого года. Поддержку оказало достаточно скромное увеличение резервов на возможные потери по сравнению с январем прошлого года. Так, рост резервов составил 1,8% (+98 млрд руб.), в то время как в январе 2015 г. резервы выросли на 7% (+284 млрд руб.)
Что касается других показателей банковского сектора, то его активы увеличились за январь на 0,9% до 83,7 трлн руб. Совокупный объем кредитов за этот же период вырос на 1,6% (в том числе кредиты нефинансовым организациям выросли на 2,4%, кредиты физическим лицам уменьшились на 0,6%). Качество кредитных портфелей за месяц ухудшилось: удельный вес просроченной задолженности по кредитам нефинансовым организация увеличился с 6,2 до 6,8%; по розничному портфелю – вырос с 8,1% до 8,3%.
На протяжении февраля недельный рост цен держался на уровне 0,1-0,2%, а за весь месяц потребительская инфляция составила 0,6% (2,2% в феврале 2015 г.) после роста на 1,0% в январе. В годовом выражении по состоянию на конец февраля инфляция замедлилась до 8,1% с 9,8% в конце января.
Наш прогноз годовой инфляции на 2016 год составляет 8,6%. Напомним, ключевая процентная ставка Банка России на данный момент находится на уровне 11%, что превышает текущий уровень годовой инфляции почти на 3%. Таким образом, существует потенциал снижения ставки ЦБ. Следующее заседание по вопросу изменения ключевой ставки состоится 18 марта. Значительное влияние на динамику потребительских цен продолжат оказывать изменения курса рубля.
Динамика курса доллара в прошедшем месяце была волатильной на фоне сильных колебаний цен на нефть. Тем не менее, среднее значение курса доллара в феврале незначительно снизилось (-0,6 руб.) до 77,3 руб. В конце месяца рубль поддержал рост цен на нефть.
Слабую динамику рубля в первые два месяца текущего года также может объяснить информация о состоянии текущего счета платежного баланса страны за январь-февраль 2016 г, сальдо которого, по предварительной оценка ЦБ, в январе-феврале текущего года составило 9,7 млрд долл. США по сравнению с 19,4 млрд долл. США в январе-феврале 2015 г. (-50,0%). В то же время, чистый вывоз капитала частным сектором за первые два месяца текущего года продолжает оставаться на минимальном уровне (5,9 млрд долл. США по сравнению с 29,2 млрд долл. США в январе-феврале 2015 г.). Объем ЗВР за январь-февраль 2016 г. увеличился на 3,3%.
Мы считаем, что платежный баланс будет адаптироваться к текущим внешнеэкономическим условиям, а с учетом ожидания нами постепенного увеличения цен на традиционные товары российского экспорта и дальнейшего замедления оттока капитала, российская валюта будет укрепляться с текущих уровней. По нашему мнению, среднее значение курса доллара за год составит 73,2 руб.
Выводы:
Индекс ВВП с исключением сезонности в январе составил -0,1% к декабрю 2015 года; вместе с этим, годовое снижение ВВП в январе замедлилось до 2,5% против снижения на 3,5% в декабре прошлого года.
Снижение промпроизводства в январе замедлилось до 2,7% с 4,5% в декабре 2015 г. в основном, из-за положительной динамики сегмента «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды»;
По итогам 2015 года прибыль российских нефинансовых организаций (без учета малого бизнеса) увеличилась на 53,1%. При этом доля убыточных компаний осталась на уровне 28,1%;
В банковском секторе в январе 2016 года зафиксирована сальдированная прибыль в объеме 32 млрд руб. по сравнению с убытком в 24 млрд руб. в январе прошлого года;
Годовая инфляция на потребительском рынке в феврале продолжила замедляться, в основном, вследствие высокой базы февраля 2015 г. На начало марта составила 8,1%. По нашему мнению, по итогам 2016 г. рост потребительских цен составит 8,6%;
Положительное сальдо счета текущих операций в январе-феврале 2016 г. составило 9,7 млрд долл., упав на 50% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на фоне сокращения цен на основные товары российского экспорта. В то же время чистый вывоз капитала частным сектором оставался на минимальном уровне (5,9 млрд долл. по сравнению с 29,2 млрд долл. годом ранее). Объем золотовалютных резервов России вырос за этот же период на 3,3%;
На фоне сильных колебаний цен на нефть, динамика курса доллара в феврале оставалась волатильной. Среднее значение курса доллара в феврале незначительно снизилось до 77,3 руб. Мы считаем, что среднее значение курса доллара за 2016 год составит 73,2 руб.
Согласно вышедшим данным выручка компании снизилась на 4,6%, составив 71,0 млрд рублей. Основной причиной уменьшения стало падение цен на электроэнергию на рынке на сутки вперед и свободных цен на мощность. Что же касается операционных показателей работы, то отпуск и продажа электроэнергии остались практически на уровне прошлого года, а продажи тепловой энергии упали на 10,9%, что связано с более теплой погодой в начале года, а также модернизацией теплофикационного оборудования на Среднеуральской ГРЭС.
Операционные расходы составили 126,9 млрд руб., что почти в 2 раза больше, чем годом ранее. Данный рост во многом обусловлен отрицательной переоценкой активов в размере 58,2 млрд руб., которая имела место и в результатах за 9 месяцев 2015 года и не стала неожиданностью для рынка. Помимо этого на рост расходов негативное влияние оказал рост цен на уголь, закупаемый в Казахстане, в связи с ослаблением российского рубля. В итоге компания получила операционный убыток в размере 54,7 млрд руб.
Чистые финансовые расходы компании выросли в 2,1 раза, достигнув 5,8 млрд. рублей на фоне 22% роста долговой нагрузки, составившей 35 млрд рублей, а также снижения прибыли от производных финансовых инструментов. В итоге компания продемонстрировала чистый убыток в размере 48,6 млрд. руб.
Вышедшие финансовые результаты были ожидаемыми и оказались в русле наших прогнозов. После выхода отчетности мы скорректировали прогноз по выручке текущего года в сторону понижения вследствие более низких темпов роста тарифов на электроэнергию, а по чистой прибыли – в сторону повышения ввиду снижения расходов на амортизацию «подешевевших» основных средств.
По нашим оценкам, при стабилизации макроэкономической обстановки Энел Россия сможет избежать убытков от обесценения основных средств, и в дальнейшем результаты компании будут укладываться в опубликованный ранее бизнес - план. Помимо всего прочего, мы ждем решения компании по дивидендным выплатам, что и будет определять наше дальнейшее отношение к ней. На данный момент акции Энел Россия торгуются с P/E 2016 порядка 4 и входят в число наших приоритетов в секторе энергогенерации.
Выручка компании выросла более чем наполовину – до 134 млрд рублей. Главной причиной увеличения стала девальвация национальной валюты – рублевая цена за унцию, по нашим расчетам, увеличилась на 50%. Кроме того, компания увеличила добычу золота на 3.6% - до 1 746 тыс. унций. Рост производства наблюдался на всех месторождениях кроме россыпных, также компания начала добычу на Попутнинском месторождении.
Операционные расходы прибавили только 20%, составив 62.4 млрд рублей, в числе причин роста – увеличение материальных затрат до 12.5 млрд рублей (+16%), затрат на персонал до 14.6 млрд рублей (+19%) и отчислений по НДПИ до 8.5 млрд рублей (+44%). Рост на 29% - до 8.6 млрд рублей – продемонстрировали коммерческие и административные расходы. В итоге прибыль от продаж выросла более чем вдвое, достигнув 71.4 млрд рублей.
Объем финвложений в отчетном периоде у компании вырос до 179 млрд рублей, что принесло более 4 млрд рублей в виде финансовых доходов. Еще 10 млрд рублей доходов принесли положительные курсовые разницы. Долговое бремя за год увеличилось на 58 млрд рублей – до 160 млрд рублей, финансовые расходы составили 2.5 млрд рублей. Одним из главных событий отчетности по итогам 2014 года стало отражение расходов по инвестиционной деятельности в размере 52.5 млрд рублей, связанных отрицательной переоценкой валютно-процентных свопов и убытков от валютных колларов. В отчетном периоде такие расходы существенно сократились, составив, тем не менее, значительную сумму – 9 млрд рублей, обусловленную, прежде всего, все той же отрицательной переоценкой валютно-процентных свопов. В итоге чистая прибыль компании составила 60 млрд рублей против убытка в 24 млрд рублей годом ранее.
В целом отчетность вышла в соответствии с нашими ожиданиями, при этом мы несколько понизили прогнозы финансовых результатов после уточнения прогноза по переоценке финансовых вложений.
Отметим, что материнская компания, Polys Gold International Limited, чьей операционной компанией является ПАО «Полюс Золото», стала самой эффективной по операционной рентабельности золотодобывающей компанией мира из 10 крупнейших, согласно сообщению «Ведомостей».
При этом, на наш взгляд, публичная история ПАО «Полюс золото» может прерваться. Накануне «внучка» ПАО «Полюс Золото» - ООО «Полюс-Инвест» - направило информационный меморандум, в соответствии с которым владельцы обыкновенных акций компании и ее АДР по состоянию на конец операционного дня 10 марта могут направить заявки на выкуп акций. Цена приобретения обыкновенных акций определена на уровне 4 041.19 рублей, АДР – 2 020.60 рублей, всего компания готова выкупить до 33.14% уставного капитала. Направлением такого информационного меморандума и объясняется рост котировок компании с конца 2014 года до текущего момента в 7.5 раз. Напомним, что в настоящее время акции оценены рынком в 5.3 собственных капитала. По нашим оценкам, инструменты компании не обладают потенциальной доходностью, в золотодобывающей отрасли мы отдаем предпочтение обыкновенным акциям «Лензолото» и «Бурятзолото».
Металлы платиновой группы.К данной группе сырья относятся платина и палладий. Напомним, что мы выделяем данные металлы в отдельную группу вследствие низкой доли инвестиционного спроса и большей доли промышленного спроса в структуре общего спроса на эти металлы.
Годом ранее мы ожидали, что значительных изменений среднегодовых цен на платину не произойдет, при этом некоторую поддержку цене могло оказать увеличение как инвестиционной, так и промышленной составляющей спроса. Ошибка в прогнозе обусловлена тем, что рост ее предложения существенно превысил наши ожидания.
Динамика цены обусловлена следующими факторами:
Последствия скандала с сокрытием «Volkswagen» данных о выбросах вредных веществ в атмосферу автомобилями с дизельными двигателями;
Рост производства металла в Южной Африке более чем на 20%, несмотря на ожидавшиеся перебои поставок, связанные с забастовками рабочих, дефицитом электроэнергии и остановками производства по причинам безопасности труда;
Факторы, которые будут оказывать влияние на цены:
Сохранение дефицита на мировом рынке платины;
Увеличение промышленного и инвестиционного спроса;
Введение экологического стандарта Евро-6, направленного на ужесточение контроля над выбросом выхлопных газов в атмосферу автомобилями с дизельными двигателями.
Годом ранее мы рассчитывали, что цены на палладий вырастут, поддерживаемые инвестиционным спросом, однако по факту после значительных инвестиций в 2014 году, произошло резкое сокращение инвестиционного спроса на товар.
Динамика цены обусловлена следующими факторами:
Увеличение продаж автомобилей с бензиновыми двигателями
Резкое сокращение инвестиционного спроса по итогам 2015 г.;
Факторы, которые будут оказывать влияние на цены:
Утверждение экологического стандарта Евро-6, скорее всего, будет способствовать росту доли использования палладия при производстве новых автомобилей в Европе;
Постепенное восстановление инвестиционного спроса на металл
Согласно вышедшим данным выручка Мосэнерго выросла на 6% - до 171,2 млрд рублей. При этом выручка от продаж электроэнергии снизилась на 4,1% - до 63,5 млрд рублей на фоне сокращения объемов реализации электроэнергии на 4,3%. Выручка от продаж мощности возросла на 17,4%, составив 30,6 млрд рублей. Причина – ввод новых энергоблоков на ТЭЦ-16 в конце 2014 года и на ТЭЦ-12 в середине 2015 года в рамках ДПМ. Отпуск теплоэнергии вырос на 1,9% и составил 71,7 млн Гкал, что вкупе с ростом тарифа привело к увеличению выручки от продаж теплоэнергии на 6,8% - до 69,9 млрд рублей. Также компания продемонстрировала значительный рост прочих видов выручки, которые достигли 7,3 млрд рублей. Этому способствовало поступление денежных средств от ОГК-Инвестпроект, юридического лица, осуществлявшего строительство энергоблока на Череповецкой ГРЭС в рамках ДПМ и сдающего теперь этот блок в аренду ОГК-2.
Операционные расходы возросли на 5,2%, составив 163,5 млрд рублей. Причем основным драйвером роста выступили расходы на оплату труда, прибавившие 21,1%, а также амортизационные отчисления, увеличившиеся на 20,1%. Увеличение затрат на оплату труда стало следствием увеличения штата в рамках расширения теплового бизнеса на территориях Новой Москвы и Московской области, а также перевода персонала в связи с передачей ПАО «Мосэнерго» котельных от ПАО «МОЭСК».
Ложкой дегтя в вышедшей отчетности стала очередная значительная отрицательная переоценка основных средств в размере 10,3 млрд рублей. В результате компания получила операционный убыток в размере 454 млн рублей.
Долговая нагрузка компании осталась на прошлогоднем уровне. Отметим, что примерно треть долга компании приходится на кредиты, номинированные в евро, что стало причиной получения компанией существенных отрицательных курсовых разниц. Для целей балансирования валютных рисков, связанных с курсовыми по кредитам в валюте компания поддерживает схожую структуру финвложений. В итоге отрицательное сальдо чистых финансовых расходов и доходов составило 1,9 млрд рублей.
В итоге копания показала чистый убыток в размере 1,8 млрд рублей, сократив его на 42% по сравнению с прошлым годом. При этом скорректированная прибыль выросла более чем в 2 раза и составила 8,5 млрд рублей.
После выхода отчетности мы скорректировали прогноз финансовых показателей текущего года в сторону понижения вследствие более низких темпов роста тарифов на электроэнергию.
По нашим оценкам, при стабилизации макроэкономической обстановки компания сможет избежать значительных отрицательных курсовых разниц и убытков от обесценения основных средств. В ближайшие годы рост финансовых показателей обеспечат поступления от продаж мощности введенных энергоблоков и оптимизация топливных расходов. Кроме того очень важным для курсовой динамики акций компании будет являться доля прибыли, направляемой на выплату дивидендов: к Мосэнерго как к компании, входящей в группу Газпром, могут быть применены единые дивидендные нормативы выдвигаемые к госкомпаниям.
Акции Мосэнерго, по нашим оценкам, торгуются с P/E 2016 порядка 7 и входят в число наших приоритетов в секторе энергогенерации.
Оставить комментарий
