Компания ОГК-2 раскрыла консолидированную финансовую отчетность по МСФО за 2016 год.

см. таблицу http://bf.arsagera.ru/elektrogeneraciya/ogk2/it...

Выручка компании выросла на 19,7% - до 134,4 млрд руб. Выручка от продаж электроэнергии выросла на 11,9% и составила 85,9 млрд руб.; этому способствовали , как рост выработки электроэнергии (+4,2%), так и увеличение объемов перепродажи покупной энергии. Выручка от продаж мощности подскочила на 41,8% и составила 42,3 млрд руб. вследствие ввода объектов ДПМ в текущем году. Более холодные температуры способствовали росту полезного отпуска теплоэнергии, что на фоне роста отпускных тарифов увеличило выручку по данному направлению на 10,7%.

Операционные расходы выросли на 14,7% и составили 124,5 млрд рублей. Основной причиной такой динамики стал рост расходов на топливо (9,7%), вызванный как увеличением выработки электроэнергии, так и ростом цен. Рост амортизационных отчислений на 54% вызван вводом в эксплуатацию объектов ДПМ. Расходы на покупку энергии выросли на 8,5% до 11,6 млрд руб. Неприятной неожиданностью стало создание резерва под обесценение торговой дебиторской задолженности в сумме 3,1 млрд руб., против 1,2 млрд руб. годом ранее. Кроме этого, еще одной плохой новостью стал рост расходов с 3,1 млрд руб. до 4,4 млрд руб. по статье «Прочие расходы», одной из главных причин которого является списание остаточной стоимости по объектам, выведенным из эксплуатации. В результате операционная прибыль ОГК-2 выросла в 2,4 раза, составив 9,4 млрд руб.

Блок финансовых статей дополнительно ухудшил ситуацию. Долговая нагрузка компании продолжает оставаться достаточно высокой (67 млрд руб.), при этом 32,5 млрд руб. приходится на краткосрочные заемные средства. Неожиданностью этого года стал существенный (почти в 2 раза) рост финансовых расходов, составивших 5,9 млрд рублей. Компания не представила подробных разъяснений по данному вопросу, но наш взгляд, это объясняется удорожанием кредитования. Финансовые доходы компании сократились на 44% за счет снижения объема временно свободных денежных средств. Завершающий удар по прибыли нанесли возросшие в 2,4 раза налоговые выплаты (1,9 млрд руб.) вследствие резко выросшей налоговой ставки (до 38,5%) из-за отражения в отчетности налогового эффекта от расходов, не принимаемых к учету для целей налога на прибыль. В итоге чистая прибыль, принадлежащая акционерам компании ОГК-2, составила 3,17 млрд рублей (-5,4%).

По итогам вышедшей отчетности мы несколько снизили наши прогнозы по чистой прибыли на последующие годы.

см. таблицу http://bf.arsagera.ru/elektrogeneraciya/ogk2/it...

Важнейшим событием для компании в прошлом году стал ввод новых мощностей на Троицкой ГРЭС и Новочеркасской ГРЭС общим объемом 990 МВт. По сути, это событие стало последним в череде выполнения масштабной инвестиционной программы компании, в рамках которой ОГК-2 ввела в эксплуатацию более 4 мВт новой мощности. Как следствие, мы ожидаем дальнейшего роста выручки от продажи мощности, постепенного сокращения долга и выхода чистой прибыли в новый диапазон, что позволит ОГК-2 увеличить дивидендные выплаты.

Акции ОГК-2, по нашим оценкам, торгуются всего за 0,4 собственного капитала и входят в число наших приоритетов в секторе энергогенерации.

___________________________________________

В данном обзоре мы рассмотрим вышедшую в феврале макроэкономическую информацию.

В первую очередь отметим положительную динамику промышленного производства. По данным Росстата, в январе рост этого показателя продолжился: он составил 2,3% (здесь и далее: г/г) после увеличения на 0,2% месяцем ранее (В связи с переходом Росстата на новые классификаторы, ведомство осуществило ретроспективный пересчет индексов производства по месяцам и периодам 2015-2016 годов). С исключением сезонности в январе промышленное производство выросло на 0,8%.

см таблицу http://bf.arsagera.ru/makropokazateli/makroekon...

Стоит отметить, что в отчетном периоде Росстат в соответствии с требованиями международных стандартов и действующей практикой национальных статистических служб перешел к новой отраслевой и товарной классификации. В связи с этим, вместо сегмента «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды» теперь представлены сегменты «Обеспечение электрической энергией, газом и паром, кондиционирование воздуха» и «Водоснабжение, водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений». Кроме этого, вслед за пересчетом динамики ВВП, который был опубликован месяцем ранее, Росстат произвел пересчет динамики промпроизводства: в 2015 году его сокращение составило 0,8% вместо 3,4%, а рост промпроизводства за 2016 год пересмотрен с 1,1% до 1,3%.

Что касается динамики в разрезе сегментов, в январе «Добыча полезных ископаемых» ускорила рост год к году до 3,3% с 2,1% в декабре прошлого года, в сегменте «Обрабатывающие производства» падение выпуска на 1,6% по итогам декабря сменилось ростом на 2%. В новом представленном сегменте «Электроэнергия, газ и пар» выпуск год к году увеличился на 0,8% после роста на 8,3% месяцем ранее (что может во многом объясняться погодными условиями). В сегменте «Водоснабжение» рост составил 1,6% после снижения на 0,3% в декабре прошлого года.

см таблицу http://bf.arsagera.ru/makropokazateli/makroekon...

Таким образом, росту промпроизводства в январе способствовали все его сегменты. Ситуация с динамикой производства в разрезе отдельных секторов и позиций представлена в следующей таблице.

см таблицу http://bf.arsagera.ru/makropokazateli/makroekon...

В продовольственном сегменте обрабатывающего сектора лидирующей позицией месяц к месяцу с исключением сезонности является рыба и рыбные продукты (+2,4%), однако производство в январе сократилось год к году на 0,1%. Динамика производства мяса разнонаправлена в зависимости от вида продукции. Динамика производства строительных материалов по итогам января также разнонаправлена (лидером группы является строительный кирпич, +2,4% год к году). В секторе машиностроения легковые автомобили показывают рост год к году на 68% (очевидно, ввиду эффекта низкой базы января 2016 года), в то же время производство грузовых транспортных средств снизилось на 24,7%.

Кроме этого, накануне Росстат опубликовал данные о сальдированном финансовом результате российских нефинансовых компаний по итогам 2016 года. Общее значение финансового результата составило 11,6 трлн руб. по сравнению с 8,4 трлн руб. за аналогичный период предыдущего года (рост составил 37,9%). На этом фоне доля убыточных организаций сократилась на 2,1 п.п. до 26%.

см таблицу http://bf.arsagera.ru/makropokazateli/makroekon...

Динамика сальдированного результата в разрезе видов деятельности представлена в таблице ниже:

см таблицу http://bf.arsagera.ru/makropokazateli/makroekon...

Большинство видов деятельности зафиксировали положительный сальдированный фин. результат в 2016 году. Отметим, что динамика сальдированной прибыли сегмента «Сельское хозяйство» по итогам года перешла в положительную область после снижения на 2,4% по итогам 11 месяцев. Сегмент оптовой, розничной торговли и ремонта по итогам отчетного периода нарастил сальдированную прибыль на 20,6% после снижения на 13,1% в январе-декабре. В то же время снижение сальдированного финансового результата добывающих предприятий усилилось до 21,7% по сравнению с 9,2% месяцем ранее. Причиной такой динамики, вероятнее всего, стало укрепление курса рубля. Остальные виды деятельности показали уверенный рост сальдированной прибыли, в том числе в секторе «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды» прибыль выросла почти в 3,2 раза, в сегменте «Транспорт и связь» - в 2,1 раза, в «Строительстве» - почти на 40%, а прибыль обрабатывающих предприятий увеличилась на 61,5%.

В банковском секторе сальдированная прибыль в январе составила 144 млрд руб. (в том числе прибыль Сбербанка составила 57,9 млрд руб.) после 141 млрд руб. месяцем ранее. Что касается других показателей сектора, его активы в январе увеличились на 0,4% до 80,4 трлн руб. Совокупный объем кредитов экономике за этот же месяц сократился на 0,3%. Это было обусловлено снижением объемов кредитов нефинансовым организациям на 0,3%, а также сокращением объема кредитов физическим лицам на 0,4%. По состоянию на 1 февраля текущего года совокупный объем кредитов экономике составил 40,8 трлн руб., в том числе нефинансовым организациям – 30 трлн руб., и физическим лицам – 10,8 трлн руб. В дальнейшем мы ожидаем увеличения темпов роста кредитования по мере снижения уровня процентных ставок на фоне низкой инфляции.

см таблицу http://bf.arsagera.ru/makropokazateli/makroekon...

Что касается инфляции на потребительском рынке, то на протяжении февраля недельный рост цен держался на низком уровне в 0-0,1%. За весь февраль инфляция составила 0,2% по сравнению с 0,6% в феврале 2016 года. При этом столь низкой инфляции в феврале не было за всю историю наблюдений с 1991 года. По состоянию на 1 марта в годовом выражении инфляция снизилась до 4,6% в сравнении с годовой инфляцией по состоянию на 1 февраля 2017 года.

см таблицу http://bf.arsagera.ru/makropokazateli/makroekon...

Одним из ключевых факторов, влияющих на рост потребительских цен, является динамика обменного курса рубля. На фоне увеличения цен на основные экспортные товары России, курс рубля за февраль укрепился. Этому не смог помешать Минфин, начавший ежедневные покупки валюты для пополнения золото-валютных резервов. В феврале среднее значение курса доллара составило 58,5 руб. после 59,6 руб. в январе.

см таблицу http://bf.arsagera.ru/makropokazateli/makroekon...

Вместе с этим, Министерство Финансов анонсировало, что в период с 7 марта по 6 апреля на покупку валюты будет направлено 70,5 млрд руб. дополнительных доходов бюджета. Это предполагает ежедневный объем покупок на уровне 3,2 млрд руб. после 6,28 млрд руб. месяцем ранее. При этом отметим, что наши ожидания по курсу доллара на текущий год достаточно консервативны. По нашему мнению, среднегодовое значение курса доллара в 2017 году составит 63,2 руб.

Существенное влияние на курс рубля оказывает состояние внешней торговли. По данным Банка России, товарный экспорт по итогам 2016 года составил 281,8 млрд долл. (-17,3%). В то же время товарный импорт по итогам прошлого года составил 191,4 млрд долл. (-1%). Положительное сальдо торгового баланса в отчетном периоде составило 90,4 млрд долл. (-39,1%).

см таблицу http://bf.arsagera.ru/makropokazateli/makroekon...

Таким образом, можно видеть, что тенденция восстановления импорта на протяжении 2016 года опережала соответствующую тенденцию экспорта. В таблице ниже представлена динамика ввоза и вывоза важнейших товаров.

см таблицу http://bf.arsagera.ru/makropokazateli/makroekon...

Переходя к отдельным товарным группам, отметим, что экспорт большинства важнейших товаров по итогам 2016 года сократился. В частности, экспорт топливно-энергетических товаров упал на 23,2% из-за снижения среднегодовых цен на нефть и газ. Экспорт металлов и изделий из них сократился в меньшей степени (-11,6%). Экспорт продукции химической промышленности упал на 18,1% на фоне слабой динамики цен на минеральные удобрения. Что касается импорта, то здесь отметим небольшой рост ввоза машин, оборудования и транспортных средств на 5,4%. В то же время импорт продовольственных товаров и с/х сырья снизился на 6,3%, а ввоз продукции химической промышленности уменьшился на 0,6%.

см таблицу http://bf.arsagera.ru/makropokazateli/makroekon...

Что касается основных агрегатов платежного баланса страны, то по оценке ЦБ, в январе 2017 года на фоне более высоких цен на сырье сальдо счета текущих операций было почти вдвое выше, чем в аналогичный период 2016 года. Оно составило 8,6 млрд долл. (+ 86,9%). В то же время чистый вывоз капитала частным сектором остался в пределах значений января 2016 года (2,2 млрд долл. по сравнению с 2,1 млрд долл. в январе прошлого года). Вместе с этим, объем золото-валютных резервов с начала текущего года увеличился на 5,2%.

Выводы:

• Промпроизводство в годовом выражении в январе 2017 года выросло на 2,3% после роста на 0,2% месяцем ранее;
• По итогам 2016 г. сальдированный финансовый результат российских нефинансовых компаний составил 11,6 трлн руб. по сравнению с 8,4 трлн руб. годом ранее. При этом доля убыточных компаний сократилась с 28,1% до 26%;
• В банковском секторе в январе 2017 года зафиксирована сальдированная прибыль в объеме 114 млрд руб. (в том числе прибыль Сбербанка составила 57,9 млрд руб.) по сравнению с 32 млрд руб. в январе прошлого года;
• Потребительская инфляция в феврале составила 0,2%, при этом рост цен в годовом выражении на начало марта замедлился до 4,6% с 5% месяцем ранее;
• Среднее значение курса доллара США в феврале снизилось до 58,5 руб. по сравнению с 59,6 руб. в январе на фоне опережающего восстановления экспорта над импортом. На данный момент мы придерживаемся достаточно консервативного прогноза среднегодового курса доллара на 2017 год - 63,2 руб.;
• Положительное сальдо счета текущих операций в январе 2017 года выросло на 86,9% до 8,6 млрд долл. В то же время чистый вывоз капитала частным сектором увеличился на 4,8% до 2,2 млрд долл. Объем золото-валютных резервов России за январь-февраль текущего года увеличился на 5,2% до 397,3 млрд долл.

___________________________________________

НЛМК раскрыл консолидированную финансовую отчетность за 2016 год.

см таблицу http://bf.arsagera.ru/chernaya_metallurgiya_dob...

*- результаты сегментов отражают, в том числе, операции между сегментами. Также в таблице не приведена финансовая информация о доли в результатах NBH и прочих сегментах.

Консолидированная выручка компании в отчетном периоде снизилась на 4,6% - до $7,6 млрд. на фоне снижения средних цен реализации, которые были частично компенсированы 1%-м ростом объемов продаж. При этом отдельно стоит отметить, что выручка за 4 кв. 2016 г. увеличилась на 20% по сравнению с 4 кв. 2016 г. в связи с ростом цен относительно минимальных уровней 4 кв. 2015 г.

Операционные расходы сократились на 7,1% благодаря реализации программ повышения операционной эффективности. В результате операционная прибыль НЛМК увеличилась на 7,2% - до $1,5 млрд. Обратимся к анализу сегментных результатов.

Крупнейший дивизион компании, «Плоский прокат Россия», показал снижение продаж металлопродукции на 2,6% до 12,7 млн тонн, что было вызвано снижением продаж полуфабрикатов сторонним потребителям. При этом доля готового проката в структуре продаж выросла на 3 п.п. до 45%. Средняя цена реализации дивизиона снизилась на 5,6% - до $440 за тонну, замедлив падение, по сравнению с началом года. Затраты на железорудное сырье снизились на 1%, при этом расходы на уголь и прочее сырье увеличились на 6% и 34% соответственно, что предопределило снижение операционной прибыли по сегменту на 12,7% – до $1,05 млрд.

Выручка сегмента «Сортовой прокат Россия» увеличилась на 12,3% – до $1,3 млрд. Рост объемов продаж на 18,2% компенсировал падение средних цен на 5,1%. Операционная прибыль сегмента составила $91 млн против убытка в $16 млн годом ранее.

Выручка «Зарубежных прокатных активов» возросла на 3,2% - до $ 1,5 млрд. Продажи сегмента выросли до 2,3 млн тонн (+6,3%) за счет пополнения запасов торговыми компаниями, а также торговых ограничений, введенных на американском рынке против импортного проката. Средняя цена реализации просела на 3%. Себестоимость сегмента сократилась на 15% до $1,3 млрд, а коммерческие и прочие расходы остались на уровне прошлого года -$95 млн. В итоге сегмент сумел принести операционную прибыль в $110 млн против убытка в $166 млн годом ранее.

В сегменте «Добыча и переработка сырья» реализация ЖРС выросла на 1,5% - до 17,3 млн тонн, отметим, что только четверть реализуемого объема поставляется третьим сторонам. На фоне практически не изменившихся среднегодовых цен реализации выручка сегмента увеличилась на 1,3% до $597 млн. Основным фактором роста выручки в 4 кв. стал рост мировых цен на железорудное сырье (+30%). Контроль производственных затрат и экономия от реализации оптимизационных программ обеспечили увеличение операционной прибыли на 7,1% – до $275 млн.

С учетом операционной прибыли прочих сегментов и корректировок на внутрисегментные операции консолидированная прибыль Группы НЛМК, как уже говорилось, составила $1,5 млрд. Для анализа финансовых и прочих статей вернемся от сегментных показателей к консолидированным.

Долговая нагрузка компании с начала года снизилась на $407 млн, составив $2,3 млрд. Проценты к уплате при этом выросли на 10,5% – до $105 млн. Финансовые вложения компании остались на прошлогоднем уровне $1,6 млрд, но доходы по процентам снизились с $51,9 до $39,1 млн. Несмотря на то, что валютный долг компании превышает валютные финвложения и валютную дебиторскую задолженность, НЛМК продемонстрировал отрицательные курсовые разницы в размере $129 млн. В итоге в отчетном периоде чистые финансовые расходы составили $255 млн против доходов $36 млн годом ранее. Доля в убытке NLMK Belgium Holdings в отчетном периоде сократилась на 40,8% – до $61 млн. В итоге чистая прибыль компании уменьшилась на 3,3%, составив – до $935 млн.

Помимо всего прочего НЛМК представил новую стратегию развития до 2022 г., согласно которой комбинат может увеличить выплавку стали с текущих 13 млн т. до 14 млн т. к 2019 г. и до 15 млн т. – к 2022 г. для загрузки своих прокатных заводов в ЕС и США. Приятным сюрпризом стали рекомендованные Советом директоров дивиденды за 4 кв. в размере 3,38 руб. на акцию. Таким образом, общая сумма объявленных дивидендов за 2016 г. составит 9,22 руб. на акцию или около 90% чистой прибыли по итогам года.

После анализа вышедшей отчетности мы скорректировали наши прогнозы по сегментам «Сортовой прокат Россия» и «Зарубежные прокатные активы» и «Горнодобывающий сегмент» в сторону повышения.

см таблицу http://bf.arsagera.ru/chernaya_metallurgiya_dob...

Акции компании торгуются с P/E 10,3 и не входят в число наших приоритетов в секторе черной металлургии, где мы отдаем предпочтение акциям Мечела, ММК и ЧМК.

___________________________________________