Вы прям как у нас министры и депутаты .которые вещают ,что 20%, да нет. что уж там, 30% работают в "тени". Чтоб такие проценты были, население страны должно быть порядка 250 млн.чел.
В Москве 13 млн. чел. у каждого 10 квартир, как Вы утверждаете, Средняя квартира точно не помню, пусть 50 кв.м., 13 000 000 чел. х 10 кв. х 50 кв.м./кв. = 6 500 0000 000 кв.м. жилой площади. А всего в России, включая домики в деревнях и на садовых участках 3 465 207 400 кв.м. жилой площади.
Кроме того, помножая на коэф. перехода общей площади к жилой 1,3 и внутренного обмера на наружный обмер 1,2 получаем что жилых зданий в Москве общей площадью (включая лестницы и другие нежилые помещения) 11 тыс. квадратных километров. Москва же не резиновая.
На самом деле спор шел о том, а могут ли банки жить и не заниматься кредитованием населения вообще. Все эти спамы о кредитах, они только от крупняка, типа Сбера, ВТБ, Открытия, Альфы и Совкома всякого... а вся мелочь за пределами первой сотни пылесосит депозиты и в облиги заливается. Дмитрий, я вижу вы специалист в этих вопросах. Напишите, пожалуйста, какое требование предъявляет ЦБ к депозитарному банку по соотношению вложений собранных на депозитах в облиги АКРА АА/ААА к выдаче кредитов физ лицам? Какой процент от суммы всех депозитов банк обязан выдать в виде кредитов населению, а какой максимальный процент может, например, залить в ОФЗ и квазигос бумаги с высшим рейтингом по АКРА?
часть вопросов не понял. похвалу принял, с зардевшими щечками в смущении глазки потупил.
У нас же свободная страна, а не диктатура, типа Германии или Чехии где власти указывают домохозяйкам, какого цвета цветки могут стоять на подоконнике.
Поэтому банки что хотят, то и делают - госзадания на выдачу кредитов у них нет. Они должны соблюдать коэффициенты, которые косвенно учитывают рискованность вложений. И лучшая банкирша мира может биться в истерике сколько ей влезет, но ничего не может сделать с Альфой .которая сказал - в связи с херней, что в стране твориться (это про карантины главным образом), кредиты выдавать прекращаем. даже одобренные.
знаю один пример: пришел новый казначей, уволили всех, начислил резервы в 100% по всему. А теперь сидит себе спокойно, распускает резервы, показывает за счет этого прибыль.
... а вся мелочь за пределами первой сотни пылесосит депозиты и в облиги заливается. ...
У ЦБ был классный аналитический отчет в прошлом году - движение денег между регионами. Вдруг. неожиданно для всех, оказалось, Согласно теории движение денег должно быть следующим - крупные банки берут деньги в ЦБ, раздают их через межбанк мелким банкам в регионах, мелкие банки в регионах кредитуют местную промышленность и население, таким образом распространяя ликвидность по всех системе и всем регионамю. Ну и все цветет и пахнет.
А анализ показал обратное: мелкие региональные банки "пылесосят" деньги в регионах и служат источником фондирования для крупных банков. таким образом, деньги из регионов уходя. да-да, этим москвичам. Крупным банкам кредитование мелких предпринимателей в регионах не интересно, это. как говорится, что свинью стричь - визга много, а шерсти мало. В результате в регионах просто нет источника для финансирование предпринимательской деятельности.
Ну я действительно вижу, что вы хорошо владеете материалом по этим вопросам. Так что очень интересно читать. Не со всеми выводами я согласен, но развитие мысли очень полезное.
По поводу "Поэтому банки что хотят, то и делают - госзадания на выдачу кредитов у них нет." - это не совсем так. На госбанки вполне давят требованиями реализовывать хотелки властей. Я вам в пример РСХБ и ВЭБ приведу. Это такие два адиозных примера, где политика доминирует над экономикой. РСХБ вообще создан субсидировать с/х, хотя и оформлено это в виде всяких там займов, но мы же понимаем, что там невозвратных огромный %. ВЭБ же льет деньги во все дыры убыточные госпроекты и в регионы. Та же история в меньшей степени и про Сбер и про ВТБ. А так же про всю тусовку банков мегасонатора, включая Открытие, а еще и Промсвязьбанк, на который повесили обслуживание оборонки. Т.е. у этих товарищей вполне себе принудиловка и госзаказ.
Про Альфу совершенно верно: нафига сейчас давать рисковые кредиты, если недавние депозы, взятые под ~6% на этой волне можно было заливать в гос и квазигос облиги от 7% и выше? Зачем рисковать, если можно с меньшей беттой сделать большую альфу
"А анализ показал обратное: мелкие региональные банки "пылесосят" деньги в регионах и служат источником фондирования для крупных банков." Да я об этом же. Частные мелкие банки в РФ больше зарабатывают не на кредитах физикам и юрикам, а на тех рынках, куда они имеют право заходить. Часто это вытекает в покупку региональными банками облиг госбанков, как вариант. Большенство же населения закредитовано от упомянутых выше госбанков (либо, если для тех, у кого кредитная история херовая, вообще в МФО с далеко идущими последствиями...). При этом, всякие срочные (например, трехлетние) застрахованные АСВ вклады под хорошие проценты у людей, наоборот, чаще всего в банках, которые как раз мелкие, региональные и т.д., дают большой % по депозитам, делают адский risk shifting и лезут в облиги всякие (а АСВ потом это расхлебывает). К слову с риск-шифтингом банкиров мелких банков я сталкивался много раз, но когда им про это говоришь они находят тысячи лазеек, чтобы от этого отмазаться.. ну никто же не запрещает им законодательно накупить кучу высокорейтинговых облиг делая определенные ставки на разные рыночные ситуации, ну а если не вышло, ну не судьба, велком ту АСВ
Федун (Лукоил) статейка про Соглашение с ОПЭК+ https://www.rbc.ru/business/11/04/2020/5e91acab... Это же надо такое ляпнуть: Я бы привел пример Брестcкого мира, когда большевики в 1918 году были вынуждены по различным причинам пойти на сделку с Германией, которая была унизительной и тяжелой. У меня примерно такая аналогия.
сразу видно буржуйского недобитка, ну ничего органы наверняка заинтересуются.
...Я вам в пример РСХБ и ВЭБ приведу. Это такие два адиозных примера, где политика доминирует над экономикой. РСХБ вообще создан субсидировать с/х, хотя и оформлено это в виде всяких там займов, но мы же понимаем, что там невозвратных огромный %. ВЭБ же льет деньги во все дыры убыточные госпроекты и в регионы. Та же история в меньшей степени и про Сбер и про ВТБ. А так же про всю тусовку банков мегасонатора, включая Открытие, а еще и Промсвязьбанк, на который повесили обслуживание оборонки. Т.е. у этих товарищей вполне себе принудиловка и госзаказ. ...
ВЭБ это не банк. это госкорпорация - институт развития (ну так задумывалось во всяком случае), и нормативы по банкам на нее не действуют исходя из закона. Фактически это типа казначейства, которое сейчас осуществляет по многим бюджетным организациям и бух.учет и распоряжение денежными средствами (платежки формирует). Схожая ситуация с РСХБ - специализированный банк про проведению гос.политики в аграрном секторе. Коммерческая составляющая изначально не ставилась. И ее не должно быть - прибыль РСХБ и ВЭБ - это невыданные бюджетные средства получателям.
Санация это способ воровства. Промсвязьбанк - всем было известно о украденных 25-30 млрд.руб (или как сейчас принято использовать эвфемизм - "дыра в балансе") причем за пару лет до санаций - все об этом судачили в плане: "когда упадет". Но чудо - после прихода Цб "дыра" утроилась - ну как?!? откуда?!? - да хрен его знает. Сделав его уполномоченным банком и передав туда финансирование ОПК просто закрыли дыру этими деньгами.
Вон в структуре Ростеха есть Новикомбанк - нормально без всякого эпатажа справлялся и продолжает справляться с задачей финансирования предприятий, причем под ставку на нижней границе. И что удивительно его не нужно спасать.
>сразу видно буржуйского недобитка, ну ничего органы наверняка заинтересуются. >не было экономической изоляции. В порядке читательской обратной связи. Сарказм в публичном форуме вылавливается, скажем так, тяжело. Ваш -- в особенности. Нужно ознакомиться с творчеством автора, убедиться в его разумности, и только после этого делать вывод, что тут таки сарказм. Ведь в соседних темах бегают персонажи, которые такое говорят на полном серьезе. Если это был не сарказм, а троллинг, или вы, прости господи, действительно были серьезны -- то извините за беспокойство ).
Федун (Лукоил) статейка про Соглашение с ОПЭК+ https://www.rbc.ru/business/11/04/2020/5e91acab... Это же надо такое ляпнуть: Я бы привел пример Брестcкого мира, когда большевики в 1918 году были вынуждены по различным причинам пойти на сделку с Германией, которая была унизительной и тяжелой. У меня примерно такая аналогия.
сразу видно буржуйского недобитка, ну ничего органы наверняка заинтересуются.
В законе о моратории на банкротства обнаружилась проблема с дивидендами https://www.rbc.ru/economics/12/04/2020/5e8c04e... В законе о моратории на банкротства прописан запрет выплаты дивидендов всем подпавшим под него компаниям, указывают юристы. Но в списке есть крупнейшие стратегические предприятия и банки. В Думе размышляют над внесением поправок Сначала приняли, а теперь решили подумать... Под мораторий подпали системообразующие банки, добывающие компании — «Роснефть», «Газпром», ЛУКОЙЛ, НОВАТЭК — и другие крупные, в том числе публичные, платежеспособные организации. Законодатели не разграничили «больные» предприятия на грани банкротства и крупные компании, которые с большой вероятностью устоят в кризис, отмечает партнер фирмы «Кульков, Колотилов и партнеры» Николай Покрышкин. Хотели как лучше, а получилось - как всегда! (с) ЧВС
Сообщение удалено модератором Доктор Верховцев 12.04.2020 в 21:57. Причина: Дмитрий, ты не угомонишся с политикой? Распространение фэйков, связанных с коронавирусом.
Забавная цитата. С аналогией не очень согласен, в первую очередь, потому что нынешний режим от Запада крайне лично зависим. Но бог с ней, с политикой, я про литературу. Про восприятие ваших текстов при не очень вдумчивом чтении. В хвосте пара цитаток. Как по мне, это тот самый взгляд в бездну содержимое голов большинства населения. Это 95% 86%, голосовавших за Путина. Знакомьтесь. От прочих оценочных суждений воздержусь.
Так вот, иные ваши реплики при чтении форума по диагонали (а именно так его и читает большинство зрителей) воспринимаются похоже. И если случайно вы этого не очень хотите, то позвольте непрошенный литературный совет. Сарказм нужно делать потолще. Побольше эмоциональности и гротеска. Для конкретики, ранее процитированная реплика могла бы прозвучать как: >не было экономической изоляции. Ну если не считать падение в 10 раз внешнторгового оборота между СССР и США к 32/33 году. >Ну что вы, что вы, никакой экономической изоляции не было! Внешнеторговый оборот между СССР и США упал к 32/33 году всего-то в 10 раз. Разве ж это изоляция? Юмор становится более толстым, да. Но и существенно более доступным для аудитории.
да наши провели учения "запад 81" Это была самая мощная Армия всех времее и народов надо было тогла и давать указ на захват Берлина и США. но толку с такой армии если ее нельзя использоватьмна благо своего народа. Даже сейчас с такой авиацией одна сушка 34 чего стоит. ходим под санкциями. ну что не могли потопить этот долабный трубоукладчик...
Действовать нужно как америкосы, придумать повод и нанести ядерный удар по всем нефтедобывающим и нефтеперерабатывающим местам в саудовской Аравии!!!!. И плевать на всех мы и так под санкциями и в полной попе!!!!!!. А иначе нас ждёт судьба СССР, только с гораздо худшим финалом!!!!!. Да и саудитов не жалко от слова совсем!
А я вот сейчас прям в раздумьях: как жить? что делать? Идти завтра в комендатуру регистрироваться и получать аусвайс, чтоб полицаям показывать, или нет - тайком пробираться по делам своим.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
