"Во-первых, не стоит полагать, что нападки сенатора-демократа приведут к развороту договоренностей, достигнутых между OFAC и структурами Дерипаски. Происходящее в Сенате США представляет собой обычное проявление демократического процесса. Можно сказать, что это всего лишь игра на публику."
"Санкции целиком и полностью находятся в ведении исполнительной, но никак не законодательной власти. Поэтому даже межпалатная резолюция не сможет помешать Стиву Мнучину подписать в январе соглашение с тремя структурами Дерипаски."
"Полномочия по администрированию санкционных списков делегированы президентом находящимся у него в подчинении органам власти: Минфину и Госдепу."
"Если одна ветвь власти не хочет делать то, к чему ее пытается принудить другая, то заставить сделать это не сможет даже суд. Если демократы решат оспорить это решение в суде, их ждет незавидная участь. Нет ничего более печального, чем попытка обязать исполнительную власть через суд сделать что-то."
По идеи могут и сегодня снять. Минфин США объявил о снятии 19 декабря сказав, что намерен снять санкции в течении 30 дней. Сегодня как раз 30-й день. Но на самом деле сегодня или завтра или в понедельник большой роли не играет.
"Во-первых, не стоит полагать, что нападки сенатора-демократа приведут к развороту договоренностей, достигнутых между OFAC и структурами Дерипаски. Происходящее в Сенате США представляет собой обычное проявление демократического процесса. Можно сказать, что это всего лишь игра на публику."
"Санкции целиком и полностью находятся в ведении исполнительной, но никак не законодательной власти. Поэтому даже межпалатная резолюция не сможет помешать Стиву Мнучину подписать в январе соглашение с тремя структурами Дерипаски."
"Полномочия по администрированию санкционных списков делегированы президентом находящимся у него в подчинении органам власти: Минфину и Госдепу."
"Если одна ветвь власти не хочет делать то, к чему ее пытается принудить другая, то заставить сделать это не сможет даже суд. Если демократы решат оспорить это решение в суде, их ждет незавидная участь. Нет ничего более печального, чем попытка обязать исполнительную власть через суд сделать что-то."
Бред какой-то в статье. Начиная с того что межпалатная резолюция не может помешать и заканчивая Если резолюция Шумера пройдет. Автор с дуба свалился?
ВЫКЛЮЧАЙТЕ МОНИТОРЫ, КОМПЫ, КВИКИ ! ИДИТЕ ПО БАНЯМ, ДЕУКАМ, ДРУЗЬЯМ, РЕСТОРАНАМ. ВСЕ ЧТО БЫЛО НЕОБХОДИМО ВЫ УЖЕ СДЕЛАЛИ. ДАЛЬШЕ ВСЕ БУДЕТ САМО СОБОЙ. АМИНЬ.
ВЫКЛЮЧАЙТЕ МОНИТОРЫ, КОМПЫ, КВИКИ ! ИДИТЕ ПО БАНЯМ, ДЕУКАМ, ДРУЗЬЯМ, РЕСТОРАНАМ. ВСЕ ЧТО БЫЛО НЕОБХОДИМО ВЫ УЖЕ СДЕЛАЛИ. ДАЛЬШЕ ВСЕ БУДЕТ САМО СОБОЙ. АМИНЬ.
и шо теперь людям даже на работу ходить не надо? все уже сделано?
"Во-первых, не стоит полагать, что нападки сенатора-демократа приведут к развороту договоренностей, достигнутых между OFAC и структурами Дерипаски. Происходящее в Сенате США представляет собой обычное проявление демократического процесса. Можно сказать, что это всего лишь игра на публику."
"Санкции целиком и полностью находятся в ведении исполнительной, но никак не законодательной власти. Поэтому даже межпалатная резолюция не сможет помешать Стиву Мнучину подписать в январе соглашение с тремя структурами Дерипаски."
"Полномочия по администрированию санкционных списков делегированы президентом находящимся у него в подчинении органам власти: Минфину и Госдепу."
"Если одна ветвь власти не хочет делать то, к чему ее пытается принудить другая, то заставить сделать это не сможет даже суд. Если демократы решат оспорить это решение в суде, их ждет незавидная участь. Нет ничего более печального, чем попытка обязать исполнительную власть через суд сделать что-то."
Бред какой-то в статье. Начиная с того что межпалатная резолюция не может помешать и заканчивая Если резолюция Шумера пройдет. Автор с дуба свалился?
Не совсем. Согласен что что-то напутано - возможно делал человек наброски статьи ещё до событий, отсюда и такая путаница. Ценнее мысли про разделение ветвей власти. И что законодательной власти крайне трудно препятствовать - что в итоге и произошло. Понятно, что они могли бы препятствовать - есть механизм - но... крайне непростой.
Нужно одобрение сената и палаты представителей, сенат проголосовал против (отказался голосовать)
Не совсем так, в Сенате не смогли набрать 60 голосов за ускоренное рассмотрение (30 часов на завершение, не более 1 часа на каждое выступление итп). Демократы уже никак не смогли бы протащить ее через Сенат и передать в Палату представителей. Резолюция Шумера грубо говоря потухла. 30-дневный срок, объявленный 19.12 неумолимо истекает, сессия Палаты заканчивается 17.01. Поезд ушел. Бумажка Палаты просто пшик. Никакой силы она не имеет.
Товарищи, меня интересует такой вопрос. Биль направили Трампу, он наложил вето, после этого он возвращается в Сенат. Для того чтобы его протолкнуть нам нужно будет набрать 60 голосов. Почему такой вариант никто не рассматривает?
Товарищи, меня интересует такой вопрос. Биль направили Трампу, он наложил вето, после этого он возвращается в Сенат. Для того чтобы его протолкнуть нам нужно будет набрать 60 голосов. Почему такой вариант никто не рассматривает?
Расшифруйте. Насколько я понимаю, от Трампа нам в текущей ситуации вообще уже ничего не нужно. Вот если бы трюк у демократов прошёл, и сенат бы принял резолюции о невнятицы санкций, вот тут бы наш друг Дональд наложил бы своё вето и она бы улетела обратно в сенат. А так , от него уже ничего не требуется. Мнучин и Дональд - в одной лодке, исполнительная власть
Все таки в этой бумаге без вечерних посиделок никак!)
«Конгресс не одобряет действий (...), связанных со снятием санкций, введенных в отношении группы En+, UC Rusal и «ЕвроСибЭнерго», — говорится в резолюции (*.pdf).
Bloomberg подчеркнуло, что резолюция носит символический характер и сама по себе не повлияет на процесс снятия ограничений.
Амеры амерами, но факты признают. Все, демократы сделали что могли. Прям со всей силы старались
Товарищи, меня интересует такой вопрос. Биль направили Трампу, он наложил вето, после этого он возвращается в Сенат. Для того чтобы его протолкнуть нам нужно будет набрать 60 голосов. Почему такой вариант никто не рассматривает?
Владимир Владимирович, дайте хоть тут нам от Вас отдохнуть!) Трамп нам не нужен ужо!
Мнучин несет документ Трампу, если подписывает , то хорошо , если не подписывает, то вето. Дональд на месте, он его рассмотрит (резолюция про 10 дней не проканает)
Призыв палаты представителей обращен к Белому дому и носит символический характер — для того, чтобы остановить процесс, необходимо обращение и от сената, но в верхней палате аналогичный документ не дошел до голосования РЕКЛАМЫ НЕТ Палата представителей — нижняя палата конгресса США — приняла резолюцию с призывом к администрации Дональда Трампа сохранить действие санкций в отношении компаний Олега Дерипаски, сообщило агентство Bloomberg. «За» проголосовали 362 человека, «против» — 53. «Конгресс не одобряет действий (...), связанных со снятием санкций, введенных в отношении группы En+, UC Rusal и «ЕвроСибЭнерго», — говорится в этой резолюции (*.pdf). Bloomberg подчеркнуло, что резолюция носит символический характер и сама по себе не повлияет на процесс снятия ограничений. Лидер фракции демократов Стени Хойер, внесший документ на рассмотрение палаты, заявил, что к снятию санкций остаются «серьезные вопросы», указав на связи бизнесмена с президентом Владимиром Путиным и с бывшим главой штаба Трампа Полом Манафортом. Накануне, 16 января, схожую по содержанию резолюцию обсуждали в верхней палате — сенате США. Однако там авторам инициативы не хватило голосов, чтобы довести документ до стадии голосования. На фоне этого утром в четверг акции UC Rusal подорожали более чем на 5%, к вечеру по Москве рост составил уже 6,12% (по состоянию на 21:30 мск). 17 января — последний день, когда обе палаты могут принять меры против снятия санкций, отмечает Bloomberg. Учитывая, что в сенате провести голосование по резолюции не удалось, юридически Минфину ничего не мешает снять ограничения с компаний, объясняет агентство.
Мнучин несет документ Трампу, если подписывает , то хорошо , если не подписывает, то вето. Дональд на месте, он его рассмотрит (резолюция про 10 дней не проканает)
Ответил ниже. Вето фактически на самого себя не накладывают )
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
