По данным “Ъ”, «Иркутскэнерго» (через «Евросибэнерго» принадлежит En+) вышла на рынок с предложением о продаже своих угольных ТЭЦ и разрезов, которые служат ресурсной базой для генерации. Об этом “Ъ” сообщили источники на энергорынке, знакомые с предложением компании. По словам одного из них, нижняя планка цены определена в 25 млрд руб.
В En+ подтвердили “Ъ”, что совет директоров группы поручил менеджменту проанализировать возможные опции развития тепловых активов. «Их продажа — один из вариантов стратегии, но не единственный. На данный момент решение не принято»,— сообщили в компании. В отчетности по МСФО за первое полугодие она также упоминала о намерении провести анализ возможных вариантов стратегии в отношении угольных и энергетических активов в Иркутской области «в рамках обязательства по минимизации выбросов углекислого газа».
Тепловая генерация все равно какую никакую прибыль давала. Но ее хотят продать. Понятно, что чистая энергия и все такое. Все таки, продажа прибыльного бизнеса обычно не от хорошей жизни происходит, что скажете?
Тепловая генерация все равно какую никакую прибыль давала. Но ее хотят продать. Понятно, что чистая энергия и все такое. Все таки, продажа прибыльного бизнеса обычно не от хорошей жизни происходит, что скажете?
#IRGZ #уголь #россия «Иркутскэнерго» (подконтрольна En+ #ENPL) меняет стратегию работы на российском энергорынке, планируя полностью избавиться от угольных активов - Ъ
Думаю, что основной мотив соответствие "зеленой" модели, которую наш лорд продвигает, а то в ООН вещает о лидерстве в низкоуглеродной экономике, а у самих ТЭЦ на угле
Тепловая генерация все равно какую никакую прибыль давала. Но ее хотят продать. Понятно, что чистая энергия и все такое. Все таки, продажа прибыльного бизнеса обычно не от хорошей жизни происходит, что скажете?
#IRGZ #уголь #россия «Иркутскэнерго» (подконтрольна En+ #ENPL) меняет стратегию работы на российском энергорынке, планируя полностью избавиться от угольных активов - Ъ
Зависит от того, какая именно прибыль была и какие кап. расходы предстоят в последующие годы. Если доход небольшой, а годиков через 3-5 нужно всю эту братию на капремонт ставить - действительно проще продать. Реноме зеленой компании тоже чего-то стоит.
Тепловая генерация все равно какую никакую прибыль давала. Но ее хотят продать. Понятно, что чистая энергия и все такое. Все таки, продажа прибыльного бизнеса обычно не от хорошей жизни происходит, что скажете?
Зависит от того, какая именно прибыль была и какие кап. расходы предстоят в последующие годы. Если доход небольшой, а годиков через 3-5 нужно всю эту братию на капремонт ставить - действительно проще продать. Реноме зеленой компании тоже чего-то стоит.
Тепловая генерация все равно какую никакую прибыль давала. Но ее хотят продать. Понятно, что чистая энергия и все такое. Все таки, продажа прибыльного бизнеса обычно не от хорошей жизни происходит, что скажете?
#IRGZ #уголь #россия «Иркутскэнерго» (подконтрольна En+ #ENPL) меняет стратегию работы на российском энергорынке, планируя полностью избавиться от угольных активов - Ъ
Постил здесь недавно Сингапурская компания Temasek Holdings решила не инвестировать в IPO Saudi Aramco.
Temasek ставит перед собой цель к 2030 году сократить выбросы углекислого газа в своих портфельных компаниях на 50%.
Все большее число фондов развитых рынков испытывают давление с целью избежать инвестиций, которые непосредственно способствуют изменению климата. Это может ограничить источники капитала фирм, что сделает финансирование более дорогим.
(21.02.19) За решением Glencore Plc ограничить инвестиции в уголь стоит малоизвестная, но мощная группа инвесторов.
Glencore приняла свое решение после того, как столкнулась с давлением со стороны акционерной сети, известной как Climate Action 100+, которая имеет поддержку более 300 инвесторов, управляющих $32 трлн.
Реестр Climate Action 100+ включает в себя крупнейшие имена в отрасли, в том числе пенсионную систему государственных служащих Калифорнии, Allianz SE и HSBC Global Asset Management.
Группа подталкивает компании к принятию мер по сокращению выбросов парниковых газов и раскрытию дополнительной информации о том, как на бизнес повлияет изменение климата.
Тепловая генерация все равно какую никакую прибыль давала. Но ее хотят продать. Понятно, что чистая энергия и все такое. Все таки, продажа прибыльного бизнеса обычно не от хорошей жизни происходит, что скажете?
Думаю, что основной мотив соответствие "зеленой" модели, которую наш лорд продвигает, а то в ООН вещает о лидерстве в низкоуглеродной экономике, а у самих ТЭЦ на угле
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
