На этом фоне опасения более быстрого замедления мировой экономики усилились, доходности американских казначейских 10-летних облигаций упали до 1,75%. В этих условиях рыночные ожидания снижения процентной ставки ФРС США выросли. Вероятность (рассчитанная через фьючерсы на fed funds) снижения ставки в сентябре выросла до 100% с 62% после заседания ФРС в среду.
В блоге писал что покупает 10% каждый рубль вниз от 234
Если так, то должен уже на плечи накупить!
все расчеты от первоначального депо, как верно сказали ниже и как уже 5ый год постоянно пишу я, и что написано в блоге. Откуда вопросы вновь причем у старожилов ветки
Смотрите внимательно ,что написано в блоге : 10 % - это величина от ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО банка, который Сергей благополучно увеличил в разы за эти годы)
Куда он пропал то , кстати , в понедельник и не у "прялки" целые день ?!
да дела делишки, пока не до рынка, да и хз че на нем делать. Купил тгк/сбер/алросу и их и буду докупать при падении...пока че тут делать - обсуждать торговые войны? не думаю, что мы в чем-то тут разбираемся. а коррекцию к 2600 я все еще бы ждал, там можно чет подумать. Новых идей чет не появилось пока, жду отчетов смотрю на рынок, наслаждаюсь гавеной погодой в москве
Смотрите внимательно ,что написано в блоге : 10 % - это величина от ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО банка, который Сергей благополучно увеличил в разы за эти годы)
Куда он пропал то , кстати , в понедельник и не у "прялки" целые день ?!
Признаться не совсем понятно зачем употреблять фразы "первоначальное депо", которые не несут никакого практического смысла и только разводят муть в воде.
Смотрите внимательно ,что написано в блоге : 10 % - это величина от ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО банка, который Сергей благополучно увеличил в разы за эти годы)
Куда он пропал то , кстати , в понедельник и не у "прялки" целые день ?!
Признаться не совсем понятно зачем употреблять фразы "первоначальное депо", которые не несут никакого практического смысла и только разводят муть в воде.
Смотрите внимательно ,что написано в блоге : 10 % - это величина от ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО банка, который Сергей благополучно увеличил в разы за эти годы)
Куда он пропал то , кстати , в понедельник и не у "прялки" целые день ?!
Признаться не совсем понятно зачем употреблять фразы "первоначальное депо", которые не несут никакого практического смысла и только разводят муть в воде.
Если для тебя нет смысла, не значит, что так для меня, а это все же мой блог. Хочешь пересчитай, как ты считаешь удобным для тебя - все цифры-то есть. Почему так считается и для чего я уже не раз объяснял, так что повторяться не буду. В блоге все равно четко методика расчета написана, так что муть в воде только для тех, кто не читает.
вы лучше скажите, че по торговым думаете? порешат?
есть 2 мнения, грубо опишу
1. Трампу и Америке надо разрывать отношения с Китаем иначе след кризи убъет к фигам обе экономики, которые переплетены оч сильно. Так что пошлинам быть
2. Трампу не нужно перед выборами падения рынка и рецессии. Да и кризис не выгоден сейчас никому. Плюс это просто манера торговли в его стиле.
вы лучше скажите, че по торговым думаете? порешат?
есть 2 мнения, грубо опишу
1. Трампу и Америке надо разрывать отношения с Китаем иначе след кризи убъет к фигам обе экономики, которые переплетены оч сильно. Так что пошлинам быть
2. Трампу не нужно перед выборами падения рынка и рецессии. Да и кризис не выгоден сейчас никому. Плюс это просто манера торговли в его стиле.
вы лучше скажите, че по торговым думаете? порешат?
есть 2 мнения, грубо опишу
1. Трампу и Америке надо разрывать отношения с Китаем иначе след кризи убъет к фигам обе экономики, которые переплетены оч сильно. Так что пошлинам быть
2. Трампу не нужно перед выборами падения рынка и рецессии. Да и кризис не выгоден сейчас никому. Плюс это просто манера торговли в его стиле.
Читаю сейчас новую книгу "Aftermath" Джима Рикардса (автора "Валютных Войн"), в которой он предлагает готовиться к более меркантилистскому миру, в котором страны будут делать акцент на пошлины и профицит торговли. В книге он довольно убедительно доказывает, что свободная торговля себя изживает, а также аргументирует преимущество пошлин, с помощью которых в США образовывались индустрии в 19 веке, в Тайване была с нуля построена индустрия полупроводников, а в Китае вообще почти все отросли.
вы лучше скажите, че по торговым думаете? порешат?
есть 2 мнения, грубо опишу
1. Трампу и Америке надо разрывать отношения с Китаем иначе след кризи убъет к фигам обе экономики, которые переплетены оч сильно. Так что пошлинам быть
2. Трампу не нужно перед выборами падения рынка и рецессии. Да и кризис не выгоден сейчас никому. Плюс это просто манера торговли в его стиле.
3. Девал бакса. Трамп устранит сразу три проблемы - торговый дефицит, решит проблему занятости в США (те цифры, что приводятся - "слегка" не реальны) и сократит фактически долг. Производное - рост фонды, что тоже плюс. Трамп лучший президент. Омерика снова великая!
Я ещё жду сделку на бумаге перед выборами, потому что как бы Трамп не говорил, что пошлины круто, это не так круто как "победа" над Китаем, а потом опять все по новой, если Трамп побеждает. Но Трамп постоянно пытается публично унизить Китай и в такой ситуации китайцы не могут принять сделку, т.к. это будет выглядеть как поражение (хотя именно это Трампу и надо). Если смотреть в долгосрок пока не очень понятно на чем крепкий мир будет (явно не на том, что Китай больше соевых бобов будет покупать ), да торговая война бьет по обоим, но кого это волнует когда на кону мировое лидерство, от которого никто не хочет отказываться. По поводу манеры Трампа, с одной стороны повышать ставки в его стиле, с другой у него нет вариантов, если Китай не согласится на его требования (тут тоже вопрос хочет он полную победу или готов довольствоваться малым) иначе это будет выглядеть как проявление слабости. Падение рынка даже не знаю, у Трампа ещё есть резерв в виде снижения ставок до 0 и QE.
вы лучше скажите, че по торговым думаете? порешат?
есть 2 мнения, грубо опишу
1. Трампу и Америке надо разрывать отношения с Китаем иначе след кризи убъет к фигам обе экономики, которые переплетены оч сильно. Так что пошлинам быть
2. Трампу не нужно перед выборами падения рынка и рецессии. Да и кризис не выгоден сейчас никому. Плюс это просто манера торговли в его стиле.
вы лучше скажите, че по торговым думаете? порешат?
есть 2 мнения, грубо опишу
1. Трампу и Америке надо разрывать отношения с Китаем иначе след кризи убъет к фигам обе экономики, которые переплетены оч сильно. Так что пошлинам быть
2. Трампу не нужно перед выборами падения рынка и рецессии. Да и кризис не выгоден сейчас никому. Плюс это просто манера торговли в его стиле.
3. Девал бакса. Трамп устранит сразу три проблемы - торговый дефицит, решит проблему занятости в США (те цифры, что приводятся - "слегка" не реальны) и сократит фактически долг. Производное - рост фонды, что тоже плюс. Трамп лучший президент. Омерика снова великая!
это будет, но потом. Пока рано, да и при девале, что с торговыми делать? нагнетать/нет? тогда это или п1 или п2
3. Девал бакса. Трамп устранит сразу три проблемы - торговый дефицит, решит проблему занятости в США (те цифры, что приводятся - "слегка" не реальны) и сократит фактически долг. Производное - рост фонды, что тоже плюс. Трамп лучший президент. Омерика снова великая!
это будет, но потом. Пока рано, да и при девале, что с торговыми делать? нагнетать/нет? тогда это или п1 или п2
А может Великие уже в цейтноте? Так что цепочка событий - девал-пузыри-крах возможно уже и близко. А так - просто медленное сползание. Тут уж не до Вяличия) Думая об экономике, иногда забываем про политику. Надо же будет великому народу пояснить, что на пути к грейт эгейн надо будет потерпеть)
вы лучше скажите, че по торговым думаете? порешат?
есть 2 мнения, грубо опишу
1. Трампу и Америке надо разрывать отношения с Китаем иначе след кризи убъет к фигам обе экономики, которые переплетены оч сильно. Так что пошлинам быть
2. Трампу не нужно перед выборами падения рынка и рецессии. Да и кризис не выгоден сейчас никому. Плюс это просто манера торговли в его стиле.
а почему не так:
пошлины будут по любому (уже вводил, введет и щас)
а переговоры будут идти "очень хорошо" и их опять продолжат/перенесут
Про торговую войну Китай-США уже многое сказали. Но ведь есть ещё несколько «торговых войн» Япония-Южная Корея, выход Британии из ЕС автоматом установит взаимные пошлины - мировая торговля претерпевает серьезные изменения и безболезненно для мировой экономики это явно не пройдёт - стагнация мирового ВВП, снижение потребления основных товаров (нефть, металлы и тд), обострение долговых проблем (а в мире этих debt-bomb огромное количество - где жахнет неизвестно)
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
