40 фактов о людях За последние три года психологи, социологи и нейрофизиологи получили много новых данных о человеческом поведении. Иногда результаты исследований не удивляют, но теперь они подтверждены экспериментально. Конечно, не все люди себя ведут именно так. Однако при взаимодействии с другими, общие тенденции стоит учитывать.
Мораль
1. Люди склонны совершать аморальные поступки или не выполнять чью-то просьбу о помощи, если для этого не надо прикладывать усилий или не придется отказывать человеку впрямую.
2. Однако, больше людей ведут себя «как положено», если они должны принять моральное решение на виду у кого-то. В прямой просьбе о помощи, о пожертвовании или о сборе подписей отказывают реже. (“Why do people behave badly?”)
3. В половине случаев люди обманывают, чтобы получить какой-то ресурс – от чего-то материального до внимания, уважения или более высокого статуса.
4. Ложь требует больших ментальных усилий. Человеку одновременно приходится удерживать в голове ложь – чтобы ее говорить, и правду – чтобы ее скрывать. В результате он произносит более простые предложения и хуже справляется с задачами на сообразительность. (“The evolution and psychology of self-deception”)
5. Когда за людьми наблюдают, они ведут себя лучше. Причем иллюзия наблюдения работает тоже. Достаточно было повесить фотографии глаз в столовой самообслуживания, чтобы большее число людей стало убирать за собой посуду. (“How the illusion of being observed can make you a better person”)
6. При этом поведение влияет на мораль (да-да). Люди, солгавшие, обманувшие кого-то или совершившие другой аморальный поступок, после этого по-другому оценивают, что есть хорошо и что плохо. (“The science of why we cheat”) 7. Желание казаться моральными часто приводит не к моральному поведению, а к более изощренным способам оправдания аморальных поступков. (“I read Playboy for the articles: Justifying and rationalizing questionable preferences”)
8. Моральные, благородные поступки (даже такие, как сознательная покупка товаров, сделанных без ущерба для природы) нередко действуют как индульгенция. После этого в конфликтных ситуациях люди поступают менее морально – как будто уже выполнили на этот день свою долю добрых дел. (“Behind the (leafy) curtain”)
Восприятие людей
9. Черты личности незнакомого человека могут достаточно точно определяться по фотографии. Особенно, если на фотографии человек в естественной позе и обстановке. При этом проще и точнее определяют черты личности мужчин. Внешность женщин более подвержена социальным стандартам. (“Personalities traits could be accurately judged by photo”)
10. Привлекательная честная внешность может легко ввести в заблуждение. Люди склонны более доверять внешности, чем искренности. Даже профессионалы считали честными лгущих людей с искренними манерами в 86% случаев. (“Looks can kill – you better judgement”)
11. Внешность играет огромную роль даже в голосовании и выборе политиков. Избиратели делают вывод о компетентности политиков по зрелости лица и физической привлекательности. Разумеется, неосознанно. (“On the faceofit, voting’s superficial”)
12. При этом, черты личности оказывают влияние на восприятие внешней привлекательности. После того, как люди узнавали негативную информацию о тех, кого посчитали красивыми, их мнение менялось. (“Personality traits influence perceived attractiveness”)
13. Иерархия настолько важна для человека, что ее понимание заложено с младенчества. Младенцы понимают, что более сильные особи побеждают более слабых, и выражают удивление, когда видят обратное. (“Babies understand that bigger beasts usually top the pecking order”)
14. Более успешных и богатых считают более умными, мудрыми и т.д., и наоборот. И зачастую люди склонны думать, что те, кто добился успеха, и те, на чью долю выпали страдания, заслуживали это. («Несовершенная случайность», Млодинов)
Отношения с другими
15. Люди стремятся унизить других, когда не уверены в себе. Испытуемые, которым сказали, что они плохо прошли тест на IQ, высказывали больше национальных и религиозных предубеждений, чем те, кому сообщили о высоких результатах.
16. При этом люди искренне уверены, что их негативное мнение о других искренно и не имеет никакой связи с их понизившимся мнением о себе. Унижение других помогает восстановлению самооценки. (“The evolution and psychology of self-deception”)
17. Не исключено, что помощь другим людям связана с опосредованным личным интересом. Ученые называют это «непрямой взаимностью». Люди склонны помогать тем, кто сам считается «хорошим» человеком, помогающим другим. Поэтому репутация хорошего человека – залог будущей поддержки. (“Using mathematic stoidentify good guys”)
18. Счастливее не тот, у кого денег много, а тот, у кого больше, чем у соседа. Частично на этом основывается и неудовлетворенность большими деньгами. Люди постоянно сравнивают себя с соседями. Разбогатев, они начинают вращаться в новых кругах, где у людей денег еще больше, и возвышаться над окружающими нелегко. («В плену наивной корысти»)
Гнев и агрессия
19. Люди с высоким уровнем тестостерона получают наслаждение от гнева других. (“Hight estosterone people feel rewarded by others’ anger”) 20. Гнев усиливает в людях желание обладания. Люди прилагают больше усилий к получению объекта, который ассоциируется у них с сердитыми лицами. Раньше это считалось только свойством положительных эмоций. (“Anger makes people want things more”)
21. Сердитые женщины воспринимаются как мужчины. Очень сильны подсознательные ассоциации гнева с мужчинами и счастья с женщинами. Настолько сильны, что могут повлиять на определение пола человека – конечно, только при быстром взгляде. (“Are angry women more like men?”)
22. Ложка сахара снижает агрессию. Для подавления агрессивных импульсов требуется самоконтроль, а самоконтроль требует энергии. Глюкоза поставляет эту энергию в мозг. Люди, которые пили лимонад с сахаром, через несколько минут менее агрессивно реагировали на беспокойного незнакомца, чем люди, которые пили лимонад с заменителем сахара. (“A spoonful of sugar helps the rage go down”)
Сбор информации и принятие решений
23. Обычно люди ищут желаемую информацию и пропускают нежеланную. Конечно, невозможно точно предсказать, где что встретишь. При этом, можно выбрать источник, в котором скорее появится информация, которую человек готов воспринять — те или иные газеты, авторов и т.д. (“The happiness hypothesis” byJonathan Heidt).
24. Однако, люди могут воспринимать и нежеланную информацию, если чувствуют себя уверенно и спокойно. (“The evolution and psychology of self-deception”).
25. Чем сложнее решение, которое необходимо принять, тем более люди склонны оставлять все, как есть. (“Exploring status quobiasin human brain”).
26. Если в магазине слишком большой выбор и люди не могут сходу определить, какой из товаров лучше — они уйдут без покупки. (“Consumers stop buying as number of options increases”).
27. Когда люди чувствуют, что не контролируют происходящее, они склонны видеть несуществующие закономерности в несвязанных между собой картинках и верить в теории заговора.
28. Исходя из этого, процент верующих людей в стране достоверно предсказывается по уровню безопасности существования (здравоохранение, жизнеобеспечение, возможность заработать на жизнь и т.д.) (“The evolution and psychology of self-deception”).
29. Люди сожалеют о быстро принятых решениях, даже если результаты их устраивают. При этом важно не фактическое время, отведенное на решение. Важно, чувствует ли человек, что времени было достаточно. (“Quick decisions createre gret”).
30. Зато мытье рук существенно снижает сомнения по поводу правильности принятого решения. (“Washing Away Postdecisional Dissonance”).
Странности нашего мозга
31. На поведение людей влияют телесные ощущения. Например, есть стойкая ассоциация между ощущением тяжести и «важностью», «серьезностью», «весомостью». Люди оценивали человека как более серьезного и стабильного, если его резюме подавалось в тяжелой папке, и наоборот.
32. Точно так же, ощущение жесткости и твердости делает людей негибкими. Сидящие на жестких стульях были более неуступчивы в переговорах.
33. Ощущение шероховатой поверхности вызывает в людях ощущение сложности в отношениях между людьми, а холод тесно связан с чувством одиночества. (Incidental haptic sensations influence social judgments and decisions).
34. Административные границы, обозначенные на картах, дают людям психологическое ощущение безопасности. Если природное бедствие (шторм, лесные пожары и т.д.) происходит в другом районе, а уж тем более, в другой стране, люди склонны менее серьезно к этому относиться, даже если район совсем рядом. Поэтому при объявлении об опасности лучше говорить о непосредственном расстоянии до места стихийного бедствия. (“Borderbias: mapping risk and safety”).
Разное
35. Стремление к покупкам и накоплению материальных благ — часто следствие несчастливого детства. (“Consumeris man dits discontents”)
36. Не все риски воспринимаются одинаково. Один и тот же человек может бесстрашно прыгать с парашютом, но бояться возразить начальнику. Или дрессировать тигров, но стесняться познакомиться с симпатичной женщиной. (“Notallriskis create dequal”).
37. С возрастом здоровые люди позитивнее трактуют любые события. Возможно, потому что более слабой иммунной системе пожилых сложнее справляться с последствиями негативных эмоций. (“Wisdom comes with age, at least when it comes to emotions”).
38. Приматы лучше усваивают информацию, если она поступает от самки. Это, возможно, обеспечивает эволюционное преимущество, так как самцы часто покидают группу, находя других партнерш, и уносят усвоенные навыки, тогда как самки с детенышами остаются. Самки составляют социальное ядро группы, которое обладает более высоким социальным статусом, чем самцы, а также большим объемом знаний о пищевых ресурсах в районе обитания группы. («Доминантная самка — лучший учитель»).
39. Дети с высоким уровнем интеллекта (IQ) вырастают более либеральными, с широкими взглядами на жизнь, терпимыми к любым человеческим проявлениям. (“Does smart equal liberal?”).
40. У скуки есть светлая сторона. Скучающие люди нередко ищут возможность сделать добрые дела, поскольку развлечения им надоели и не привносят смысл в их жизнь. (“Boredom is good for you”).
Совет директоров корпорации Microsoft объявил об увеличении на 22% квартальных дивидендов и о начале новой программы обратного выкупа акций на $40 млрд http://finviz.com/quote.ashx?t=MSFT
Американские облиги развернулись, и это факт. Но и фондовые рынки продолжают неуклонный рост . Положение хуже не придумаешь, и в этих условиях предлагают сокращать куе? Вопрос в том, мы быстрей обвалимся? или? Никакого сокращения куе и в помине быть не может, только потому что платить за перекредитования с дорогими трежерями придется еще больше, чем выпускать новые свеженькие банкноты . А хотите фичу? им придется еще что нибудь ослабить в ближайшей перспективе, ибо для обслуживания 16 трл. нужно очень много ликвидности .
Минфин предложил увеличить размер дивидендов госкомпаний с 25% до 35% от чистой прибыли по МСФО, заявил министр финансов Антон Силуанов.
Минфин предусмотрел увеличение дивидендов в проекте бюджета на 2014-2016 гг. "Мы в следующей трехлетке предусмотрим меры по увеличения налогов, а именно повышение дивидендов госкомпаний", - отметил Силуанов.
По словам министра, окончательное решение по этому вопросу примут в среду на заседании правительственной комиссии по бюджетным проектировкам.
Увеличение дивидендов позволит дополнительно направить в бюджет 106 млрд руб. "Речь идет о 2016 г. Мы в проектировках бюджета, который сегодня вносим на бюджетную комиссию, учли допресурсы от дивидендов, рассчитанных исходя из МСФО, в размере 35% - до 106 млрд руб. в 2016 г.", - пояснил Силуанов.
Кроме того, власти могут пересмотреть налоговые льготы, объем которых составляет 1,83 трлн руб. Из них 800 млрд руб. - льготы, предоставленные на федеральном уровне. "Мы можем в рамках работы над налоговым законодательством посмотреть на необходимость оптимизации льгот, которые не работают, не стимулируют развитие производства, а просто в результате недопоступают доходы в бюджет", - заключил министр.
для желающих: Практический алгоритм, как сдать тест на 5.0 ФСФР: Для начала прочесть три закона — 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах», 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» и 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации». В интернете Выучить все правильные ответы на тест — https://dl.dropboxusercontent.com/u/25570098/QA... Плюс, как посмотрите, как решать задачи из Главы 9 — https://dl.dropboxusercontent.com/u/25570098/9.... И потом гонять себя на тестах, к примеру УЦ СКРИН, http://center.skrin.ru/Center.ashx?d=d&rid=1629
В среде серьёзных таких трейдеров не принято говорить о кукле. Это удел новичков, не видящих законов, по которым дышит рынок. Ведь рынок, скажут они, закуривая, — это такой организм, в котором бушуют многовекторные силы, базирующиеся на законах хаоса, психологии и математики… Возражать тут нечему, так оно и есть. Но большое волосатое НО притаилось за углом, как говорится. Театр абсурда, который начался сегодня — это агония кукла, который срывает с себя обрывки овечьей шкуры и показывает свою реальную силу, разворачивая рынок вопреки любой логике. Бедные аналитики с растеряными лицами пытаются найти хоть какое-то объяснение. Договорились до того, что «рынок начал расти, потому что появилась определённость». Во как! Им говорят: "определённо, скоро будет пи… ц". А трейдеры такие: «Ура, теперь определённо понятно, скоро будет пи… ц, становимся в лонг, сливаем золото!» Что же произошло на самом деле… Рынок сыграл снова против большинства. Сыграл вероломно, нагло, демонстрируя абсолютную бессмысленность любых внешних факторов и новостей. Обама говорит про дефолт? По ! Рейтинг Америки понижают? По ! Где это такое видано или в каких учебниках про такое написано? Представьте себе, что у вас год назад был бы инсайд, типа 01 октября 2013 будет приостановка работы правительства США и Обама заявит об угрозе дефолта. Какой бы аналитик рискнул бы заявить, что это приведёт к росту рынка и падению золота?
Кукл-это небольшая группа людей, способных согласованно развернуть рынок. Обычно им приходится работать более аккуратно, «рисуя» для нас фигуры теханализа, уровни, головы-плечи и прочую дребедень, которую принято анализировать. То же, как действовал кукл сегодня, а действовал он по меньшей мере, истерически, говорит о том, что наступила агония кукла. Кукл теряет деньги, идёт ва-банк, ибо обычные методы работы со «стадом» уже не работают. Какие же цели преследует кукл в ближайшей перспективе? Да те же самые. Кукл готовится играть на понижение. А именно, устроить грандиознейший бордель- обвал, которого ещё история не знала, уйдя при этом в золото. В 2012г. 1% самых богатых американцев заработал свыше 19,2% всех доходов в США. Сколько заработает кукл в 2013 — не столь важно для него самого. Игра идёт не за деньги. Игра идёт против Обамы.
Доброго дня, $AGITTARIU$. Ваше видение по акциям ТМК. Какие перспективы?
Приветствую, честно сказать незнаю, компания слабенькая, ФА и ТА пока бесперспективны на краткосрок, среднесрочно может выйти из треугольника к уровню 110, но гарантии слабенькие, сектор уж очень незаслуженно унижен за последние годы. пробьет вниз уровень 80, я бы сливал без сожаления если пойдет выше 89 накапливал бы позу, используя стоп на уровне 85 чем меньше у неё будет конкурентов, сам понимаешь, тем лучше а как долгосрок смогут ей помочь только контракты с Роснефтью и Транснефтью, если хорошо подмажут
До того как Лэрри Бенедикт основал чрезвычайно успешный хеджевый фонд Banyan Capital Management, он нес одни потери. Однако, как пишет Джэк Швейгер в книге “Чародеи хеджевого рынка” (Hedge Fund Market Wizards), неудачи не сломили Бенедикта, а сделали его более стойким и дисциплинированным, кроме того, он не шел на неоправданный риск ради иллюзорной прибыли.
“С тех пор как я начал заниматься этим бизнесом, я встретил много трейдеров, которые потом покончили жизнь самоубийством или оказались бездомными. Все они имели одну общую черту – мышление карточного игрока. Когда они теряли, они искали сделку, которая бы с лихвой вернула им все потери. Но результат не оправдывал их ожидания, - цитирует Бенедикта Business Insider. - С тех пор я хорошо понимаю опасность подобного поведения. Каждый день я провожу сотни операций. Я получаю прибыль. Однако если вы проанализируете мои ежедневные результаты, вы найдете очень мало сделок с огромной прибылью".
Многие трейдеры (или инвесторы) верят, что одна или две крупные сделки кардинально изменят их жизнь или после цепочки неудач их ждет джекпот, который вытащит их из нищеты. И хотя теоретически это возможно, в реальности маловероятно. Более того, на каждую чудесную историю приходится бесчисленное количество провалов.
Трейдер инвестиционного фонда Dragonfly Capital Грег Хармони опубликовал в блоге список всех своих операций за последние два года: из 765 сделок (продажа-покупка акций и опционы) лишь 485 оказались в плюсе или по нулям. В принципе, соотношение 9:5 – это неплохой результат, но он его получил только потому, что является профессиональным трейдером.
Торговля ценными бумагами – это бизнес, которым должны заниматься профессионалы. В связи с этим на ум приходит главное правило инвестирования от легендарного американского финансиста и спекулянта Бернарда Баруха: “Не занимайся спекуляцией на рынке, если это для тебя не основная работа". Несмотря на то что совет был сделан несколько десятилетий назад, его актуальность не уменьшилась, а возросла, и фондовый рынок, как и прежде, не место для трейдеров-любителей.
Любому человеку может однажды по-крупному повезти. Но последует ли за ней другая удача, а потом еще одна? Скорее всего, нет. Кроме того, способны ли вы “пройти через жернова рынка”, в первую очередь физически или эмоционально? Скорее всего, нет. Хотя попробовать, безусловно, можно.
Валютный рынок Форекс за последние несколько лет привлек значительное число инвесторов, став для большинства из них начальной и финальной точкой в инвестиционной карьере.
Внебиржевой рынок Форекс является совокупностью "не подлежащих регистрации на бирже сделок, заключаемых форекс-дилерами и предметом которых являются внебиржевые расчетные производные финансовые инструменты, а базисным активом является котировка валютной пары".
Дилерской деятельностью на внебиржевом рынке Форекс признается заключение от своего имени и за свой счет сделок путем публичного объявления котировок валютных пар.
Необходимо отметить, что есть международный рынок Форекс, где основные игроки – крупные банки, транснациональные корпорации, пенсионные и страховые фонды. А есть услуги, которые предлагают инвесторам под этим брендом дилинговые центры.
Дилерская деятельность на внебиржевом рынке Форекс осуществляется форекс-дилерами - юридическими лицами, зарегистрированными в установленном порядке в России, на основании лицензии, выданной федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг, и являющимися членами единого общероссийского объединения форекс-дилеров, созданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Довольно часто можно столкнуться с тем, что данные компании часто становятся предметом купли-продажи, так как максимум за месяц клиенты сливают свои депозиты. Прибыль средней компании составляет до $100 тыс., причем, как правило, объем выведенных средств из компании оказывается в десятки раз ниже объема проигранных. Такого эффекта дилинговые центры добиваются путем предложения своему клиенту кредитного плеча.
Кредитное плечо – это виртуальная сумма, прибавляемая к счету трейдера. Если плечо 1 к 100, на каждый вложенный доллар можно проводить сделки на $100. Но и убытки при проигрыше будут огромными. Есть даже понятие "Форекс-кухня", она зарабатывает только на потерях клиентов. При плече 1 к 300 вероятность все потерять за пару месяцев почти стопроцентная! Такие дилинговые центры даже не выводят позиции на рынок, просто ждут, когда игрок “сольет” счет, и забирают деньги себе.
Торговать на Форекс можно через дилинговые центры, но для того чтобы избежать "конфликта интересов", для этих целей следует использовать зарубежные брокерские дома или банки. Последние считаются самыми надежными, ведь за ними следит регулятор. Причем банки должны получить сразу две лицензии: на валютные операции и на работу с частными клиентами.
Премия за риск по акциям определяет привлекательность акции. Рассчитывается путем вычитания безрисковой прибыли от ожидаемой прибыли акции. Премия за риск по акциям (англ. equity risk premuim) — это те дополнительные проценты прибыли, которая приносит акция ее держателю за то, что он терпит некий риск. Премия за риск по акциям (также премия за риск акционерного капитала) является одним из главных ключевых факторов в оценке привлекательности акции. Как правило, от акций ожидают бóльшую прибыль, чем от облигаций. Это связано с тем, что акция подразумевает риск. А по главной аксиоме финансов мы знаем, что, чем больше риск, тем больше доход. Следовательно, дополнительный риск должен оплачиваться.
Зачем знать про премию за риск Во-первых, знание того, насколько большую или маленькую премию предлагает та или иная акция, вы можете принимать здравые решения относительно включения ее в ваш инвестиционный портфель. Во-вторых, зная премию за риск по акции, и зная ее риск, вы можете принимать решения относительно того, справедлива ли эта премия относительно риска. Иными словами, если стоит вопрос об очень рисковой ценной бумаге у которой премия минимальна, то не стоит такую бумагу включать в свой портфель. Как рассчитать премию за риск по акциям Есть несколько способов рассчитать ожидаемую премию за риск. Сразу должен оговориться, что мы предполагаем, что рассчитываем реальную ожидаемую доходность акции. Дело в том, что доходность акции в будущем может существенно отличаться от наших расчетов. (Давайте будем реалистами: если бы мы знали будущее, нам бы не нужен был анализ ценных бумаг и сопутствующие расчеты.) Итак, вот несколько способов расчета ожидаемой доходности акции: опрос экспертов: никакой науки, просто сбор ожиданий игроков рынка, как правило завышает доходность анализ прошлой доходности: вступает в силу фактор времени и соответствующие неточности и погрешности модель аспекта предложения: более правильный расчет нормы доходности акции, о котором поговорим подробно Расчет премии с помощью модели аспекта предложения Модель аспекта предложения (англ. supply-side model) — метод расчета нормы доходности акции. Этот метод основан на фундаментальных данных об эмитенте, а не на прошлых ценах. Этот метод вычитает инфляцию из результата, т.е. на выходе мы получаем не номинальную ожидаемую доходность, а реальную (с учетом снижения покупательной способности денег). С помощью модели аспекта предложения можно рассчитать ожидаемую доходность через дивиденды или через чистую прибыль. Я предпочитаю второй вариант: расчет ожидаемой доходности через чистую прибыль. Если вкратце, то ожидаемая прибыль обратна значению коэффициента Цена/прибыль (т.е. Price/Earnings ratio, P/E ratio). Этот коэффициент заслуживает отдельной статьи. Цена/прибыль — это отношение текущей цены акции к чистой прибыли на эту акцию. Т.е. компания, которая заработала за этот год 10 миллионов, имеет миллион акций в обороте стоимостью 100, имеет: P/E ratio = (100)/(10м/1м) = 100/10 = 10. Чем ниже P/E ratio, тем лучше. Т.е. если коэффициент P/E некой компании равен 3,82, то реальная ожидаемая доходность равна 26,2%. А если коэффициент P/E равен 56,9, то ожидаемая прибыль равна 1,75%. (Оба примера реальны: PGOK и USCB соответственно.) Напомню, что вычисление через прибыль по модели аспекта предложения дает реальную ожидаемую доходность, а не номинальную. Таким образом, премия за риск владения акциями УкрСоцБанка равна 1,75%-7%=-5,25%, где 7% — это условный безрисковый доход от облигаций. Премия за риск владения акциями Полтавского горно-обогатительного комбината составляет 26,2% — 7%=19,2%, что относительно высоко. Логика проста: чем больше P/E, тем более рисковая акция, тем больше она должна приносить доход. Что дальше Когда вы знаете ожидаемую премию за риск по акции, рассчитайте ее риск (с помощью коэффициента Бета, см. статью про CAPM), и оцените адекватность риска и премии. Вывод Премия за риск по акции дает понимание того, насколько привлекательна акция со стороны инвестиций. Правильный расчет премии за риск и оценка риска позволят узнать с большей точностью, насколько привлекательна акция для спекуляции.
Ошибки при копировании успешных трейдеров и инвесторов
Копирование инвестиционного портфеля известных успешных инвесторов или институциональных инвесторов может привести к значительным потерям. Вероятность велика, что каждый трейдер, в борьбе за выживание на финансовых рынках, когда-либо задумывался о том, чтоб копировать инвестиционный портфель и стратегию успешного трейдера или инвестора. Кто-то может просто об этом задуматься, а кто-то всерьез примет решение имитировать финансового гуру. Вот тут и могут возникнуть проблемы. Давайте детально рассмотрим, в какие ловушки может попасть трейдер, если будет пытаться копировать успешных инвесторов.
Проблемы с диверсификацией Как правило, институциональные инвесторы и частные инвесторы с большим капиталом имеют у себя в портфеле множество позиций. Такое большое количество обусловлено диверсификацией: если в одной отрасли дела пойдут вниз, то активы в других отраслях не дадут убыткам расти. Таким образом, портфели успешных инвесторов диверсифицированы. Когда частный инвестор пытается заиметь такую же корзину, то попросту не хватает денег, чтоб покрыть те отрасли, которые покрыты у инвестора, с которого берется пример. Следовательно, нет возможности имитировать полностью, и нет возможности диверсифицировать портфель так, как это сделал пример для подражания. В такой ситуации трейдер может прийти к идее взять какую-то часть портфеля гуру и закупить его, надеясь, что хоть часть успешного портфолио даст хороший результат. Но вот в этой частичной имитации как раз и кроется ошибка: если имитировать портфель успешного инвестора частично, то ценность имитации пропадает, потому что эта часть портфеля не диверсифицирована. И если инструменты, которые закупил имитатор, начнут терять ценность, то недостающие недокупленные инструменты не смогут компенсировать, и горе-портфель будет обречен на провал. Нехватка времени Даже если трейдеру удастся диверсифицировать свой портфель как в оригинале, то возникает другая проблема: время. Частных инвесторам и трейдерам нужен результат немедленно. И даже если трейдер готов ждать год или два, то, по долгосрочным меркам, 2 года — это все равно «немедленно», потому что для институциональных инвесторов — не проблема подождать 5 или 10 лет. Вот и получается, что успешный инвестор с долгосрочной стратегией может позволить себе подождать десяток лет, пока его четко отобранный портфель принесет сумасшедшую прибыль, а частный инвестор, хоть и подобрал такой же портфель, не может ждать так долго. Следовательно, скопированный портфель не набирает желанной ценности за этот короткий промежуток времени, и цель мероприятия сводится к нулю. Нехватка связей и человеческого ресурса У институциональных инвесторов, таких как фонды, к примеру, есть ряд сотрудников, которые следят за текущей ситуацией на рынке. Эти аналитики держат руку на пульсе событий не только в компаниях, но и целях отраслях. У этих аналитиков есть связи. Есть знания. И есть время на то, чтоб следить за всем происходящим на рынке целыми днями. Что же есть в ответ у частного инвестора? Пусть он владеет знаниями и практическими навыками, но очень маловероятно, что он владеет всеми теми связями, инструментами и возможностями, которыми владеет целый штат аналитиков, описанный выше. Следовательно, когда происходит какое-то изменение на рынке, частный инвестор не сможет отреагировать на него адекватно и вовремя, так как сможет институциональный инвестор. Вывод «Казино всегда выигрывает» — это высказывание применимо и здесь. У успешных инвесторов, институциональных или частных, есть капитал, связи и терпение, чтоб довести свой портфель до желанного результата. Как правило, попытки скопировать стратегию и портфель успешного инвестора не буду успешны, потому что частному инвестору не хватит капитала, времени, связей или знаний, чтоб добиться того же результата.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
