Сегодня на русбонде; " Какие есть льготы . Да, они всё-таки есть. Есть два пути: тип вычета Б с ИИС и льгота долгосрочного владения. Допустим, Иванов решит купить облигации на ИИС, а купоны реинвестировать. В таком случае купонный доход облагаться НДФЛ не будет"
Это уже здесь обсуждалось ? Покажите, плиз, пальцем.
А если не реинвестиовать , а выводить на р/с ?
И как это реально осуществить ? В ВТБ, например, тип ИИС определяется при его окончании. И что - потом писать заявление на перерасчет ? Кому - брокеру и налоговой ?
Или можно определить тип ИИС уже сейчас ?
Спасибо
ЗЫ: Я, конечно, задам вопрос своему перс.менеджеру. Но она у меня - пустое место (
Если в каком либо году в налоговую подадите 3 НДФЛ на возврат 52000, то автоматом становится тип А.
Ну вот в конце 2021 свернут куе, поэтапно а с конца 2022 будут повышать ставку, такой общий консенсус.
ну, тут возможны варианты.
1. Есть известное уравнение - паритет ставок. Применительно к вопросу: (1+ставка США)/(1+инфляция США) = (1+ ставка РФ)/(1+ инфляция РФ) как видим тут есть еще две переменных, которые при заданной ставке в США, "влияют" на ставку РФ
То есть, если ставка и инфляция в США увеличатся пропорционально, а ставка инфляции в РФ не измениться (или измениться в меньшем размере, чем инфляция в США), то повышать ставку в РФ нужды не будет
2. С другой стороны Ставка РФ = Ставка США + страновой риск. То есть, чтобы росла ставка США, а ставка в РФ оставалась неизменной, должен уменьшаться страновой риск. Например, риск дефолта США должен расти в национальной валюте. а в РФ оставаться неизменным или уменьшаться Насколько эти варианты вероятны судить оставлю читателям.
Интересно, если там начнут повышать ставку, то Эльвира автоматом и у нас поднимать продолжит?
ну, тут возможны варианты.
1. Есть известное уравнение - паритет ставок. Применительно к вопросу: (1+ставка США)/(1+инфляция США) = (1+ ставка РФ)/(1+ инфляция РФ) как видим тут есть еще две переменных, которые при заданной ставке в США, "влияют" на ставку РФ
То есть, если ставка и инфляция в США увеличатся пропорционально, а ставка инфляции в РФ не измениться (или измениться в меньшем размере, чем инфляция в США), то повышать ставку в РФ нужды не будет
2. С другой стороны Ставка РФ = Ставка США + страновой риск. То есть, чтобы росла ставка США, а ставка в РФ оставалась неизменной, должен уменьшаться страновой риск. Например, риск дефолта США должен расти в национальной валюте. а в РФ оставаться неизменным или уменьшаться Насколько эти варианты вероятны судить оставлю читателям.
В целом, правильно. Но имхо у нас ставка сейчас выше, чем должна быть. Мы уже учли возможное сворачивание куе. Я думаю, что если ФРС свернет куе, наши уже норм будут, пожарить с повышением ставки не придется, рынок дежурно на приемлемую величину сокрректируется (чисто на перераспределении денег), но не более того, имхо.
Я помню говорили, что то, что США смогли фактически колонизировать СССР, расширить зону хождения доллара, разрешило тот кризис.
ТАм кстати было забавно и очень нравоучительно. Примерно так:
подчиненные: сэр, инфляция растет, нужно что-то делать глава ФРС: давайте исключим бензин из расчета ИПЦ, рост цен на бензин - это проходящее. ИПЦ станет меньше и инфляция в стране уменьшиться
проходит время подчиненные: сэр, ИПЦ растет все равно, нужно что-то делать глава ФРС: давайте исключим из ИПЦ стройматериалы, рост цен на них - это скоро пройдет
проходит время подчиненные: сэр, ИПЦ растет все равно расчет, нужно что-то делать глава ФРС: давайте исключим из ИПЦ продукты питания, рост цен на них - это сезонное.
В итоге в ИПЦ осталось меньше половины показателей (корзина продуктов и услуг сократилась) от первоначальной.
А как же эффект девальвации рубля если все побегут в доллар? Это же тогда опять подстегнет у нас подорожание всего импорта и инфляцию, эля может опять поднять ставочку сгоряча
1. Есть известное уравнение - паритет ставок. Применительно к вопросу: (1+ставка США)/(1+инфляция США) = (1+ ставка РФ)/(1+ инфляция РФ) как видим тут есть еще две переменных, которые при заданной ставке в США, "влияют" на ставку РФ
То есть, если ставка и инфляция в США увеличатся пропорционально, а ставка инфляции в РФ не измениться (или измениться в меньшем размере, чем инфляция в США), то повышать ставку в РФ нужды не будет
2. С другой стороны Ставка РФ = Ставка США + страновой риск. То есть, чтобы росла ставка США, а ставка в РФ оставалась неизменной, должен уменьшаться страновой риск. Например, риск дефолта США должен расти в национальной валюте. а в РФ оставаться неизменным или уменьшаться Насколько эти варианты вероятны судить оставлю читателям.
А как же эффект девальвации рубля если все побегут в доллар? Это же тогда опять подстегнет у нас подорожание всего импорта и инфляцию, эля может опять поднять ставочку сгоряча
1. Есть известное уравнение - паритет ставок. Применительно к вопросу: (1+ставка США)/(1+инфляция США) = (1+ ставка РФ)/(1+ инфляция РФ) как видим тут есть еще две переменных, которые при заданной ставке в США, "влияют" на ставку РФ
То есть, если ставка и инфляция в США увеличатся пропорционально, а ставка инфляции в РФ не измениться (или измениться в меньшем размере, чем инфляция в США), то повышать ставку в РФ нужды не будет
2. С другой стороны Ставка РФ = Ставка США + страновой риск. То есть, чтобы росла ставка США, а ставка в РФ оставалась неизменной, должен уменьшаться страновой риск. Например, риск дефолта США должен расти в национальной валюте. а в РФ оставаться неизменным или уменьшаться Насколько эти варианты вероятны судить оставлю читателям.
Так про и речь. Переменных много. А если ещё и кривые М и IS вспомнить, то ещё более неоднозначно становится.
А как же эффект девальвации рубля если все побегут в доллар? Это же тогда опять подстегнет у нас подорожание всего импорта и инфляцию, эля может опять поднять ставочку сгоряча
1. Есть известное уравнение - паритет ставок. Применительно к вопросу: (1+ставка США)/(1+инфляция США) = (1+ ставка РФ)/(1+ инфляция РФ) как видим тут есть еще две переменных, которые при заданной ставке в США, "влияют" на ставку РФ
То есть, если ставка и инфляция в США увеличатся пропорционально, а ставка инфляции в РФ не измениться (или измениться в меньшем размере, чем инфляция в США), то повышать ставку в РФ нужды не будет
2. С другой стороны Ставка РФ = Ставка США + страновой риск. То есть, чтобы росла ставка США, а ставка в РФ оставалась неизменной, должен уменьшаться страновой риск. Например, риск дефолта США должен расти в национальной валюте. а в РФ оставаться неизменным или уменьшаться Насколько эти варианты вероятны судить оставлю читателям.
Я думаю, что по такому сценарию и пойдет. Может даже превентивно поднять. Вопрос на самом деле будет ли перед этим всплеск курса доллара или нет - докупать офз привязанные к руаниа прямо сейчас или подождать просадки рубля, чтобы доходность была повыше.
При таком подходе рост ставки должен опережать рост инфляции, кмк. А инфляция все равно будет.
А как же эффект девальвации рубля если все побегут в доллар? Это же тогда опять подстегнет у нас подорожание всего импорта и инфляцию, эля может опять поднять ставочку сгоряча
Я думаю, что по такому сценарию и пойдет. Может даже превентивно поднять. Вопрос на самом деле будет ли перед этим всплеск курса доллара или нет - докупать офз привязанные к руаниа прямо сейчас или подождать просадки рубля, чтобы доходность была повыше.
При таком подходе рост ставки должен опережать рост инфляции, кмк. А инфляция все равно будет.
Эээээ не, тут не так всё просто, тогда страна не жила в кредит, а сейчас живёт. девальвация = прощение долгов + взрыв социальный, тех кого выкинуть на улицу. У нас далеко не везде "Сочи". Вообще Эле всё равно, ставку дёрнет, а далее пусть другие думают, что сделали со страной, что в ней ничего не производят и весь бизнес отсюда бежит. ВОт на днях мне aliexpress заблокировал покупки и потребовал паспорт (в ссылке есть упоминание про KYC - «Know Your Customer» («Знай своего клиента»)). Сервера алика хостятся в USA, И вот тут подумал, сколько граждан отправили свои паспорта в USA/China? Отлично прочувствовался момент, что 50-70% китайских товаров заказываю с алика (тоесть это бы мой главный магазин).
ну вот закончилась первая декада августа. Неужели в структуре затрат населения картошка и морковь имеют такой вес, что своим падением цен на 5%-10% так утянули вниз ИПЦ.
Ростстат подбил итоге за июль и первую декаду августа
За период с 3 по 9 августа 2021 г. индекс потребительских цен, по оценке Росстата, составил 100,00%), с начала августа – 99,98%, с начала года – 104,49% (справочно: август 2020 г. – 99,96%, с начала года – 102,95%). https://gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d...
среднесуточный прирост ИПЦ по Росстату с начала августа.........-0,002 (было -0,010 за первый 3 дня) июль 2021 .....................0,010 (было 0,066, затем 0,32, затем 0,020, потом 0,015) июнь 2021......................0,023 май 2021.........................0,024 апрель 2021..................0,019 март 2021.......................0,021 февраля 2021..............0,028 январь 2021..................0,022 декабрь 2020...............0,027 ноябрь 2020.................0,024 октябрь 2020...............0,014 август 2020..................-0,001 июль 2020.....................0,011
Закончился июль, и начало августа очень оптимистично - инфляция побеждена теперь окончательно. https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/140_04... За период с 27 июля по 2 августа 2021 г. индекс потребительских цен, по оценке Росстата, составил 99,94%1), с начала августа – 99,98%, с начала года – 104,53% (справочно: август 2020 г. – 99,96%, с начала года – 102,95%).
ну вот вышли данные по инфляции можно сказать за июль (по 26 июля). Инфляция побеждена - среднесуточный рост сократился до 0,015 - небывало низких величин, особенно если сравнить с первой неделей, когда среднесуточный рост был 0,066. А некоторые несознательные граждане, не будем показывать пальцем, ругались на мудрое решение главы ЦБР
https://gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d... За период с 20 по 26 июля 2021 г. индекс потребительских цен, по оценке Росстата, составил 100,00%1), с начала июля – 100,38%, с начала года – 104,59% (справочно: июль 2020 г. – 100,35%, с начала года – 102,99%).
Курс доллара в мире обновил четырехмесячный максимум. Участники рынка ожидают ужесточения монетарной политики ФРС, в том числе сокращения выкупа активов, а впоследствии и подъема ключевой ставки на фоне ожидаемого роста инфляции. Поддержку российской валюте оказывают значительный приток экспортной выручки и спрос на российский долг со стороны международных инвесторов. https://www.kommersant.ru/doc/4938057
«Рынок ожидает, что в сентябре—ноябре ФРС сделает официальное объявление о планах сокращения QE и в декабре—январе начнет замедлять покупки активов. К середине следующего года программа количественного смягчения, вероятно, будет полностью завершена»,
https://event.interfax.ru/m/3a14abb751f01ee9%D0... семинар ОПИСАНИЕ Портал RusBonds 17 августа в 19:00 приглашает всех желающих совершить увлекательное online-путешествие по новому сайту, в ходе которого вы сможете познакомиться с общей логикой навигации на сайте, увидеть, как работают существующие аналитические сервисы, задать все необходимые вопросы, а также узнать о планах развития RusBonds.
Семинар бесплатный. А то на новом ничего не найдешь. Вернее, куча времени теряется.
https://event.interfax.ru/m/3a14abb751f01ee9%D0... семинар ОПИСАНИЕ Портал RusBonds 17 августа в 19:00 приглашает всех желающих совершить увлекательное online-путешествие по новому сайту, в ходе которого вы сможете познакомиться с общей логикой навигации на сайте, увидеть, как работают существующие аналитические сервисы, задать все необходимые вопросы, а также узнать о планах развития RusBonds.
Семинар бесплатный. А то на новом ничего не найдешь. Вернее, куча времени теряется.
Не найдешь, потому что все стало платное на сайте. Как у Cbond .
https://event.interfax.ru/m/3a14abb751f01ee9%D0... семинар ОПИСАНИЕ Портал RusBonds 17 августа в 19:00 приглашает всех желающих совершить увлекательное online-путешествие по новому сайту, в ходе которого вы сможете познакомиться с общей логикой навигации на сайте, увидеть, как работают существующие аналитические сервисы, задать все необходимые вопросы, а также узнать о планах развития RusBonds.
Семинар бесплатный. А то на новом ничего не найдешь. Вернее, куча времени теряется.
Не найдешь, потому что все стало платное на сайте. Как у Cbond .
не знада. Ткнувшись пару раз, стал сразу переходить на старую версию. Но раз платно стало, то не долго она просуществует.
у РФ есть куча территории которая вообще никак не освоена. Это потенциал для роста. И я очень слабо себе представляю, как местное население ломанется осваивать окраины Сибири и строить там дорогую инфраструктуру для жизни. При СССР была обязаловка, распределение и т.д., отправляли, ехали. Сейчас - почти без шансов. Но если мы хотим роста ВВП нам надо эти территории осваивать. Никак кроме как мигрантами это не сделать.
«Нам необходимо в Сибири построить три, а лучше пять крупных центров научно-промышленных, экономических центров, проще говоря — городов с населением 300−500 тысяч, лучше — до миллиона человек. И не просто город построить и столицу сюда перенести, а сделать их совершенно конкретно направленными на ту или иную сферу деятельности», — сказал Шойгу на встрече с научной общественностью Сибирского отделения РАН.
«После заявления многие стали иронизировать на тему того, где мы будем столько людей брать, но на самом деле ученые, которые занимаются политической или экономической географией знают, что у нас есть такая практика и международный опыт управляемого сжатия, когда укрупняются населенные пункты, а из неперспективных населенных пунктов людям предлагают переселиться в более перспективные.
Эти ваши интернеты:
Шойгу предложил построить новые города в Сибири. "А то со старыми городами в России какая-то хня творится" - посетовал новатор.
DivWave, вы когда министрам советы даете, не так резко выражайтесь. Это ваше "без шансов" там, однако, приняли как вызов.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
