Вот все ищут ИДЕАЛЬНУЮ бумагу, чтобы без долгов, с низким пэ-на-е, с большими дивами, с растущей выручкой, чтобы входила в 10-ку по капитализации, и т.д и т.п Лично я тупо смирился, что так не бывает, чтобы идеал, но никто этого не замечал, и бриллиант валялся в пыли. А ты такой: - ух ты, возьму ка на всё депо, и через год удесятирился. Так что работаем с тем что есть. А имеем реальные компании, кривые и косые, с долгами, херовым менеджментом, с немерянными рисками, но меня успокаивает то, что ТАКОЕ ТОЖЕ РАСТЕТ, И "ОНО" платит дивы.
Это как в поговорке: "трахайте и страшных девок тоже, а боженька увидит и красивую пошлет".... Кто покупал образно неэффективный Газпром 10 лет назад с дивами три рубля, сейчас всё равно в шоколаде, ибо ну не 18 рублей, а 8 дадут, и стоит сегодня он не 110, а таки 230.
Так что повторюсь работаем с тем что есть. А качество компенсируем количеством! Не знаю, как проявит себя диверсификация ПОТОМ, через -цать лет, но факт, что в процессе набора позы, когда на фонду закачиваются деньги с БАМа, диверсификация проявляет себя мега круто тем, что покупая равными порциями через равные промежутки, постоянно докупаются отстающие бумаги и поэтому деньги вкладываются более эффективно. А эффективность образно на старте - это дорогого стоит!
Главный вопрос над которым я размышляю в настоящее время - имеет ли смысл сократить номенклатуру бумаг с 20 до 10, или выделять 5% на бумагу и с этим жить? С одной стороны 10 бумаг более чётко обгонит Индекс с случае правильного "попадания" их в список, но с другой стороны правило, что поза в каждой бумаге ни как не должна быть более, чем див.доходность портфела - очень мне нравится. Ибо в этом случае можно будет смело сочетать медленные почтенные дивидендные бумаги и шустрые бумаги роста, которые более рисковые.
Привет. Не, ну я в курсе, мониторю весь массив. )))
По ТГК1 сказал выше, а вот Россети, это как раз то, что я и имел ввиду здесь: "Лучшая, на мой взгляд, в генерации (в сетях совсем другая история, причем очень интересная веселая ) это конечно Русгидро - и потенциал не плохой и ликвидность." Как мы все знаем, Россети будут делать консолидацию активов (выкуп всех сетей), это уже задекларированная стратегия (утвержденная свыше), вопрос только в тайминге. Тут небольшой коммент к посту Кота, все МРСК будут присоеденены-консолидировны Россетями, не ИРао. ИРао - это генерация и они будут покупать генерацию, а все Сети будут поглащены Россетями (не ну так начальника сказал). Так вот когда процесс пойдет, Россети начнут пухнуть (расти EBITDA), тут наверное многие (инкогнитые читатели) не понимают, что это значит. Не знаю, стоит ли это раскрывать, кто понимает, тот понимает, но на примере это будет выглядеть как Ростелеком до поглащения Tele-2 и после - совсем свежий пример. Переоценка за счет мультипликаторов. И здесь возникает вопрос, как эту очевидную историю отыграть. Олег Клоченок думает что Россети выкупят ФСК с премией и сидит в ФСК, Элвис Марламов считает, что лучше сидеть в Россетях. Ну думаю тут понятно, что не в префах, а в обычке. Кстати Ливинский озвучил цифры цели в 1 триллион капиталлизации, что как бы почти 3х от текущик. Но думаю, что он лукавит.
P.S. У меня нет Россетей и ФСК, для меня это слишком рискованно, но идея интересная.
Вот все ищут ИДЕАЛЬНУЮ бумагу, чтобы без долгов, с низким пэ-на-е, с большими дивами, с растущей выручкой, чтобы входила в 10-ку по капитализации, и т.д и т.п Лично я тупо смирился, что так не бывает, чтобы идеал, но никто этого не замечал, и бриллиант валялся в пыли. А ты такой: - ух ты, возьму ка на всё депо, и через год удесятирился. Так что работаем с тем что есть. А имеем реальные компании, кривые и косые, с долгами, херовым менеджментом, с немерянными рисками, но меня успокаивает то, что ТАКОЕ ТОЖЕ РАСТЕТ, И "ОНО" платит дивы.
Это как в поговорке: "трахайте и страшных девок тоже, а боженька увидит и красивую пошлет".... Кто покупал образно неэффективный Газпром 10 лет назад с дивами три рубля, сейчас всё равно в шоколаде, ибо ну не 18 рублей, а 8 дадут, и стоит сегодня он не 110, а таки 230.
Так что повторюсь работаем с тем что есть. А качество компенсируем количеством! Не знаю, как проявит себя диверсификация ПОТОМ, через -цать лет, но факт, что в процессе набора позы, когда на фонду закачиваются деньги с БАМа, диверсификация проявляет себя мега круто тем, что покупая равными порциями через равные промежутки, постоянно докупаются отстающие бумаги и поэтому деньги вкладываются более эффективно. А эффективность образно на старте - это дорогого стоит!
Главный вопрос над которым я размышляю в настоящее время - имеет ли смысл сократить номенклатуру бумаг с 20 до 10, или выделять 5% на бумагу и с этим жить? С одной стороны 10 бумаг более чётко обгонит Индекс с случае правильного "попадания" их в список, но с другой стороны правило, что поза в каждой бумаге ни как не должна быть более, чем див.доходность портфела - очень мне нравится. Ибо в этом случае можно будет смело сочетать медленные почтенные дивидендные бумаги и шустрые бумаги роста, которые более рисковые.
Тут тебе не подскажет никто, это и есть степень риска, которую ты готов принять внутренне, не через математическую формулу, а спать спокойно. По себе скажу, что чем больше депозит, тем количественно сложнее вбухивать в инструмент. Учитывая внутридневную волу и особенно, корпаративные риски.
P.S. Я обычно держу 8-14 позиций. Мне психологически тяжело держать позу больше 10 процентов от депо. Но повторюсь, это индивидуально, понятно, что чем точнее выстрел, тем больше профит, но ........
Привет. Не, ну я в курсе, мониторю весь массив. )))
...Тут небольшой коммент к посту Кота, все МРСК будут присоеденены-консолидировны Россетями, не ИРао. ИРао - это генерация и они будут покупать генерацию, а все Сети будут поглащены Россетями (не ну так начальника сказал).....
Верно, блин ... тупо попутал под общей замес ... там другое - возможный переход с 25 на 50 по МСФО Походу пока писал думал про Россети
Привет. Не, ну я в курсе, мониторю весь массив. )))
...Тут небольшой коммент к посту Кота, все МРСК будут присоеденены-консолидировны Россетями, не ИРао. ИРао - это генерация и они будут покупать генерацию, а все Сети будут поглащены Россетями (не ну так начальника сказал).....
Верно, блин ... тупо попутал под общей замес ... там другое - возможный переход с 25 на 50 по МСФО Походу пока писал думал про Россети
Так то Ирао и есть та самая бумага, что нужна консервативному инвестору, хорошие баллансы, долгов нет, очень много кеша, которые в плане сгенерируют value + Они задекларировали хороший рост к 30 году, и в целом плотно и стабильно. НО ..... скучно ...... и не интересно, МосБиржа что ли? )
Вот все ищут ИДЕАЛЬНУЮ бумагу, чтобы без долгов, с низким пэ-на-е, с большими дивами, с растущей выручкой, чтобы входила в 10-ку по капитализации, и т.д и т.п Лично я тупо смирился, что так не бывает, чтобы идеал, но никто этого не замечал, и бриллиант валялся в пыли. А ты такой: - ух ты, возьму ка на всё депо, и через год удесятирился. Так что работаем с тем что есть. А имеем реальные компании, кривые и косые, с долгами, херовым менеджментом, с немерянными рисками, но меня успокаивает то, что ТАКОЕ ТОЖЕ РАСТЕТ, И "ОНО" платит дивы.
Это как в поговорке: "трахайте и страшных девок тоже, а боженька увидит и красивую пошлет".... Кто покупал образно неэффективный Газпром 10 лет назад с дивами три рубля, сейчас всё равно в шоколаде, ибо ну не 18 рублей, а 8 дадут, и стоит сегодня он не 110, а таки 230.
Так что повторюсь работаем с тем что есть. А качество компенсируем количеством! Не знаю, как проявит себя диверсификация ПОТОМ, через -цать лет, но факт, что в процессе набора позы, когда на фонду закачиваются деньги с БАМа, диверсификация проявляет себя мега круто тем, что покупая равными порциями через равные промежутки, постоянно докупаются отстающие бумаги и поэтому деньги вкладываются более эффективно. А эффективность образно на старте - это дорогого стоит!
Главный вопрос над которым я размышляю в настоящее время - имеет ли смысл сократить номенклатуру бумаг с 20 до 10, или выделять 5% на бумагу и с этим жить? С одной стороны 10 бумаг более чётко обгонит Индекс с случае правильного "попадания" их в список, но с другой стороны правило, что поза в каждой бумаге ни как не должна быть более, чем див.доходность портфела - очень мне нравится. Ибо в этом случае можно будет смело сочетать медленные почтенные дивидендные бумаги и шустрые бумаги роста, которые более рисковые.
Сейчас скоро выйдет отчет по вафлоту за 4Q20, нужно очень внимательно посмотреть Бухгалтерский баланс. Просто для понимания, уже пора или нужно ждать отчет за 1Q21. Понятно что допка и провальный год уже в цене, сейчас важно оценить баланс, а если точнее, его динамику. К осени то вафлот полетит, а в 22ом начнет шинковать божественное роялти. История интересная, но риски большие, тут главное не спешить, перспективы понятны, вопрос в тайминге.
Вот все ищут ИДЕАЛЬНУЮ бумагу, чтобы без долгов, с низким пэ-на-е, с большими дивами, с растущей выручкой, чтобы входила в 10-ку по капитализации, и т.д и т.п Лично я тупо смирился, что так не бывает, чтобы идеал, но никто этого не замечал, и бриллиант валялся в пыли. А ты такой: - ух ты, возьму ка на всё депо, и через год удесятирился. Так что работаем с тем что есть. А имеем реальные компании, кривые и косые, с долгами, херовым менеджментом, с немерянными рисками, но меня успокаивает то, что ТАКОЕ ТОЖЕ РАСТЕТ, И "ОНО" платит дивы.
Это как в поговорке: "трахайте и страшных девок тоже, а боженька увидит и красивую пошлет".... Кто покупал образно неэффективный Газпром 10 лет назад с дивами три рубля, сейчас всё равно в шоколаде, ибо ну не 18 рублей, а 8 дадут, и стоит сегодня он не 110, а таки 230.
Так что повторюсь работаем с тем что есть. А качество компенсируем количеством! Не знаю, как проявит себя диверсификация ПОТОМ, через -цать лет, но факт, что в процессе набора позы, когда на фонду закачиваются деньги с БАМа, диверсификация проявляет себя мега круто тем, что покупая равными порциями через равные промежутки, постоянно докупаются отстающие бумаги и поэтому деньги вкладываются более эффективно. А эффективность образно на старте - это дорогого стоит!
Главный вопрос над которым я размышляю в настоящее время - имеет ли смысл сократить номенклатуру бумаг с 20 до 10, или выделять 5% на бумагу и с этим жить? С одной стороны 10 бумаг более чётко обгонит Индекс с случае правильного "попадания" их в список, но с другой стороны правило, что поза в каждой бумаге ни как не должна быть более, чем див.доходность портфела - очень мне нравится. Ибо в этом случае можно будет смело сочетать медленные почтенные дивидендные бумаги и шустрые бумаги роста, которые более рисковые.
на бумаги надо смотреть с высока! зная что можеш позволить их себе в жэлаемом кол-ве ___и они должны стелится перед тобой....... , а у тебя просто выбор
Вот все ищут ИДЕАЛЬНУЮ бумагу, чтобы без долгов, с низким пэ-на-е, с большими дивами, с растущей выручкой, чтобы входила в 10-ку по капитализации, и т.д и т.п Лично я тупо смирился, что так не бывает, чтобы идеал, но никто этого не замечал, и бриллиант валялся в пыли. А ты такой: - ух ты, возьму ка на всё депо, и через год удесятирился. Так что работаем с тем что есть. А имеем реальные компании, кривые и косые, с долгами, херовым менеджментом, с немерянными рисками, но меня успокаивает то, что ТАКОЕ ТОЖЕ РАСТЕТ, И "ОНО" платит дивы.
Это как в поговорке: "трахайте и страшных девок тоже, а боженька увидит и красивую пошлет".... Кто покупал образно неэффективный Газпром 10 лет назад с дивами три рубля, сейчас всё равно в шоколаде, ибо ну не 18 рублей, а 8 дадут, и стоит сегодня он не 110, а таки 230.
Так что повторюсь работаем с тем что есть. А качество компенсируем количеством! Не знаю, как проявит себя диверсификация ПОТОМ, через -цать лет, но факт, что в процессе набора позы, когда на фонду закачиваются деньги с БАМа, диверсификация проявляет себя мега круто тем, что покупая равными порциями через равные промежутки, постоянно докупаются отстающие бумаги и поэтому деньги вкладываются более эффективно. А эффективность образно на старте - это дорогого стоит!
Главный вопрос над которым я размышляю в настоящее время - имеет ли смысл сократить номенклатуру бумаг с 20 до 10, или выделять 5% на бумагу и с этим жить? С одной стороны 10 бумаг более чётко обгонит Индекс с случае правильного "попадания" их в список, но с другой стороны правило, что поза в каждой бумаге ни как не должна быть более, чем див.доходность портфела - очень мне нравится. Ибо в этом случае можно будет смело сочетать медленные почтенные дивидендные бумаги и шустрые бумаги роста, которые более рисковые.
В весёлые времена живём, хомяки нагибают хедж-фонды, ну а что вы хотели, это и есть цифровые технологии, кучканулись-нагнули-удалились. Но удалиться успеют не все, Мавроди не даст соврать.
Коррекция то созрела давно, но не думал, что поводом станет то, что написал выше. Не знаю, правда или вымысел, но шепчутся что лёг крупный хеджфонд и приведения Lehman Brothers были замечены на Wall Street. История занимательная, но выглядит пока не очень правдопадобно, при нулевых то ставках.
По нашему рынку тоже какие-то несоответствия, как правильно подметил коллега с соседнего форума, инорез продает наши акции, но почему то не конвертирует их в доллары и не выводит домой. Значит чего-то ждет, может он понимает, что очень скоро будет возможность перезайти. В санкции по геополитике то он не верит, это очевидно, так в чем загвоздка то? Да скорее всего он ждет куда пойдет нефть, это и есть вектор. Поглядим-посмотрим. Ну уж если и инорез так сомневается по нефти (не убегает), то действительно, не так все однозначно, как кажется медведям.
Ну а в целом, наш рынок достаточно силен, пока, на мой взгляд. И эта коррекция на данный момент выглядет ну уж очень высосанной из пальца. По ощущению, процентов 70 мы уже прошли, может еще финальный вынос. Но это не точно.
В весёлые времена живём, хомяки нагибают хедж-фонды, ну а что вы хотели, это и есть цифровые технологии, кучканулись-нагнули-удалились. Но удалиться успеют не все, Мавроди не даст соврать.
Коррекция то созрела давно, но не думал, что поводом станет то, что написал выше. Не знаю, правда или вымысел, но шепчутся что лёг крупный хеджфонд и приведения Lehman Brothers были замечены на Wall Street. История занимательная, но выглядит пока не очень правдопадобно, при нулевых то ставках.
По нашему рынку тоже какие-то несоответствия, как правильно подметил коллега с соседнего форума, инорез продает наши акции, но почему то не конвертирует их в доллары и не выводит домой. Значит чего-то ждет, может он понимает, что очень скоро будет возможность перезайти. В санкции по геополитике то он не верит, это очевидно, так в чем загвоздка то? Да скорее всего он ждет куда пойдет нефть, это и есть вектор. Поглядим-посмотрим. Ну уж если и инорез так сомневается по нефти (не убегает), то действительно, не так все однозначно, как кажется медведям.
Ну а в целом, наш рынок достаточно силен, пока, на мой взгляд. И эта коррекция на данный момент выглядет ну уж очень высосанной из пальца. По ощущению, процентов 70 мы уже прошли, может еще финальный вынос. Но это не точно.
Все выходные читал сайт "отморозков": https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/ , они почему-то уверены, что Melvin Capital закрыл не все позиции по шортам (хотя тот в Четверг заверил всех, что безоговорочно капитулировал и зафиксировали убытки по шорту GME), и судя по настрою и агитации, хомяки собираются пушить акцию дальше, вплоть до банкротства хедж-фонда. Причем косвенно заденет еще несколько фондов, тот же Citadel. Опять же, не понятно на сколько во всей этой тёмной истории погрязли Брокерня (IB, Robinhood и т.д.), и кто будет исполнять обязательства по шортам в случае потенциального банкротства хеджфонда. Вечер перестает быть томным.
Наливаю просекко прям в большую кружку и присоединяюсь.
А не попробовать ли это зелье. И, О чудо, понравилось. Вкус приятный,сухарь,но послевкусие есть чуть сладкое.
Вообщем, Роsа, за наводку спасибо. Мягонько так заходит, Голицин и рядом не стоит. Следующая будет брют. Посмотрим как.
Хванчкару люблю. есть в Грузии речка Хвани. в верховьях её произрастает виноград. название вина переводится как быстрая Хвани. с горы-то она стекает быстро.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
