Бибиков иск подал к Нюрбе, а к нему платёжку приложил об уплате госпошлины БЕЗ отметки исполнено ! Я так понял. Надо выслать через мой арбитр документ с отметкой ИСПОЛНЕНО и с ходатайством о приобщении документа! И распечатку заверенную своей подписью можно отправить в суд почтой России либо курьерской.
Требование правильно заявил! Обоснование посмотрим. Но надо присоединиться обязательно либо самостоятельно иск подать.
Бибиков иск подал к Нюрбе, а к нему платёжку приложил об уплате госпошлины БЕЗ отметки исполнено ! Я так понял. Надо выслать через мой арбитр документ с отметкой ИСПОЛНЕНО и с ходатайством о приобщении документа! И распечатку заверенную своей подписью можно отправить в суд почтой России либо курьерской.
Требование правильно заявил! Обоснование посмотрим. Но надо присоединиться обязательно либо самостоятельно иск подать.
В тинькове сразу квитанция с отметкой "исполнено" - другую не распечатать (если только не скрин с экрана). Не удивлюсь, если судья хочет олдскульный чернильный штамп. Имхо, пошлины - только в сберкассу лично, живыми купюрами рассчитываться...
Сам был акционером нюрбы. И Нравиться она мне. Но продал. Переживал все падения до 57000. Но когда банда гондонов пришла к руководству алросой-продал. Эти дауны утопили Мир .насрали в якутии так,что люди десятки лет будут пользоваться привозной водой. Эти дети с норковых пеленок,ничего не понимают в геологиии производстве. Только бабло могут растаскивать. Они гоняют сотни лимонов на акциях. Боритесь ,пытайтесь,буду рад за Вас .если что то выгорит. Но сам с этими .........ондоми.сражаться не вижу смысла. Меня сигнал .тнк-вр,пурнефтегаз , русиапетролиум-многому научило . Удачи Вам всем,без сарказма. ломайте эту систему .http://sia.ru/?section=484&action=show_news&id=...
ЭКСПЕРТНЫЙ СОВЕТ ПРИ ЦБ: ЗАЩИТУ РОЗНИЧНОГО ИНВЕСТОРА НЕОБХОДИМО УСИЛИТЬ 28 ноября 2019 , Banki.ru
Защиту прав розничных инвесторов на финансовом рынке необходимо усилить, считает экспертный совет по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров при Банке России. Обсуждение законопроекта о введении регулирования категорий инвесторов — физических лиц состоялось в ходе заседания экспертного совета, которое прошло в Банке России 22 ноября, сообщает пресс-служба регулятора.
Участники заседания обсудили требования к проведению тестирования неквалифицированного инвестора на понимание особенностей финансового инструмента. По мнению членов экспертного совета, тестовые вопросы должны быть составлены Банком России, и регулятору следует проводить контрольные мероприятия с целью проверки соблюдения участниками рынка требований к организации тестирования.
Еще одной важной темой дискуссии стали критерии признания физического лица квалифицированным инвестором: участники разошлись во мнениях, достаточно ли ему для этого располагать финансовыми активами в сумме не менее 10 млн рублей. Руководитель проекта ОНФ «За права заемщиков» Евгения Лазарева напомнила о случаях, когда пенсионеры продавали квартиры, чтобы вложить средства в ценные бумаги, и в результате лишались и жилья, и сбережений.
Участники заседания также коснулись темы перечня финансовых инструментов, доступных для неквалифицированного инвестора без проведения тестирования (допущенные к организованным торгам иностранные ценные бумаги, биржевые паевые инвестиционные фонды, закрытые паевые инвестиционные фонды и другие). Были высказаны предложения о проведении фокус-групп с участием граждан, не имеющих опыта инвестирования в ценные бумаги, для того чтобы объективно оценить степень понимания инвестором-новичком особенностей тех или иных финансовых инструментов.
Депутат Государственной думы Николай Гончар напомнил членам экспертного совета, что в последнее время число розничных инвесторов значительно увеличилось и имеет тенденцию к дальнейшему росту. По его словам, в этой связи законопроект о защите их прав необходимо принять как можно скорее.
«Начинающий инвестор, приобретающий финансовый инструмент, желает повысить уровень своего благосостояния, и задача финансовой индустрии — помочь ему в этом, а не просто получить комиссию за выполнение поручения клиента, — подвел итоги заседания Гончар. — Важно, чтобы потребитель не разочаровался в этих новых для него инструментах и не отправился информировать других потенциальных инвесторов, что его обманули».
пока закон не примут нужно затягивать с ликвидацией нюрбы. один из способов - судиться. есть среди участников ветки миноры-юристы?
Реально вам сочувствую и понимаю в свое время в шлак зашел (вторесурсы) суммой для меня не существенной. там тупо набльдал за торгами и не хотел резать лося, но в один прекрасный день торги по этой бумаге больше не велись. а мог резануть и купить гп. сейчас уже был бы в плюсе даже и с бумагами а потфакту остался с опытом. странно как упрямая, принципиальная человеческая натура мешает здравому смыслу.
Здравый смысл в том, чтобы не покупать бумагу у жуликов. И не продавать ее жуликам. Что то очень много стало на ветке спасателей акционеров Нюрбы и все как один вещают из альтруизма.
В ответ на Ваши обращения, поступившие в интернет-приемную Банка России (вх. № ОЭ-183983 от 18.11.2019) и на официальный Интернет-портал Правительства Российской Федерации (вх. № О-188784 от 26.11.2019), сообщаем, что в настоящее время Департаментом противодействия недобросовестным практикам (далее – Департамент) в рамках установленной компетенции проводится изучение изложенных в Ваших обращениях сведений на предмет возможного нарушения Федерального закона от 27.07.2010 № 224-ФЗ «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон). В случае выявления признаков нарушений Федерального закона Департаментом в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 14 Федерального закона будет проведена проверка. Информация о выявленных случаях неправомерного использования инсайдерской информации и манипулирования рынком раскрывается на официальном сайте Банка России в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Странно, если судья требует при отметке исполнено оригинал пошлины.
Иск подан через мой арбитр, с заявлением об обеспечительных мерах, а значит подписан усиленной квалифицированной подписью. По всей видимости достаточно опытный юрист подавал, поэтому маловероятна ошибка случайная.... То есть либо умысел истца либо судейская вольность.
Заинтересованных в деле миноров, прошу сканы выписок депо приготовить, можно на дату отсечки оса.
Бибиков красава, подал бы ходатайство, что из за действий алросы находится в бедственном положении в связи с чем не имеет средств на уплату госпошлины.
судья Семенова У.Н., которая будет вести дело акционеров Нюрбы
СУД Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
Биография Родилась 26 марта 1973 года в селе Арылах Верхнеколымского района Якутской АССР. В 2000 году окончила Российский университет дружбы народов. 1973 г.р., имеет высшее образование по специальности «Юриспруденция».
Карьера В 2007 - 2009 годах – помощник судьи Арбитражного суда Республики Саха (Якутия). В 2009 году назначена судьей Арбитражного суда Республики Саха (Якутия). Стаж по юридической специальности с 1998 года, стаж в должности судьи с 2009 года. Имеет третий квалификационный класс судьи.
г. Москва 19 мая 2016 г. Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации в составе: председательствующего Тимошина Н.В., членов коллегии Безверхова А.Г., Воротникова А.А., Грачевой Е.Ю., Гребенникова В.В., Еремяна В.В., Желтянникова В.И., Изотовой С.В., Кайгородова А.А., Клюкина С.И., Коробеева А.И., Корчашкиной Т.Е., Кувшинникова Д.В., Кудряшовой В.В., Литвинцевой Л.Р., Осина В.А., Попова В.В., Самуйлова С.В., Сбоева А.А., Суворова В.М., Тумановой Л.В., Федорова А.Ю., Чернова А.Д., Шевелевой Н.А., при секретаре Камбеговой З.А., рассмотрев заявления Немытышевой Нины Дмитриевны, Семеновой Ульяны Николаевны о рекомендации кандидатом на должность заместителя председателя Арбитражного суда Республики Саха (Якутия),
установила:
Семенова У.Н., 1973 года рождения, имеет стаж работы в области юриспруденции более 15 лет, из них в должности судьи – более 6 лет, судья третьего квалификационного класса. Указом Президента Российской Федерации от 5 ноября 2009 г. № 1247 назначена судьей Арбитражного суда Республики Саха (Якутия). В приложенных к заявлению для участия в конкурсе документах указано, что Семенова У.Н. зарекомендовала себя как судья, обладающий достаточным уровнем теоретических знаний и практической подготовкой. Она работает в составе судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений, обеспечивает надлежащее качество и оперативность отправления правосудия. На действия судьи Семеновой У.Н. поступили 18 жалоб, из которых две были признаны обоснованными; к дисциплинарной ответственности она не привлекалась. В 2013 году она прошла обучение на курсах повышения квалификации. С 2014 года свою основную работу Семенова У.Н. совмещает с преподавательской деятельностью в Северо-Восточном федеральном университете имени М.К. Аммосова. В анкетных данных Семенова У.Н. отразила информацию о том, что ее брат работает пилотом-инструктором воздушного судна в ОАО «Авиакомпания «Полярные авиалинии», с участием которой она рассмотрела 23 дела, сестра – старшим электромехаником в ГУП «Технический центр телевидения и радиовещания», с участием которого она рассмотрела одно дело. Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации – председатель Судебной коллегии по экономическим спорам Свириденко О.М. поддержал кандидатуру Немытышевой Н.Д. для рекомендации кандидатом на должность заместителя председателя Арбитражного суда Республики Саха (Якутия). Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации, выслушав мнение заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации, оценив имеющиеся в отношении претендентов сведения, решила рекомендовать кандидатом на должность заместителя председателя Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) Немытышеву Н.Д. Имеющиеся в материалах данные о судимости бывшего супруга Немытышевой Н.Д., по мнению коллегии, не являются основанием для отказа в рекомендации кандидатом на вакантную должность. Проверочными мероприятиями подтверждена достоверность представленных претендентом сведений. Иных обстоятельств, возможно препятствующих рекомендации Немытышевой Н.Д., в представленных и поступивших материалах коллегией не установлено. Кандидатура Семеновой У.Н. не набрала необходимого для рекомендации на вакантную должность числа голосов членов Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, принявших участие в заседании.
При этом коллегия принимает во внимание, что Семеновой У.Н. рассмотрено значительное количество дел с участием организаций, в которых работают ее родственники, что не согласуется с требованиями подпункта «б» пункта 4 статьи 9 Кодекса судейской этики, утвержденного 19 декабря 2012 г. VIII Всероссийским съездом судей.Также коллегия учитывает, что поданные на действия судьи Семеновой У.Н. жалобы в двух случаях признавались обоснованными в связи с нарушением процессуального срока рассмотрения дела и отсутствием должной организации работы офиса судьи. Руководствуясь подпунктом 2 пункта 2 статьи 17, абзацем вторым пункта 1 статьи 23 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации
Бибиков иск подал к Нюрбе, а к нему платёжку приложил об уплате госпошлины БЕЗ отметки исполнено ! Я так понял. Надо выслать через мой арбитр документ с отметкой ИСПОЛНЕНО и с ходатайством о приобщении документа! И распечатку заверенную своей подписью можно отправить в суд почтой России либо курьерской.
Требование правильно заявил! Обоснование посмотрим. Но надо присоединиться обязательно либо самостоятельно иск подать.
В тинькове сразу квитанция с отметкой "исполнено" - другую не распечатать (если только не скрин с экрана). Не удивлюсь, если судья хочет олдскульный чернильный штамп. Имхо, пошлины - только в сберкассу лично, живыми купюрами рассчитываться...
Из определения:
Истец не представил извещение банка плательщика в электронном виде о списании денежных средств с банковского счета плательщика с указанием реквизитов исполненного распоряжения. Поскольку в порядке пункта 4.6 Положения N 383-П не представлены доказательства исполнения чеков от 25.11.2019 АО «Тинькофф банк», оплата по которому произведена электронно, оно не может быть принято в качестве доказательства уплаты государственной пошлины, в данных чеках не указан плательщик.
как это?
2. Бибикову Андрею Николаевичу предложить в срок до 18.12.2019 предоставить в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия): - приложение извещения банка плательщика в электронном виде о списании денежных средств с банковского счета плательщика с указанием реквизитов исполненного распоряжения и плательщика.
Андрей Николаевич может выйедете на связь, например, в личку? Все равно соистцами будем.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
