да семьи порой рушатся от того как ОН кладет носки в отведенное место- вроссыпь или собирает в пакет
...это частный пример того как ОНА ценила себя свое мнение, свои мечты... всего лишь выше условностей мира....он не понял... и еще женщина так же не несет в себе признаки рода как и мужчина хотя бы потому что девочка происходит на свет из двух Х-хромосом одной от мамы папы другой от мамы мамы
а род это понятие чисто организационное типа.....ходили мы походами
Никто никого не собирается переубеждать, высказываются просто мнения
такая принципиальная однозначная и уверенная позиция к традиционным мужским взглядам на некоторые вопросы женщины так же могут расценивать, как маскулизм ... так что феминизм тут неуместен, я думаю, просто в той ситуации столкнулись два различных мнения каждый сам определяет свои ценности и приоритеты ввиду многих причин (религия, воспитание, аналитика ситуации, пример родителей и прочее) поэтому все люди разные, но в данном случае ребёнок стал заложником двух баранов, которые не могли сами решить "проблему"
... и еще женщина так же не несет в себе признаки рода как и мужчина хотя бы потому что девочка происходит на свет из двух Х-хромосом одной от мамы папы другой от мамы мамы
да семьи порой рушатся от того как ОН кладет носки в отведенное место- вроссыпь или собирает в пакет
...это частный пример того как ОНА ценила себя свое мнение, свои мечты... всего лишь выше условностей мира....он не понял... и еще женщина так же не несет в себе признаки рода как и мужчина хотя бы потому что девочка происходит на свет из двух Х-хромосом одной от мамы папы другой от мамы мамы
а род это понятие чисто организационное типа.....ходили мы походами
соврал про хромосомы вторая ИЛИ от мамы мамы ИЛИ от папы мамы...
в общ все люди братья а более верно--как минимум наполовину сестры
нет я о другом в твоей трактовке девочка как бы является удаленным надежным складом ген. информации рода
а на самом деле она является хранителем более стабильной как бы позавчерашней информации, т.к. Х-хромосома меньше "стремиться" к изменчивости, чем Y....
т.е. природа чаще экспериментирует на мужчинах
но тогда женщина это хранитель генома скорее племени
да семьи порой рушатся от того как ОН кладет носки в отведенное место- вроссыпь или собирает в пакет
...это частный пример того как ОНА ценила себя свое мнение, свои мечты... всего лишь выше условностей мира....он не понял... и
Имхо есть львиный прайд ... да у всех скотин есть градация а человек есть такая же животина отличие только в одежках версачах да прочих гучах в данном случае будущему «вожаку» прямолинейно обьяснили что он немного чмо
а кто мешает «вожаку» родить ещё 3 сыновей, раз он так любит свою женщину и готов ради семьи на подвиги? ... неужели женщина станет меньше любить своего мужчину, если он поймёт её и сделает ради неё такую уступку? ... мужчина не должен быть ханжой (имхо)
Имхо есть львиный прайд ... да у всех скотин есть градация а человек есть такая же животина отличие только в одежках версачах да прочих гучах в данном случае будущему «вожаку» прямолинейно обьяснили что он немного чмо
Имхо я не спорю я категорически не согласен с формулировкой изначальной Банзая что парень козел ... и он же немного согласился я просто считаю что вина мадам в данном аспекте чуть больше нежели у парня тот по сути виноват в том что не предохранялся . И да у беременных женщин скидка на миллион ибо есть определенные заскоки в первую беременность что давало право на вероятность примирения ... к сожалению об этом можно судить некоторым только много позжее или когда пароход уже уплыл
это значит что мадам имеет высокую степень независ. (необяз. материальной) а гормональный фон от пребывания ее с этим мужчиной не перекрывает гармональный фон от сохранения ею своей статусности. В общем брак скорее всего и так бы распался
а кто мешает «вожаку» родить ещё 3 сыновей, раз он так любит свою женщину и готов ради семьи на подвиги? ... неужели женщина станет меньше любить своего мужчину, если он поймёт её и сделает ради неё такую уступку? ... мужчина не должен быть ханжой (имхо)
Имхо есть львиный прайд ... да у всех скотин есть градация а человек есть такая же животина отличие только в одежках версачах да прочих гучах в данном случае будущему «вожаку» прямолинейно обьяснили что он немного чмо
Банзай лень писать суть есть она обосрала пункт 2 ну или уверенность в своём тыле парню вот и все ведь семья и есть основной краеугольный камень нашего тыла а фамилия неразрывно связана с ячейкой общества и это то что вбито на подсознательном уровне у мужского населения ... мадам кинула не в ту лунку своё эго И любая мадам в 99% получит на сегодня аналогичный результат ибо если начало стремноватенько то какие нафик ещё 3 то? Тут токмо если вожак из пункта 1 и ему все сильно фиолетово а мадам? Могла бы и обговорить обозвать и второго че Геварой если уж так приспичило
все пункты - это червяки в голове, на самом деле их не существует, природа такого не придумывала ... можно до опупения доказывать, что она не такая, как все, но сути не меняет ... парень просрал всё со своими пунктами
Банзай лень писать суть есть она обосрала пункт 2 ну или уверенность в своём тыле парню вот и все ведь семья и есть основной краеугольный камень нашего тыла а фамилия неразрывно связана с ячейкой общества и это то что вбито на подсознательном уровне у мужского населения ... мадам кинула не в ту лунку своё эго И любая мадам в 99% получит на сегодня аналогичный результат ибо если начало стремноватенько то какие нафик ещё 3 то? Тут токмо если вожак из пункта 1 и ему все сильно фиолетово а мадам? Могла бы и обговорить обозвать и второго че Геварой если уж так приспичило
это значит что мадам имеет высокую степень независ. (необяз. материальной) а гормональный фон от пребывания ее с этим мужчиной не перекрывает гармональный фон от сохранения ею своей статусности. В общем брак скорее всего и так бы распался
все пункты - это червяки в голове, на самом деле их не существует, природа такого не придумывала ... можно до опупения доказывать, что она не такая, как все, но сути не меняет ... парень просрал всё со своими пунктами
Банзай лень писать суть есть она обосрала пункт 2 ну или уверенность в своём тыле парню вот и все ведь семья и есть основной краеугольный камень нашего тыла а фамилия неразрывно связана с ячейкой общества и это то что вбито на подсознательном уровне у мужского населения ... мадам кинула не в ту лунку своё эго И любая мадам в 99% получит на сегодня аналогичный результат ибо если начало стремноватенько то какие нафик ещё 3 то? Тут токмо если вожак из пункта 1 и ему все сильно фиолетово а мадам? Могла бы и обговорить обозвать и второго че Геварой если уж так приспичило
Если переходить на примитивизм то Природа придумала продолжение рода что сложно отрицать... пункты-червяки? Смотри сам что есть создание стаи волков оленей или уток перелетных суть есть попытка создать возможность продолжения рода сильнейшими и выживания вида (тыл? Формулировка не важна же важен смысл) парень свой функционал выполнил дальше есть морально-придумывательные фантазии Ваши получается? Ушли в дебри уже пойду спать через 3 часу подъем ужо
- сравнение неудачное с животными, т.к. они в первую очередь оберегают своё потомство - принцип "выживает сильнейший" у людей приобрёл иной смысл, особенно в наше время, т.к. граница между возможностями женщин и мужчин стираются из-за цивилизованного общества и технологического прогресса , а стало быть и доминанты принимают другое значение, речь уже идёт не о физической силе (я говорю именно про возможности людей) - если смысл в том, что парень выполнил свой функционал сперматазоида и отвалил, то тогда какие претензии к даме? хотел фамилию? - надо было сначала расписываться, если уж на то пошло ... если посмотреть с другой стороны, то девушка оставила ребёнка от того, кого сама выбрала, оставила фамилию ребёнку, вырастила, воспитала и т.д., т.е. в этой ситуации она тоже получила всё, что хотела, кроме одного - того, кому она и их ребёнок безразличен ... думаю, что небольшая потеря
1. Чистая экономика, никакой политики, никаких секретов, если секрет был, то он не вносил никаких существенных ограничений на хозфиндеяиельность Пети
0
2. политика, Британия решила избавиться от российских активов
0
3. кабальный кредитные договора с ГБ, кабальные условия реализации золота через ГБ, какбальные обязательства по облигациям
0
4. Секретный договор, вероятно, прямо определял банк , осуществляющий расчетно кассовое обслуживание Пети
0
5. Тоже, что 4, плюс секретный договор, вероятно, прямо определял условия реализации золота
0
6. Тоже что 4,5, плюс секретный договор, вероятно, прямо определял условия выпуска облигаций, кросдефолты по облигациям, по кредитным процентам
0
7. Тоже что 4,5,6, Petropavlovsk plc был де-факто госпредприятием РФ, и полностью контролировался правительством РФ. И деятельност Petropavlovsk plc и/или ГБ нуждается в проверке счётной палатой РФ
1
8. Тоже что 4,5,6,7, плюс , вероятно, секретный договор содержал ограничения на раскрытие информации
0
9. Тоже что 4,5,6,7,8, вероятно, все инвесторы и/или часть инвесторов не были об этом осведомлены
0
10. Тоже что 4,5,6,7,8,9 и Petropavlovsk plc не соответствовал условиям листинга на MOEX и/или LSE
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
