| ...
прогнозировать тяжело
особенно будущее (с)
"Но ясновидцев — впрочем, как и очевидцев —
Во все века сжигали люди на кострах...." |
| Lubasha. на твой вопрос в 15-33.
zima27.01.2025 15:00
Ждуны, вы свои прогнозы ждете, а не мои. Давно пуканы напрягли и сидите дрочите в форумах? Я в это время проехался вниз, подзакрылся, сейчас восстанавливаю шорт, пока вы языком трындите. Да, и передай своему товарищу по несчастью, что я его не читаю, всё что он пишет в мой адрес у него за горбом, списавшийся квновский "шутник"
ок, принято, что он только начал восстанавливать шорт 27.01, вполне вероятно, что пока и не закончил это свое "черное дело" а уж речи по закрытию - пока не видно даже в его прогнозах,
могу предположить, что после открытия шорта на нужный объем, он его прикроет не ранее 21.02, скорее уже после празднества 23.02 |
| появится с фанфарами и доложит, какой он "молодец" |
| появится с фанфарами и доложит, какой он "молодец"
не удивлюсь
да, 21.02 - подходит |
| Китайская технологическая компания Alibaba в среду выпустила новую версию своей модели искусственного интеллекта Qwen 2.5, которая, по её заявлению, превзошла широко известную модель DeepSeek-V3. |
| Китайская технологическая компания Alibaba в среду выпустила новую версию своей модели искусственного интеллекта Qwen 2.5, которая, по её заявлению, превзошла широко известную модель DeepSeek-V3.
вроде квин раньше выпустили |
| Китайская технологическая компания Alibaba в среду выпустила новую версию своей модели искусственного интеллекта Qwen 2.5, которая, по её заявлению, превзошла широко известную модель DeepSeek-V3.
вроде квин раньше выпустили
Главное кто раньше объявил. см. сериал Кремниевая долина |
| По словам главы компании ASML, производящей машины для производства компьютерных чипов, языковые модели, требующие меньше ресурсов, такие как Deepseek, — это хорошие новости.
– Любой, кто снижает затраты, на самом деле является хорошей новостью для ASML, поскольку снижение затрат означает, что искусственный интеллект можно использовать для большего количества целей. По словам генерального директора ASML Кристофа Фуке, больше целей — больше чипов данных.
Голландская компания ASML считается одним из ведущих мировых производителей машин, создающих микроскопические схемы в компьютерных чипах, оборудования для так называемой нанолитографии.
Фуке полагает, что на сцену выйдут новые игроки, которые, как и Deepseek, создадут движение на рынке с большими возможностями.
– В ближайшие месяцы и годы следует ожидать появления большего количества слонов в комнате, – отвечает Фуке на вопросы о Deepseek.
– Конкуренция будет очень высокой, особенно в сфере программного обеспечения, где, как я считаю, порог доступа самый низкий, – говорит Фуке.
В среду ASML представила свои результаты за 2024 год. Она завершилась с прибылью после уплаты налогов в размере 7,6 млрд евро, чуть менее 90 млрд крон. Это немного меньше, чем в 2023 году, когда прибыль составила 7,8 млрд евро.
Китайский Deepseek внезапно появился на прошлой неделе и вызвал бурную реакцию. По данным компании, языковая модель использует гораздо меньше ресурсов, чем ее западные конкуренты, а также использует более простые компьютерные чипы.
Рост популярности Deepseek произошел, несмотря на ограничения США на экспорт современных компьютерных чипов, необходимых для разработки современных языковых моделей. Компания утверждает, что для разработки своей языковой модели она использовала менее продвинутые чипы H800, которые были доступны для экспорта в Китай до конца 2023 года. |
| У большинства ИИ нет своего мнения, какой вопрос задашь так он тебе и ответит. На СмартЛабе уже есть эксперимент, один и тот же вопрос с одной частицей "не". И ответы развернутые, но прямо противоположные. |
| У большинства ИИ нет своего мнения, какой вопрос задашь так он тебе и ответит. На СмартЛабе уже есть эксперимент, один и тот же вопрос с одной частицей "не". И ответы развернутые, но прямо противоположные.
Все они инструменты пропаганды. Их можно использовать только для получения стат. информации или для ответов на какие-то нейтральные вопросы. Но если в вопросе есть хоть небольшой политизированный момент (в том числе связанный с экономикой) - давайдосвидания)
Каким должно быть мирное соглашение по Украине? Версии новой китайской нейросети Deep Seek и американской Chat GPT.
Мы задали обеим моделям ИИ вопрос, каким они видят проект мирного соглашения по Украине. Результаты существенно разошлись.
В преамбуле Chat GPT говорится, что договор должен «учитывать интересы как Украины, так и международного сообщества». Китайский ИИ заявляет, что мирный процесс «требует согласования позиций всех сторон» и учета «долгосрочных интересов безопасности».
В первом пункте соглашения оба ИИ-клиента практически совпали: они предлагают окончить боевые действия и ввести мониторинговые группы из ООН на линию размежевания. При этом Chat GPT хотел бы там видеть силы еще и ОБСЕ, а Deep Seek - «нейтральные страны».
Далее китайский ИИ предлагает поэтапный вывод войск обеих сторон с оспарваемых территорий. Американский требует вывода только российских войск со всей территории Украины, включая Крым и Донбасс.
При этом Для Крыма и Донбасса американский ИИ видит затем некий переходный статус - путем проведения там референдума либо введения международной администрации.
Китайский интеллект же предлагает урегулирование всех территориальных споров через референдумы под международным наблюдением, а также «на основе международного права».
После прекращения боевых действий и отведения войск Deep Seek предлагает начать «политический диалог», включающий прямые переговоры между сторонами конфликта при посредничестве нейтральных государств или международных организаций. Также предлагается обсуждение вопросов, связанных с правами меньшинств и «региональной автономией».
Chat GPT требует в это же время гарантий безопасности для Украины - путем ее вступления в НАТО либо предоставления альтернативной военной поддержки.
Deep Seek предлагает создавать гарантии безопасности для всех сторон и НАТО не упоминает. Для недопущения новой эскалации в Украине, по его мнению, возможны демилитаризованные зоны. Также необходимо «обсуждение вопросов, связанных с членством в военно-политических блоках».
Оба чата согласны, что нужен фонд для восстановления Украины. Но Chat GPT, в отличие от Deep Seek, пишет, что оплатить восстановление должна Россия путем «репараций».
Касаемо обязательств Украины, американский ИИ пишет, что «Украина может предложить гарантии соблюдения прав всех этнических групп на своей территории». Россия же должна отказаться от вмешательства во внутренние дела Украины.
Среди сложностей при заключении соглашения, американский чат-бот называет недоверие Киева к Москве и геополитические интересы РФ. Итоговый вывод Chat GPT звучит так: «Мирное соглашение возможно только в случае, если обе стороны и международное сообщество будут готовы к сложным компромиссам. Но ключевым остаётся одно — признание суверенитета и территориальной целостности Украины».
Китайский ИИ, анализируя вызовы и риски, пишет, что у обеих сторон «разное видение будущего», также свою роль играет геополитическое влияние внешних игроков.
«Исторически успешные мирные соглашения (например, в Колумбии или Северной Ирландии) показывают, что ключевыми факторами являются готовность к компромиссам, включение всех заинтересованных групп в диалог и долгосрочные международные гарантии», - пишет Deep Seek.
При этом он считает на данный момент переговоры «труднодостижимыми».
«Окончательное урегулирование в Украине, вероятно, станет результатом сложного баланса между реализмом (учет текущей ситуации) и принципами (соблюдение прав человека и суверенитета). Пока обе стороны считают свои цели достижимыми военным путем, переговоры остаются труднодостижимыми», - делает вывод китайский сервис. |
| У большинства ИИ нет своего мнения, какой вопрос задашь так он тебе и ответит. На СмартЛабе уже есть эксперимент, один и тот же вопрос с одной частицей "не". И ответы развернутые, но прямо противоположные.
Все они инструменты пропаганды. Их можно использовать только для получения стат. информации или для ответов на какие-то нейтральные вопросы. Но если в вопросе есть хоть небольшой политизированный момент (в том числе связанный с экономикой) - давайдосвидания)
Каким должно быть мирное соглашение по Украине? Версии новой китайской нейросети Deep Seek и американской Chat GPT.
Мы задали обеим моделям ИИ вопрос, каким они видят проект мирного соглашения по Украине. Результаты существенно разошлись.
В преамбуле Chat GPT говорится, что договор должен «учитывать интересы как Украины, так и международного сообщества». Китайский ИИ заявляет, что мирный процесс «требует согласования позиций всех сторон» и учета «долгосрочных интересов безопасности».
В первом пункте соглашения оба ИИ-клиента практически совпали: они предлагают окончить боевые действия и ввести мониторинговые группы из ООН на линию размежевания. При этом Chat GPT хотел бы там видеть силы еще и ОБСЕ, а Deep Seek - «нейтральные страны».
Далее китайский ИИ предлагает поэтапный вывод войск обеих сторон с оспарваемых территорий. Американский требует вывода только российских войск со всей территории Украины, включая Крым и Донбасс.
При этом Для Крыма и Донбасса американский ИИ видит затем некий переходный статус - путем проведения там референдума либо введения международной администрации.
Китайский интеллект же предлагает урегулирование всех территориальных споров через референдумы под международным наблюдением, а также «на основе международного права».
После прекращения боевых действий и отведения войск Deep Seek предлагает начать «политический диалог», включающий прямые переговоры между сторонами конфликта при посредничестве нейтральных государств или международных организаций. Также предлагается обсуждение вопросов, связанных с правами меньшинств и «региональной автономией».
Chat GPT требует в это же время гарантий безопасности для Украины - путем ее вступления в НАТО либо предоставления альтернативной военной поддержки.
Deep Seek предлагает создавать гарантии безопасности для всех сторон и НАТО не упоминает. Для недопущения новой эскалации в Украине, по его мнению, возможны демилитаризованные зоны. Также необходимо «обсуждение вопросов, связанных с членством в военно-политических блоках».
Оба чата согласны, что нужен фонд для восстановления Украины. Но Chat GPT, в отличие от Deep Seek, пишет, что оплатить восстановление должна Россия путем «репараций».
Касаемо обязательств Украины, американский ИИ пишет, что «Украина может предложить гарантии соблюдения прав всех этнических групп на своей территории». Россия же должна отказаться от вмешательства во внутренние дела Украины.
Среди сложностей при заключении соглашения, американский чат-бот называет недоверие Киева к Москве и геополитические интересы РФ. Итоговый вывод Chat GPT звучит так: «Мирное соглашение возможно только в случае, если обе стороны и международное сообщество будут готовы к сложным компромиссам. Но ключевым остаётся одно — признание суверенитета и территориальной целостности Украины».
Китайский ИИ, анализируя вызовы и риски, пишет, что у обеих сторон «разное видение будущего», также свою роль играет геополитическое влияние внешних игроков.
«Исторически успешные мирные соглашения (например, в Колумбии или Северной Ирландии) показывают, что ключевыми факторами являются готовность к компромиссам, включение всех заинтересованных групп в диалог и долгосрочные международные гарантии», - пишет Deep Seek.
При этом он считает на данный момент переговоры «труднодостижимыми».
«Окончательное урегулирование в Украине, вероятно, станет результатом сложного баланса между реализмом (учет текущей ситуации) и принципами (соблюдение прав человека и суверенитета). Пока обе стороны считают свои цели достижимыми военным путем, переговоры остаются труднодостижимыми», - делает вывод китайский сервис.
Это все ради энергетического кризиса делают. Не прошло с зеленой энергетикой. Нате вам... Развитие искусственного интеллекта приведет к резкому увеличению спроса на электроэнергию, что может угрожать планам энергетического развития целых стран и крупнейших технологических компаний. Это может привести к росту цен на электроэнергию и повышению тарифов для всех потребителей. То есть искусственный интеллект — это ширма плана по созданию искусственного энергодефицита во всем мире, кроме США. Больше всего от него пострадают развивающиеся страны. Невинные просьбы миллионов потребителей "нарисуй мне котика" могут отрубить электричество целым государствам. Но и развитым конкурентам США придется несладко. https://ria.ru/20250129/amerika-1995931301.html |
| Из этой же серии Минэнерго разработало документ для принципа "бери или плати" в электросетях МОСКВА, 29 янв - ПРАЙМ. Минэнерго РФ разработало проект постановления правительства, которое предполагает введение принципа "бери или плати" для новых промышленных потребителей мощностью свыше 670 кВт, следует из документа, опубликованного на федеральном портале проектов нормативно-правовых актов. ... "Россети" ранее выступили с инициативой запретить промышленности бесплатно уходить на собственную генерацию и ввести для новых потребителей оплату сетевых услуг по принципу "бери или плати". Минэнерго в октябре 2024 года сообщило, что готовит соответствующие нормативные изменения. https://1prime.ru/20250129/minenergo-854532254.... |
| искусственный интеллект — это ширма плана по созданию искусственного энергодефицита во всем мире, кроме США.
Б...
угу, вред - очевиден, а пользы - как от кубика-рубика |
| Пользы много
Но не всем хватает кругозора чтобы отлиить ИИ от кубика рубрика🐝 |
| Делаем ставки , когда вновь появится zima с рассказами как он красиво закрыл шорт, который он начал открывать в понедельник.
Не твое бычачье дело. У тебе понятие закрыл отсутствует напрочь. Думай, когда на дивы еще прикупиться. Вот весь твой ограниченный удел. |
|
Дивиденды Сургутнефтегаз-преф на 01.04.2025 (автор: vas61, до 16 мар 2025) Какой Ваш результат инвестирования за весь период (ИТОГ) активности на любимой ммвб (открытое, автор: (не стратегический) инвестор, завершено) | хорошо заработал | 8 | | | нормально заработал | 14 | | | примерно в ноль | 11 | | | приемлимый убыток | 5 | | | неприемлимый убыток | 5 | | | ничего не заработал | 1 | | | Всего голосов: | 44 | |
| EUR | 1.0482 | −0.00178 (−0.17%) | 11:48 | | GBP | 1.2664 | −0.0003 (−0.02%) | 11:48 | | JPY | 150.409 | +0.791 (+0.53%) | 11:48 | | CAD | 1.41843 | +0.00103 (+0.07%) | 11:48 | | CHF | 0.89807 | +0.00053 (+0.06%) | 11:48 | | CNY | 7.2528 | −0.0022 (−0.03%) | 11:48 | | RUR | 87.83 | −0.8484 (−0.96%) | 11:48 | | EUR/RUB | 91.968 | −1.136 (−1.22%) | 11:47 | | AUD | 0.63887 | −0.00095 (−0.15%) | 11:48 | | HKD | 7.77144 | −0.00466 (−0.06%) | 11:48 |
|
