| Весёлый Водочник А где же она чеснок хранит будет?
В авоське за форточкой |
| втб,лукойл,гмкнн.если о фишах
Ну я надеюсь, по крайней мере не на свои ставишь, а на заемные ? )))
Был бы тут нанаец (чтоб он там себя хорошо чувствовал) он бы щас про нанайских мальчиков заяснил всем )
на деньги Люды.И не более 5 плеч. |
| Счас Главнокомандующий разгонит шортопузую шайку весомымсловом |
| доллар по 100 к его выступлению подгадали? ) |
| а меня больше всего бесит, когда Песков пытается упрекнуть народ тем, что он слишком увлекается курсом доллара
даже если пофигу нам доллар, юань-то тоже дорожает против рубля
и потом, Песков добился полного импортозамещения что ли?
народ смотрит не на курс рубля, а на ценники, которые растут.
еще один крутой экономист выискался, раздражает чесслово.
вот реально, иногда лучше жевать...
У нас камазы
камазы с холодильниками? ) |
| Весёлый Водочник, не волнуйся , до переваривания предыдущего роста остались, я думаю дни, может быть неделя , другая, а потом следующая волна роста , от которой у шортунов зеньки по вылазят. |
| Весёлый Водочник, не волнуйся , до переваривания предыдущего роста остались, я думаю дни, может быть неделя , другая, а потом следующая волна роста , от которой у шортунов зеньки по вылазят.
кое-где рост уже начался
Мечел вырос уже на 17,5% от локальных минимумов
Лукойл - на 8,3% (если считать по вчерашнему максимуму)
у нас только банки в болоте сидят...
ну и Газпром за компанию, он там уже привык болтаться))
если его хотя бы к 167 сегодня не вынесут, солью к вечеру
сижу в нем всего полдня, а уже раздражает))) |
| Рынок стал очень чувствительным к небольшим новостям
Фондовые индексы США продолжают снижаться, а процентные ставки продолжают расти. - Ничто не мешает повышению десятилетней ставки до 5,5-6 процентов, |
| ну и... где мой ацкок?..в упор не вижу...зато на графике сиплого всё ещё виден Клетчатый) |
| Рынок стал очень чувствительным к небольшим новостям
Фондовые индексы США продолжают снижаться, а процентные ставки продолжают расти. - Ничто не мешает повышению десятилетней ставки до 5,5-6 процентов,
7-8% |
| Рынок стал очень чувствительным к небольшим новостям
Фондовые индексы США продолжают снижаться, а процентные ставки продолжают расти. - Ничто не мешает повышению десятилетней ставки до 5,5-6 процентов,
7-8%
в таком случае это уже та самая БП о которой мечтал РТ) |
| МОСКВА, 5 окт — РИА Новости. Всемирный банк прогнозирует рост ВВП России в 2023 году на 1,6 процента, говорится в докладе организации о развивающихся рынках Европы и Центральной Азии. По данным Всемирного банка, в следующем году этот показатель вырастет на 1,3 процента. Оценку на 2023-й улучшили на 1,8 процента после июньского прогноза снижения на 0,2 процента, а прогноз на 2024 год улучшили на 0,1 процента. В 2025-м Всемирный банк ожидает рост внутреннего валового продукта России на 0,9 процента вместо прогнозируемых в июне 0,8. В документе указано, что в прошлом году снижение ВВП страны составило 2,1 процента. https://ria.ru/20231005/vvp-1900692675.html?utm... |
| Вот видите, всемирные банкиры ждут рост ввп России.....
В вы тут какие-то страшилки про третью мировую...
Наслушались хайпанутых пропагандистов с голубых экранов. |
| 7-8%
в таком случае это уже та самая БП о которой мечтал РТ)
Нууууу)).....так ты и меня вспомнишь, когда за бакс да по морде ))))
7-8 мало, хочу шоб все их деревяшки в уголек превратились..
Аминь.... |
| США-- фондовый рынок может не достичь дна до тех пор, пока инвесторы не сдадутся и не вернутся в облигации |
| Поехали. 0. Начнём с платиновой классики: что с рублём и почему повышение ставки не помогает курсу? С рублём случилось несколько факторов, как локального, так и фундаментального характера: 0.1. Закончился период пиковых выплат по налогам, которые платят экспортёры, соответственно предложение валюты на рынке сократилось, а курс поехал вверх. 0.2. Так как правительство забанило экспорт нефтепродуктов, то рынок ожидает ещё большего сокращения предложения валюты на рынке (ниже экспорт) – это тоже влияет на курс рубля в сторону ослабления. 0.3. После ознакомления с бюджетом на 2024-2026, те импортёры, у которых есть мозги и деньги, вероятно решили "закупиться, пока не началось" – это повышает спрос на валюту и понижает тем самым курс рубля. 0.4. Государство, если говорить про ПРЯМО СЕЙЧАС, ещё не считает, что избирательная кампания дошла до фазы, которая требует сделать курс рубля хотя бы временно красивым. Цитирую господина Пескова: «Чрезмерное внимание к курсу доллара, оно возможно с эмоциональной точки зрения, но скорее это рудименты прошлого все-таки. Нужно привыкать жить в рублевой зоне и не чувствовать себя столь зависимыми от курса доллара. Макроэкономическая стабильность полностью обеспечивается действиями и макрорегулятора, и правительства, поэтому здесь никаких оснований для беспокойства нет». https://www.rbc.ru/finances/03/10/2023/651bfc30... 0.5 "Лаг" денежно-кредитной политики: видимо, стоит таки (ещё раз) объяснить одну из главных причин сравнительной стабильности рубля ДО СВО – всё дело в керри-трейде, который позволял ЦБ РФ использовать ставку по рублю в качестве инструмента поддержки рубля. Это выглядело следующим образом: ЦБ поднимает ставку по рублю, и международные (и даже российские, с доступом к международным рынкам) фонды/трейдеры (есть целый класс фондов, для которых это едва ли не главная стратегия заработка денег) начинали использовать рубль (и долговые рублёвые инструменты) для керри-трейда: грубо – если ты можешь взять на международном рынке в заём доллары (или йены или ещё что-то с низкой ставкой) под условные 2-3% или даже 5% в крайних случаях и вложить в рублях под 8-9-12% - в этом есть смысл (это если прямо ОЧЕНЬ грубо) и особенно много смысла в этом есть, если делать это на чужие деньги и в больших количествах. Когда набегают керри-трейдеры (а это серьёзный фактор для почти любой валюты на планете), то их спрос (или предложение) на рынке оказывает очень мощное воздействие на валюту и даже более-того – чем менее ликвидна валюта, тем сильнее их воздействие. Кстати, этот феномен, как вы понимаете, работает в обе стороны и если по какой-то валюте ставка такая низкая, что она становится в керри-трейде "валютой фондирования" (т.е. валютой в которой занимают участники такой схемы), то на её курс это оказывает самое негативное влияние. Вот сейчас, например, в качестве "валют фондирования" выступают на мировом рынке японская йена и китайский (офшорный) юань, причём ЦБ Китая (НБК) пытается с этим бороться (искусственно поднимая ставку по офшорному юаню), а Банк Японии уже практически смирился с ситуацией (ну не делать же ему "мембрану" по-китайски) хотя и ему периодически хочется поднять ставку для блокирования импорта инфляции (но тогда будет довольно быстрый кризис госдолга и много других проблем в экономике, которая основательно сидит на игле дешёвой йены). Теперь, как вы догадываетесь, иностранных (западных) керри-трейдеров на российском рынке сейчас в значимых количествах нет, а не-западные справедливо опасаются, что российское государство может устроить что-нибудь неспортивное с курсом и заходить (до конца СВО) вряд ли кто-то захочет. Для российских керри-трейдеров всё ещё грустнее, потому что найти дешёвую долларовую, юаневую или йеновую ликвидность для организации керри для них сейчас лютейшая проблема, плюс они тоже могут опасаться, что государство их "кинет через мембрану" (например) или ещё что-нибудь сюрпризное устроит (оно у нас такое, сюрпризное по жизни). В результате всего вышеизложенного традиционный (и ОЧЕНЬ быстрый и эффективный) метод воздействия на курс через ставку не работает и не может работать с традиционной скоростью и по традиционному передаточному механизму, и придётся ждать, пока он сработает по механизму менее быстрому и гораздо более болезненному для экономики: рост ставки ЦБ приводит к сокращению выдачи кредитов (особенно на потребление), а сокращение кредитования потребления (всего) приводит к сокращению импорта, а сокращение импорта приводит к ослаблению давления на курс. Проблема в том, что это (а) медленно и (б) как справедливо заметил в адрес госпожи Набиуллиной на недавнем финансовом форуме господин Костин из ВТБ - (пересказываю по смыслу) "тогда ставка должна быть 20%, чтобы это сработало". Вряд ли ставку (сейчас) доведут до 20%, но посыл по сути верный. При этом дискуссию о том стоит ли разгонять инфляцию чуть сильнее, ради того чтобы не делать ставку 20% (Костин предлагает объявить 6% новым официальным таргетом по инфляции и не париться) ваш покорный слуга оставит макроэкономистам, сделав только одно политологическое замечание: электорат совершенно точно менее остро реагирует на ставку в 20%, чем на официальную инфляцию в 6% (в переводе на человеческий: официальная инфляция 6% в ощущениях рядового потребителя в конкретном магазине после тяжёлого рабочего дня – это гарантированные 18%, как минимум, и избирателя такой вариант реально сильно будет нервировать). Итого: эффект от повышенной ставки будет позже (месяц-два-три) плюс государство постарается перед выборами сделать курс "красивым" насколько возможно. А потом – "бюджетный импульс" (т.е. инфляция и девальвация на фоне профинансированных, в значимой мере "из станка", резко растущих расходов бюджета) скорее всего, будет и дальше "брать своё", как минимум, до конца СВО. |
| Поехали.
0. Начнём с платиновой классики: что с рублём и почему повышение ставки не помогает курсу?
С рублём случилось несколько факторов, как локального, так и фундаментального характера:
.
Всё верно, но неполно.
При отток капитала из РФ автор забыл отписаться.
Зы. От гаранта ждал сегодня большего, чем пересказа патриотических тг-каналов. Судя по рынку, у остальных такое же впечатление. Если оставить в стороне геополитику и войну, мог бы дать какие-то наводки или намеки на будущие прорывы (в экономике, финансах, технологиях), а так - одна вода. Если в предвыборной программе будет то же самое - это очередной прокол пиарщиков. |
|
Одобрите ли Вы решение ударить стратегическим ЯО по странам НАТО? (тайное, автор: Падре..., до 31 июл 2025) | Да, надо показательно снести Лондон, остальные угомонятся. | 8 | | | Да, надо вдарить по Лондону, Берлину, Парижу для начала, по Европе. | 0 | | | Да, надо ударить сразу по всем, Великобритании, Германии, Франции, США. | 3 | | | Нет, ни в коем случае нельзя прибегать к использованию стратегического ЯО до тех пор, пока по России не будет нанесён удар ядерным оружием. | 5 | | | Нет, всё рассосётся, надо просто подождать, никто России не угрожает, не слушайте болтовню политиканов. | 3 | | | Да, вдарить надо было уже давно, а цели пусть в Кремле утверждают. | 4 | | | Нет, от России только этого и ждут, на это провоцируют, надо терпеть. | 4 | | | Нет, категорически нет, без комментариев. | 14 | | | Всего голосов: | 41 | |
Для трейдеров женщин. Били ли вы мужчину по яйцам? (открытое, автор: Таганрог., завершено) | Никогда. | 1 | | | Била. | 1 | | | Неоднократно била. | 0 | | | Всего голосов: | 2 | |
| EUR | 1.17409 | −0.00038 (−0.03%) | 07:52 | | GBP | 1.3492 | −0.0015 (−0.11%) | 07:52 | | JPY | 147.146 | +0.059 (+0.04%) | 07:52 | | CAD | 1.36587 | +0.00197 (+0.14%) | 07:52 | | CHF | 0.79604 | +0.00113 (+0.14%) | 07:52 | | CNY | 7.1629 | +0.0093 (+0.13%) | 07:51 | | RUR | 79.4801 | +0.2585 (+0.33%) | 07:49 | | EUR/RUB | 93.32 | +0.215 (+0.23%) | 07:49 | | AUD | 0.65713 | −0.00178 (−0.27%) | 07:52 | | HKD | 7.84912 | +0.00029 (0%) | 07:52 |
|
