Сколько будет стоить ...

Если вы омеди серьезно..

Острая нехватка меди грозит миру. По мнению специалистов, миру грозит острая нехватка меди - металла, который не утрачивает своего значения со временем. Это означает, что всему миру выйти на тот уровень потребления меди, который характерен сегодня для ведущих государств мира, просто не удастся - в мире нет столько меди. Несмотря на широко распространенное мнение о том, что потребность развитых стран в меди будет снижаться по мере научно-технического прогресса, статистика свидетельствует об обратном. В США растущее потребление меди в расчете на душу населения достигло уровня в 238 кг в 1999 году. При этом сокращение потребления меди в таких отраслях, как железнодорожный транспорт, с лихвой компенсировалось ростом ее потребления в автомобилестроении и бытовой электронике. По данным Scientific American, среднедушевое потребление меди в Канаде, Мексике и США достигло уровня 170 кг. Чтобы обеспечить аналогичный уровень потребления меди в 2100 году, когда на Земле, согласно расчетам, будет проживать 10 млрд. человек, необходимо 1,7 млрд. метрических тонн меди. Это намного больше, чем самые оптимистические оценки минеральных ресурсов планеты. По данным исследовательской группы Йельского университета под руководством Томаса Грейделя (Thomas Graedel), изложенным в Proceedings of the National Academy of Sciences, только лишь в Северной Америке объем добычи меди достиг 164 млн. тонн. Мировые извлекаемые запасы этого металла группа оценила в 1,6 млрд. тонн. Это очень оптимистичная оценка - по данным геологической службы США, это значение составляет лишь 950 млн. тонн. Как сообщает Live Science, ситуация усугуб** тем, что до 26% извлекаемой меди сосредоточено в отходах, переработка которых невозможна. Для цинка этот показатель составляет 17%. По мнению ученых, аналогичная динамика наблюдается и в отношении иных жизненно важных для современной промышленности металлов - платины, широко используемой в автомобильных каталитических конвертерах и других устройствах, предотвращающих выбросы в окружающую среду вредных веществ, и цинка, используемого в гальванических процессах. Железо, алюминий и иные более широко распространенные металлы могут в отдельных случаях использоваться в качестве заменителей, однако это должно быть подкреплено новыми исследованиями. "Мы, как общество, должны уделять больше внимания снижению потребления по крайней мере некоторых материалов, - полагает д-р Грейдель. - Необходимо учиться вести хозяйство экономнее".

АМ
Сказав "Завтра ___ ))", вероятность попадания почти 100% )

Я понял. А.М. - это проект,засаживающий лохов в Тело ))

Ну уж по крайней мере,88 -это намного честнее чем 10 баксов ))))

88 кстати - очень вероятно.

АМ, привет! ну что ходил в пятницу на сходку ?
Видел плачущего Юнгу на плече Стинкера ?
Видел живых Абрамыча, Клауди и Художника ?

ну вот и наш котик появился ...
Санек , привет !

А.М засадка лохов -это нормально.Никто не упрекает,просто констатация.
Я например считаю что Интерурал будет 100 000 000 баксов за акцию когда нибудь.Разве можно меня в этом упрекнуть? ))

Котику про нефтянку ....

"..... On an asset basis, Russian oil and gas companies – in which the Fund is heavily invested – are even cheaper.
As the Investment Adviser has highlighted many times before, Gazprom trades at US$1.50 per barrel of
reserves, Surgutneftegas at US$3.20 and Lukoil at US$4.10. It is difficult to conclude that there is anything
stretched about these valuations when they are compared to the likes of Petrochina (US$9.50), Petrobras
(US$9.70), CNOOC (US$14.90) and ExxonMobil (US$17.60). At the same time, the global buying frenzy for
reserves continues unabated. Norsk Hydro recently purchased Spinnaker for US$47.30 per barrel, the
Japanese trading company Marubeni bid for deposits in the Gulf of Mexico at a valuation of US$26 per
barrel, while BP allegedly has been discussing a purchase of 25% of China’s Sinopec at a value of US$15 per
barrel....."

АМ, я очень давно был фундаментальным аналитиком. Так, что некорретно сейчас ко мне с такой формулировкой обращаться.
К тому же, НПЗ в составе ТНК-БиПи надо рассматривать не только по формальным параметрам выхода нефтепродуктов, но и по параметрам ДОЛГА. Суть в том, что стоимость Саратовского НПЗ надо расматривать с позиций капитализация+неттодолг.

Наши популисты от аналитики часто забывают составляющую в виде долгов и остатков на счетах. На самом деле одной капитализации для оценки стоимости актива и сравнению его с аналогами недостаточно.
Коэффициенты MCap/мощность, МСар/Прибыль, МСар/Выручка не дают адекватного представления об активе.
Вместо МСар надо расматривать параметр МСар+Долги-Кеш.

Райка бывает такой покладистой...

А тело по 88 или около, я думаю реально взять, а нужно ли?
_______


Теперь есть чем весь день заниматься! Бум медленно и томно отскакавать.

Так Нанайский вроде отошёл на время от "дел")))))