Сколько будет стоить ...

Ведомости: государство — не портфельный инвестор и распродавать контрольные пакеты “Газпрома” и “Роснефти” не собирается, а значит, рост их стоимости так и останется на бумаге. Для государства важнее текущая эффективность госкомпаний — хорошие дивиденды и налоговые платежи с прибыли для бюджета, стабильный и растущий поток газа, нефти и нефтепродуктов для страны, рост экспорта — как инструмент внешнеполитического влияния. Но именно со всем этим у госкомпаний и возникают проблемы. Добыча “Газпрома” стагнирует, что приведет к дефициту газа даже в России уже в обозримом будущем. Огромное долговое бремя (общий долг почти в 10 раз больше EBITDA, по оценкам Fitch Ratings) и низкая эффективность “Роснефти” также не дают надежд на мощный поток денег от нее в бюджет в ближайшее время. Заявка на лидерство России в мировой энергетике, сделанная президентом Путиным на последнем заседании российского Совета безопасности, на таком фоне представляется слабо укорененной в реальности.

От сомнений в легальности и рыночности механизмов экспансии, от обвинений в использовании варварских методов передела нефтегазового сектора власти могли просто отмахиваться макиавеллианской максимой “цель оправдывает средства”. И большинство граждан, отрицательно относящихся к олигархам и выступающих за огосударствление нефтегазового комплекса, поддержали бы их. Но сегодня растут сомнения уже совсем другого плана — кто это “государство”, об интересах которого говорил президент? Не просматривается экономической логики в скупке активов за счет наращивания долгов и умножения проблем нефтегазового сектора, требующего прежде всего огромных и скорейших инвестиций.

Всем привет!
Срочно требуется Моряк!! Послал ему письмо, срочно жду ответа.

К кэповскому замечанию о продаже газа Украиной румынам:

Удивительный факт - Украина, которая более чем две трети потребляемого в стране объема газа импортирует, при этом сама является экспортером этого же газа. Премьер (Тимошенко) выражала недовольство тем, что экспорт газа "Нафтогазом" осуществляется по ценам ниже мировых. Сколько нахальства и презрения к России нужно иметь, что бы обсуждать поставки газа в Европу, украв у России этот газ? Вопрос: зачем мы продаем Украине газ по 50 долл., если она продает его дороже, но ниже мировых цен, ломая нам рынок? Заподозрить в глупости людей, работающих на рынке газа, трудно. Остается заподозрить их в том, что разница в цене делится на всех участников "бизнес-схемы".

... ГП (а так же граждане РФ, в том числе и пенсионеры, платящие за газ больше украинцев) еще и чиновников Украины спонсирует.. Даа, бабла в России не просто много, а- очень много, много...

пс, ну ты дай человеку выспаться..

не круглосуточно ж в форуме сидеть, есть же ж еще работа, дом... помимо всего прочего

ЗАДАЧА ЭЙНШТЕЙНА
1.Есть 5 домов, каждый разного цвета.
2.В каждом доме живёт один человек, отличающийся от соседнего по национальности: немец, англичанин, швед, датчанин, норвежец.
3.Каждый пьёт только один определённый напиток, курит определённую марку сигарет и держит определённое животное.
4.Никто из 5 человек не пьёт одинаковые с другими напитки, не курит одинаковые сигареты и не держит одинаковое животное.

ВОПРОС: Кому принадлежит рыба?

Подсказки:
1.Англичанин живёт в красном доме.
2.Швед держит собаку.
3.Датчанин пьёт чай.
4.Зелёный дом стоит слева от белого.
5.Жилец зелёного дома пьёт кофе.
6.Человек, который курит «Pall Mall», держит птицу.
7.Жилец из среднего дома пьёт молоко.
8.Жилец из жёлтого дома курит «Dunhill».
9.Норвежец живёт в первом доме.
10.Курильщик «Marlboro» живёт около того, кто держит кошку.
11.Человек, который содержит лошадь, живёт около того, кто курит «Dunhill».
12.Курильщик сигарет «Winfield» пьёт пиво.
13.Норвежец живёт около голубого дома.
14.Немец курит «Rothmans».
15.Курильщик «Marlboro» живёт по соседству с человеком, который пьёт воду.

когда А.Эйнштейн придумал эту загадку в прошлом веке, он полагал, что 98% жителей Земли будут не в состоянии её решить.

ЗЫ. Эйнштейн предполагал решение такой задачи в уме.

Кеша! Если не спишь! Назови хорошие брокерские фирмы в Новосибирске? Или кто другой, может, посоветует?

Кеша!
Любой придурок из математической школы, не размышляя ответит - немец. Ответ следует искать в построении логических рядов. Другой вопрос, что Эйнштейн не был бы самим собой, если бы там не было другого решения - датчанин. Но оно содержит больше допущений, так что окончательный ответ - с наибольшей вероятностью - НЕМЕЦ.
Сейчас задачу не решал, врать не буду. Ответ знал 30 лет назад.
Грамотное Супербыдло

СБ! На мой вопрос от 10-03 у тебя, случаем ответа нет???

пс, ну откуда мне знать брокеров в Новосибе.. я и в Мск кроме своих и тех, что по РБК мелькают, мало каких еще знаю...

Добрый день!
Вопрос на засыпку, что делать инвесторам у брокеров-дискаунтеров ?
Правильный ответ - НЕЧЕГО там делать.
Брокенры-дисканутеры нужны лишь активным трейдерам.

Что касается БКС. Мне не нравится прозвучавшая аналогия с Прологом, данную тему развивать не буду.
Каждый сам для себя выбирает что делать:
- одни тихо выводят активы из БКС,
- другие втихушку выводят активы из БКС, асами всюду кричат, что все будет хорошо и шоколадно,
- еще одни клиенты БКС ждут что все обойдется,
- контагенты тихо закрывают на БКС лимиты и ужесточают условия по операциям РЕПО,
- кучка паникеров и демагогов, не имея никакого отношения к БКС, нагнетают панику,
- конкуренты БКС уже переманивают крупных клиентов,
- сотрудники БКС говорят, что все будет хорошо.

Две тысячи пятый – год возвращения "совка"

Подходит к концу очередной год новейшей истории России. Стал ли он годом стабильности, мощного прорыва или новых идей? Давайте приглядимся к нему повнимательней. Возможно, именно в его уходящих чертах удастся разглядеть контуры грядущего – и не только года, а целого исторического периода.

Мировая экономика

Для мировой экономики уходящий год выдался довольно удачным. Как показала жизнь, мир без особых осложнений смог приспособиться к высоким ценам на нефть и растущим процентным ставкам. Начавшиеся еще в 2004 г. процессы замедления к середине 2005 г. сменились заметным улучшением экономической конъюнктуры.

Так, рост экономики США в 2005 г. составит 3,6% (Reuters), при этом по предварительным прогнозам ожидалась несколько более скромная цифра – 3,5%. Пересмотрены в сторону повышения и данные по Европе – 1,4% (вместо 1,2%) и Японии – 2,8%(2,6%). Своеобразным рекордсменом в очередной раз стал Китай – 9%, притом что многие аналитики считают эти данные заниженными почти на треть.

Что касается мирового валютного рынка, то в 2005 г. доллар США заметно укрепился против основных мировых валют. Соотношение по главной валютной паре – евро/доллар изменилось за этот год с 1,37 $/EUR в начале года до 1,18 $/EUR к его окончанию. Главной причиной тому стало агрессивное повышение процентных ставок в США на фоне их стабильности в Европе. Определенное негативное влияние на положение евро оказали и социально-политические проблемы, преследовавшие Евросоюз на протяжении года: крайне неудачное голосование по европейской конституции и массовые беспорядки на национальной почве во Франции и других странах ЕС.

Другим важнейшим событием уходящего года стал беспрецедентный рост мировых нефтяных цен, закрепившихся к декабрю на уровне 60 $/баррель (brent). В основе столь значительного роста продолжает оставаться повышенный спрос со стороны развитых стран и Китая, а также сохранение политической нестабильности вокруг Ирака и других стран этого региона.

Бог любит Россию

Для российской экономики 2005 г. выдался, в целом, удачным. Благодаря массированному ралли на нефтяном рынке рост ВВП, скорее всего, превысит 6,0%, что при прочих условиях можно считать вполне неплохим результатом.

Характерно, что, несмотря на старания правительства и ЦБ по стерилизации нескончаемого потока нефтедолларов посредством Стабилизационного фонда и других инструментов, значительная часть "шальных" нефтяных денег все-таки выплеснулась в экономику. Это хорошо видно по росту чистой прибыли в нефтяном секторе, а также значительному оживлению в смежных с ним отраслях и сфере услуг. Избыток нефтяных денег привел к значительному росту внутреннего потребления, удовлетворение которого осуществлялось, преимущественно, за счет нарастающего импорта. Неизбежным следствием неиссякающего потока нефтяных доходов стало формирование как среди населения так и среди значительной части правящей элиты ощущения воцарения экономической стабильности и социальной умиротворенности.

Падение производства

К сожалению, переживаемый сегодня Россией период мнимого благоденствия основан исключительно на внешних факторах и ни в коей мере не является следствием проводимой в стране экономической политики. Более того, в российской экономике растет число тревожных сигналов, не находящих пока адекватного ответа со стороны государственного руководства.

Так, темпы роста национальной промышленности в минувшем году снизились – с более чем 7% до 4%. Примечательно, что наиболее заметное снижение темпов прироста можно наблюдать в нефтяной отрасли, являющейся локомотивом всей экономики. С 2000 по 2004 гг. объемы добычи нефти увеличились в 1,5 раза, тогда как в 2005 г. в стране добыто около 470 млн т нефти и газового конденсата, что позволяет говорить о годовом приросте добычи лишь на 2,4%. По мнению аналитиков, одной из важнейших причин столь серьезного сокращения производства в отрасли стало значительное падение добычи нефти на предприятиях "ЮКОСа" и некоторых других компаний.

Ошибки стратегии

Важнейшей отличительной чертой уходящего года стали упорные попытки российского руководства выработать долгосрочную стратегию экономического развития страны. На данный момент нельзя сказать, что такая стратегия сформулирована окончательно, хотя и большинство ее основных направлений уже определено. Как и следовало ожидать, отобранные приоритеты достаточно спорны и неоднозначны, а схемы их реализации не проработаны, а порой и просто отсутствуют.

Энергетическое лидерство

В 2005 г. Россия сделала серьезную заявку на глобальное лидерство в энергетической сфере. Базируется она, с одной стороны, на сложившейся на сегодняшний день ситуации на мировом топливно-энергетическом рынке, с другой – на невиданной доселе консолидации в руках государства нефтяных активов, составляющей порядка 30% всей российской нефтедобычи. Логичным приложением к этому видится окончательное определение государства со строительством нефтепровода к Тихому океану, а также существенное повышение отпускных цен на газ для соседей по СНГ. По всей видимости, российские власти видят в нефтегазовой отрасли прекрасное орудие для проведения активной внутренней и внешней политики. Создается ощущение, что несколько лет относительной стабильности и нефтяного благоденствия изрядно подогрели амбиции руководства страны, подтолкнув его на путь, которым в свое время пошли руководители СССР.

К сожалению, стратегическая ставка на нефть и газ, тем более использование их в качестве политического инструмента, в начале XXI века вызывает вполне оправданные сомнения. Поступая так, Россия закрепляет за собой роль мирового поставщика сырья в тот момент, когда все его основные потребители делают усилия по снижению собственной сырьевой зависимости. Повышенный интерес к российским энергоносителям – явление, бесспорно, временное и продиктованное текущей ситуацией (истощение месторождений в Северном Море, иракская война и т.п.). В тот момент, когда Россия будет направлять максимум усилий на строительство нефтепроводов и разработку новых месторождений, Европа, США и Япония будут развивать энергосберегающие технологии и альтернативные источники энергии. В том, что в среднесрочной перспективе использование углеводородов в качестве топлива будет сведено к возможному минимуму, нет ни малейших сомнений. К этому развитые страны подтолкнет не столько недостаток и дороговизна самих нефти и газа, сколько негативные экологические последствия от их сжигания. Именно по экологическим причинам густонаселенные Европа и Япония первыми перейдут на альтернативное топливо и источники энергии. В этом случае стратегическая ставка России на свои нефтегазовые запасы станет для нее непоправимой ошибкой.

Конечно, параллельно с курсом на энергетическое лидерство в России слышны разговоры и об инновациях и развитии наукоемких технологий. На практике дальше абстрактных бесед о необходимости создания технопарков дело не пошло. И, скорее всего, не пойдет, по крайней мере, до тех пор, пока сырьевой сектор будет приносить высокие доходы. Российские власти, похоже, серьезно намерены подойти к научно-техническому вопросу по проверенной советской схеме, когда высокотехнологические отрасли развиваются исключительно за счет государственной поддержки. К сожалению, в современных условиях сформировавшегося государственного капитализма это полностью исключено. В ситуации, когда чиновники параллельно являются совладельцами и менеджерами наиболее доходных сегодня сырьевых активов, никто не пойдет на инвестирование колоссальных (иначе не получится) средств в НТП без гарантии быстрой отдачи.

Национальные проекты

Другой характерной чертой 2005 г. стали т.н. национальные проекты. И хотя тема нацпроектов стала хитом второй половины уходящего года, мало кто (включая представителей правительства и администрации президента) может доподлинно объяснить суть и цели каждого из них. Напомним, в сентябре Кремль заявил, что 2006 г. планируется потратить около 150 млрд руб. на медицину, образование, сельское хозяйство и жилищную сферу. При том, что реализация нацпроектов возведена сегодня чуть ли не в ранг национальной идеи, об их сути можно сказать лишь то, что в подавляющем большинстве случаев она сведется к прямой раздаче средств людям, задействованным в перечисленных сферах. Бесспорно, все указанные категории нуждаются в повышении материального уровня, но при этом не совсем понятно, почему это повышение нужно считать национальным проектом. Равно как непонятно, почему не заняться этим непосредственно через бюджет.

Главная опасность, которую таят в себе т.н. национальные проекты, заключается в том, что на фоне прямой раздачи денег (причем, весьма избирательной) у государства нет ни планов, ни особого желания реформирования отраслей. Тогда как именно реформирование может сделать эти направления прозрачными и эффективными, что впоследствии потребует гораздо меньших вливаний извне. Однако похоже, что неудачи с реформой пенсионной системы и монетизацией льгот выработали у чиновников стойкую аллергию на реформирование вообще. Выделение же больших денег просто "под раздачу" – скорее популистский акт, прекрасно объяснимый приближающимися выборами. И все же, вместо "удочки" врачам, учителям и работникам сельского хозяйства старательно пытаются всучить "рыбу". При этом напрочь упускается из виду тот факт, что к хорошему привыкаешь быстро, и подсаженные на "национальные" прибавки люди будут требовать их и тогда, когда внешняя конъюнктура окажется не столь благоприятной и у государства этих денег просто не будет.

Россия – корпорация

В заключение следует сказать об еще одной важнейшей вехе этого года. Судя по последним заявлениям руководства страны, в России фактически должна возобладать корпоративистская модель государства. Становым хребтом этой модели должна стать система, опирающаяся на правительство и губернаторов на местах. В этой схеме прослеживаются попытки воссоздания некоего подобия Советского Союза. Суть и перспективы построения государства-корпорации четко и исчерпывающе изложил накануне своей отставки экс-советник президента по экономическим вопросам Андрей Илларионов. Добавить к сказанному бывшим президентским шерпом просто нечего.

С наступающим, дамы и господа!

Utro.ru

Нанаец, верно заметил, что если не размышляя- то это придурок, пусть и из математической школы.

Задачи даются, чтобы решать и ответ чтоб был единственный и верный (если в самой задаче не предполагается иное, конечно)

Все кто работал с БКС хотя бы раз да сталкивались в их косяками. Поэтому для меня обнаруженнные нарушения не были откровением. Всегда считала что это колосс на глиняных ногах. Для такого количества клиентов инфраструктара слабовата.

ДС, естественно, и акция будет одна ГАЗпромЭнергоТелеком.

пс!
К сожалению, ничего сказать конкретно не могу. До 98-го у меня были обширные связи в регионах, но прошла целая жизнь.
В реале на текущий момент у меня достаточно узкая специализация и ограниченный круг контактов.Быдло я.
Супербыдло

ИЗМ! Четыре года работал! Ни каких косяков не наблюдал!

Тем временем Интерурал уже больше плюс 50% примерно с 15-00 вчерашнего дня.Нет ли здесь связи с БКС? )

ДС! Ты хоть и из Москвы, но все знаешь! Рекомендуй брокера из Новосибирска.

Да чего Вы зациклились на БКС - опустили провинциального конкурента, чтобы не борзел. Если осознает ошибки и поймёт , где его место, то останется живым. Старо, как мир.
Супербыдло
З.Ы. А нарушений там не больше, чем у любого брокера средней руки. В банках немного надёжнее, но только чуть-чуть....

пс, на кой ляд тебе брокер из Новосиба?
Выбирай любого московского и заключай договор по почте.
Работа всеравно через инет -какая нафиг разница где он находится?
На крайняк если уж на почтовые услуги нет денег - найди у себя в городе филиал московского брокера-банка.Альфа,Гута и т.д. - разве нет у вас там этих филиалов?