Всем привет!Ник с утра тоже это видео смотрели.У нас много их очень развелось,в одной деревни всех собак поели.А заниматься ими не кому,очень трудоемко,одних флажков километр нужен и не один. А где семья волчья живет,зверья не остается.
Кстати,вы фильм то мой посмотрели?Там щутища бобра съела?,сто пудов не смотрели
Привет, Влас!!! Как ты такое мог подумать.....
И не бобра, а мальца евонного. И щуку где то для кино надыбали слишком большую Ей в такой луже было не выжить-по любому. А их там две показали. Брехня... В смысле не то что сожрала, а в смысле-что такие не водятся в бобровых запрудах.
Для дневного кинопоказа-рыбалка на сёмгу. Очень экзотическая. Применяется не везде, а только в ограниченных местах. Так как опасна и сложна. Можно рыболову угробить своё здоровье. или самому угробиться ............ https://youtu.be/aLhjiPcT-rc
Вот так чудеса.!!! Только про серого упомянул -лёгок на помине.
Что крест животворящий делает..............
Про то как рыба на еду зимой реагирует. Вот сидит в воде-её видимо-не видимо, а поклёвок ноль. Нет рыбы. Не клюёт. Досада. А она под тобой и над тобой посмеивается....
Бегунам фискульт привет. Забегай с новостями, -что надыбал...
Один из способов решить как то эту проблему-эхолот. Полагаю он как то сможет решить вопрос наличия рыбы. Останется дело за малым-определить какая и соблазнить её на поклёвку..... Камера то же не плохо. Но как это всё совместить?. Как ей пользоваться и как она будет способствовать выяснению наличия и идентификации на разных глубинах с лодки-вопрос??? Тут был один товарищ-пробовал, но так ничего конкретно не пояснил. Тем более читая про погружные камеры-там глубина ограничена-2 мя метрами. А тут в кино на 6 метрах съёмка. Врёт наверное. Уж очень света много. На 6 метрах не будет так светло. Вообщем пока нужно осваивать эхолот. - полагаю, более надёжно и перспективно будет.
Привет дружище!!! Эхолот это серьёзная и полезная штука, лично так считаю, а камера ну для любителей и познания подв мира одним словом смотреть кино, насчёт освещения то там есть подсветка и освещает и на глубинах больших у Серёги камера шнур 15м (глуб) может на более дорогих есть и поглубже.
Привет, НИК!!! А как подсветка влияет на рыбу. Это же не естественные условия получаются. На мелководье-дневного света достаточно. Рыба ведёт себя естественно. А на глубине-дневной цвет теряет свою интенсивность или полностью отсутствует. А дополнительный источник света-это своего рода вмешательство в естественную среду обитания. Мне не понятно. Да и подсветка должна быть мощной. И тогда дополнительный источник питания нужен. Вообщем у меня вопросы.... как это всё согласуется. ================================== Надысь плёнку купил для будущего шале полиэтилен армированный стекловолокном. Говорят прочная. Используют, мол, для теплиц. Специально для устройства кровли навеса. Что бы и светло было и на очень долго хватило. С учётом снеговой нагрузки и зимовки. Обычная плёнка, не армированная и без пластификаторов -служит то же долго, если всё по уму сделано. Дорогая зараза-погонный метр=500 рублей.
Завтра комьпьютер с ремонта заберу,квик в бкс заеду настрою иии посмотрю чего там осталось
Привет Влас!!! Ты не один такой, много пострадало от лохотрона, тоже в прошл году получ дивы и уже цел год лосей откармливаю, весело и чтобы не скучно; накормить, напоить, почистить и всё такое. Береги здоровье, остальное дело наживное.
Привет дружище!!! Эхолот это серьёзная и полезная штука, лично так считаю, а камера ну для любителей и познания подв мира одним словом смотреть кино, насчёт освещения то там есть подсветка и освещает и на глубинах больших у Серёги камера шнур 15м (глуб) может на более дорогих есть и поглубже.
Привет, НИК!!! А как подсветка влияет на рыбу. Это же не естественные условия получаются. На мелководье-дневного света достаточно. Рыба ведёт себя естественно. А на глубине-дневной цвет теряет свою интенсивность или полностью отсутствует. А дополнительный источник света-это своего рода вмешательство в естественную среду обитания. Мне не понятно. Да и подсветка должна быть мощной. И тогда дополнительный источник питания нужен. Вообщем у меня вопросы.... как это всё согласуется. ================================== Надысь плёнку купил для будущего шале полиэтилен армированный стекловолокном. Говорят прочная. Используют, мол, для теплиц. Специально для устройства кровли навеса. Что бы и светло было и на очень долго хватило. С учётом снеговой нагрузки и зимовки. Обычная плёнка, не армированная и без пластификаторов -служит то же долго, если всё по уму сделано. Дорогая зараза-погонный метр=500 рублей.
Привет Кандас! Опускали где то на 5м и освещала было всё видно, что касается пугливости, окунь не боится глаза светятся, гребень распушён красавец, щука не боится может и были случаи откусывала провод с камерой, плотва какая быстро проходит, а какой пофигу, как тут сказать думаю не боится. Дааа! 500р за погонный метр это не дёшево, но ты не сказал какова ширина? если прочный это хорошо быстро и практично с долговечностью.
Привет, НИК!!! А как подсветка влияет на рыбу. Это же не естественные условия получаются. На мелководье-дневного света достаточно. Рыба ведёт себя естественно. А на глубине-дневной цвет теряет свою интенсивность или полностью отсутствует. А дополнительный источник света-это своего рода вмешательство в естественную среду обитания. Мне не понятно. Да и подсветка должна быть мощной. И тогда дополнительный источник питания нужен. Вообщем у меня вопросы.... как это всё согласуется. ================================== Надысь плёнку купил для будущего шале полиэтилен армированный стекловолокном. Говорят прочная. Используют, мол, для теплиц. Специально для устройства кровли навеса. Что бы и светло было и на очень долго хватило. С учётом снеговой нагрузки и зимовки. Обычная плёнка, не армированная и без пластификаторов -служит то же долго, если всё по уму сделано. Дорогая зараза-погонный метр=500 рублей.
Привет Кандас! Опускали где то на 5м и освещала было всё видно, что касается пугливости, окунь не боится глаза светятся, гребень распушён красавец, щука не боится может и были случаи откусывала провод с камерой, плотва какая быстро проходит, а какой пофигу, как тут сказать думаю не боится. Дааа! 500р за погонный метр это не дёшево, но ты не сказал какова ширина? если прочный это хорошо быстро и практично с долговечностью.
Здрасте ВСЕМ!!!
Привет, НИК!!! Ширина 4 метра. Всё из расчёта на козырьки по периметру =30-40см и подгиб. Что бы в чистоте-в плане получилось 3 м х 4 м. Прочность??? Кто знает-хотел тебя спросить. Продают для парников-теплиц. Армированная стекловолокном. Квадратиками. Ещё добавки-что бы ультрафиолет ей не вредил. Так написано. Как в реальности-не знаю. Давно дачи/огорода нет.
Про камеру. То-то я гляжу на видео-окуни постоянно позируют в кадре. Думал постановка какая то. А это подсветка. Но окунь не показатель. Всё от места и воды. А если большая глубина? Те же 15 метров-это критично. Солнечного света нет. Темно и холодно. На глубинах от 10 и ниже-постоянная температура. Порядка 4-5 градусов. Как камера реагирует. В ней же аккумулятор встроен. Замёрзнет ведь + расход на подсветку. А как сам бокс воду держит. Давление всё же. Вот про этот "объект" -всё прицеливаюсь, а стоит ли ............ https://ru.aliexpress.com/item/SJCAM-SJ5000X-El... И хочется и колется. Или фотоаппарат просто иметь. Так он не меньше стоит, а больше. И как контролировать картинку и чёткость. Ведь монитор на камере, о она в воде, что там в кадре??? Может просто каряга или куст водорослей.
Привет Кандас! Опускали где то на 5м и освещала было всё видно, что касается пугливости, окунь не боится глаза светятся, гребень распушён красавец, щука не боится может и были случаи откусывала провод с камерой, плотва какая быстро проходит, а какой пофигу, как тут сказать думаю не боится. Дааа! 500р за погонный метр это не дёшево, но ты не сказал какова ширина? если прочный это хорошо быстро и практично с долговечностью.
Здрасте ВСЕМ!!!
Привет, НИК!!! Ширина 4 метра. Всё из расчёта на козырьки по периметру =30-40см и подгиб. Что бы в чистоте-в плане получилось 3 м х 4 м. Прочность??? Кто знает-хотел тебя спросить. Продают для парников-теплиц. Армированная стекловолокном. Квадратиками. Ещё добавки-что бы ультрафиолет ей не вредил. Так написано. Как в реальности-не знаю. Давно дачи/огорода нет.
Про камеру. То-то я гляжу на видео-окуни постоянно позируют в кадре. Думал постановка какая то. А это подсветка. Но окунь не показатель. Всё от места и воды. А если большая глубина? Те же 15 метров-это критично. Солнечного света нет. Темно и холодно. На глубинах от 10 и ниже-постоянная температура. Порядка 4-5 градусов. Как камера реагирует. В ней же аккумулятор встроен. Замёрзнет ведь + расход на подсветку. А как сам бокс воду держит. Давление всё же. Вот про этот "объект" -всё прицеливаюсь, а стоит ли ............ https://ru.aliexpress.com/item/SJCAM-SJ5000X-El... И хочется и колется. Или фотоаппарат просто иметь. Так он не меньше стоит, а больше. И как контролировать картинку и чёткость. Ведь монитор на камере, о она в воде, что там в кадре??? Может просто каряга или куст водорослей.
4м ширина это нормально, видел раньше теплицы с таким материалом, крепкий и стояли годами зимой и летом, для вашей затеи подойдёт, только одно смущает не сожгут ли, не поломают без башенные, а их везде хватает, а так быстро соорудить можно и будет оч уютно и удобно во всех отношениях. (надо делать где то в глуши). Если ты про камеру для подводной съемки которая опускается на проводе на глубину как у Серёги, то ничего не застынет и давление пофигу, можно ей снимать и не в воде, направляеш куда угодно и дальность и чёткость изображения всё идеально, но надо чтобы с памятью, у него её нет и просто смотреть рыбу. Всё о чём знаю. Камера в воде регулируется только под каким углом будеш обследовать градусом дно напр 45-90-180гр куда направиш , а регулировка четкости и всего остального у экрана как у эхолота..
Привет, НИК!!! Ширина 4 метра. Всё из расчёта на козырьки по периметру =30-40см и подгиб. Что бы в чистоте-в плане получилось 3 м х 4 м. Прочность??? Кто знает-хотел тебя спросить. Продают для парников-теплиц. Армированная стекловолокном. Квадратиками. Ещё добавки-что бы ультрафиолет ей не вредил. Так написано. Как в реальности-не знаю. Давно дачи/огорода нет.
Про камеру. То-то я гляжу на видео-окуни постоянно позируют в кадре. Думал постановка какая то. А это подсветка. Но окунь не показатель. Всё от места и воды. А если большая глубина? Те же 15 метров-это критично. Солнечного света нет. Темно и холодно. На глубинах от 10 и ниже-постоянная температура. Порядка 4-5 градусов. Как камера реагирует. В ней же аккумулятор встроен. Замёрзнет ведь + расход на подсветку. А как сам бокс воду держит. Давление всё же. Вот про этот "объект" -всё прицеливаюсь, а стоит ли ............ https://ru.aliexpress.com/item/SJCAM-SJ5000X-El... И хочется и колется. Или фотоаппарат просто иметь. Так он не меньше стоит, а больше. И как контролировать картинку и чёткость. Ведь монитор на камере, о она в воде, что там в кадре??? Может просто каряга или куст водорослей.
4м ширина это нормально, видел раньше теплицы с таким материалом, крепкий и стояли годами зимой и летом, для вашей затеи подойдёт, только одно смущает не сожгут ли, не поломают без башенные, а их везде хватает, а так быстро соорудить можно и будет оч уютно и удобно во всех отношениях. (надо делать где то в глуши). Если ты про камеру для подводной съемки которая опускается на проводе на глубину как у Серёги, то ничего не застынет и давление пофигу, можно ей снимать и не в воде, направляеш куда угодно и дальность и чёткость изображения всё идеально, но надо чтобы с памятью, у него её нет и просто смотреть рыбу. Всё о чём знаю. Камера в воде регулируется только под каким углом будеш обследовать градусом дно напр 45-90-180гр куда направиш , а регулировка четкости и всего остального у экрана как у эхолота..
Как я понял из твоего поста камера отдельна от блока. Если как эхолот. То тесть сама на проводе, а экран-монитор у оператора на берегу или в лодке.
Конечно в глуши............ Зачем делать там-где проходной двор?! Про сожгут. В нашем мире всё возможно. Никто и ни что не убережёт-человек самый злостный вредитель на планете. Всё уничтожает, да же просто так. Знаем в округе-2 нормальные избы-домиками и один схрон-зимовьё из плёнки. Всем разное время, но пока стоят. Если сжигать-то пожар будет лесной. Но предугадать поступки вандалов и придурков-нам не дано. А обустроить свой быт-забота наша. Никто этого не сделает за нас. Об этом и ратую и призываю, агитирую. Хотя бы пока навес от непогоды. Что бы спокойно сидеть под дождём и отдыхать без напряга и шмотки все по местам и сухие. В палатке так не получится. На то она и палатка. Если конечно твой шатёр!!! В расчёт-так это всё равно палатка. Есть определённые ограничения по пользованию. Тут и стол и скамьи можно срубить. С собой мебель не таскать. Кроме плиты и баллона газового, конечно. Вообщем дело за малым. -реализовать в дереве.
4м ширина это нормально, видел раньше теплицы с таким материалом, крепкий и стояли годами зимой и летом, для вашей затеи подойдёт, только одно смущает не сожгут ли, не поломают без башенные, а их везде хватает, а так быстро соорудить можно и будет оч уютно и удобно во всех отношениях. (надо делать где то в глуши). Если ты про камеру для подводной съемки которая опускается на проводе на глубину как у Серёги, то ничего не застынет и давление пофигу, можно ей снимать и не в воде, направляеш куда угодно и дальность и чёткость изображения всё идеально, но надо чтобы с памятью, у него её нет и просто смотреть рыбу. Всё о чём знаю. Камера в воде регулируется только под каким углом будеш обследовать градусом дно напр 45-90-180гр куда направиш , а регулировка четкости и всего остального у экрана как у эхолота..
Как я понял из твоего поста камера отдельна от блока. Если как эхолот. То тесть сама на проводе, а экран-монитор у оператора на берегу или в лодке.
Конечно в глуши............ Зачем делать там-где проходной двор?! Про сожгут. В нашем мире всё возможно. Никто и ни что не убережёт-человек самый злостный вредитель на планете. Всё уничтожает, да же просто так. Знаем в округе-2 нормальные избы-домиками и один схрон-зимовьё из плёнки. Всем разное время, но пока стоят. Если сжигать-то пожар будет лесной. Но предугадать поступки вандалов и придурков-нам не дано. А обустроить свой быт-забота наша. Никто этого не сделает за нас. Об этом и ратую и призываю, агитирую. Хотя бы пока навес от непогоды. Что бы спокойно сидеть под дождём и отдыхать без напряга и шмотки все по местам и сухие. В палатке так не получится. На то она и палатка. Если конечно твой шатёр!!! В расчёт-так это всё равно палатка. Есть определённые ограничения по пользованию. Тут и стол и скамьи можно срубить. С собой мебель не таскать. Кроме плиты и баллона газового, конечно. Вообщем дело за малым. -реализовать в дереве.
Да правильно, камера отдельно на проводе, устанавливаеш на ней угол обзора и опускаеш ко дну, поворачиваеш медленно пальцами провод вдоль оси до 360 град и смотриш в монитор на блоке, всё видно по кругу. Можно и на суше снимать как обычной камерой, дальность, чёткость и качество съёмки идеальное. Только подальше, жалко затраты и труд, да и чтобы уходить далеко всё же обяз нужен хор мотор без него никак. Большая экономия времени и бензина, мобильно одним словом.
Как я понял из твоего поста камера отдельна от блока. Если как эхолот. То тесть сама на проводе, а экран-монитор у оператора на берегу или в лодке.
Конечно в глуши............ Зачем делать там-где проходной двор?! Про сожгут. В нашем мире всё возможно. Никто и ни что не убережёт-человек самый злостный вредитель на планете. Всё уничтожает, да же просто так. Знаем в округе-2 нормальные избы-домиками и один схрон-зимовьё из плёнки. Всем разное время, но пока стоят. Если сжигать-то пожар будет лесной. Но предугадать поступки вандалов и придурков-нам не дано. А обустроить свой быт-забота наша. Никто этого не сделает за нас. Об этом и ратую и призываю, агитирую. Хотя бы пока навес от непогоды. Что бы спокойно сидеть под дождём и отдыхать без напряга и шмотки все по местам и сухие. В палатке так не получится. На то она и палатка. Если конечно твой шатёр!!! В расчёт-так это всё равно палатка. Есть определённые ограничения по пользованию. Тут и стол и скамьи можно срубить. С собой мебель не таскать. Кроме плиты и баллона газового, конечно. Вообщем дело за малым. -реализовать в дереве.
Да правильно, камера отдельно на проводе, устанавливаеш на ней угол обзора и опускаеш ко дну, поворачиваеш медленно пальцами провод вдоль оси до 360 град и смотриш в монитор на блоке, всё видно по кругу. Можно и на суше снимать как обычной камерой, дальность, чёткость и качество съёмки идеальное. Только подальше, жалко затраты и труд, да и чтобы уходить далеко всё же обяз нужен хор мотор без него никак. Большая экономия времени и бензина, мобильно одним словом.
Подальше и хороший мотор. Этот тогда домик строить нужно будет А сейчас времянка-рядышком так сказать, хоть и в глуши.
Когда мотор-тогда и объекты другие. Время идёт, годы уходят, желания меняются................ Сегодня планы одни, что будет через несколько лет? Кто это может сказать?
Да правильно, камера отдельно на проводе, устанавливаеш на ней угол обзора и опускаеш ко дну, поворачиваеш медленно пальцами провод вдоль оси до 360 град и смотриш в монитор на блоке, всё видно по кругу. Можно и на суше снимать как обычной камерой, дальность, чёткость и качество съёмки идеальное. Только подальше, жалко затраты и труд, да и чтобы уходить далеко всё же обяз нужен хор мотор без него никак. Большая экономия времени и бензина, мобильно одним словом.
Подальше и хороший мотор. Этот тогда домик строить нужно будет А сейчас времянка-рядышком так сказать, хоть и в глуши.
Когда мотор-тогда и объекты другие. Время идёт, годы уходят, желания меняются................ Сегодня планы одни, что будет через несколько лет? Кто это может сказать?
Привет дружище! Согласен полностью, планов громадьё, а что на деле выйдет одному богу известно. Сегодня решил шкару из мойвы приготовить к обеду, из мойвы не пробовал и что получится не знаю, бум пробовать!
Добрый день, РЫБАЛКА!! Приветствую всех любителей рыбки поесть-грибков покушать с лосятиной....
ЧТО ВЛИЯЕТ НА РЕЗУЛЬТАТ РЫБАЛКИ....... https://youtu.be/Lx7X5zJ7kJo//(личный взгляд на проблему) мнения! "При всем уважении... Про удачу на рыбалке Вы расскажите экипажу PAL Денисов-Маракушев, которые в прошлом году на заключительном этапе турнира привезли в 10 (ДЕСЯТИ) рыбах 60 (ШЕСТЬДЕСЯТ) килограмм веса и еще несколько таких отпустили. Причем одну из них, потому что она была травмирована и до взвешивания не дожила бы, хотя на тот момент они еще не "закрылись" в туре. Люди тренировались более 40 (СОРОКА) дней, я даже не представляю сколько бензина сожгли, приманок оторвали, потратили сил физических и моральных. А оказывается - "просто повезло". Про подготовку и материальные затраты просто молчу. И, кстати, именно по этому Вы и многие-многие другие не смогут поучаствовать в соревнованиях такого (или близко к этому) уровня - это слишком дорого и чтобы победить, надо заниматься только этим. "Междусобойчики" на домашних речках/озерах, да, вполне по силам и в этом случае, возможно, везение играет какую то роль. Но опять же не главную. Приедет, например, в Десногорск человек, который не знает водоём (ни ям, ни бровок, ничего вообще). Он больше времени будет просто плавать, смотреть в эхолот и думать где ловить. А Вы приедете на знакомую ямку или залив, поймаете 4-е щуки и еще 2-е подержите. Вам повезло, а ему нет? Ничего подобного. Вы лучше того человека знаете водоём и заслужено победили. Что касается одинаковых у Вас с Владимиром снастей, то не стоит забывать о физических параметрах человека и моторике. Кто-то чуть сильнее дергает Рудру, кто то слабее. Кто-то дает ей заглубиться побольше, кто то не дожидается нужного горизонта. Причин 100000000, почему двое в одной лодке ловят с разным результатом. Спасибо, что прочитали так много букв! Всем НХНЧ!"
Подальше и хороший мотор. Этот тогда домик строить нужно будет А сейчас времянка-рядышком так сказать, хоть и в глуши.
Когда мотор-тогда и объекты другие. Время идёт, годы уходят, желания меняются................ Сегодня планы одни, что будет через несколько лет? Кто это может сказать?
Привет дружище! Согласен полностью, планов громадьё, а что на деле выйдет одному богу известно. Сегодня решил шкару из мойвы приготовить к обеду, из мойвы не пробовал и что получится не знаю, бум пробовать!
Привет, НИК!!! Всё со шкарой возишься. Любишь пузо побаловать.......
Попробовал КУНДЖУ -как и обещал. Руки дошли-разделал. Часть пластинами посолил 30- ть мин в растворе держал. Потом просто лук полукольцами + немного перца молотого. Больше ничего. Что бы не отбить вкус и аромат рыбы. Значит так. Мясо намного светлее чем у гольца. Не ярко красное. Средняя линия -ярко выражена, как и предполагал. Поэтому пластины срезал со шкуры аккуратно, что бы она на ней и осталось. Как ты говорил, что ОНА будет на подобии сёмги-так как рыба морская и живёт долго. Ничего подобного-голец не более того. Нет прожилок жировых как у форели и сёмги. Это на рисунках и фото только присутствует. Так что разоблачили-всё врут. Вообщем получилась совсем не солёное. Хотя раствор тот же что и для трески был-готовлю с избытком=держу в холодильнике. Треску последний раз выдерживал=40 минут. Была слишком солёная для меня, а не молосол. А тут вовсе получилось-нет соли. Ерунда какая то. Консистенция мяса-ближе к гольцу. Нежное. Но последний раз я так горбушу готовил=большого отличия не обнаружил. ( тут постил про это-горбуша была раделанная, без головы, жирная, мощная, серебристая). Только то, что более нежное -не более того. Не сухое. Пробовать ли теперь сухим посолом солить оставшуюся часть-пока не знаю. Попробую уху в начале приготовить-что бы окончательно понять, что это за карась. Как правило отварное мясо о многом может сказать. Цена КУНДЖИ чуть дешевле гольца, но дороже горбуши. Окончательные выводы в конце эксперимента. Но то что солёная треска пластинами с маринованным луком мне больше нравится-вкуснее. По поводу нежнее или нет-пока разницы не обнаружил.
Добрый день, РЫБАЛКА!! Приветствую всех любителей рыбки поесть-грибков покушать с лосятиной....
ЧТО ВЛИЯЕТ НА РЕЗУЛЬТАТ РЫБАЛКИ....... https://youtu.be/Lx7X5zJ7kJo//(личный взгляд на проблему) мнения! "При всем уважении... Про удачу на рыбалке Вы расскажите экипажу PAL Денисов-Маракушев, которые в прошлом году на заключительном этапе турнира привезли в 10 (ДЕСЯТИ) рыбах 60 (ШЕСТЬДЕСЯТ) килограмм веса и еще несколько таких отпустили. Причем одну из них, потому что она была травмирована и до взвешивания не дожила бы, хотя на тот момент они еще не "закрылись" в туре. Люди тренировались более 40 (СОРОКА) дней, я даже не представляю сколько бензина сожгли, приманок оторвали, потратили сил физических и моральных. А оказывается - "просто повезло". Про подготовку и материальные затраты просто молчу. И, кстати, именно по этому Вы и многие-многие другие не смогут поучаствовать в соревнованиях такого (или близко к этому) уровня - это слишком дорого и чтобы победить, надо заниматься только этим. "Междусобойчики" на домашних речках/озерах, да, вполне по силам и в этом случае, возможно, везение играет какую то роль. Но опять же не главную. Приедет, например, в Десногорск человек, который не знает водоём (ни ям, ни бровок, ничего вообще). Он больше времени будет просто плавать, смотреть в эхолот и думать где ловить. А Вы приедете на знакомую ямку или залив, поймаете 4-е щуки и еще 2-е подержите. Вам повезло, а ему нет? Ничего подобного. Вы лучше того человека знаете водоём и заслужено победили. Что касается одинаковых у Вас с Владимиром снастей, то не стоит забывать о физических параметрах человека и моторике. Кто-то чуть сильнее дергает Рудру, кто то слабее. Кто-то дает ей заглубиться побольше, кто то не дожидается нужного горизонта. Причин 100000000, почему двое в одной лодке ловят с разным результатом. Спасибо, что прочитали так много букв! Всем НХНЧ!"
Привет дружище! Согласен полностью, планов громадьё, а что на деле выйдет одному богу известно. Сегодня решил шкару из мойвы приготовить к обеду, из мойвы не пробовал и что получится не знаю, бум пробовать!
Привет, НИК!!! Всё со шкарой возишься. Любишь пузо побаловать.......
Попробовал КУНДЖУ -как и обещал. Руки дошли-разделал. Часть пластинами посолил 30- ть мин в растворе держал. Потом просто лук полукольцами + немного перца молотого. Больше ничего. Что бы не отбить вкус и аромат рыбы. Значит так. Мясо намного светлее чем у гольца. Не ярко красное. Средняя линия -ярко выражена, как и предполагал. Поэтому пластины срезал со шкуры аккуратно, что бы она на ней и осталось. Как ты говорил, что ОНА будет на подобии сёмги-так как рыба морская и живёт долго. Ничего подобного-голец не более того. Нет прожилок жировых как у форели и сёмги. Это на рисунках и фото только присутствует. Так что разоблачили-всё врут. Вообщем получилась совсем не солёное. Хотя раствор тот же что и для трески был-готовлю с избытком=держу в холодильнике. Треску последний раз выдерживал=40 минут. Была слишком солёная для меня, а не молосол. А тут вовсе получилось-нет соли. Ерунда какая то. Консистенция мяса-ближе к гольцу. Нежное. Но последний раз я так горбушу готовил=большого отличия не обнаружил. ( тут постил про это-горбуша была раделанная, без головы, жирная, мощная, серебристая). Только то, что более нежное -не более того. Не сухое. Пробовать ли теперь сухим посолом солить оставшуюся часть-пока не знаю. Попробую уху в начале приготовить-что бы окончательно понять, что это за карась. Как правило отварное мясо о многом может сказать. Цена КУНДЖИ чуть дешевле гольца, но дороже горбуши. Окончательные выводы в конце эксперимента. Но то что солёная треска пластинами с маринованным луком мне больше нравится-вкуснее. По поводу нежнее или нет-пока разницы не обнаружил.
Так и предполагалось, мясо получилось бледное и нежное так как это находилось в растворе, такая же хрень и с гольцом. Треска и лососевые это разные рыбы по жирности и структуре мяса. Что опробовал проэксперементировал это хорошо и наука другим чтоб не портить рыбку. Остаток кунджи попробуй по моему посолу как делал кижучь,думаю будет супер. ( и цвет не потеряет) Уха из такой рыбки получится отличная даже не заморачивайся. Шкара из мойвы) приготовил и уже опробовали, получилось оч хорошо и вкусно, если сравнивать с о скумбрией то из мойвы на порядок вкусней, как найду свеж ставридку то тоже опробуем таким рецептом и можно определятся на постоянку мойва или ставрида.
Добрый день, РЫБАЛКА!! Приветствую всех любителей рыбки поесть-грибков покушать с лосятиной....
ЧТО ВЛИЯЕТ НА РЕЗУЛЬТАТ РЫБАЛКИ....... https://youtu.be/Lx7X5zJ7kJo//(личный взгляд на проблему) мнения! "При всем уважении... Про удачу на рыбалке Вы расскажите экипажу PAL Денисов-Маракушев, которые в прошлом году на заключительном этапе турнира привезли в 10 (ДЕСЯТИ) рыбах 60 (ШЕСТЬДЕСЯТ) килограмм веса и еще несколько таких отпустили. Причем одну из них, потому что она была травмирована и до взвешивания не дожила бы, хотя на тот момент они еще не "закрылись" в туре. Люди тренировались более 40 (СОРОКА) дней, я даже не представляю сколько бензина сожгли, приманок оторвали, потратили сил физических и моральных. А оказывается - "просто повезло". Про подготовку и материальные затраты просто молчу. И, кстати, именно по этому Вы и многие-многие другие не смогут поучаствовать в соревнованиях такого (или близко к этому) уровня - это слишком дорого и чтобы победить, надо заниматься только этим. "Междусобойчики" на домашних речках/озерах, да, вполне по силам и в этом случае, возможно, везение играет какую то роль. Но опять же не главную. Приедет, например, в Десногорск человек, который не знает водоём (ни ям, ни бровок, ничего вообще). Он больше времени будет просто плавать, смотреть в эхолот и думать где ловить. А Вы приедете на знакомую ямку или залив, поймаете 4-е щуки и еще 2-е подержите. Вам повезло, а ему нет? Ничего подобного. Вы лучше того человека знаете водоём и заслужено победили. Что касается одинаковых у Вас с Владимиром снастей, то не стоит забывать о физических параметрах человека и моторике. Кто-то чуть сильнее дергает Рудру, кто то слабее. Кто-то дает ей заглубиться побольше, кто то не дожидается нужного горизонта. Причин 100000000, почему двое в одной лодке ловят с разным результатом. Спасибо, что прочитали так много букв! Всем НХНЧ!"
Привет, НИК!!! Всё со шкарой возишься. Любишь пузо побаловать.......
Попробовал КУНДЖУ -как и обещал. Руки дошли-разделал. Часть пластинами посолил 30- ть мин в растворе держал. Потом просто лук полукольцами + немного перца молотого. Больше ничего. Что бы не отбить вкус и аромат рыбы. Значит так. Мясо намного светлее чем у гольца. Не ярко красное. Средняя линия -ярко выражена, как и предполагал. Поэтому пластины срезал со шкуры аккуратно, что бы она на ней и осталось. Как ты говорил, что ОНА будет на подобии сёмги-так как рыба морская и живёт долго. Ничего подобного-голец не более того. Нет прожилок жировых как у форели и сёмги. Это на рисунках и фото только присутствует. Так что разоблачили-всё врут. Вообщем получилась совсем не солёное. Хотя раствор тот же что и для трески был-готовлю с избытком=держу в холодильнике. Треску последний раз выдерживал=40 минут. Была слишком солёная для меня, а не молосол. А тут вовсе получилось-нет соли. Ерунда какая то. Консистенция мяса-ближе к гольцу. Нежное. Но последний раз я так горбушу готовил=большого отличия не обнаружил. ( тут постил про это-горбуша была раделанная, без головы, жирная, мощная, серебристая). Только то, что более нежное -не более того. Не сухое. Пробовать ли теперь сухим посолом солить оставшуюся часть-пока не знаю. Попробую уху в начале приготовить-что бы окончательно понять, что это за карась. Как правило отварное мясо о многом может сказать. Цена КУНДЖИ чуть дешевле гольца, но дороже горбуши. Окончательные выводы в конце эксперимента. Но то что солёная треска пластинами с маринованным луком мне больше нравится-вкуснее. По поводу нежнее или нет-пока разницы не обнаружил.
Так и предполагалось, мясо получилось бледное и нежное так как это находилось в растворе, такая же хрень и с гольцом. Треска и лососевые это разные рыбы по жирности и структуре мяса. Что опробовал проэксперементировал это хорошо и наука другим чтоб не портить рыбку. Остаток кунджи попробуй по моему посолу как делал кижучь,думаю будет супер. ( и цвет не потеряет) Уха из такой рыбки получится отличная даже не заморачивайся. Шкара из мойвы) приготовил и уже опробовали, получилось оч хорошо и вкусно, если сравнивать с о скумбрией то из мойвы на порядок вкусней, как найду свеж ставридку то тоже опробуем таким рецептом и можно определятся на постоянку мойва или ставрида.
+Да ты молодец!!! Всё жирное любишь............. Мойва очень жирная рыба. Жирнее селёдки, скумбрии и палтуса, наверное.
Попробовать КУНДЖУ сухим посолом=попробую. Но в начале уха. Есть сомнения у меня, почему то насчёт этой рыбы. Так как голец в ухе-не айс, то же что и горбуша и кета. Большой разницы не увидел. Ты меня не понял. При разделки рыбы-мясо светлее чем у гольца. Это типо как бледная горбуша. Но консистенция-отличается при разделке. Хотя разделывал не совсем оттаявшую. Но не рыхлое, не дрызга. На пластины распускал-без проблем.
Так и предполагалось, мясо получилось бледное и нежное так как это находилось в растворе, такая же хрень и с гольцом. Треска и лососевые это разные рыбы по жирности и структуре мяса. Что опробовал проэксперементировал это хорошо и наука другим чтоб не портить рыбку. Остаток кунджи попробуй по моему посолу как делал кижучь,думаю будет супер. ( и цвет не потеряет) Уха из такой рыбки получится отличная даже не заморачивайся. Шкара из мойвы) приготовил и уже опробовали, получилось оч хорошо и вкусно, если сравнивать с о скумбрией то из мойвы на порядок вкусней, как найду свеж ставридку то тоже опробуем таким рецептом и можно определятся на постоянку мойва или ставрида.
+Да ты молодец!!! Всё жирное любишь............. Мойва очень жирная рыба. Жирнее селёдки, скумбрии и палтуса, наверное.
Попробовать КУНДЖУ сухим посолом=попробую. Но в начале уха. Есть сомнения у меня, почему то насчёт этой рыбы. Так как голец в ухе-не айс, то же что и горбуша и кета. Большой разницы не увидел. Ты меня не понял. При разделки рыбы-мясо светлее чем у гольца. Это типо как бледная горбуша. Но консистенция-отличается при разделке. Хотя разделывал не совсем оттаявшую. Но не рыхлое, не дрызга. На пластины распускал-без проблем.
Привет Кандас! Мойва дёйствительно одна из жирных рыб также как скумбрия и селёдка, но ведь как приготовить, напр если её жарить то да, а если на шкару то нормальная получ, попробуй! Кунджу не пробовал, а вот с кижучем работал и в ухе и в засолке если свеж то хорош. Пробуй солить как кижучь солил, а потом скажеш результат, а так это гадание после кижуча, гольца не хочется как то.. Заелся понимаш ли, уха из горбуши и кеты ему не нравится.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
