https://www.youtube.com/watch?v=BG5Gtu_di-8 ни для кого из серьезных аналитиков не секрет, что Россия стянула войска к украинской границе, чтобы подстраховать ополченцев Донбасса на случай наступления ВСУ. и Зеленский не отдает приказ о наступлении, хотя всё к нему готово и медлить с ним нельзя. то есть понятно, что когда американские СМИ вопят о возможном нападении, это фон для озвучки угроз "адскими" санкциями. чтобы заглушить эти вопли и озвучку, в Москве выдвинули громкие требования о прекращении расширения НАТО. всё же открыто воевать с Украиной Кремль не хочет. тлеющий конфликт на Донбассе для него лучше. ещё лучше было бы выполнение Киевом Минских соглашений, чего Москва постепенно добьется экономическим и политическим давлением.
https://russian.rt.com/inotv/2022-01-29/CNN-Bud... достройка СП-2 стала истинной причиной истерии в американских СМИ. фоном же служит повышенный спрос на углеводороды во всем мире. ибо не остается шансов лишить российский бюджет денег. вот что страшно янки. а жертвы и разрушения... когда они останавливали политиков, преследующих большие цели?
https://russian.rt.com/world/news/955448-peskov... на данный момент цели российской дипломатии достигнуты. ответ на истерию дан, решимость продолжать прежний курс на украинском векторе геополитики Зеленскому продемонстрирована. а с дальнейшими препирательствами с янки можно не торопиться пока их союзники не дозреют до компромиссов.
всем привет! в уходящем году наше правительство провалило добровольную вакцинацию. пришлось принуждать людей qr-кодами. притом жестко. потому как очень много граждан не привиты и заболевают, высока избыточная смертность. также власти активно закручивали гайки в политической системе страны. связано это прежде всего с внешней политикой. сильной системной оппозиции, готовой предложить реально заманчивую альтернативу россиянам у нас нет. я имею в виду такую оппозицию, какой являются республиканцы для демократов в США или лейбористы для консерваторов в Великобритании. в РФ же есть центристская "Единая Россия", которая вобрала в себя идеи и электорат левых и правых сил. и чтобы её скинуть, требуются очень сильные потрясения такого рода, что привели к власти ультралевых в России 1917 года и ультраправых Гитлера и Муссолини. эти потрясения были бы возможны при беспечном попустительстве наших властей. но ход событий показывает, что беспечного попустительства нет и в помине. общие макроэкономические показатели России последних лет указывают на стагнацию. однако, казна полна даже с учетом огромных размеров воровства. и нельзя было ожидать непротивления Запада усилению позиций РФ. их действиям нужно противопоставлять диверсификацию нашей экономики. точнее, замещение западных товаров и услуг и военно-техническое развитие. это и осуществляется с большими трудностями и шероховатостями. трудности только обеспечивают спрос на реальный труд и низкую безработицу, а те, кто может и хочет, грубо говоря, лишь бумажки перекладывать, получает соответствующую зарплату. поэтому протестная активность невысокая в целом. но протестная активность может резко возрасти в случае введения "адских" санкций. именно на этот случай наши власти и закручивают гайки в политической системе. риск введения возрастает по мере того, как становится ясным, что вся политика Запада на украинском векторе терпит крах. по моей личной оценке этот риск составляет процентов сорок где-то. "адские" санкции возымели бы нужный Западу эффект опережающего ослабления России, сумей он спровоцировать оккупацию нашими войсками Украины целиком с последующей партизанской войной местного населения за свободу. но если наши вояки только разбомбят там своими ракетами арсеналы, военные заводы и узлы правительственной связи, что затруднит и отдалит подготовку наступления на ЛДНР на очень отдаленную перспективу и сделает продолжение конфронтации невыгодным для украинских олигархов, имеющих прибыли от военных поставок, тогда от "адских" мер будет опережающее ослабление уже Европы, а не РФ.
а теперь - сценарии на 2022 год. 1. России удается получить требуемые гарантии безопасности. это основной, то есть базовый сценарий, который я рассматриваю как наиболее вероятный. конечно, не всё в конечном итоге будет прописано так, как в опубликованных нашим МИД проектах. но всё же выторгуют российские дипломаты достаточно, чтобы Киев выполнил Минские соглашения. ведь там их не выполняли именно потому, что безопасность Европы не была четко очерчена. в ходе переговоров её очертания проведут таким образом, чтобы Россия и НАТО могли мирно сосуществовать, не опасаясь козней друг друга, длительный период времени. а Украине при этом достанется лишь роль буферной территории. люди на ней будут вынуждены следовать этой роли. и по крайней мере сначала заморозить конфликт на Донбассе, а потом и решить его придет время, ибо воевать на буфере не полагается, а иметь замороженный конфликт Киеву невыгодно экономически и политически. я не думаю, что даже при таком, в целом, благоприятном для РФ сценарии сразу встанет вопрос отмены санкций. это лишь будет началом пути к отмене. 2. если договориться не удастся, то наши ракеты полетят на украинские военные объекты и узлы правительственной связи. а Черноморский Флот возьмет Одессу, чтобы пробить коридор к Приднестровью. в этом случае Запад, по логике, должен ввести "адские" санкции. но тогда Россия останется при своих природных ресурсах и сможет со временем научиться производить всё, что сейчас закупает в ЕС, а там вынуждены будут сократить производство. такие санкции долго не продержатся. поздравляю всех читателей с наступающими Новым Годом и Рождеством! желаю всяческого благополучия!
вероятность сценария с "адскими" санкциями теперь я оцениваю процентов в 25.
когда экономика будет ассоциироваться не с коробками заводов/нефтью/дорогами/пр., а людьми - вот тогда будет диверсификация.
диверсификация зависит от людей. кадры решают всё. а людям нужны стимулы для честного труда. причем всем. и бизнесменам, и рабочим, и чиновникам. если запроса на диверсификацию нет, если можно спокойно гнать на экспорт сырье и покупать на получаемую выручку все необходимые вещи, страна так и живет. главная ошибка "вашингтонского обкома" в том, что своей политикой сделал совершенно очевидной для нашей ленивой и развращенной коррупцией правящей верхушки необходимость развивать свою державу. у наших властей появился страх потерять страну-кормилицу. и они зашевелились. не чтобы сделать жизнь всех граждан приятней, а чтобы обеспечить дальнейшее существование России.
когда экономика будет ассоциироваться не с коробками заводов/нефтью/дорогами/пр., а людьми - вот тогда будет диверсификация.
диверсификация зависит от людей. кадры решают всё. а людям нужны стимулы для честного труда. причем всем. и бизнесменам, и рабочим, и чиновникам. если запроса на диверсификацию нет, если можно спокойно гнать на экспорт сырье и покупать на получаемую выручку все необходимые вещи, страна так и живет. главная ошибка "вашингтонского обкома" в том, что своей политикой сделал совершенно очевидной для нашей ленивой и развращенной коррупцией правящей верхушки необходимость развивать свою державу. у наших властей появился страх потерять страну-кормилицу. и они зашевелились. не чтобы сделать жизнь всех граждан приятней, а чтобы обеспечить дальнейшее существование России.
стимул нужен ослу, что б тащить повозку. людям нужны гарантии частной собственности и гарантия честного разбирательства в суде, в случае споров. всё на это роль государства должна заканчиваться
диверсификация зависит от людей. кадры решают всё. а людям нужны стимулы для честного труда. причем всем. и бизнесменам, и рабочим, и чиновникам. если запроса на диверсификацию нет, если можно спокойно гнать на экспорт сырье и покупать на получаемую выручку все необходимые вещи, страна так и живет. главная ошибка "вашингтонского обкома" в том, что своей политикой сделал совершенно очевидной для нашей ленивой и развращенной коррупцией правящей верхушки необходимость развивать свою державу. у наших властей появился страх потерять страну-кормилицу. и они зашевелились. не чтобы сделать жизнь всех граждан приятней, а чтобы обеспечить дальнейшее существование России.
стимул нужен ослу, что б тащить повозку. людям нужны гарантии частной собственности и гарантия честного разбирательства в суде, в случае споров. всё на это роль государства должна заканчиваться
А если один частный собственник достигнет таких успехов, что от этого будут страдать другие мелкие собственники? Должно вмешаться государство, или сами разберутся..?
https://russian.rt.com/world/news/963505-lavrov... о том, что 16 февраля будет так и несбывшееся вторжение, поведал миру сам Джозеф Байден. запишем: президент США - главный врун и манипулятор свободного мира. теперь Лавров имеет все основания для риторического наступления. пусть НАТО оправдывается за лживые речения своих лидеров. их ложь ударила по экономике Украины. это была именно ложь, а не ошибка! я допускал, что ВСУ пойдут в наступление в Донбассе, вынудив наших военных реагировать. тогда получилось бы, что Вашингтон сговорился с Киевом и спровоцировал-таки Россию. но ничего подобного не произошло. и пусть тот же итальянец не говорит о деэскалации в контексте лишь украинского кризиса. Москва готова говорить о деэскалации только в контексте требуемых ею гарантий безопасности.
это будет сценарий второй в моем посте от 31.12.2021. принуждение Украины к миру, скорее всего, не будет признано таковым Западом. он со скрипом признал это в 2008 в Грузии из-за неготовности начинать экономическую войну с РФ.
это будет сценарий второй в моем посте от 31.12.2021. принуждение Украины к миру, скорее всего, не будет признано таковым Западом. он со скрипом признал это в 2008 в Грузии из-за неготовности начинать экономическую войну с РФ.
впрочем, несмотря на эвакуацию и другие тревожные вести с Донбасса я считаю наиболее вероятным первый сценарий. а обострение обстановки - это кратковременная история, каких там за последние годы было много.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
