Владимир Путин подал заявку на мировое идеологическое лидерство http://путин.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B... Выступление Владимира Путина на Валдайском форуме лишний раз подчеркнуло последовательность позиции российского лидера по целому ряду вопросов как международной, так и внутренней повестки. Это говорит о том, что эта позиция является результатом продуманного выбора и длительных размышлений, которые в ходе обострения целого ряда мировых проблем обретают всё новые подтверждения в верности исходных постулатов. Одним из них является ставка на просвещённый и умеренный консерватизм. Какую консервативную модель может предлагать Россия миру? Прежде всего, консерватизм – это ценности. Консервативные ценности – это государство, семья, дом, работа, Бог, чёткое понимание своей "гендерной" роли (мужчина и женщина), без всяких промежуточных и иных психопатологических деструктивных форм. И эти ценности требуют не только пассивной защиты, но и активной борьбы: "За подлинные ценности нужно побороться, отстаивая их всеми силами",
просвещенный и умеренный консерватизм - это то, что нужно современной России. конечно, времена и запросы людей меняются. но ценности россиян должны защищаться и сохраняться государством. и гражданами, которые должны любить и беречь своё наследие. тогда великая, огромная, богатая и невероятно прекрасная в своем разнообразии держава будет жить и процветать. испытания любой трудности можно преодолеть, если есть мотивы и цели. мотивы и цели у всех людей разные по жизни. но совокупность устремлений граждан должна иметь место постоянно. она базируется на ценностях. без неё страна рухнет. и на её месте будут расти другие ценности, не наши. другие люди будут жить и пользоваться благами, не наши потомки. потому что мы свое свято место не передадим своим детям и внукам. а оно не останется пустым. именно сознание этого толкает патриотов на подвиги во имя лучшего будущего и ценностей своей страны.
всем привет! в уходящем году наше правительство провалило добровольную вакцинацию. пришлось принуждать людей qr-кодами. притом жестко. потому как очень много граждан не привиты и заболевают, высока избыточная смертность. также власти активно закручивали гайки в политической системе страны. связано это прежде всего с внешней политикой. сильной системной оппозиции, готовой предложить реально заманчивую альтернативу россиянам у нас нет. я имею в виду такую оппозицию, какой являются республиканцы для демократов в США или лейбористы для консерваторов в Великобритании. в РФ же есть центристская "Единая Россия", которая вобрала в себя идеи и электорат левых и правых сил. и чтобы её скинуть, требуются очень сильные потрясения такого рода, что привели к власти ультралевых в России 1917 года и ультраправых Гитлера и Муссолини. эти потрясения были бы возможны при беспечном попустительстве наших властей. но ход событий показывает, что беспечного попустительства нет и в помине. общие макроэкономические показатели России последних лет указывают на стагнацию. однако, казна полна даже с учетом огромных размеров воровства. и нельзя было ожидать непротивления Запада усилению позиций РФ. их действиям нужно противопоставлять диверсификацию нашей экономики. точнее, замещение западных товаров и услуг и военно-техническое развитие. это и осуществляется с большими трудностями и шероховатостями. трудности только обеспечивают спрос на реальный труд и низкую безработицу, а те, кто может и хочет, грубо говоря, лишь бумажки перекладывать, получает соответствующую зарплату. поэтому протестная активность невысокая в целом. но протестная активность может резко возрасти в случае введения "адских" санкций. именно на этот случай наши власти и закручивают гайки в политической системе. риск введения возрастает по мере того, как становится ясным, что вся политика Запада на украинском векторе терпит крах. по моей личной оценке этот риск составляет процентов сорок где-то. "адские" санкции возымели бы нужный Западу эффект опережающего ослабления России, сумей он спровоцировать оккупацию нашими войсками Украины целиком с последующей партизанской войной местного населения за свободу. но если наши вояки только разбомбят там своими ракетами арсеналы, военные заводы и узлы правительственной связи, что затруднит и отдалит подготовку наступления на ЛДНР на очень отдаленную перспективу и сделает продолжение конфронтации невыгодным для украинских олигархов, имеющих прибыли от военных поставок, тогда от "адских" мер будет опережающее ослабление уже Европы, а не РФ.
всем привет! в уходящем году наше правительство провалило добровольную вакцинацию. пришлось принуждать людей qr-кодами. притом жестко. потому как очень много граждан не привиты и заболевают, высока избыточная смертность. также власти активно закручивали гайки в политической системе страны. связано это прежде всего с внешней политикой. сильной системной оппозиции, готовой предложить реально заманчивую альтернативу россиянам у нас нет. я имею в виду такую оппозицию, какой являются республиканцы для демократов в США или лейбористы для консерваторов в Великобритании. в РФ же есть центристская "Единая Россия", которая вобрала в себя идеи и электорат левых и правых сил. и чтобы её скинуть, требуются очень сильные потрясения такого рода, что привели к власти ультралевых в России 1917 года и ультраправых Гитлера и Муссолини. эти потрясения были бы возможны при беспечном попустительстве наших властей. но ход событий показывает, что беспечного попустительства нет и в помине. общие макроэкономические показатели России последних лет указывают на стагнацию. однако, казна полна даже с учетом огромных размеров воровства. и нельзя было ожидать непротивления Запада усилению позиций РФ. их действиям нужно противопоставлять диверсификацию нашей экономики. точнее, замещение западных товаров и услуг и военно-техническое развитие. это и осуществляется с большими трудностями и шероховатостями. трудности только обеспечивают спрос на реальный труд и низкую безработицу, а те, кто может и хочет, грубо говоря, лишь бумажки перекладывать, получает соответствующую зарплату. поэтому протестная активность невысокая в целом. но протестная активность может резко возрасти в случае введения "адских" санкций. именно на этот случай наши власти и закручивают гайки в политической системе. риск введения возрастает по мере того, как становится ясным, что вся политика Запада на украинском векторе терпит крах. по моей личной оценке этот риск составляет процентов сорок где-то. "адские" санкции возымели бы нужный Западу эффект опережающего ослабления России, сумей он спровоцировать оккупацию нашими войсками Украины целиком с последующей партизанской войной местного населения за свободу. но если наши вояки только разбомбят там своими ракетами арсеналы, военные заводы и узлы правительственной связи, что затруднит и отдалит подготовку наступления на ЛДНР на очень отдаленную перспективу и сделает продолжение конфронтации невыгодным для украинских олигархов, имеющих прибыли от военных поставок, тогда от "адских" мер будет опережающее ослабление уже Европы, а не РФ.
а теперь - сценарии на 2022 год. 1. России удается получить требуемые гарантии безопасности. это основной, то есть базовый сценарий, который я рассматриваю как наиболее вероятный. конечно, не всё в конечном итоге будет прописано так, как в опубликованных нашим МИД проектах. но всё же выторгуют российские дипломаты достаточно, чтобы Киев выполнил Минские соглашения. ведь там их не выполняли именно потому, что безопасность Европы не была четко очерчена. в ходе переговоров её очертания проведут таким образом, чтобы Россия и НАТО могли мирно сосуществовать, не опасаясь козней друг друга, длительный период времени. а Украине при этом достанется лишь роль буферной территории. люди на ней будут вынуждены следовать этой роли. и по крайней мере сначала заморозить конфликт на Донбассе, а потом и решить его придет время, ибо воевать на буфере не полагается, а иметь замороженный конфликт Киеву невыгодно экономически и политически. я не думаю, что даже при таком, в целом, благоприятном для РФ сценарии сразу встанет вопрос отмены санкций. это лишь будет началом пути к отмене. 2. если договориться не удастся, то наши ракеты полетят на украинские военные объекты и узлы правительственной связи. а Черноморский Флот возьмет Одессу, чтобы пробить коридор к Приднестровью. в этом случае Запад, по логике, должен ввести "адские" санкции. но тогда Россия останется при своих природных ресурсах и сможет со временем научиться производить всё, что сейчас закупает в ЕС, а там вынуждены будут сократить производство. такие санкции долго не продержатся. поздравляю всех читателей с наступающими Новым Годом и Рождеством! желаю всяческого благополучия!
в Казахстане Токаев организовал бунт и под шумок избавился от опеки Назарбаева. теперь власти там ещё больше стали обязаны России - за помощь по линии ОДКБ. вот, собственно, и всё, что произошло.
Владимир Путин подал заявку на мировое идеологическое лидерство http://путин.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B... Выступление Владимира Путина на Валдайском форуме лишний раз подчеркнуло последовательность позиции российского лидера по целому ряду вопросов как международной, так и внутренней повестки. Это говорит о том, что эта позиция является результатом продуманного выбора и длительных размышлений, которые в ходе обострения целого ряда мировых проблем обретают всё новые подтверждения в верности исходных постулатов. Одним из них является ставка на просвещённый и умеренный консерватизм. Какую консервативную модель может предлагать Россия миру? Прежде всего, консерватизм – это ценности. Консервативные ценности – это государство, семья, дом, работа, Бог, чёткое понимание своей "гендерной" роли (мужчина и женщина), без всяких промежуточных и иных психопатологических деструктивных форм. И эти ценности требуют не только пассивной защиты, но и активной борьбы: "За подлинные ценности нужно побороться, отстаивая их всеми силами",
просвещенный и умеренный консерватизм - это то, что нужно современной России. конечно, времена и запросы людей меняются. но ценности россиян должны защищаться и сохраняться государством. и гражданами, которые должны любить и беречь своё наследие. тогда великая, огромная, богатая и невероятно прекрасная в своем разнообразии держава будет жить и процветать. испытания любой трудности можно преодолеть, если есть мотивы и цели. мотивы и цели у всех людей разные по жизни. но совокупность устремлений граждан должна иметь место постоянно. она базируется на ценностях. без неё страна рухнет. и на её месте будут расти другие ценности, не наши. другие люди будут жить и пользоваться благами, не наши потомки. потому что мы свое свято место не передадим своим детям и внукам. а оно не останется пустым. именно сознание этого толкает патриотов на подвиги во имя лучшего будущего и ценностей своей страны.
Можно поподробнее про "просвещенный и умеренный консерватизм"? Какая форма правления, диктатура, монархия, демократия? Кто будет владельцем средств производства? Что станет с олигархами? Останется ли бесплатной медицина в этом просвещенном и умеренном обществе..?
более реальная версия событий в Казахстане. В Казахстане сейчас настоящее народное восстание и с самого начала протесты носили социальный и классовый характер, так как повышение в два раза на бирже стоимости сжиженного газа стало лишь последней каплей в переполненную чашу терпения. Ведь выступления начались как раз-таки в Жанаозене по инициативе нефтяников, который и стал своеобразным политическим штабом всего протестного движения.
И показательна динамика этого движения, так как начавшись как социальный протест, он затем стал расширяться, а трудовые коллективы использовали митинги, чтобы выставить уже свои требования повышения заработной платы на 100%, отмены результатов оптимизации, улучшения условий труда и свободы профсоюзной деятельности. В результате уже 3 января вся Мангистауская область была охвачена всеобщей забастовкой, которая перекинулась уже на соседнюю Атыраускую область. http://rabkor.ru/columns/events/2022/01/07/stat...
просвещенный и умеренный консерватизм - это то, что нужно современной России. конечно, времена и запросы людей меняются. но ценности россиян должны защищаться и сохраняться государством. и гражданами, которые должны любить и беречь своё наследие. тогда великая, огромная, богатая и невероятно прекрасная в своем разнообразии держава будет жить и процветать. испытания любой трудности можно преодолеть, если есть мотивы и цели. мотивы и цели у всех людей разные по жизни. но совокупность устремлений граждан должна иметь место постоянно. она базируется на ценностях. без неё страна рухнет. и на её месте будут расти другие ценности, не наши. другие люди будут жить и пользоваться благами, не наши потомки. потому что мы свое свято место не передадим своим детям и внукам. а оно не останется пустым. именно сознание этого толкает патриотов на подвиги во имя лучшего будущего и ценностей своей страны.
Можно поподробнее про "просвещенный и умеренный консерватизм"? Какая форма правления, диктатура, монархия, демократия? Кто будет владельцем средств производства? Что станет с олигархами? Останется ли бесплатной медицина в этом просвещенном и умеренном обществе..?
консерватизм - это не про форму правления. это про общество. я считаю себя умеренным консерватором и изложу только свои взгляды на то, каким должно быть общество. граждане должны уважать права друг друга. труд должен всячески поощряться и оплачиваться. собственность должна быть неприкосновенной. в экономике должна быть конкуренция. лучше страховой медицины ничего не придумано. ведь труд врача и всего медперсонала тоже надо оплачивать - и как можно щедрее. при этом доброта и милосердие цементируют общество. основу же любого общества составляет семья. ребенок в семье впитывает в себя всё правильное и неправильное. и если семья благополучная и нормальная, у ребенка больше шансов вырасти физически и морально здоровым, образованным человеком. гей-пропаганда или пропаганда сексуальной инвалидности способствует распространению аномалии и уменьшает шансы детей на здоровое развитие. вместе с тем, к мысли о пропаганде своих отклонений от нормального образа жизни ЛГБТ-сообщество пришло из-за притеснений. ведь эти люди зачастую маргинализируются среди окружающих и встречают враждебность. а по нормальному иметь секс у них не получается. поэтому к ним надо относиться толерантно, как к другим, но все же людям. однако, пропаганду аномалии следует запретить.
Можно поподробнее про "просвещенный и умеренный консерватизм"? Какая форма правления, диктатура, монархия, демократия? Кто будет владельцем средств производства? Что станет с олигархами? Останется ли бесплатной медицина в этом просвещенном и умеренном обществе..?
консерватизм - это не про форму правления. это про общество. я считаю себя умеренным консерватором и изложу только свои взгляды на то, каким должно быть общество. граждане должны уважать права друг друга. труд должен всячески поощряться и оплачиваться. собственность должна быть неприкосновенной. в экономике должна быть конкуренция. лучше страховой медицины ничего не придумано. ведь труд врача и всего медперсонала тоже надо оплачивать - и как можно щедрее. при этом доброта и милосердие цементируют общество. основу же любого общества составляет семья. ребенок в семье впитывает в себя всё правильное и неправильное. и если семья благополучная и нормальная, у ребенка больше шансов вырасти физически и морально здоровым, образованным человеком. гей-пропаганда или пропаганда сексуальной инвалидности способствует распространению аномалии и уменьшает шансы детей на здоровое развитие. вместе с тем, к мысли о пропаганде своих отклонений от нормального образа жизни ЛГБТ-сообщество пришло из-за притеснений. ведь эти люди зачастую маргинализируются среди окружающих и встречают враждебность. а по нормальному иметь секс у них не получается. поэтому к ним надо относиться толерантно, как к другим, но все же людям. однако, пропаганду аномалии следует запретить.
Спасибо за ответ. Без решения основных вопросов в принадлежности крупной собственности, невозможно строить общество, отличающееся от сегодняшнего. При огромных различиях в доходах не будет уважения людей друг к другу. Труд, конечно, должен достойно оплачиваться. Но если простому рабочему придется выбирать между взносом на ипотеку и мед.страховкой.... Так что, как всегда было в истории человечества, экономика определяет политическую надстройку. Если не решить вопрос с олигархией, невозможно построить разумное общество.
всем привет! в уходящем году наше правительство провалило добровольную вакцинацию. пришлось принуждать людей qr-кодами. притом жестко. потому как очень много граждан не привиты и заболевают, высока избыточная смертность. также власти активно закручивали гайки в политической системе страны. связано это прежде всего с внешней политикой. сильной системной оппозиции, готовой предложить реально заманчивую альтернативу россиянам у нас нет. я имею в виду такую оппозицию, какой являются республиканцы для демократов в США или лейбористы для консерваторов в Великобритании. в РФ же есть центристская "Единая Россия", которая вобрала в себя идеи и электорат левых и правых сил. и чтобы её скинуть, требуются очень сильные потрясения такого рода, что привели к власти ультралевых в России 1917 года и ультраправых Гитлера и Муссолини. эти потрясения были бы возможны при беспечном попустительстве наших властей. но ход событий показывает, что беспечного попустительства нет и в помине. общие макроэкономические показатели России последних лет указывают на стагнацию. однако, казна полна даже с учетом огромных размеров воровства. и нельзя было ожидать непротивления Запада усилению позиций РФ. их действиям нужно противопоставлять диверсификацию нашей экономики. точнее, замещение западных товаров и услуг и военно-техническое развитие. это и осуществляется с большими трудностями и шероховатостями. трудности только обеспечивают спрос на реальный труд и низкую безработицу, а те, кто может и хочет, грубо говоря, лишь бумажки перекладывать, получает соответствующую зарплату. поэтому протестная активность невысокая в целом. но протестная активность может резко возрасти в случае введения "адских" санкций. именно на этот случай наши власти и закручивают гайки в политической системе. риск введения возрастает по мере того, как становится ясным, что вся политика Запада на украинском векторе терпит крах. по моей личной оценке этот риск составляет процентов сорок где-то. "адские" санкции возымели бы нужный Западу эффект опережающего ослабления России, сумей он спровоцировать оккупацию нашими войсками Украины целиком с последующей партизанской войной местного населения за свободу. но если наши вояки только разбомбят там своими ракетами арсеналы, военные заводы и узлы правительственной связи, что затруднит и отдалит подготовку наступления на ЛДНР на очень отдаленную перспективу и сделает продолжение конфронтации невыгодным для украинских олигархов, имеющих прибыли от военных поставок, тогда от "адских" мер будет опережающее ослабление уже Европы, а не РФ.
а теперь - сценарии на 2022 год. 1. России удается получить требуемые гарантии безопасности. это основной, то есть базовый сценарий, который я рассматриваю как наиболее вероятный. конечно, не всё в конечном итоге будет прописано так, как в опубликованных нашим МИД проектах. но всё же выторгуют российские дипломаты достаточно, чтобы Киев выполнил Минские соглашения. ведь там их не выполняли именно потому, что безопасность Европы не была четко очерчена. в ходе переговоров её очертания проведут таким образом, чтобы Россия и НАТО могли мирно сосуществовать, не опасаясь козней друг друга, длительный период времени. а Украине при этом достанется лишь роль буферной территории. люди на ней будут вынуждены следовать этой роли. и по крайней мере сначала заморозить конфликт на Донбассе, а потом и решить его придет время, ибо воевать на буфере не полагается, а иметь замороженный конфликт Киеву невыгодно экономически и политически. я не думаю, что даже при таком, в целом, благоприятном для РФ сценарии сразу встанет вопрос отмены санкций. это лишь будет началом пути к отмене. 2. если договориться не удастся, то наши ракеты полетят на украинские военные объекты и узлы правительственной связи. а Черноморский Флот возьмет Одессу, чтобы пробить коридор к Приднестровью. в этом случае Запад, по логике, должен ввести "адские" санкции. но тогда Россия останется при своих природных ресурсах и сможет со временем научиться производить всё, что сейчас закупает в ЕС, а там вынуждены будут сократить производство. такие санкции долго не продержатся. поздравляю всех читателей с наступающими Новым Годом и Рождеством! желаю всяческого благополучия!
https://russian.rt.com/inotv/2022-01-20/U-mnogi... на самом деле, слова Байдена о соразмерности санкций ущербу территориальной целостности Украины как раз опровергают муссирующийся тезис о сдаче им этой страны и подтверждают провокационность всей политики США на этом векторе геополитики. янки сейчас уже открыто торгуют рестрикциями в обмен на чужие территории! и сие подтверждает стратегическую несостоятельность прозападного курса Украины.
всем привет! в уходящем году наше правительство провалило добровольную вакцинацию. пришлось принуждать людей qr-кодами. притом жестко. потому как очень много граждан не привиты и заболевают, высока избыточная смертность. также власти активно закручивали гайки в политической системе страны. связано это прежде всего с внешней политикой. сильной системной оппозиции, готовой предложить реально заманчивую альтернативу россиянам у нас нет. я имею в виду такую оппозицию, какой являются республиканцы для демократов в США или лейбористы для консерваторов в Великобритании. в РФ же есть центристская "Единая Россия", которая вобрала в себя идеи и электорат левых и правых сил. и чтобы её скинуть, требуются очень сильные потрясения такого рода, что привели к власти ультралевых в России 1917 года и ультраправых Гитлера и Муссолини. эти потрясения были бы возможны при беспечном попустительстве наших властей. но ход событий показывает, что беспечного попустительства нет и в помине. общие макроэкономические показатели России последних лет указывают на стагнацию. однако, казна полна даже с учетом огромных размеров воровства. и нельзя было ожидать непротивления Запада усилению позиций РФ. их действиям нужно противопоставлять диверсификацию нашей экономики. точнее, замещение западных товаров и услуг и военно-техническое развитие. это и осуществляется с большими трудностями и шероховатостями. трудности только обеспечивают спрос на реальный труд и низкую безработицу, а те, кто может и хочет, грубо говоря, лишь бумажки перекладывать, получает соответствующую зарплату. поэтому протестная активность невысокая в целом. но протестная активность может резко возрасти в случае введения "адских" санкций. именно на этот случай наши власти и закручивают гайки в политической системе. риск введения возрастает по мере того, как становится ясным, что вся политика Запада на украинском векторе терпит крах. по моей личной оценке этот риск составляет процентов сорок где-то. "адские" санкции возымели бы нужный Западу эффект опережающего ослабления России, сумей он спровоцировать оккупацию нашими войсками Украины целиком с последующей партизанской войной местного населения за свободу. но если наши вояки только разбомбят там своими ракетами арсеналы, военные заводы и узлы правительственной связи, что затруднит и отдалит подготовку наступления на ЛДНР на очень отдаленную перспективу и сделает продолжение конфронтации невыгодным для украинских олигархов, имеющих прибыли от военных поставок, тогда от "адских" мер будет опережающее ослабление уже Европы, а не РФ.
а теперь - сценарии на 2022 год. 1. России удается получить требуемые гарантии безопасности. это основной, то есть базовый сценарий, который я рассматриваю как наиболее вероятный. конечно, не всё в конечном итоге будет прописано так, как в опубликованных нашим МИД проектах. но всё же выторгуют российские дипломаты достаточно, чтобы Киев выполнил Минские соглашения. ведь там их не выполняли именно потому, что безопасность Европы не была четко очерчена. в ходе переговоров её очертания проведут таким образом, чтобы Россия и НАТО могли мирно сосуществовать, не опасаясь козней друг друга, длительный период времени. а Украине при этом достанется лишь роль буферной территории. люди на ней будут вынуждены следовать этой роли. и по крайней мере сначала заморозить конфликт на Донбассе, а потом и решить его придет время, ибо воевать на буфере не полагается, а иметь замороженный конфликт Киеву невыгодно экономически и политически. я не думаю, что даже при таком, в целом, благоприятном для РФ сценарии сразу встанет вопрос отмены санкций. это лишь будет началом пути к отмене. 2. если договориться не удастся, то наши ракеты полетят на украинские военные объекты и узлы правительственной связи. а Черноморский Флот возьмет Одессу, чтобы пробить коридор к Приднестровью. в этом случае Запад, по логике, должен ввести "адские" санкции. но тогда Россия останется при своих природных ресурсах и сможет со временем научиться производить всё, что сейчас закупает в ЕС, а там вынуждены будут сократить производство. такие санкции долго не продержатся. поздравляю всех читателей с наступающими Новым Годом и Рождеством! желаю всяческого благополучия!
https://www.youtube.com/watch?v=BG5Gtu_di-8 ни для кого из серьезных аналитиков не секрет, что Россия стянула войска к украинской границе, чтобы подстраховать ополченцев Донбасса на случай наступления ВСУ. и Зеленский не отдает приказ о наступлении, хотя всё к нему готово и медлить с ним нельзя. то есть понятно, что когда американские СМИ вопят о возможном нападении, это фон для озвучки угроз "адскими" санкциями. чтобы заглушить эти вопли и озвучку, в Москве выдвинули громкие требования о прекращении расширения НАТО. всё же открыто воевать с Украиной Кремль не хочет. тлеющий конфликт на Донбассе для него лучше. ещё лучше было бы выполнение Киевом Минских соглашений, чего Москва постепенно добьется экономическим и политическим давлением.
https://www.youtube.com/watch?v=BG5Gtu_di-8 ни для кого из серьезных аналитиков не секрет, что Россия стянула войска к украинской границе, чтобы подстраховать ополченцев Донбасса на случай наступления ВСУ. и Зеленский не отдает приказ о наступлении, хотя всё к нему готово и медлить с ним нельзя. то есть понятно, что когда американские СМИ вопят о возможном нападении, это фон для озвучки угроз "адскими" санкциями. чтобы заглушить эти вопли и озвучку, в Москве выдвинули громкие требования о прекращении расширения НАТО. всё же открыто воевать с Украиной Кремль не хочет. тлеющий конфликт на Донбассе для него лучше. ещё лучше было бы выполнение Киевом Минских соглашений, чего Москва постепенно добьется экономическим и политическим давлением.
https://russian.rt.com/inotv/2022-01-29/CNN-Bud... достройка СП-2 стала истинной причиной истерии в американских СМИ. фоном же служит повышенный спрос на углеводороды во всем мире. ибо не остается шансов лишить российский бюджет денег. вот что страшно янки. а жертвы и разрушения... когда они останавливали политиков, преследующих большие цели?
https://www.youtube.com/watch?v=BG5Gtu_di-8 ни для кого из серьезных аналитиков не секрет, что Россия стянула войска к украинской границе, чтобы подстраховать ополченцев Донбасса на случай наступления ВСУ. и Зеленский не отдает приказ о наступлении, хотя всё к нему готово и медлить с ним нельзя. то есть понятно, что когда американские СМИ вопят о возможном нападении, это фон для озвучки угроз "адскими" санкциями. чтобы заглушить эти вопли и озвучку, в Москве выдвинули громкие требования о прекращении расширения НАТО. всё же открыто воевать с Украиной Кремль не хочет. тлеющий конфликт на Донбассе для него лучше. ещё лучше было бы выполнение Киевом Минских соглашений, чего Москва постепенно добьется экономическим и политическим давлением.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
