Закрытие американских бирж после воздушной атаки позволило официальному Вашингтону по-новому направить течение финансово-экономического кризиса, вот-вот вступающего в острую стадию.
То есть воздушная атака на башни-близнецы открыла для США новые экономические возможности, поскольку оправдывала включение денежно-печатного станка, и расширение долларового сектора мировой экономики, в виду появления евро. Неспроста же тогдашний глава ФРС Алан Гринспен сделал беспрецедентное заявление о готовности предоставить всем банковским и финансовым структурам других стран необходимый объем наличных долларов - якобы для предотвращения нежелательных последствий атаки на здания Всемирного Торгового Центра и Пентагон.
В результате после 11 сентября произошло укрепление позиций доллара в глобальной финансовой системе, а мировую экономику перевели в режим чрезвычайного положения, или "ожидания войны в любой точке мира".
И конечно же "карт-бланш" на антитеррористическую операцию против всего мира резко поправил и оздоровил финансово-экономическую ситуацию США.
Новотроицкий городской суд рассмотрел жалобу местной жительницы к трейдеру - игроку на бирже, договор с которым она заключила в 2016 году. Деятельность трейдера, которому женщина доверила право проводить торговые операции с денежными средствами и получать прибыль, ожидаемых результатов не принесла. Мало того, деньги на инвестиционных счетах, которыми оперировал трейдер, значительно уменьшились.
По закону, требования, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите. Суд может защитить, только если обратившиеся к нему лица приняли участие в играх и пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения.
Но в данном деле истица, заключая договор, осознавала, все риски и то, что результат участия в биржевой игре зависит от наступления или ненаступления случайных обстоятельств.
К тому же она не предоставила суду доказательств входа на биржу под влиянием обмана, насилия, угроз или злонамеренного соглашения.
Суд пришел к выводу, что нет оснований возложить на ответчика обязанность возместить новотройчанке проигранные средства. Источник: http://ntr.city/news/incidents/29808/
Скандальный уход с поста в 2014 году министра МВД Бурятии многие жители региона уже позабыли. Четыре года генерал-майор полиции занимал эту должность, обещая навести порядок в теневом нефритовом бизнесе, и не смог. Президент России Владимир Путин отправил в отставку высокопоставленного офицера. Теперь фамилия последнего снова замелькала в лентах новостей. Вот только в центре нового скандала оказался не он сам, а его 38-летний сын, которого обвинили в мошенничестве в особо крупном размере.
Когда-то подозреваемый сам носил полицейскую форму и боролся с преступностью. Он ушел в отставку в звании майора в 2011 году и через семь лет решил заняться бизнесом. Вместе с другом основал криптовалютный инвестиционный фонд. Дела шли в гору первые четыре месяца, от клиентов не было отбоя. Они вкладывали деньги, которые трейдеры прогоняли через криптовалюту на основании прогнозов ее роста и падения, и возвращали с процентами. А потом начались проблемы. Незадолго до краха экс-полицейский и его компаньон, пообещав вкладчикам большой куш, собрали с них инвестиции, уехали в Москву по делам, а вернулись с пустыми карманами. По слухам, сын генерала задолжал 36 млн рублей 18 бизнесменам из Омска.
- Мы работали в основном со знакомыми, притом с нормальными знакомыми, поэтому все сделки проводили без бумаг, - оправдывался в одном из интервью Иван Зайченко. - Никакого обмана здесь не было: мы постепенно возвращаем людям первоначальные взносы. Может, и небольшими суммами, но люди получают свои деньги.
По версии прогоревшего бизнесмена, многие из его клиентов уже давно вернули деньги, которые вложили, а сейчас требуют с него обещанную им прибыль.
- К примеру, человек вложил 500 тысяч, а забрал миллион. Потом кинул 800 тысяч, а получил 300 тысяч, когда все закончилось. В любом случае он оказался в выигрыше, - резюмировал экс-полицейский.
Но теперь уроки математики он будет давать своим некогда коллегам из полиции, ведь в ведомстве возбудили уголовное дело по заявлениям восьми жителей Омска.
- В полицию обратились граждане, пострадавшие от действий жителя Омска, представлявшегося агентом фирмы по реализации криптовалюты путем торгов на бирже, - сообщили в пресс-службе ГУ МВД России по Омской области. - Под гарантию возврата вложенных сумм с выплатой значительной прибыли в общей сложности он получил более 4 млн рублей. Установлено, что вовлечением средств мужчина занимался совместно с неустановленными лицами. Последние, не имея намерений и реальной возможности вести биржевую торговлю с криптовалютой, с целью завуалирования незаконной деятельности даже арендовали офис в городе, в котором принимали клиентов.
Теперь экс-полицейскому грозит до 10 лет лишения свободы, если, конечно, следователям удастся собрать доказательства его вины.
По словам Евдокимова, количество граждан ДЦ уже приблизилось к 300 тысячам. Если верить ему и его команде, число децентурионцев растет буквально в геометрической прогрессии. Правда, непонятно, как их считают, ведь никакой системы верификации уникальности гражданина в системе ДЦ нет, даже на примитивном уровне. То есть ничто не мешает зарегистрироваться под именем, например, Брэда Питта или создать несколько фейковых аккаунтов. При этом подписчиков страницы ДЦ в Facebook едва набирается на восемь тысяч человек. Где же все остальные, неужели они не следят за ситуацией в стране? В русскоязычном чате поддержки в Telegram 5800 человек, в русскоязычном канале — 5650, в англоязычном — 4300. Чатов или каналов на китайском или каких-либо других языках обнаружено не было.
Евдокимов раньше уже врал о количестве инвесторов СС, а также о присутствии фонда аж в 76 странах. Теперь же он сам признает, что фонд работает в основном с аудиторией из России и стран СНГ. Еще он говорит о «нескольких европейских странах», но в вопрос предпочитает не углубляться. Число невыполненных обещаний его фонда растет с каждым днем, а сам господин Евдокимов, кажется, очень хочет прославиться тем, что обул десятки тысяч соотечественников. Когда именно лопнет вереница из его проектов, доящих друг друга, неизвестно, но хлопок почти наверняка будет очень громким.
Предлагая играть на фондовой бирже и обещая прибыль, она обманула 737 человек.
Как предполагает следствие, директор частной финансовой компании, которая одновременно является и ее учредителем, предлагала людям поиграть на фондовой бирже, обещая ежемесячно выплачивать прибыль в размере 20 % от вложенных ими сумм. Таким образом она смогла заполучить сумму свыше 160 млн руб., обманув 737 человек.
Следственным управлением УМВД России по Омской области окончено предварительное расследование уголовного дела в отношении 33-летней местной жительницы, обвиняемой в совершении мошенничества в особо крупном размере, - сообщила официальный представитель МВД России Ирина Волк.
Финансовая организация могла обмануть своего клиента на 300 млн руб. Он 1.5 года ходит по кругу. И в отчаянии обратился в президенту России Владимиру Путину. Есть ли управа на "Финам"?
"Финам" посылает клиентов в "фигвам"? Клиент инвестиционного холдинга "Финам" Сергей Большаков считает, что его обманули на 300 млн руб. Об этом он написал в редакцию The Moscow Post. Полтора года Большаков пытается добиться правды. А сотрудники холдинга "Финам", похоже, откровенно издеваются над ним. В отчаянии Большаков записал видеообращение к Владимиру Путину. Другой управы на холдинг "Финам" нет?
На прошлой неделе ЦБ заподозрил инвестиционную компанию в манипулировании на рынке ценных бумаг. "Финам" могла быть замешана в мошенничестве и помогала выводить деньги акционеров за рубеж? По мнению регулятора в 2012–2016 гг. клиенты "Финама" и сама компания участвовала в сделках, которые, создавали видимость торговой активности и ликвидности, а также искусственного формировали и поддерживали цены финансовых инструментов.
После нашей публикации о компании "Финам" в редакцию обратился один из ее клиентов, который считает себя ограбленным инвестиционным холдингом. Сергей Большаков в отчаянии. Он честно заплатил за полученный доход государству 13%, что составляет 45 млн руб. А вот 80% его дохода – 300 млн руб., по всей видимости, было присвоено холдингом "Финам".
Его сотрудники, видимо, откровенно издеваются над своим клиентом, посылая ему и его сыновьям с корпоративных адресов нецензурное слово, означающее, что они ничего не получат. Обращения Большакова в Генпрокуратуру, МВД и ЦБ пока не принесли результатов.
Если компания может так вести себя по отношению к одному клиенту, то, возможно, что Сергей Большаков – не единственный, кто мог от нее пострадать. И какими тогда суммами могут исчисляться "доходы" холдинга, полученные от доверчивых клиентов? И почему бездействуют правоохранительные органы?
Если компания может так вести себя по отношению к одному клиенту, то, возможно, что Сергей Большаков – не единственный, кто мог от нее пострадать. И какими тогда суммами могут исчисляться «доходы» холдинга, полученные от доверчивых клиентов? И почему бездействуют правоохранительные органы?
Россияне постоянно становятся жертвами тех или иных финансовых мошенников. К этому давно уже привыкли. Но одно дело, когда люди доверяют свои деньги сомнительным лицам и организациям и совсем другое, когда их обманывает крупная организация, работа которой контролируется ЦБ. Получается, что со стороны государства финансовый инвестор, платящий ему налоги, ничем и никем не защищен?
Претензии к «Финам»
В редакции Moscow Post есть копия заявления Сергей Большакова в следственный комитет Москвы, в котором он высказывает свои претензии в инвестиционному холдингу «Финам». Просто диву даешься, насколько нагло могут вести себя менеджеры крупной финансовой организации, которая работает в сфере оказания услуг.
Большаков просит провести проверку и возбудить в отношении сотрудников инвестиционного холдинга «Финам» (адрес: 127006, г. Москва, Настасьинский пер., д.7 стр.2) уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ст.159 ч.4; РФ по факту хищения у него активов в виде денежных средств и ценных бумаг путем мошенничества в особо крупном размере.
В своем заявлении Сергей Большаков указывает, что он и члены его семьи являлись клиентами «Финам» с 2007 г. В ЗАО «Финам» имели брокерские счета, а в ЗАО «Инвестиционный Банк «Финам». Им, как клиентам ЗАО «Финам», торгующим на российском фондовом рынке, были открыты расчетные счета для предоставления кредитов овердрафт под залог активов, находящихся на брокерском счете в ЗАО «Финам».
Обладание крупным пакетом привилегированных акций ОАО «Ростелеком» позволяло семье Большакова пользоваться значительными кредитными средствами, представляемыми ЗАО «Инвестиционный Банк «Финам». Однако в январе 2012 года стало известно, что 9.01.2012 Совет биржи, на которой осуществлялись торги, исключил привилегированные акции ОАО «Ростелеком» из числа маржинальных, и все клиенты, получающие кредиты под залог этих акций, должны были изменить структуру своих портфелей до 01.02.2012 г.
Семье Большакова было предложено перевести все активы в офшорную юрисдикцию, поскольку офшорные компании, входящие в инвестиционный холдинг «Финам», находятся под другим правовым регулированием. Большаковы согласились продать принадлежащие им активы подконтрольной «Финам» компании WHOTRADES LTD. И 27 января 2012 года в офисе ЗАО «Финам» подписали большой пакет документов о продаже своих активов.
Из полученных от продажи акций средств семья Большакова заплатила налоги в размере 45 млн руб. На оставшиеся 300 млн руб. от продажи активов для нее должны были приобрести привилегированные акции «Ростелеком». Для оперативного управления активами у Большакова потребовали оформления документов об использовании электронной подписи. На что он согласился, т.к. оснований не доверять сотрудникам «Финам» у него на тот момент не было. И, наверное, зря.
В какой-то момент Сергей Большаков, видимо, забыл хорошую поговорку – доверяй, но проверяй. И перестал глубоко вникать в управление его активами. А потом заметил, что с его брокерского счета, обеспечивающего законно выданные кредиты, было выведено 25 млн руб. В результате, кредиты оказались необеспеченными.
В ходе судебного разбирательства сотрудники «Финам» представили документ — выписку от некой компании VIONMANE LTD, из которой следовало, что на счету Большакова в этой компании находились активы общей стоимостью 1 млрд 649 млн. рублей. Каким образом они могли туда попасть Большакову было неизвестно, так как он не имел доступа к управлению этим счетом.
Даже этих случаев, описанных в заявлении Сергея Большакова, достаточно, чтобы убедиться в непорядочности менеджеров «Финама». Налицо махинации, которые, возможно, совершались при помощи электронной подписи Большакова. В марте 2014 г. поступило распоряжение провести проверку по его заявлению, но уже в апреле заявителю отказывают в возбуждении уголовного дела. А через год на свое обращение к президенту Владимиру Путину Сергей Большаков получает ответ, что оно рассмотрено и передано в МВД. Круг замкнулся?
Холдинг «Финам»
Вывод из ситуации, в которую попал Сергей Большаков можно сделать один – с любой финансовой структурой ухо надо держать в остро. По крайней мере, в нашей стране так уж точно. А то можно и без штанов остаться. И это – только единичный частный случай. А сколько таких может быть по всей России?
В холдинг «Финам» входит несколько организаций. И работа некоторых из них вызывает недоумение. Где прибыль этих организаций? Ее нет, а значит они не платят налоги. Может, уклоняются от них? Не является ли это преступлением?
Возглавляет «Финам» Виктор Ремша, о котором, например, еще в 2013г. издание «Захват» писало, что он признан в США мафиози. Естественно, что холдинг «Финам» назвал это вбросом конкурентов. Но бывает ли дым без огня?
Виктор Ремша
Издание также публиковало документы разбирательств «Финам» с программой Андрея Караулова «Момент истины», которая обвинила Ремшу в рейдерском захвате. Владелец «Финам» грозил Караулову судом, но в иске было отказано. Так кто же он – Виктор Ремша? Может быть клиентам «Финам» стоит серьезно задуматься, прежде чем иметь дело с этой компанией?
Самое интересное, что претензии в «Финам» периодически возникают уже в течение 10 лет. Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) в 2008 г. обвиняло «Финам» в нарушении законодательства о порядке выкупа паев, а в 2009 г. – в нарушении запрета на совершение необеспеченных продаж.
Известна и история сотрудничества «Финам» и «Живого офиса» крупнейшего петербургского поставщика офисной продукции. Компания выдала «Живому офису» кредит в 150 млн рублей под залог акций. А они потом практически обесценились – спустя три года подешевели почти в 20 раз. В 2016 году «Живой офис» начал процедуру своего банкротства. Это мог быть замаскированный вывод денег?
А «Финам» все на плаву. Может быть у Виктора Ремши есть наверху серьезные покровители? Свои финансы каждый был бы не прочь преумножить. Только не происходит ли это в отдельных случаях за счет таких клиентов, как Большаков?
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
