Остается вопрос какой сюрприз - осво или гашение. Смущает, что и по второму выпуску, по которому еще не скоро погашение, такое же корпоративное действие прошло.
Да, во второму выпуску действительно странно. У них погашение только в 2024
Но ведь и так понятно, что долг полностью контролируется владельцем компании, смысл от этой операции? Чисто для соблюдения процедуры? Чтоб в минимальный срок провести рестракт? Сколько времени для этого понадобится, есть обязательный лаг (например дней 25-30) для учёта всех голосующих?
Уважаемые инвесторы! Опубликована бухгалтерская отчётность «Завода КриалЭнергоСтрой" по итогам 9 месяцев 2021 года. См. вебсайт "Завод КЭС", раздел "Инвесторам".
Приглашаем высказать ваши вопросы по результатам работы Компании, по перспективам деятельности Эмитента. Вопросы оставляйте здесь (до 3-го ноября): https://clck.ru/ /YHSnB
Ответы на присланные вами вопросы Компания опубликует спустя неделю после раскрытия отчётности.
Тоже интересует судьба облигаций, которые у меня списали. Где можно почитать информацию о том как вернуть деньги или облигации, есть ли вообще шанс по финанс-авиа1?
Где ж вы все раньше были? Повылазили как тараканы)))
Проблема в том, что судя по тому, что наблюдается, вместо того, чтобы совместно решать проблему, возникшую с облигациями ФА, начинается раздрай. Да и, ряд действий участников вызывает определенные опасения... К примеру, насколько я помню, ряд истцов и присоединившихся к ним, получили деньги у нотариуса. Что, в свою очередь, вызывает определенные риски, на мой взгляд, для исхода дела.
Поясню на примере. Я не юрист, но одно время я анализировал иски, которые подавали клиенты одному банку. В случае, если мы видели, что есть ошибка банка, то старались не доводить до суда, а решать досудебно. Из того моего опыта я вынес то, что если согласился выплатить или наоборот взять деньги, то суд будет трактовать это как то, что ты согласен с мнением противоположной стороны. Неважно, прав ты или нет. Соответственно, очень легко получить мнение судьи о том, что получив деньги от нотариуса, мы соглашаемся с решением ОСВО, равно как и его правомочностью.
Хотелось бы получить развернутый комментарий по этому поводу. Я, в свое время, присоединился к исковым заявлениям как Ерицяна, так и Давыдовского. Но, как мне кажется, пока все идет на пользу Ютэйр. Вместо того, чтобы объединить усилия, идет склока. И, рискну предположить, что эпитеты типа "повылазили как тараканы", несколько не способствуют взаипомониманию.
UPD. Насколько я понимаю, в Телеграме создан чат по поводу обсуждения ситуации с исками. Может есть смысл там обсуждать возникшие вопросы и, в конце-концов, объединить усилия?
Где ж вы все раньше были? Повылазили как тараканы)))
Проблема в том, что судя по тому, что наблюдается, вместо того, чтобы совместно решать проблему, возникшую с облигациями ФА, начинается раздрай. Да и, ряд действий участников вызывает определенные опасения... К примеру, насколько я помню, ряд истцов и присоединившихся к ним, получили деньги у нотариуса. Что, в свою очередь, вызывает определенные риски, на мой взгляд, для исхода дела.
Поясню на примере. Я не юрист, но одно время я анализировал иски, которые подавали клиенты одному банку. В случае, если мы видели, что есть ошибка банка, то старались не доводить до суда, а решать досудебно. Из того моего опыта я вынес то, что если согласился выплатить или наоборот взять деньги, то суд будет трактовать это как то, что ты согласен с мнением противоположной стороны. Неважно, прав ты или нет. Соответственно, очень легко получить мнение судьи о том, что получив деньги от нотариуса, мы соглашаемся с решением ОСВО, равно как и его правомочностью.
Хотелось бы получить развернутый комментарий по этому поводу. Я, в свое время, присоединился к исковым заявлениям как Ерицяна, так и Давыдовского. Но, как мне кажется, пока все идет на пользу Ютэйр. Вместо того, чтобы объединить усилия, идет склока. И, рискну предположить, что эпитеты типа "повылазили как тараканы", несколько не способствуют взаипомониманию.
UPD. Насколько я понимаю, в Телеграме создан чат по поводу обсуждения ситуации с исками. Может есть смысл там обсуждать возникшие вопросы и, в конце-концов, объединить усилия?
1) Бесконечное обсуждение одних и тех же рисков, того получила ли часть владельцев деньги, включая истца, контрпродуктивно.
2) Смысл всех этих обсуждений преследует одну единственную цель - замена истца, который добился многого. Что не только контрпродуктивно, но и не разумно!
3) Есть много реальной работы, которую нужно успеть сделать до следующего заседания (30.11.2021), а времени бесконечно обсуждать одно и тоже катастрофически мало.
4) Сколько было уже реальных шагов объединить усилий со стороны истца? Уже, даже, доверенность предлагали взять. Вместо попытки договориться была предпринята попытка давления на истца через суд.
P.S. Николаю Павлову ничего не помешало взять доверенность и совместно в истцом представлять интересы всех владельцев облигаций в этом сложном деле.
Если у Вас есть конкретные предложения по судебному делу, которые могут помочь выиграть дело, то можете направить их мне как модератору ветки, а я передам их истцу на рассмотрение?
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
