mfd.ruФорум

Высокодоходные облигации

Новое сообщение | Новая тема |
Mediaholder
27.10.2021 19:30
 
M
Проф. юристы бесплатные консультации в чатиках не даают
Пардон, а можно поинтересоваться, вы юрист?
У нас тут не делят на юристов и не юристов. Все юристы, а не подрывники, взяли доверенности и помогают Давыдовскому. Да, и экономисты.
Mediaholder
27.10.2021 19:32
1
M
Выкинут, значит выкинут. Есть еще приостановленный Ерицян... Больше никого нет.
Тоже интересует судьба облигаций, которые у меня списали. Где можно почитать информацию о том как вернуть деньги или облигации, есть ли вообще шанс по финанс-авиа1?
Где ж вы все раньше были? Повылазили как тараканы)))
Тони
27.10.2021 19:40
4
Готовимся к выходным и праздникам локдауну.
Пока ещё есть время.)

Коронавирус ударил по самому больному - магазины, торгующие преимущественно алкоголем, в период нерабочих дней будут закрыты, так как эта продукция не является товаром первой необходимости. Россияне рискуют провести нерабочие дни трезвыми.
Frodo
27.10.2021 20:19
 
F
Тоже интересует судьба облигаций, которые у меня списали. Где можно почитать информацию о том как вернуть деньги или облигации, есть ли вообще шанс по финанс-авиа1?
Где ж вы все раньше были? Повылазили как тараканы)))
Увидел обсуждение, зарегистрировался и написал. А раньше что было я что-то пропустил?
Енот Полоскун
27.10.2021 20:25
 
Здесь, по-моему, юр. образования не нужно. Если Вы один раз присоединились, то зачем Вам второй присоединяться?
Вопрос в правовых последствиях. Как я понимаю, присоединившиеся на разные даты обладают разными правами в оспаривании решений ОСВО.
все присоединившиеся обладают одинаковыми правами!

и далее сразу отвечаю на возможные вопросы - никакого "отсоединения" присоединившихся не существует.
Mediaholder
27.10.2021 20:27
1
M
Где ж вы все раньше были? Повылазили как тараканы)))
Увидел обсуждение, зарегистрировался и написал. А раньше что было я что-то пропустил?
Да, нет можете еще 2 года не вылазить из засады, а как что-то интересное увидете, то снова зарегистрируетесь
Енот Полоскун
27.10.2021 20:27
 
Эти вопросы в судебной плоскости решаются. Смысл здесь по поводу них дискутировать?
Ясно, просто у меня были облигации ФА и смотрю к какому иску присоединиться. Истцов находил несколько.

Боюсь, что если присоединюсь к иску Давыдовского меня потом нафиг выкинут как неимеющего права на оспаривание в силу закона.
Иск в настоящий момент рассматривается только один. Опции "нафиг выкинуть" в действующем процессуальном законодательстве нет.
de aguirre
27.10.2021 20:37
2
Готовимся к выходным и праздникам локдауну.
Пока ещё есть время.)
Коронавирус ударил по самому больному - магазины, торгующие преимущественно алкоголем, в период нерабочих дней будут закрыты, так как эта продукция не является товаром первой необходимости. Россияне рискуют провести нерабочие дни трезвыми.
ничего аптеки и хозтовары выручат.
навеное.
ск на блюдечках новые дела для возбуждения локдаун принесёт.
uf!

=================================

Председатель Наблюдательного совета Московской биржи Олег Вьюгин стал победителем премии "ТОП-1000 российских менеджеров" в номинации "Лучший независимый директор", управляющий директор по продажам и развитию бизнеса, член правления Московской биржи Игорь Марич – в номинации "Лучший коммерческий директор".
Церемония награждения лауреатов премии состоялась 26 октября 2021 года.
https://www.moex.com/n37176/?nt=0

а андрей зарменович???

хотя любой рейтинг, конкурс премий без андрея зарменовича на вершине есть всего лишь список да перечень жалких неудачников и невежд. так от!
uf!
андрей зарменович! андрей зарменович!!! андрей зарменович!!!
непревзойдённый превеличайший мартыраааас (μάρτυρας)!!!!!
Енот Полоскун
27.10.2021 20:40
 
Вопрос в правовых последствиях. Как я понимаю, присоединившиеся на разные даты обладают разными правами в оспаривании решений ОСВО.
Ага, посмотрел по ссылке на интерфакс, читаю...
Что-то странно с датами получается очень много дат, ведь в законе о РЦБ четко прописаны такие вещи.

В иске на интерфаксе написано: "Об оспаривании решений общих собраний владельцев облигаций ООО «Финанс-Авиа» (дело А75-14707/2019)", т.е. получается что п. 2 ст. 29.8 Закона о РЦБ от 22.04.1996 № 39-ФЗ
написано, что
"Правом на участие в общем собрании владельцев облигаций обладают лица, являющиеся владельцами указанных облигаций на конец операционного дня даты, которая на семь рабочих дней предшествует дате проведения общего собрания владельцев таких облигаций."

нашел сообщение об этом событии https://www.finam.ru/services/depocompanyitem/o...

там есть документ "Сообщение о проведении общего собрания владельцев облигаций " где есть дата определения лиц, имеющих право на участие в общем собрании владельцев облигаций 3 июля 2019 г.

Ок, вроде-бы они правильно посчитали с учетом выходных. В вышеуказанном законе есть еще пункт 5 ст. 29.8 ФЗ о РЦБ:
где написано:

«Владелец облигаций вправе обжаловать в арбитражный суд решение, принятое общим собранием владельцев облигаций с нарушением требований настоящего Федерального закона и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, в случае, если он не принимал участия в общем собрании владельцев облигаций или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы. Такое заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда владелец облигаций узнал или должен был узнать о принятом решении. Арбитражный суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного владельца облигаций не могло повлиять на результаты голосования и допущенные нарушения не являются существенными.»

То есть, на сколько я понимаю, что обжаловать решение ОСВО вправе только те владельцы, которые были включены в список лиц, имеющих право на участие в собраниях соответствующей серии облигаций, т.е. владеющие облигациями на 03.07.2019г.

А причем тут другие даты ?? О-О
Ведь они не имеют право обжаловать решение собрания, по закону. Как так получается?
Право на голосование и право на оспаривание ОСВО - две разные вещи!

Помимо владельцев на 3 июля правом на подачу заявления о присоединении обладают владельцы облигаций, купившие ценные бумаги начиная с 04 июля 2019 года, поскольку они были лишены своих инвестиций в связи с заключением ООО «Финанс-Авиа» соглашений о новации 29 июля 2019 года, их облигации были в последующем погашены и превратились в ничем не обеспеченное «Новое обязательство»
Mediaholder
27.10.2021 20:43
1
M
Доходность рынка ВДО не покрывает риски, которые на себя принимают инвесторы
https://rusbonds.ru/news/20211027194900392288
Germes111
27.10.2021 22:44
 
G
Всем здравствуйте..
Хотел добавить по поводу даты присоединения..
У нас есть федеральный закон , конкретный, как его можно иначе интерпретировать??
Не понимаю...
Может какие-то ещё есть подводные камни???
Zeus
27.10.2021 23:31
 
Сообщение удалено автором 27.10.2021 в 23:42.
Zeus
27.10.2021 23:48
 
Z
Право на голосование и право на оспаривание ОСВО - две разные вещи!

Помимо владельцев на 3 июля правом на подачу заявления о присоединении обладают владельцы облигаций, купившие ценные бумаги начиная с 04 июля 2019 года, поскольку они были лишены своих инвестиций в связи с заключением ООО «Финанс-Авиа» соглашений о новации 29 июля 2019 года, их облигации были в последующем погашены и превратились в ничем не обеспеченное «Новое обязательство»
Согласен с вами полностью. Вы же истец, на сколько понимаю по ссылкам в подвале ваших сообщений?

А в чем противоречие?

п. 5 ст. 29.8 ФЗ о РЦБ:
«Владелец облигаций вправе обжаловать в арбитражный суд решение, принятое общим собранием владельцев облигаций с нарушением требований настоящего Федерального закона и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, в случае, если он не принимал участия в общем собрании владельцев облигаций или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы...."

Т.е. вопрос касается права обжаловать, вы же занимаетесь обжалованием в суде, поэтому все совпадает визуально. Поэтому очевидно, что круг лиц имеющих такое право ограничен.

Или вы что-то другое хотели сказать?

Честно говоря, мне не по себе от таких противоречий, это все останавливает от присоединения.
СigarMan
28.10.2021 00:36
3
Размес 27.10.2021
Аэрфью2Р01 (выпуск 1 000 000)
Cегодня 0 (0.00%)
Было 500 000 (50.00%)
Стало 500 000 (50.00%)

ГарИнв2P04 (выпуск 1 200 000)
Cегодня 149 855 (12.49%)
Было 221 495 (18.46%)
Стало 371 350 (30.95%)

МаниМен 03 (выпуск 2 000 000)
Cегодня 86 010 (4.30%)
Было 667 915 (33.40%)
Стало 753 925 (37.70%)

МоторТ1Р03 (выпуск 100 000)
Cегодня 152 (0.15%)
Было 87 568 (87.57%)
Стало 87 720 (87.72%)

МСБЛиз2P05 (выпуск 250 000)
Cегодня 150 (0.06%)
Было 79 977 (31.99%)
Стало 80 127 (32.05%)

НЕКС-ТБОП1 (выпуск 300 000)
Cегодня 480 (0.16%)
Было 206 607 (68.87%)
Стало 207 087 (69.03%)

ОРГрупп2Р1 (выпуск 850 000)
Cегодня 562 (0.07%)
Было 130 670 (15.37%)
Стало 131 232 (15.44%)

ТатнхимP01 (выпуск 300 000)
Cегодня 1 464 (0.49%)
Было 246 905 (82.30%)
Стало 248 369 (82.79%)

ТЕХЛиз 1P5 (выпуск 500 000)
Cегодня 0 (0.00%)
Было 314 830 (62.97%)
Стало 314 830 (62.97%)
ss11
28.10.2021 03:39
 
s
Ага, посмотрел по ссылке на интерфакс, читаю...
Что-то странно с датами получается очень много дат, ведь в законе о РЦБ четко прописаны такие вещи.

В иске на интерфаксе написано: "Об оспаривании решений общих собраний владельцев облигаций ООО «Финанс-Авиа» (дело А75-14707/2019)", т.е. получается что п. 2 ст. 29.8 Закона о РЦБ от 22.04.1996 № 39-ФЗ
написано, что
"Правом на участие в общем собрании владельцев облигаций обладают лица, являющиеся владельцами указанных облигаций на конец операционного дня даты, которая на семь рабочих дней предшествует дате проведения общего собрания владельцев таких облигаций."

нашел сообщение об этом событии https://www.finam.ru/services/depocompanyitem/o...

там есть документ "Сообщение о проведении общего собрания владельцев облигаций " где есть дата определения лиц, имеющих право на участие в общем собрании владельцев облигаций 3 июля 2019 г.

Ок, вроде-бы они правильно посчитали с учетом выходных. В вышеуказанном законе есть еще пункт 5 ст. 29.8 ФЗ о РЦБ:
где написано:

«Владелец облигаций вправе обжаловать в арбитражный суд решение, принятое общим собранием владельцев облигаций с нарушением требований настоящего Федерального закона и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, в случае, если он не принимал участия в общем собрании владельцев облигаций или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы. Такое заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда владелец облигаций узнал или должен был узнать о принятом решении. Арбитражный суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного владельца облигаций не могло повлиять на результаты голосования и допущенные нарушения не являются существенными.»

То есть, на сколько я понимаю, что обжаловать решение ОСВО вправе только те владельцы, которые были включены в список лиц, имеющих право на участие в собраниях соответствующей серии облигаций, т.е. владеющие облигациями на 03.07.2019г.

А причем тут другие даты ?? О-О
Ведь они не имеют право обжаловать решение собрания, по закону. Как так получается?
Право на голосование и право на оспаривание ОСВО - две разные вещи!

Помимо владельцев на 3 июля правом на подачу заявления о присоединении обладают владельцы облигаций, купившие ценные бумаги начиная с 04 июля 2019 года, поскольку они были лишены своих инвестиций в связи с заключением ООО «Финанс-Авиа» соглашений о новации 29 июля 2019 года, их облигации были в последующем погашены и превратились в ничем не обеспеченное «Новое обязательство»
Cергей, все-таки я делаю вывод, что присоединение два года назад с датой 15.07.2019 было юридической ошибкой, и сейчас для вновь присоединяющихся лучше прикладывать выписку от 03.07.2019 для исключения неоднозначных толкований правовых последствий. Мало-ли что придет в голову судье в следующий момент, и козырей у адвокатов ютэйр/финавиа на руках будет меньше
Енот Полоскун
28.10.2021 09:56
 
Право на голосование и право на оспаривание ОСВО - две разные вещи!

Помимо владельцев на 3 июля правом на подачу заявления о присоединении обладают владельцы облигаций, купившие ценные бумаги начиная с 04 июля 2019 года, поскольку они были лишены своих инвестиций в связи с заключением ООО «Финанс-Авиа» соглашений о новации 29 июля 2019 года, их облигации были в последующем погашены и превратились в ничем не обеспеченное «Новое обязательство»
Cергей, все-таки я делаю вывод, что присоединение два года назад с датой 15.07.2019 было юридической ошибкой, и сейчас для вновь присоединяющихся лучше прикладывать выписку от 03.07.2019 для исключения неоднозначных толкований правовых последствий. Мало-ли что придет в голову судье в следующий момент, и козырей у адвокатов ютэйр/финавиа на руках будет меньше
каких правовых последствий и каких козырей? в чем юридическая ошибка?

у присоединения есть правовое последствие в виде присоединения, но нет никакого "фактического отсоединения" и "фактического отказа от присоединения" - это все безграмотные глупости!
Mediaholder
28.10.2021 10:01
4
M
Обращение вновь прибывшим участникам форума!

1) Просьба не разводить здесь очередной балаган, который развели в суде по соглашениям о новации и в переписке по mail!
2) По Финанс-Авиа, много реальной, сложной работы, которую нужно делать, а времени мало, а не заниматься эквилибристикой. Это к вопросу о шансах.
3) Меня здесь большинством не заменишь. Все эти методы, которые использует хорошо нам известный подрывник будут на корню пресекаться.
4) Не нужно спрашивать, чтобы получить ответ, с которым у Вас изначально железо-бетонная (некоторые юристы любят использовать строительный лексикон) установка не согласиться! А затем все это превращать в бесконечный спор!

P.S. Надеюсь на понимание!
Енот Полоскун
28.10.2021 10:05
 
Право на голосование и право на оспаривание ОСВО - две разные вещи!

Помимо владельцев на 3 июля правом на подачу заявления о присоединении обладают владельцы облигаций, купившие ценные бумаги начиная с 04 июля 2019 года, поскольку они были лишены своих инвестиций в связи с заключением ООО «Финанс-Авиа» соглашений о новации 29 июля 2019 года, их облигации были в последующем погашены и превратились в ничем не обеспеченное «Новое обязательство»
Согласен с вами полностью. Вы же истец, на сколько понимаю по ссылкам в подвале ваших сообщений?

А в чем противоречие?

п. 5 ст. 29.8 ФЗ о РЦБ:
«Владелец облигаций вправе обжаловать в арбитражный суд решение, принятое общим собранием владельцев облигаций с нарушением требований настоящего Федерального закона и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, в случае, если он не принимал участия в общем собрании владельцев облигаций или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы...."

Т.е. вопрос касается права обжаловать, вы же занимаетесь обжалованием в суде, поэтому все совпадает визуально. Поэтому очевидно, что круг лиц имеющих такое право ограничен.

Или вы что-то другое хотели сказать?

Честно говоря, мне не по себе от таких противоречий, это все останавливает от присоединения.
и чем же конкретно останавливает?

противоречий никаких нет, просто нужно читать и понимать нормы системно и чувствовать дух закона.

п. 5 ст. 29.8 ФЗ о РЦБ говорит и о лицах, которые НЕ ПРИНИМАЛИ участие в голосовании. и здесь нет никакого противоречия - владельцы облигаций с даты 4 июля НЕ ПРИНИМАЛИ участие в голосовании! и этот пункт ничего не говорит о том, что эти лица, должны были входить в список лиц, имеющих право на голосование на ОСВО!

право на голосование на ОСВО - это техническое право на голосование, не более того.

а заинтересованность в оспаривании ОСВО - это совсем другая категория и это более широкий круг лиц.

почитайте статью 4 АПК о том, что "заинтересованное лицо вправе обратиться в суд". ОСВО имело последствие для всех владельцев, которые купили бумаги с даты 04 июля по по дату подписания соглашений о новациях и прекращения торгов.

ОСВО повлияло на более широкий круг лиц, чем список на дату 03 июля. Купившие ценные бумаги с даты 4 июля по 29 июля получили в итоге вместо облигаций по сути своей ничего без обеспечения и фактически лишились инвестиций.

и что, Вы хотите сказать их права не нарушены?

а если их права нарушены, то по вашему мнению они не могут обращаться в суд?

это не так, заинтересованность в оспаривании решения есть у того лица, на права и законные интересы которого повлияло это решение. и очевидно, что это не только лица на дату 03 июля 2019 года, когда еще вообще не было ясно примут это решение или нет и все думали, что такую дичь на собрании никто и никогда не утвердит!
Mediaholder
28.10.2021 10:10
4
M
О панике в российских банках
https://www.finam.ru/analysis/newsitem/o-panike...
Тони
28.10.2021 10:48
2
О панике в российских банках
https://www.finam.ru/analysis/newsitem/o-panike...
Мораль сей басни такова, бегите из банков на биржу, только здесь вы сможете сохранить свои сбережения от инфляции! Скоро мышеловка захлопнется!) Придёт время "платить по счетам".
Новое сообщение | Новая тема |
Показать сообщения за  
Авторская ветка
Владелец: lord1313
График ДЭНИКОЛБ1
ДЭНИКОЛБ11.41+0.03 (+2.17%)2021
График Каскад1Р01
Каскад1Р015.89+0.19 (+3.33%)2022
График ОВК Фин01
ОВК Фин0192.79−5.71 (−5.80%)2021
График АшинМЗ БО1
АшинМЗ БО199.88−0.12 (−0.12%)13.06
Какая дивдоходность с акций в год вас устроит?
(открытое, автор: Дoбрый Волk -, до 11 дек 2024)
Не меньше чем кл. ставка Набиулиной!1
 
Кл. ставка + 2% за риск1
 
В уме ли вы, сударь, кто даст так прохлаждаться?0
 
Избы нас ведут к 5% дохода и то хлеб0
 
Пусть сами и берут, ироды!2
 
Они не берут - им и на фик не надо. Берут долгосрочники и сидят с лосём.1
 
Надо ожидать в среднем около 10% по рынку как до войны. Избам пофигу на ставку - они не перестроились4
 
Акции это совладение предприятиями на века. За такую честь не нужно вообще дохода3
 
Беру облигации0
 
На вкладе шифруюсь надолго1
 
Всего голосов:13 
Какая максимальная ставка ЦБ в 2026гг? на 05.12.2024
(автор: Дoбрый Волk -, до 29 ноя 2024)
21 ena13.11, 22:52
50 Yuranych13.11, 09:41
21 1-st kotopes11.11, 22:08
22 anbor07211.11, 19:06
17 brumby09.11, 18:31
16 andrey06127408.11, 13:58
23 Touro de ouro07.11, 22:41
10 довольный кот07.11, 21:48
20 15260607.11, 20:42
Всего прогнозов: 13
 

Мировые индексы

Индекс МосБиржи2 720.77−18.44 (−0.67%)18:50
RTSI857.59−5.35 (−0.62%)18:50
DJ Industrial43 423.51−21.48 (−0.05%)21:25
S&P 5005 899.2+28.58 (+0.49%)21:25
NASDAQ Comp18 803.2156+123.0947 (+0.66%)21:25
FTSE 1008 109.32+45.71 (+0.57%)19:36
DAX 3019 189.19−21.62 (−0.11%)19:35
Nikkei 22538 220.85−422.06 (−1.09%)09:30
Hang Seng19 576.61+150.27 (+0.77%)11:08

Котировки акций

ВТБ ао79.58−1.01 (−1.25%)21:25
ГАЗПРОМ ао130.08−3.29 (−2.47%)21:25
ГМКНорНик114.92−0.24 (−0.21%)21:25
ЛУКОЙЛ6 990−31 (−0.44%)21:25
Полюс14 649+283.5 (+1.97%)21:25
Роснефть475.8−4.3 (−0.90%)21:25
РусГидро0.5143−0.0082 (−1.57%)21:25
Сбербанк250.69−2.74 (−1.08%)21:25

Курсы валют

EUR1.05908+0.00514 (+0.49%)21:25
GBP1.267+0.0054 (+0.43%)21:25
JPY154.732+0.448 (+0.29%)21:25
CAD1.40111−0.00756 (−0.54%)21:25
CHF0.88414−0.00281 (−0.32%)21:25
CNY7.2359+0.0055 (+0.08%)18:57
RUR99.7279−0.2507 (−0.25%)21:21
EUR/RUB105.647+0.319 (+0.30%)21:21
AUD0.65057+0.00485 (+0.75%)21:25
HKD7.7838−0.00101 (−0.01%)21:25
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.