Там есть вот такое решение и бюллетень следующего содержания: Осуществить (реализовать) право на обращение в суд с требованием к эмитенту Облигаций серии 01 и к лицу, предоставившему обеспечение по Облигациям серии 01: - О взыскании с эмитента и лица, предоставившего поручительство по Облигациям серии 01, денежных средств в размере 10 000 000 000,00 рублей, составляющих номинальную стоимость подлежащих выкупу облигаций с обязательным централизованным хранением серии 01, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 4-01-36515-R от 18.08.2016, ISIN код RU000A0JWTJ0; - О взыскании с эмитента и лица, предоставившего поручительство по Облигациям серии 01, денежных средств в размере 648 200 000,00 рублей, составляющих купонный доход за третий купонный период подлежащих выкупу облигаций с обязательным централизованным хранением серии 01, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 4-01-36515-R от 18.08.2016, ISIN код RU000A0JWTJ0. - о взыскании с эмитента и лица, предоставившего поручительство по Облигациям серии 01, денежных средств, составляющих проценты за просрочку исполнения денежного обязательства по оплате облигаций и купонного дохода согласно ст. 395 ГК РФ за период по дату фактической уплаты денежного долга.
Поясните - если 75% проголосует против обращения в суд о взыскании - то это будет обязательно к исполнению другими участниками?
Там есть вот такое решение и бюллетень следующего содержания: Осуществить (реализовать) право на обращение в суд с требованием к эмитенту Облигаций серии 01 и к лицу, предоставившему обеспечение по Облигациям серии 01: - О взыскании с эмитента и лица, предоставившего поручительство по Облигациям серии 01, денежных средств в размере 10 000 000 000,00 рублей, составляющих номинальную стоимость подлежащих выкупу облигаций с обязательным централизованным хранением серии 01, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 4-01-36515-R от 18.08.2016, ISIN код RU000A0JWTJ0; - О взыскании с эмитента и лица, предоставившего поручительство по Облигациям серии 01, денежных средств в размере 648 200 000,00 рублей, составляющих купонный доход за третий купонный период подлежащих выкупу облигаций с обязательным централизованным хранением серии 01, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 4-01-36515-R от 18.08.2016, ISIN код RU000A0JWTJ0. - о взыскании с эмитента и лица, предоставившего поручительство по Облигациям серии 01, денежных средств, составляющих проценты за просрочку исполнения денежного обязательства по оплате облигаций и купонного дохода согласно ст. 395 ГК РФ за период по дату фактической уплаты денежного долга.
Поясните - если 75% проголосует против обращения в суд о взыскании - то это будет обязательно к исполнению другими участниками?
Да, решение ОСВО обязательно для всех ВОБЛов.
Странно получается - реструктуризации еще нет.. даже нового ПВО ещё нет (и решений старого)... А права обращаться в суд уже хотят лишить.. И вопрсо задан в той форме, что надо ответить "ЗА" - иначе против, т.е. можно терять право просто промолчав - я что то такого не припоминаю. .Как это возможно? Т.е. можно просто забить на выпуск и работать себе дальше - в суд то никто не обратится. Тут как то непонятно.
Уважаемые ВОБЛы! Не могу понять почему с такими проблемами О1 и неодобрением ФАС (пока) сделки по продаже Пропертиз Лайзе не валяться на дно облиги O1 Properties? Погашение у них в августе 18 года, думают что успеют погасить, или там все сложнее?
Тут про Росколхоз спрашивали... будет жить, или не будет?!... есть ли жизнь на Марсе?! Минфин предлагает докапитализировать "Промсвязьбанк" и "Россельхозбанк" https://www.finam.ru/analysis/newsitem/minfin-p...
Так разговор про новые суборды был. Банк-то жить будет, а вот суборды..)
".Условиями выпусков предусмотрено полное списание данных займов в случае наступления любого из событий: 1) снижения норматива Н1.1 ниже 5,125% на протяжении шести или более операционных дней в совокупности в течение любого непрерывного периода в 30 операционных дней; 2) утверждения Комитетом банковского надзора ЦБ РФ плана участия Агентства по страхованию вкладов в осуществлении мер по предупреждению банкротства в отношении РСХБ. В соответствии с методологией АКРА финальный кредитный рейтинг эмиссий данного типа устанавливается на пять ступеней ниже оценки собственной кредитоспособности (ОСК) РСХБ, которая находится на уровне bb+." https://www.acra-ratings.ru/press-releases/711
Тут про Росколхоз спрашивали... будет жить, или не будет?!... есть ли жизнь на Марсе?! Минфин предлагает докапитализировать "Промсвязьбанк" и "Россельхозбанк" https://www.finam.ru/analysis/newsitem/minfin-p...
Так разговор про новые суборды был. Банк-то жить будет, а вот суборды..)
".Условиями выпусков предусмотрено полное списание данных займов в случае наступления любого из событий: 1) снижения норматива Н1.1 ниже 5,125% на протяжении шести или более операционных дней в совокупности в течение любого непрерывного периода в 30 операционных дней; 2) утверждения Комитетом банковского надзора ЦБ РФ плана участия Агентства по страхованию вкладов в осуществлении мер по предупреждению банкротства в отношении РСХБ. В соответствии с методологией АКРА финальный кредитный рейтинг эмиссий данного типа устанавливается на пять ступеней ниже оценки собственной кредитоспособности (ОСК) РСХБ, которая находится на уровне bb+." https://www.acra-ratings.ru/press-releases/711
Тут про Росколхоз спрашивали... будет жить, или не будет?!... есть ли жизнь на Марсе?! Минфин предлагает докапитализировать "Промсвязьбанк" и "Россельхозбанк" https://www.finam.ru/analysis/newsitem/minfin-p...
Может, имелось ввиду, что сегодня решили докапитализирвоать, а завтра нет?
Странно получается - реструктуризации еще нет.. даже нового ПВО ещё нет (и решений старого)... А права обращаться в суд уже хотят лишить.. И вопрсо задан в той форме, что надо ответить "ЗА" - иначе против, т.е. можно терять право просто промолчав - я что то такого не припоминаю. .Как это возможно? Т.е. можно просто забить на выпуск и работать себе дальше - в суд то никто не обратится. Тут как то непонятно.
Если 75% проголосуют против, то в этом случае ПВО в суд не пойдет за всех облигационеров. Но тогда можно идти в суд самостоятельно, так как ПВО не наделен правом обращения в суд. А с тем чтобы ни ПВО, ни ВОБЛ не мог идти в суд, я думаю это следующая новация наших доблестных законодателей Кстати, в качестве цели введения института ОСВО в Постановлении Правительства указана защита прав владельцев облигаций. Как нам живется с такой защитой знает каждый ВОБЛ.
Там есть вот такое решение и бюллетень следующего содержания: Осуществить (реализовать) право на обращение в суд с требованием к эмитенту Облигаций серии 01 и к лицу, предоставившему обеспечение по Облигациям серии 01: - О взыскании с эмитента и лица, предоставившего поручительство по Облигациям серии 01, денежных средств в размере 10 000 000 000,00 рублей, составляющих номинальную стоимость подлежащих выкупу облигаций с обязательным централизованным хранением серии 01, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 4-01-36515-R от 18.08.2016, ISIN код RU000A0JWTJ0; - О взыскании с эмитента и лица, предоставившего поручительство по Облигациям серии 01, денежных средств в размере 648 200 000,00 рублей, составляющих купонный доход за третий купонный период подлежащих выкупу облигаций с обязательным централизованным хранением серии 01, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 4-01-36515-R от 18.08.2016, ISIN код RU000A0JWTJ0. - о взыскании с эмитента и лица, предоставившего поручительство по Облигациям серии 01, денежных средств, составляющих проценты за просрочку исполнения денежного обязательства по оплате облигаций и купонного дохода согласно ст. 395 ГК РФ за период по дату фактической уплаты денежного долга.
Поясните - если 75% проголосует против обращения в суд о взыскании - то это будет обязательно к исполнению другими участниками?
В раздумьях, начинать судиться или подождать. Лелею все надежду что признают рестракт состоявшимся
Так разговор про новые суборды был. Банк-то жить будет, а вот суборды..)
".Условиями выпусков предусмотрено полное списание данных займов в случае наступления любого из событий: 1) снижения норматива Н1.1 ниже 5,125% на протяжении шести или более операционных дней в совокупности в течение любого непрерывного периода в 30 операционных дней; 2) утверждения Комитетом банковского надзора ЦБ РФ плана участия Агентства по страхованию вкладов в осуществлении мер по предупреждению банкротства в отношении РСХБ. В соответствии с методологией АКРА финальный кредитный рейтинг эмиссий данного типа устанавливается на пять ступеней ниже оценки собственной кредитоспособности (ОСК) РСХБ, которая находится на уровне bb+." https://www.acra-ratings.ru/press-releases/711
Может, имелось ввиду, что сегодня решили докапитализирвоать, а завтра нет?
Бумаги еще поживут какое-то время до начала цикла снижения ставок. Т.к. суборды идут в капитал второго уровня банка, банку контролируемом государству, не выгодно их списывать просто так. Тогда ни ВТБ ни Сбер не смогут размещать свои суборды, вера инвесторов исчезнет. Все в одной упряжке. Основные здесь риски, ИМХО, в цикле повышения ставок, который не за горами. Там обратная пропорциональная зависимость на ключевую ставку и дюрацию. А т.к. дюрация там 8 лет, то падение цены бумаги будет ощутимым. 1 к 8.!!! А это дохрена. сам держу их еще с 16 года, брал по 107 с горизонтом на год и очень много как в рублях так и в % от депо, теперь с ними очкую уже с ценой в 130, - хочу сдать по 132, и взять на все Промсвязь 8 до погашения.
Там есть вот такое решение и бюллетень следующего содержания: Осуществить (реализовать) право на обращение в суд с требованием к эмитенту Облигаций серии 01 и к лицу, предоставившему обеспечение по Облигациям серии 01: - О взыскании с эмитента и лица, предоставившего поручительство по Облигациям серии 01, денежных средств в размере 10 000 000 000,00 рублей, составляющих номинальную стоимость подлежащих выкупу облигаций с обязательным централизованным хранением серии 01, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 4-01-36515-R от 18.08.2016, ISIN код RU000A0JWTJ0; - О взыскании с эмитента и лица, предоставившего поручительство по Облигациям серии 01, денежных средств в размере 648 200 000,00 рублей, составляющих купонный доход за третий купонный период подлежащих выкупу облигаций с обязательным централизованным хранением серии 01, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 4-01-36515-R от 18.08.2016, ISIN код RU000A0JWTJ0. - о взыскании с эмитента и лица, предоставившего поручительство по Облигациям серии 01, денежных средств, составляющих проценты за просрочку исполнения денежного обязательства по оплате облигаций и купонного дохода согласно ст. 395 ГК РФ за период по дату фактической уплаты денежного долга.
Поясните - если 75% проголосует против обращения в суд о взыскании - то это будет обязательно к исполнению другими участниками?
В раздумьях, начинать судиться или подождать. Лелею все надежду что признают рестракт состоявшимся
Весь смысл суда в том, что в случае рестракта Вы сможете получить свои средства по исполнительному листу без рестракта. А в случае банкротства особо не поможет. Как раз учитывая вероятный рестракт смысл идти в суд есть.
Странно получается - реструктуризации еще нет.. даже нового ПВО ещё нет (и решений старого)... А права обращаться в суд уже хотят лишить.. И вопрсо задан в той форме, что надо ответить "ЗА" - иначе против, т.е. можно терять право просто промолчав - я что то такого не припоминаю. .Как это возможно? Т.е. можно просто забить на выпуск и работать себе дальше - в суд то никто не обратится. Тут как то непонятно.
Если 75% проголосуют против, то в этом случае ПВО в суд не пойдет за всех облигационеров. Но тогда можно идти в суд самостоятельно, так как ПВО не наделен правом обращения в суд. А с тем чтобы ни ПВО, ни ВОБЛ не мог идти в суд, я думаю это следующая новация наших доблестных законодателей Кстати, в качестве цели введения института ОСВО в Постановлении Правительства указана защита прав владельцев облигаций. Как нам живется с такой защитой знает каждый ВОБЛ.
когда вместо вопроса об отказе от обращения в суд (после уже возникновения такого права) на осво выносился вопрос о рестрахте (по отказу голосов не 3\4, а 9\10 необходимо) уже успешно прошло благодаря судьям рф (назвать вещи своими временами законодательство рф не позволяет - сразу ст. 282 ук рф). теперь очередной блестящий ход - если 3\4 за обращение в суд нет, то значит воблы на осво сами отказались - решение принято. 3\4, 9\10... - для судей рф не важно уже бу. га!
Так разговор про новые суборды был. Банк-то жить будет, а вот суборды..)
".Условиями выпусков предусмотрено полное списание данных займов в случае наступления любого из событий: 1) снижения норматива Н1.1 ниже 5,125% на протяжении шести или более операционных дней в совокупности в течение любого непрерывного периода в 30 операционных дней; 2) утверждения Комитетом банковского надзора ЦБ РФ плана участия Агентства по страхованию вкладов в осуществлении мер по предупреждению банкротства в отношении РСХБ. В соответствии с методологией АКРА финальный кредитный рейтинг эмиссий данного типа устанавливается на пять ступеней ниже оценки собственной кредитоспособности (ОСК) РСХБ, которая находится на уровне bb+." https://www.acra-ratings.ru/press-releases/711
Может, имелось ввиду, что сегодня решили докапитализирвоать, а завтра нет?
Надо быть глупцом, чтобы не купить облигации 09т1 по номиналу и с хорошей доходностью)) на ближайшие полгода рисков никаких, да и разница с 01т1 в 1% не справедлива! К концу года ставку ещё понизят и стоимость выйдет на уровень 103-104% от номинала))) Дерзайте!
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
