вопрос не только в инфраструктуре но и в том чтобы были альтернативные запчасти ил рынок бу запчастей. для электро даже от разных моделей не подойдут не то что производителей. все уникальное.
а по поводу цены бензина я бы с вами поспорил. по 100 будут ездить также как сейчас по 50. только больше. т.к. каждый год тупо больше машин и больше ездят
Будут конечно.. но и буханка будет по 100 а поллитра по 700..
буханка будет стоить столько же сколько и сейчас - 30-40 рублей. зерно пятнадцатой категории умеет делать чудеса)
Давайте придерживаться фактов. и переставайте слово выгода употреблять без приставки "не" в одном предложении с электромобилями. вот факты проверяемые а не домыслы. электромобили (факторы в пользу покупки) 1. быстрее бензиновых (это большой плюс за это люди платят много денег) 2. выглядят норм если тесла или ягуар (тоже фактор за это платят). 3. за них дают плюшек по налогам и скидки на покупку (это не назвать "выгоднее" это вам дают деньги других налогоплательщиков). 4. кое где их пускают туда куда не пустят остальные машины и плюс где то дают послабления по регистрации и опять же налогам.
то есть здесь нету ничего про выгоду (кроме того что спонсируют). вот давайте фактов и придерживаться.
про электробусы если город один полностью перешел то пишите гороОД
разве я что-то неграмотное вам предлагаю?
3. с поломками важна статистика но то что новая машина без накопленного опыта ремонта и без доступа к альтернативным запчастям будет дороже любой другой - это факт. будете спорить? а уж без статистики имея на руках мини космическую ракету собранную из непонятно чего и гадать а что в ней сломается первое и сколько будет ремонт стоить - это не для бедных. это должны быть люди у кого есть чем решать проблемы. по тесле кстати почитайте по гарантии - малейшая авария и с гарантии снимается. много жалоб в инете есть что чуть ее стукнули а за это сняли с гарантии всякие элементы которые к аварии не относились.
и да - задачка для аналитика по электромобилям на подумать. идеальное место для электромобилей это теплые острова. нет зимы и маленькие расстояния - быстрая зарядка не нужна (за ночь от розетки зарядки хватит проехать весь остров) подогрев не нужен и тд. про бедную кубу не говорим. но на богатых гаваях, в сингапуре, на пхукете, корфу крит кипр санторини - нету их. а есть электромобили в неожиданных местах = за полярным кругом норвегии и в субтропиках калифорнии. с чем связана такая несправедливость?
А давайте по фактам. Берем таксиста, катающегося 70 тысяч километров в год и потребляющего в городском цикле по 10 литров на 100 км. Бензин ему обходится к примеру 2 доллара за литр, как в Европе. Сколько он тратит на бензин в год? 7000 - литров по 2 доллара уже 14 тысяч долларов. За пятилетку получаем в районе 70 тысяч долларов. Электромобиль не стоит на 70 тысяч долларов дешевле бензинового аналога.
Для стран, где бензин стоит 1 доллар - электричество на интервале 5 лет тоже выгодней. Да, если вы ездите по 5 км в день, то наверно лучше сидеть на бензине, но тем кто много ездит - выгодней электричество. И это хорошо. Я тут не говорю про Россию, у нас во первых проблема с заправкой, во вторых с ремонтом, в третьих бензин пока не как в Европах стоит, в четвертых электромобили стоят в разы дороже чем во всем остальном мире.
это не факты это теория. факт в том что нигде нету электротакси где государство не принуждает. и более того, электромобилей нету даже там где им сам бог велел быть без всяких субсидий - это теплые острова. но на пхукете все такси бензиновые (Ну ок Е85 этанол бензин) а половина вообще этнические туктуки)))
Давайте придерживаться фактов. и переставайте слово выгода употреблять без приставки "не" в одном предложении с электромобилями. вот факты проверяемые а не домыслы. электромобили (факторы в пользу покупки) 1. быстрее бензиновых (это большой плюс за это люди платят много денег) 2. выглядят норм если тесла или ягуар (тоже фактор за это платят). 3. за них дают плюшек по налогам и скидки на покупку (это не назвать "выгоднее" это вам дают деньги других налогоплательщиков). 4. кое где их пускают туда куда не пустят остальные машины и плюс где то дают послабления по регистрации и опять же налогам.
то есть здесь нету ничего про выгоду (кроме того что спонсируют). вот давайте фактов и придерживаться.
про электробусы если город один полностью перешел то пишите гороОД
разве я что-то неграмотное вам предлагаю?
3. с поломками важна статистика но то что новая машина без накопленного опыта ремонта и без доступа к альтернативным запчастям будет дороже любой другой - это факт. будете спорить? а уж без статистики имея на руках мини космическую ракету собранную из непонятно чего и гадать а что в ней сломается первое и сколько будет ремонт стоить - это не для бедных. это должны быть люди у кого есть чем решать проблемы. по тесле кстати почитайте по гарантии - малейшая авария и с гарантии снимается. много жалоб в инете есть что чуть ее стукнули а за это сняли с гарантии всякие элементы которые к аварии не относились.
и да - задачка для аналитика по электромобилям на подумать. идеальное место для электромобилей это теплые острова. нет зимы и маленькие расстояния - быстрая зарядка не нужна (за ночь от розетки зарядки хватит проехать весь остров) подогрев не нужен и тд. про бедную кубу не говорим. но на богатых гаваях, в сингапуре, на пхукете, корфу крит кипр санторини - нету их. а есть электромобили в неожиданных местах = за полярным кругом норвегии и в субтропиках калифорнии. с чем связана такая несправедливость?
А давайте по фактам. Берем таксиста, катающегося 70 тысяч километров в год и потребляющего в городском цикле по 10 литров на 100 км. Бензин ему обходится к примеру 2 доллара за литр, как в Европе. Сколько он тратит на бензин в год? 7000 - литров по 2 доллара уже 14 тысяч долларов. За пятилетку получаем в районе 70 тысяч долларов. Электромобиль не стоит на 70 тысяч долларов дешевле бензинового аналога.
Для стран, где бензин стоит 1 доллар - электричество на интервале 5 лет тоже выгодней. Да, если вы ездите по 5 км в день, то наверно лучше сидеть на бензине, но тем кто много ездит - выгодней электричество. И это хорошо. Я тут не говорю про Россию, у нас во первых проблема с заправкой, во вторых с ремонтом, в третьих бензин пока не как в Европах стоит, в четвертых электромобили стоят в разы дороже чем во всем остальном мире.
электрмобиль просто несопоставимо дороже по совокупным затратам плюс по удобству зарядки. таксист ездит много и зарядка выбьет в неожиданный момент у него много часов работы. если это не тесла суперчаржер - но какая же такси из элитного спорткара. обычные с потугой на дешевость электромобили и ездят недалеко по меркам такси и заряжаются долго. и обслуживание непонятное и тд и тп.
давайте рассматривать факт - нигде нету электротакси без принуждения/стимулирования. даже там где оно идеально бы в теории подошло - на островах.
я не говорил что надо каждый год снижать. просто держать производство ниже спроса на 1-2 мбд и все. США расти вечно не сможет, ну еще +5 они вытянут а дальше привет ОПЕК опять.
и кстати - откуда вы взяли "чем дольше будут держать ценник тем более серьезные последствия будут" - из чего это следует, из какой логики? слышу это часто но а) этого никогда не было в истории, не подтверждается данными. наоборот чем дольше нефть была дорогая тем быстрее она потом обратно дорожает после коррекции. б) логикой как то не проверяется.... какая там логика?
Вот данные EIA: http://ir.eia.gov/wpsr/overview.pdf Рост год к году добычи нефти: +1.553 млн баррелей. Всего прочего добра, что приравнивается к нефти, когда говорят о потреблении: +0.629 млн баррелей. Итого: 1.553+0.629=2.182 млн баррелей. И это еще а) Занижают цифры в EIA б) Проблема с инфраструктурой, бурят сильно больше, чем потом на них добывают, копятся быстрым темпом на некоторых месторождениях Дуки(не запущенные скважины).
По поводу проблем на будущее. Высокая цена на любой ресурс приводит. 1. К его экономии. Например высокая цена на никель в свое время привела к разработке методов производства нержавейки с малым содержанием никеля. 2. Поиску альтернатив. Газ, водород, электричетсво.
Сидит например инвестор и считает как ему сделать пластик. Можно потреблять нефть, а можно газ. Нефть стоит столько, газ столько, везде какие-то нюансы. Если газ выгодней, строится завод по сжижению газа и нет потребления нефти. Или сидит домовладелец на острове и считает свои расходы на дизель, потом берет рекламку солнечных панелек и ставит и опять нет потребителя дизеля уже не по какой цене, даже если дизель завтра бесплатным окажется. Или сидит будущий покупатель авто и считает, что ему выгодней, соляра, газ или электрисчетсво. И опять, как только решение выбрано решение, уже не важно чего там завтра будет с ценой на нефть, он уже не ее потребитель.
теория хорошая у вас но связь с реальностью слабая. в нефтехиме доля сырья в цене не такая большая чтобы влиять на инвест решения в рамках колебаний цены от 50 до 80. там много других факторов - типа затрат на сжижение газа. в общем "в действительности все не так как на самом деле" и тоже самое по всем другим вашим выкладкам.
все ваши прогнозы сводятся к росту электромобилей на 60% в год ))) я вот посчитал что при таком темпе роста через 100 лет вся земля будет покрыта десятиметровым слоем электромобилей и они не будут помещаться на земле а будут падать с берегов в океан.
связь с реальностью нужна. теория плюс связь с реальностью - в этом сила.
наследование долгов есть да. но оно работает только если наследник вступит в наследство. грубо говоря хочешь дедушкину квартиру заплати его кредит. соотв ты сам решаешь брать или нет. если там квартира уже переписана на тебя а от дедушки остался один кредит - просто не вступаешь и все.
То есть если я возьму кредит и напишу завещание на соседку-говноедку(С), то она сможет отвертеться?
Телеведущая Ольга Скабеева назвала общественного деятеля Никиту Исаева идиотом в прямом эфире ток-шоу «60 минут». Скабеева потребовала от Исаева покинуть студию после того, как тот назвал коммунизм и фашизм родственными явлениями. Исаев говорил о том, что на Украине «приравняли фашизм и коммунизм», и это «абсолютно правильно».
«Это правильно? Уходите, пожалуйста, Никита Олегович, вон отсюда. Вы, мне кажется, идиот, Никита Олегович», — отреагировала на это Скабеева. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/community/40940137/?utm...
Телеведущая.. это воще клоп.. её дело задать тему и передавать микрофон.. а они в дипламатию лезуть..
номинирую на коммент недели круто. лучше не скажешь.
Вообще коммент очень тупой. Так как всем ясно, что на Донбассе присутствует росс. техника, оружие и росс. войска. И только они мешают навести на оккупированной территории Донбасса порядок. Также в Сирии, выведут росс. войска, иранские и даже если останутся террористы Хезболла, этим тварям быстро сирийцы дадут прикурить и выгонят со своей территории вместе с ассадовцами. Кстати, очень приятно, что на территории Сирии идёт и ликвидация бывших росс. террористов, которые отметились на Донбассе. Спасибо американцам и сирийцам.
Телеведущая Ольга Скабеева назвала общественного деятеля Никиту Исаева идиотом в прямом эфире ток-шоу «60 минут». Скабеева потребовала от Исаева покинуть студию после того, как тот назвал коммунизм и фашизм родственными явлениями. Исаев говорил о том, что на Украине «приравняли фашизм и коммунизм», и это «абсолютно правильно».
«Это правильно? Уходите, пожалуйста, Никита Олегович, вон отсюда. Вы, мне кажется, идиот, Никита Олегович», — отреагировала на это Скабеева. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/community/40940137/?utm...
Телеведущая.. это воще клоп.. её дело задать тему и передавать микрофон.. а они в дипламатию лезуть..
Он правильно сказал! Можно даже больше сказать, именно СССР и Германия начали Вторую мировую войну и они были очень дружны перед 1941 годом. Почему это стыдливо замалчивается в нынешней РФ?
-Кожемяко ответил на отставку мэра Владивостока словами «так не делается» -Путин призвал бороться с раком «ритмично и профессионально». на строительство и дооборудование онкоцентров в России будет выделен 1 трлн руб. до 2024 года. -Леонид Кучма покинул контактную группу по урегулированию в Донбассе. По возрасту - в августе 80. -Гражданам дадут до пяти лет на перевод накоплений в пенсионный капитал -Россия должна прекратить свою программу по разработке крылатых ракет, запрещенных Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). В противном случае США попытаются уничтожить эти ракеты до того, как программы по их разработке будут завершены. -Член совета директоров «Росжелдорпроекта» арестован на два месяца. По данным следствия, Маркелов причастен к даче взяток полковнику Дмитрию Захарченко. Ранее Forbes назвал Маркелова «королем госзаказа»
Телеведущая Ольга Скабеева назвала общественного деятеля Никиту Исаева идиотом в прямом эфире ток-шоу «60 минут». Скабеева потребовала от Исаева покинуть студию после того, как тот назвал коммунизм и фашизм родственными явлениями. Исаев говорил о том, что на Украине «приравняли фашизм и коммунизм», и это «абсолютно правильно».
«Это правильно? Уходите, пожалуйста, Никита Олегович, вон отсюда. Вы, мне кажется, идиот, Никита Олегович», — отреагировала на это Скабеева. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/community/40940137/?utm...
Телеведущая.. это воще клоп.. её дело задать тему и передавать микрофон.. а они в дипламатию лезуть..
Он правильно сказал! Можно даже больше сказать, именно СССР и Германия начали Вторую мировую войну и они были очень дружны перед 1941 годом. Почему это стыдливо замалчивается в нынешней РФ?
В РФ ничего не замалчивается, но вы из разряда тех идиотов, которые хотят признания от России всяческих нехороших вещей, в том числе выдуманных. СССР начал вторую мировую войну? Только в воорбражении больных людей. Вам к доктору надо.
Он правильно сказал! Можно даже больше сказать, именно СССР и Германия начали Вторую мировую войну и они были очень дружны перед 1941 годом. Почему это стыдливо замалчивается в нынешней РФ?
В РФ ничего не замалчивается, но вы из разряда тех идиотов, которые хотят признания от России всяческих нехороших вещей, в том числе выдуманных. СССР начал вторую мировую войну? Только в воорбражении больных людей. Вам к доктору надо.
Спокойней. 1 сентября 1939 года является офиц. началом войны, но СССР напал на Польшу 17 сентября, согласовав это с Германией и разделив территорию Польшу заранее.
номинирую на коммент недели круто. лучше не скажешь.
Вообще коммент очень тупой. Так как всем ясно, что на Донбассе присутствует росс. техника, оружие и росс. войска. И только они мешают навести на оккупированной территории Донбасса порядок. Также в Сирии, выведут росс. войска, иранские и даже если останутся террористы Хезболла, этим тварям быстро сирийцы дадут прикурить и выгонят со своей территории вместе с ассадовцами. Кстати, очень приятно, что на территории Сирии идёт и ликвидация бывших росс. террористов, которые отметились на Донбассе. Спасибо американцам и сирийцам.
Учитесь воспринимать сарказм и прочий юмор. По юмору начните с истоков - банановые корки и пр.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
