"Норникель" готовится к распродаже непрофильных активов Совет директоров ГМК на следующей неделе рассмотрит вопрос о выходе из энергетических активов.
В соответствии со своей новой стратегией «Норникель» начинает распродажу непрофильных активов. Совет директоров никелевой компании 21 октября рассмотрит вопрос о прекращении участия в энергетических активах.
Согласно документам «Норникеля» о раскрытии существенного факта, на повестке дня совета директоров продажа миноритарных долей в компаниях «ФСК ЕЭС», «РусГидро», «Россети», «МРСК Северо-Запада», «ТГК-6», «Квадра», «ТГК-2», «ТГК-9», «ОГК-2», «Э.ОН Россия», «Мосэнерго» и «Волжская ТГК».
— Эти активы являются непрофильными для «Норникеля», доли в них невелики, поэтому было принято решение о реализации пакетов акций этих компаний, что соответствует принятой стратегии развития ГМК «Норильский никель», — комментирует финдиректор компании Сергей Малышев.
Впрочем, отмечают аналитики, о продаже как таковой говорить пока рано.
— Пока, видимо, речь идет о принципиальном решении, вряд ли компания уже подобрала покупателей на все эти активы. Часть бумаг торгуется, их можно реализовать на рынке, но так как пакеты все-таки достаточно крупные, это займет долгое время. К тому же котировки сейчас ниже, чем когда ГМК покупала эти активы. Энергетическая отрасль в неопределенности, — комментирует Андрей Третельников из RMG.
Ранее «Норникель» анонсировал, что от продажи всех непрофильных активов, включая зарубежные, он в 2014–2015 годах заработает около $1 млрд. На днях стало известно, что продажей международных активов «Норникеля», включая горнодобывающие активы в Южной Африке и Ботсване, займется британский банк Barclays Plc. В прошлом месяце компания привлекла Citigroup для оценки и продажи австралийских активов, которые были приобретены в результате поглощения LionOre Mining. Олеся Елькова Источник: izvestia.ru
Нефтяной фетишизм, или Верование в цены на нефть Нынешние цены на нефть являются завышенным и будут снижаться – заявил заместитель главы Министерства экономического развития России (МЭР).
По его словам, нынешний уровень цен можно назвать завышенным и результатом существующих политических рисков.
Каких рисков? Кто их создал? Кто завысил? Какова вероятность появления (создания) новых политических рисков? Кто организовал «иранскую ядерную программу»? Кто организовал «сирийскую гражданскую войну»? Кто подливает «масла» (бензин) во все конфликты на Ближнем Востоке?
Страны-нефтяники...
Им это выгодно - приносит доходы, позволяет жить, не заботясь о прогрессе.
Кто управляет в этих странах?
Что общего между лидерами развитых стран и стран – сырьевых придатков мира?
Что общего у Ангелы Меркель с Николасом Мадуро или с эмиром Катара бин Хамадом Аль-Тани?
Абсолютно ничего, если не считать того, что первая вынуждена с ними общаться, а оба вторых чувствуют себя на верху положения, словно они, а не мировые лидеры в сфере наук и технологий поставляют им современную технику, включая самолеты и машины.
Бог с ними, но они и свои народы заводят в паутину невежества, из которой удается сбежать только богатым и хорошо образованным.
Израильтян интересует: когда уродливые режимы, под видом миротворцев, перестанут вмешиваться в дела Ближнего Востока?
Неужели ни ООН, ни Евросоюз, ни другие мировые институты не понимают – ими движет отнюдь не желание мира, и роль поджигателей взрывоопасных ситуаций.
Понимают, но мир устроен так, что во всех «охранных комитетах» сидят именно они.
И нефть пенится, но в цене не отступает.
...Тем более интересен прогноз МЭР – «цены на нефть в среднесрочной перспективе будут снижаться, нынешний уровень цен можно назвать завышенным и результатом существующих политических рисков».
В 2013 году - по прогнозу МЭР, цены прогнозируются на уровне 107 долларов/баррель, а на 3 последующих года - 100 долларов/баррель.
Но что значит верование – между строк отчетливо видно желание видеть цены высокими.
И МЭР, тем не менее, несмотря на реальный прогноз, верит – «рассматривается сценарий развития, при котором среднегодовые цены на нефть будут колебаться на уровне 113 долларов/баррель, а дальше - увеличатся до 120 долларов/баррель!
Трудно понять верующий МЭР.
С одной стороны, МЭР прогнозирует - 100 долларов/баррель, так как, цитирую, «макроэкономические факторы работают все-таки на снижение цен на нефть, а нынешние завышенные цены не отражают состояние спроса и предложения нефти».
С другой – верование в 120 долларов/баррель.
Если смотреть на мир через призму цен на нефть, то Израиль находится в стане стран, для которых разрешение «иранской ядерной проблемы» - есть не что иное, как снижение цен на нефть.
И не до 100, а до 70-90 долларов/баррель.
Не случайно нефтяные арабские эмиры протестуют против мира с персами... Эдгар Верейски (Германия) Источник: stop-news.com
"Южный поток" в эпицентре энергетических войн Энергетические войны на евразийском пространстве вступают в новую стадию.
Потерпев неудачу в попытках сорвать реализацию соглашения «Северный поток», США и руководство Еврокомиссии решили сменить акценты и перенести основной удар на «Южный поток». Причем если в случае с Североевропейским газопроводом ставка делалась на выступления государств, оставшихся в стороне от газовой трубы, то против «Южного потока» мобилизованы влиятельные силы в тех странах, которые являются главными бенефициантами данного проекта. Особая роль здесь отводится Сербии и кампании против России, организованной рядом сербских средств массовой информации...
Главный тезис критиков «Южного потока» и российско-сербских соглашений в энергетической области, заключенных в начале 2008 года, прописан в серии передач Insajder телеканала B92. По мнению его экспертов, Сербия из всех стран, лежащих на трассе «Южного потока», «хуже всего» провела переговоры о сооружении данного международного газопровода. В вину сербским переговорщикам и подписантам документа, среди которых были тогдашние президент Сербии Борис Тадич, премьер-министр Воислав Коштуница и министр инфраструктуры Велимир Илич, ставится, в частности, продажа «ниже реальной цены» сербского монополиста Naftnа Industrijа Srbije (NIS), согласие на управление газохранилищем Банатски-Двор и тот факт, что компания по управлению сооружением газопровода «Южный поток» зарегистрирована в швейцарском Цуге, якобы являющемся «черной налоговой гаванью». [1]
Попробуем разобраться во всём этом с фактами в руках. Вряд ли будет преувеличением сказать, что значимость Балканского полуострова как перекрестка трансконтинентальных транспортных путей стала возрастать не сегодня, а, по крайней мере, с конца XIX века в связи с переориентацией мировых сырьевых и торговых потоков. А уже в наши дни борьба за контроль над маршрутами транспортировки энергоресурсов стала ключевым аспектом геополитического соперничества. Значение Балканского региона хорошо определил авторитетный британский эксперт Джон Бакер, подчеркивавший, что Балканы и лежащая к востоку от них Малая Азия (современная Турция) «занимают самую важную стратегическую позицию в мире», поскольку «расположены в месте, откуда можно угрожать и вести нападение против трех континентов». [2]
Сегодня, однако, в отличие от ситуации кануна и периода Первой мировой войны, все более активную роль здесь играют США. Задачи этой борьбы были сформулированы в апреле 2007 года на страницах обнародованного в Вашингтоне Государственным департаментом США документа под названием «Стратегический план: 2007-2012 финансовые годы». В нем впервые после формального завершения холодной войны администрация США провозгласила своей приоритетной задачей противодействие «негативному поведению» России, в том числе ее растущему влиянию на мировом энергетическом рынке. [3]
Одна из главных задач правительства США - «не допустить энергетического союза России и Европы». С этой целью предполагается сооружение нефте- и газопроводов из прикаспийского и среднеазиатского регионов в Западную Европу в обход России при одновременном противодействии политическими, финансово-экономическими и другими методами российским проектам транспортировки энергоресурсов через Балканский полуостров. [4] Эта стратегия хорошо вписывается в систему глобальных приоритетов США. Так, в докладе Национального разведывательного совета США прогнозируется возможное возникновение ситуации, при которой «возрастет напряженность между странами, конкурирующими за ограниченные ресурсы, особенно если это сопровождается возросшей политической неразберихой на Ближнем Востоке и общей потерей уверенности в способности рынков удовлетворять возросшие потребности. Национальные компании могут поставить под контроль львиную долю мировых запасов углеводородного сырья, что может привести к дальнейшему переплетению взаимоотношений государственной политики и энергетики с геополитической озабоченностью». [6]
Неудивительно, что столь масштабный российский энергетический проект, как газопровод «Южный поток», с самого начала оказался в эпицентре геополитических баталий. До сих пор, однако, российской стороне удавалось отстоять его первоначальные параметры и выгоды для всех стран-участниц, в том числе для Сербии.
Первым документом в рамках реализации проекта стал меморандум о взаимопонимании, подписанный в июне 2007 года в Риме вице-президентом «Газпрома» Александром Медведевым и исполнительным директором итальянской компании Eni Паоло Скарони. В ноябре того же года «Газпром» и Eni подписали в Москве соглашение о создании совместной компании по подготовке технико-экономического обоснования проекта. [7] Компания с соотношением долей 50% на 50%, призванная разработать и реализовать проект сооружения газопровода с начальной пропускной способностью в 30 млрд кубометров газа в год, была зарегистрирована в Швейцарии в январе 2008 года. [8]
Так что российско-сербские соглашения в энергетической области легли на надежную почву, созданную одним из ключевых государств-членов Европейского союза - Италией - и никоим образом не могут считаться односторонними. Предварительные соглашения России и Сербии были подписаны еще до официального объявления о проекте, а именно в декабре 2006 года. Речь шла о соглашении «Газпрома» и сербского государственного газового монополиста - компании Srbijagas - о проведении совместной экспертизы на предмет сооружения сербского участка газопровода от границы с Болгарией. [9] В развитие данной договоренности в январе 2008 года, во время визита в Москву сербской правительственной делегации во главе с президентом Тадичем и премьером Коштуницей, как раз и были подписаны межправительственное соглашение о сотрудничестве в энергетике, а также рамочный договор о покупке компанией «Газпром нефть» контрольного пакета акций компании NIS за 400 млн евро и 500 млн евро инвестиционных обязательств, что с учетом тогдашнего плачевного финансово-экономического состояния NIS являлось выгодной сделкой для сербской стороны. Пакет документов предусматривал, что «Газпром» проложит через Сербию одну из веток газопровода «Южный поток» для транспортировки по ней в Центральную Европу не менее 10 млрд кубометров газа в год. Кроме того, соглашения оговаривали российское финансовое содействие для сооружения газохранилища в районе сербского города Банатски-Двор.
Возможно, нынешние критики проекта «Южный поток» и в целом российско-сербского сотрудничества в энергетической области подзабыли те финансовые и политические реалии, в которых заключались вышеуказанные договоренности. Тогда приведем авторитетное мнение занимавшего в то время пост председателя Экономического совета Демократической партии Сербии Ненада Поповича, который следующим образом оценивал значение российско-сербских договоренностей по реализации проекта «Южный поток»: «Речь идет о комплексном нефтегазовом договоре, который должен принести Сербии в совокупности 2 млрд евро инвестиций и 200 млн евро ежегодных транзитных платежей. Кроме того, в стране на российские деньги будет построено газохранилище Банатски-Двор - третье по величине в Юго-Восточной Европе». Этим и объясняется противодействие реализации данных договоренностей как извне, так и со стороны определенных кругов в самой Сербии.
«Против российско-сербского соглашения работают более мощные силы, нежели отдельные министры. Сорвать его, а в более широком смысле - все российско-сербское сотрудничество - сейчас активно пытаются несколько лобби», - свидетельствовал Ненад Попович и продолжал: «Самое крупное и опасное лобби связано с двумя крупнейшими нефтегазовыми компаниями из окружающих Сербию стран-членов Евросоюза (имеются в виду венгерский нефтегазовый концерн MOL и австрийская нефтегазовая группа OMV. - П.И.). Эти компании являются сегодня монополистами на сербском рынке и не хотят конкуренции со стороны «Газпрома». Они уже имеют свои нефтеперерабатывающие мощности и готовы купить компанию Naftna Industrija Srbije по завышенной цене лишь для того, чтобы закрыть ее как ненужного конкурента». Кроме того, стоит напомнить, что при ратификации российско-сербского соглашения в Народной Скупщине Сербии главную обструкционистскую роль играли депутаты от «Венгерской коалиции», представляющей сербский автономный край Воеводина, где располагается NIS. «Те лидеры воеводинских венгров, которые уже заявили о намерении отделиться по косовскому образцу, панически боятся покупки сербской компании «Газпром нефтью», ведь тогда она будет увязана в единое инфраструктурное целое с трубопроводом «Южный поток». А после этого на планах венгерских сепаратистов можно будет поставить крест: ни Сербия, ни Россия, ни ЕС не позволят им покушаться на энергобезопасность Европы», - подчеркивал председатель Экономического совета Демократической партии Сербии. [10]
А уже после ратификации сербо-российских соглашений по «Южному потоку» в ноябре 2009 года в Швейцарии и было зарегистрировано совместное предприятие «Газпрома» и Srbijagas - South Stream Serbia AG (соотношение долей соответственно 51% и 49%), отвечающее за сооружение сербского участка газопровода. [11] Иными словами, данный акт отнюдь не предшествовал договоренностям и никак не мог быть предметом переговоров. Кроме того, создание совместного предприятия South Stream Serbia AG в Швейцарии было связано отнюдь не с желанием сторон отмывать деньги через «налоговую черную дыру», а со стремлением избежать введенных Евросоюзом на своей территории целого ряда ограничительных мер в энергетической сфере. Аналогичная практика применялась не только с Сербией, но и партнерами «Газпрома» из других европейских стран, в частности Францией и одним из ключевых игроков на европейском энергетическом рынке Норвегией. Не будь этого, стоимость реализации проектов могла возрасти в разы, что, в первую очередь, не обрадовало бы сербских партнеров России. Петр ИСКЕНДЕРОВ Источник: fondsk.ru
Беларусь: пора браться за гастарбайтеров Государство считает, что белорусские гастарбайтеры создают на родине дефицит кадров и бюджета. В этой связи власти прощупывают общественное мнение на предмет непопулярных мер — налога для безработных (а фактически — на выехавших на заработки за границу нелегально). Над соответствующим проектом закона работают чиновники.
Сколько белорусов работает за границей?
Белорусы едут на заработки за рубеж не от хорошей жизни. Преимущественно — в Россию, так как отсутствуют границы и языковые барьеры. Однако эксперты расходятся во мнении, какое количество наших соотечественников работает за рубежом. Если учесть, что в стране 6 млн. трудоспособных граждан, а в экономике занято 4,5 млн. человек, то разница составляет 1,5 млн.
Согласно исследованиям Всемирного банка, за пределами страны работает 1,1 млн. белорусов.
Намного скромнее оценки у Департамента по гражданству и миграции МВД. Начальник этого ведомства Алексей Бегун посчитал, что каждый год в Россию выезжают на нелегальные работы около 100 тысяч белорусов. При этом официально на работу за границу по различного рода трудовым контрактам в прошлом году выехало всего чуть более 6,5 тысячи человек. Сколько денег белорусские гастарбайтеры перечисляют домой?
По данным Национального банка, в прошлом году белорусы, работающие за рубежом, перечислили домой около 1 млрд. долларов посредством личных денежных переводов. Это менее 2% от ВВП. Однако отследить движение наличных денежных средств не представляется возможным, в том числе и по причине отсутствия таможенного контроля между Беларусью и Россией.
К примеру, в 2012 году молдаване перевели на родину около 1,5 млрд. долларов. По данным Всемирного банка, их переводы составляют от 20% до 30% от молдавского ВВП.
Трудовые мигранты из Таджикистана в 2012 году отправили на родину 3,8 млрд. долларов. Это 47% от ВВП страны.
«Этот самый миллиард долларов, который белорусы отправляют домой, в большой степени снижает количество людей, которые в Беларуси живут за чертой бедности», — говорит аналитик Белорусского института стратегических исследований (BISS) Андрей Елисеев.
Если бы не деньги от трудовых мигрантов, считает эксперт, то в Беларуси было бы не 6% домашних хозяйств за чертой бедности, а вдвое-втрое больше.
Как трудовая миграция влияет на ситуацию в стране?
Понятно, белорусы едут на заработки в ту же Россию из-за более высокой зарплаты. Это приводит к дефициту кадрового потенциала внутри страны.
«Структура занятости в Беларуси напоминает Прибалтику, особенно Литву. Там 10% официальной безработицы. При этом работодатели испытывают большие проблемы с наймом рабочей силы на квалифицированные специальности из-за миграции в более богатые страны. Учить нового работодатель, во-первых, не очень хочет. Во-вторых, если он его научит, то он тоже уедет», — говорит специалист по политической экономии Дмитрий Исаёнок.
По его мнению, в Беларуси уже сейчас уровень зарплат определяется мобильностью работника.
«Платят тем, кто может быстро рвануть в Россию на более высокую зарплату. Тем, кто этого сделать не может, платят по остаточному принципу. Это основной фактор, влияющий на уровень зарплат в Беларуси», — считает эксперт.
Кроме того, такая ситуация вынуждает предприятия заниматься закабаление работников. В качестве примера Дмитрий Исаёнок приводит нашумевший декрет президента № 9, запрещающий работникам деревообрабатывающей отрасли в ходе модернизации предприятия увольняться без согласия нанимателя. В народе это декрет прозвали «крепостным правом». По мнению Дмитрия Исаёнка, эти тенденции в будущем будут только усиливаться.
Кроме дефицита кадров трудовая миграция приводит к дефициту бюджета. Ведь, гастарбайтеры не платят в фонд соцзащиты.
«Поэтому белорусские власти идут на такой непопулярный шаг, как введение налога для безработных, чтобы спасти экономику страны и уменьшить тяжесть социальной помощи, которую несет государство», — уверен аналитик Белорусского института стратегических исследований (BISS) Андрей Елисеев.
Сколько стоит налог для безработных?
Еще летом этого года с предложением обложить неработающих налогом выступил премьер-министр Беларуси Михаил Мясникович. По его данным, в Беларуси не работает около 445 тысяч человек в трудоспособном возрасте, а это значит, что вклада в развитие экономики они не вносят, но социальными благами при этом все равно пользуются.
«Ситуацию нужно исправлять. Один из способов — введение налога с неработающих», — заявил тогда Мясникович.
В конце сентября инициативу премьер-министра поддержало Министерство труда и социальной защиты.
Как отметил первый заместитель министра Петр Грушник, в соответствии со статьей 56 Конституции граждане обязаны принимать участие в финансировании государственных расходов путем уплаты государственных налогов, пошлин и иных платежей.
Размер налога может достигать 300 долларов. В то же время, как отмечают разработчики проекта указа, его введение может привести к ряду негативных последствий: росту уровня официальной безработицы, возникновению судебных тяжб, а также социальной напряжённости. К тому же, невозможность востребовать налог с лиц, ведущих асоциальный образ жизни либо граждан выявленных, но не найденных, приведёт к росту задолженности перед бюджетом.
По мнению Дмитрия Исаёнка, введение налога для безработных можно рассматривать как пиар, который ориентирован на бюджетников.
«Мол, есть эти полмиллиона тунеядцев, которые испортили нам бюджет, поэтому государство не поднимает вам зарплаты. Во всем виновата эта социальная группа тунедяцев, которая довольно велика, предполагается, что богата, но их богатство скрыто, и его надо отыскать. Поэтому есть такая опасность, что это может вылиться в банальную охоту на ведьм», — считает эксперт.
Андрей Елисеев считает, что некое разделение безработных по категориям будет.
«Всех незанятых на рынке труда, конечно же, облагать налогом не будут. Ведь, в Беларуси не существует обязанности трудиться. Есть лишь на это конституционное право. В первую очередь налог коснется трудовых мигрантов, так властям проще объяснить, почему именно с них взимают плату», — говорит эксперт.
Как твердят чиновники, налог для безработных рано или поздно будет введён. Кого-то он заставит искать лазейки в законах, кого-то — родственников с нужными печатями, а кто-то может, наверняка, не вернуться на родину. Александр ярошевич Источник: naviny.by
Китаю придется переориентировать экономику Властям Китая придется переориентировать экономику на внутренний спрос, полагает директор по анализу финансовых рынков и макроэкономики УК "Альфа-Капитал" Владимир Брагин.
Как напоминает эксперт, объем экспорта КНР в сентябре 2013 года сократился на 0,3% по отношению к аналогичному месяцу годом ранее. "Ожидалось, что этот показатель, наоборот, вырастет на 5,5%. И хотя данные по экспорту не отличаются высокой стабильностью, последние 2 квартала явно демонстрируют, что рост спроса на китайский экспорт явно замедляется", — говорится в комментарии Брагина.
По его словам, "причин для этого может быть несколько". "Во-первых, замедление роста мировой экономики, и особенно наглядно это видно на примере еврозоны, где благодаря сокращению импорта счет текущих операций достиг рекордных значений. Во-вторых, развитые экономики понемногу начинают конкурировать с развивающимися экономиками через возврат когда-то вынесенных туда производств. Например, доля обрабатывающей промышленности в ВВП США, которая падала все 1990-е и нулевые, в последние годы уверенно растет", — подчеркивает аналитик.
В связи с этим, полагает он, "Китаю придется, так или иначе, переориентировать экономику на внутренний спрос". "А этот процесс подразумевает низкие темпы роста и снижение ресурсозатратности экономики. Как следствие, фактор Китая в поддержке цен на нефть и металлы будет продолжать ослабевать, что, в свою очередь, означает отсутствие перспектив устойчивого роста цен на эти виды сырья", — указывает эксперт. Источник: rosbalt.ru
Минфин высказался против поддержки пенсионной программы Минфин не поддерживает выделение бюджетных средств на пенсионную реформу,сообщают «Ведомости». Ранее Пенсионному фонду пообещали софинансирование девяти программ.
Споры между чиновниками вызвал законопроект «О страховых пенсиях». Он предлагает ввести баллы для будущих пенсионеров, которые определят размер начислений исходя из стажа и размера зарплаты. Баллы планируется повышать на уровень инфляции и рост доходов ПФР. Новая система должна начать действовать с 2015 года.
Дополнительный рост пенсии может стимулировать правительство из средств бюджета. Отмечается, что при такой схеме пенсионные накопления находятся в полной власти чиновников.
Пенсионная реформа включает также проверку всех НПФ Центробанком. В ЦБ заявили, что учреждение компенсирует потери накоплений всем клиентам фонда в случае его банкротства. Источник: polit.ru
Всё больше британцев обращаются в пищевые банки Благотворительная организация Trussell Trust попросила премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона провести детальное расследование того факта, что за последний год число людей, обращающихся за продуктами для малоимущих, возросло в три раза.
Нагрузка на пищевые банки Соединённого Королевства сильно возросла, пишет The Guardian. В этом году в период с апреля по сентябрь к ним за помощью обратились около 355 тыс. человек. Это огромная цифра, в три раза превышающая показатели прошлого года.
По данным Trussell Trust, причиной тому являются задержки государственных выплат, реформа системы социального обеспечения и низкая заработная плата в среднем по стране. Многие люди настолько близки к черте бедности, что малейшие изменения в их бюджете заставляют обращаться за поддержкой в благотворительные организации.
«Уровень продовольственной бедности в Великобритании неприемлемо низок. Пришло время чиновникам разобраться, что происходит, что заставляет всё больше людей пользоваться пищевыми банками», - рассказал изданию член траста Крис Моулд.
Британской организации Trussell Trust потребовалась помощь зарубежных коллег, чтобы справиться с наплывом нуждающихся. Не хватало рабочих рук, чтобы вовремя распределять продукты со складов.
Член парламента от партии лейбористов Фрэнк Филд создал межпартийную группу для решения вопроса продовольственной бедности. Он призвал коллег к тому, чтобы «не внедрять слепо американскую систему пищевых банков», а провести детальное расследование проблемы и найти ей оптимальное решение.
Система пищевых банков впервые была создана в США в 1967 году. В Европе подобная система стала применяться с 1983 года. Сейчас она действует в 17 странах, в том числе и в Великобритании. Источник: russian.rt.com
Беларусь решилась на приватизацию объектов энергетики Госмонополия на электросети в Беларуси сохранится, а частные компании смогут стать собственниками генерирующих мощностей. Об этом 16 октября в Минске на пленарном заседании XVIII Белорусского энергетического и экологического конгресса заявил первый зампред Совмина Белоруссии Владимир Семашко.
По словам Семашко, законопроектом об электроэнергетике предусмотрена структурная реформа отрасли. Новым в законодательстве станет отказ государства от монополии на собственность объектов генерации электроэнергии, хотя в России и на Украине давно отказались и от госмонополии на транспортировку электроэнергии. Характеризуя законопроект, Семашко подчеркнул: "Прописано, что в большой энергетике станции может строить кто угодно, но сети мы никому не отдадим".
Напомним, за последние годы правительство Беларуси привлекло ряд иностранных компаний к реализации проектов по модернизации объектов энергетики. В частности, в проектах участвовали компании из Турции, Китая, Чехии, Ирана и других стран, но самым масштабным проектом является строительство БелАЭС в Гродненской области: российские специалисты построят "под ключ" два энергоблока атомной электростанции общей мощностью 2400 (2х1200) МВт с реакторной установкой В-491. Ввод в эксплуатацию первого блока запланирован на ноябрь 2018 года, второго энергоблока - в июле 2020 года. Проект финансируется за счёт российского кредита объёмом около $10 млрд, из которого в 2013 году получено $351,4 млн по государственному экспортному кредиту правительства РФ на строительство БелАЭС.
Строительство АЭС в Беларуси продиктовано желанием официального Минска уйти от зависимости от поставок российского природного газа и является мерой диверсификации источников энергии для повышения уровня национальной энергетической безопасности, подчеркнул Семашко. Он прокомментировал озабоченность официального Вильнюса строительством БелАЭС, отметив: "Мы провели все необходимые согласования и общественные обсуждения, какие только можно представить. В последний раз уже пригласили литовскую общественность на свою территорию и ответили на все возможные вопросы. В Литву направлена вся необходимая информация и на официальном уровне, но все равно Литва заявляет, что она чем-то недовольна".
Первый зампред правительства РБ напомнил о положительной оценке проекта БелАЭС со стороны МАГАТЭ, отметив, что официальный Минск выполняет все требования международного агентства, у которого нет претензий к белорусской стороне. Но таковые имеются у официального Вильнюса и, по мнению Семашко, являются необоснованными и неспособными повлиять на успешную реализацию проекта. "Реализация белорусского атомного проекта идет полным ходом, даже с некоторым опережением графика, завершаем подготовительный период, который есть на любой стройке, и в ближайшее время начнем строительные работы основного периода", - констатировал первый зампред правительства РБ. Источник: regnum.by -------------------------------------- ...всё!лукономика сдулась?...
С водкой малость перебрали Непродуманные действия правительства могут погубить целые отрасли экономики и наводнить страну контрабандными товарами.
Правительство в очередной раз вольно или невольно подставило президента. Но если в случае с исполнением майских указов, направленных на увеличение зарплат и социальных пособий, ситуация выгладит драматичной, то с акцизами на водку и табак - просто смешной.
Владимир Путин 30 сентября подписал разработанный кабинетом план по увеличению акцизов на алкогольную и табачную продукцию. Этот документ рождался в муках с апреля 2001 года, на него были даны десятки отзывов экспертов и представителей общественности. Помните, год назад, ярый поклонник здорового образа жизни Геннадий Онищенко пообещал отправить в отставку Госдуму, если закон о повышении цен на сигареты не будет принят. А депутаты в ответ пообещали отправить Онищенко на психиатрическую экспертизу, или, по крайней мере в отставку, если он будет лезть не в свое дело.
И вот закон прошел через все тернии к кремлевским звездам (пардон, к орлам), подписан Самим, а спустя всего две недели министры на закрытом заседании уже начали обсуждать возможности отмены роста ставок или даже их сокращения. Анекдот продолжается.
Как пишет газета «Коммерсант», руководителям Минфина, Минэкономики, Минсельхоза, Минздрава и Росалкогольрегулирования поручено еще раз просчитать, как скажется повышение акцизов на эти товары, можно сказать, повседневного спроса. Не приведет ли увеличение ставок к неконтролируемым потокам контрабандных водки и табака с территорий стран - участниц Таможенного союза, Белоруссии и Казахстана. Границы-то теперь между нами почти полностью открыты.
Акциз на табачные изделия сейчас составляет 550 рублей за тысячу сигарет и в придачу еще берут 8% от расчетной стоимости по максимальной розничной цене, причем с оговоркой - не менее 730 рублей. Документ, недавно подписанный президентом, устанавливает, что к 2016 году этот налог увеличится до 1200 рублей за тысячу сигарет, плюс 9,5% расчетной стоимости, но не менее 1600 рублей. Акциз на спиртные напитки крепостью более 9 градусов должен увеличится с нынешних 400 рублей за 1 литр безводного спирта до 660 рублей в 2016 году.
Производители и продавцы алкогольной продукции говорят, что уже сегодня доля нелегальной водки, сделанной в подпольных цехах и завезенной в Россию из соседних государств, составляет 50%. «При нынешней минимальной розничной цене на водку в 170 рублей за 0,5 литра конкурировать с водкой из Казахстана, которая в отдельных регионах нелегально продается по 50 рублей, легальным производителям просто невозможно»,— считает один из представителей российской алкогольной компании. Он говорит, что акциз на водку в Казахстане составляет всего 105 рублей за поллитра, это в 4 раза меньше, чем в России.
Проблемы с водкой в нашей стране начались с Нового года. Спрос упал на 20-25% именно тогда, когда потребность в продукте, по всем приметам, должна была быть самой большой. Причиной стало повышение с 1 января минимальных розничных цен на 30% по сравнению с 2012 годом. Было 125 рублей за стандартную бутылку, стало 170 рублей. Так потребовал Минфин.
За первые 6 месяцев 2013 года производство легальной водки сократилось, по данным Росстата, на 28,3%. Понятное дело - пить меньше не стали, стали реже покупать в магазинах. Россия ведь страна с могучими традициями самогоноварения. Остап Бендер знал 200 способов приготовления этого напитка, причем уверял, что его можно получить даже из табуретки. На самом деле, десятки способов существуют в любой русской деревне на территории от Клина до Сахалина, чем люди и пользуются. А магазинная водка просто пылится на полках.
В 2014 году, с увеличением акциза на 100 рублей, минимальная стоимость стандартной поллитровки увеличится до 220 рублей. Это может означать крах легальной отрасли, который повлечет за собой сокращение рабочих мест и собираемых в пользу государства налогов.
Союз производителей алкогольной продукции, объединяющий крупнейших поставщиков, сделал свои экономические выкладки, которые ясно и понятно доказывают абсурдность сложившейся ситуации. Этот документ тоже донесли до российского президента с таким неутешительным выводом: если ставки на алкоголь не заморозить, «государство недополучит более 150 миллиардов рублей акцизов и других налогов... резко возрастут и составят около 100 миллиардов рублей в год доходы теневых структур».
Владимир Путин и сам понял, что в таком деликатном деле нельзя круто заворачивать гайки. Выступая в конце июля на заседании Госсовета, он раскритиковал нетерпеливых министров и заявил, что это сфера тонкая и действовать надо без резких движений.
«Мы знаем, что такое прежние времена. К чему привела борьба с алкоголем — просто начали самогонку варить, денатурат пить», - заявил президент.
Но закон все-таки подписал...
Теперь производители и продавцы спиртного надеются, что хоть задним числом власти одумаются и не станут наступать на те же грабли.
Производители табака пока находятся в несколько лучшем положении. По их оценкам, сейчас на российском рынке всего 1% контрабандной и контрафактной продукции, но это положение может изменится за очень короткий срок.
«Инициатива правительства (по замораживанию акцизов) очень своевременная, так как сегодня создаются реальные предпосылки для роста нелегального рынка,— говорит директор по коммуникациям JTI (TM Winston) Анатолий Верещагин. - При поддержании такого темпа роста акцизов в будущем наша отрасль, по которой пока 100-процентная собираемость налогов, уже всего через несколько лет повторит судьбу алкогольного рынка».
Верещагин утверждает, что Россия стала мировым рекордсменом по росту акцизов на табак. Ежегодно они растут примерно на 40% в год, а с 2007 года увеличились уже на 426%.
Конечно, и курить вредно и пить нехорошо. Тут Геннадий Григорьевич Онищенко совершенно прав. Но и ведь и думать надо над последствиями своих решений. Говорят же, семь раз отмерь – один отрежь. Поспешность в таком деле может навредить больше, чем бездействие, и с точки зрения экономики, и с точки зрения охраны здоровья.
В поэме «Страна Муравия» замечательный советский поэт Александр Твардовский послал своего героя искать счастье, как некогда его искали некрасовские мужики. Но не всем дается призрачная благодать. Может быть Геннадия Онищенко, который тоже занят поисками счастья и справедливости для всех, поддержит пожелание Твардовского:
Пускай проводит линию Он с толком и душой: Партейным льёт по маленькой, А нам уж - по большой. Игорь Петров Источник: km.ru
МЭР пока сохраняет прогноз-2013 по росту инвестиций в экономику РФ в 2,5% 17 Октября 2013 года Новости
МОСКВА, 17 окт - Прайм. Минэкономразвития РФ пока не меняет свой прогноз по росту инвестиций в российскую экономику в 2013 году в 2,5%, несмотря на отрицательные данные сентября и трех кварталов по этому показателю, заявил замглавы МЭР Андрей Клепач.
Росстат ранее в четверг опубликовал данные, согласно которым спад инвестиций в основной капитал в сентябре составил 1,6% в годовом выражении, за девять месяцев – 1,4%.
"Пока мы сохраняем, но сентябрь оказался хуже, чем то, что должно было быть и что мы ожидали", - сказал журналистам Клепач.
Он не стал называть динамику инвестиций в сентябре, очищенную от сезонного и календарного факторов, однако признал, что опубликованные Росстатом данные "означают отрицательную динамику".
Отвечая на вопрос, как при нынешней ситуации инвестиции по итогам года могут выйти на прогнозный показатель, Клепач заметил: "У нас два последних месяца дают 30% годовых инвестиций".
Минэкономразвития РФ в конце августа ухудшило прогноз по динамике инвестиций на текущий год до 2,5% с 4,6%. Это уже второе за год ухудшение прогноза по данному показателю: первый пересмотр состоялся в апреле, когда министерство понизило оценку с 6,5%. В 2012 году рост инвестиций в основной капитал в РФ замедлился до 6,7% с 8,3% в 2011 году.
Американский суд удовлетворил многомиллионный иск бывшей дочерней компании ЮКОС к одному из предприятий Роснефти. Федеральный окружной суд в Нью-Йорке обязал «Самаранефтегаз» выплатить люксембургской Yukos Capital $186 млн., приводит Интерфакс заявление истца.
В 2004 году, когда счета группы "ЮКОС" были заблокированы, Yukos Capital предоставил "Самаранефтегазу" кредит на $80,5 млн. С января 2006 года Yukos Capital пытается вернуть эту сумму в судах.
В пресс-службе "Роснефти" пока не комментируют эту информацию.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
