Сенат не принял законопроект о повышении лимита госдолга Республиканцы в сенате Конгресса США заблокировали сегодня предложенный демократами законопроект, предусматривающий повышение потолка госдолга в следующем году. Он не прошёл процедурного голосования.
Демократы не смогли набрать необходимые 60 голосов сенаторов из 100 имеющихся, сообщает агентство Associated Press. Источник: rt-russian.livejournal.com
США и ЕС вступают в торговый союз Развитые государства наконец-то придумали, как остановить наступление Китая и других развивающихся стран на свои рынки. Для этого им придется объединиться.
Довольно скоро в мире может появиться новый торговый монстр. В июле 2013 года США и Европейский союз начали готовить соглашение о создании трансатлантического торгового союза. Эта идея посещала лидеров развитых стран еще в 90-х годах прошлого века, но только кризис заставил их сесть за стол переговоров.
В теории свободная экономическая зона должна принести пользу странам по обе стороны Атлантики. Экономика США должна ежегодно получать дополнительные 90 млрд евро, а бюджет Евросоюза будет пополняться дополнительными 100 млрд евро. По расчетам Европейской комиссии, если зона заработает в 2015 году, то в Европе появятся 400 тысяч новых рабочих мест, а каждая европейская семья получит прибавку к доходам в размере 545 евро.
Остальной мир тоже не должен остаться внакладе. Благодаря трансатлантическому таможенному союзу объем глобальной экономики должен ежегодно увеличиваться на 100 млрд евро, обещают европейские чиновники.
Но развивающимся странам не стоит обольщаться, предупреждает экономист Всемирного банка Адатия Матту. Матту, который курирует во Всемирном банке торговлю и интеграцию, тревожат несколько аспектов готовящейся сделки.
России и Китаю здесь не место
Предполагается, что в новой свободной зоне налоги на торговлю товарами будут снижены. Учитывая, что текущий уровень торговых тарифов в США и Европе и так крошечный (в среднем меньше чем 3%), импортеры смогут практически бесплатно ввозить товары в страну. Исключением станут только товары, обложенные большими ввозными пошлинами - например обувь.
Но ввозить что угодно в развитые страны не получится. Скорее всего, США и ЕС установят высокие стандарты качества. Возможен сценарий, при котором импортерам придется получать сертификат соответствия в каждой отдельной стране ЕС. Примеры таких соглашений уже существуют. Несмотря на то что бразильские апельсины можно продавать в Португалии, поставлять их в другие страны Европы без дополнительных проверок не получается. Чтобы продвинутся вглубь континента, бразильским фирмам приходится буквально умолять десятки европейских чиновников.
Это означает, что в новом трансатлантическом торговом союзе от этих запретительных мер в первую очередь пострадают развивающиеся страны, прогнозирует Матту.
Совместное с экономистом из Университета Колородо Мэгги Чен исследование торговли между 42 странами доказывает, что от требований к качеству обычно страдают догоняющие государства.
Когда в конце 1990 года ЕС принял решение ужесточить требования к импортируемым продуктам, экспорт в Европу зерновых, сухофруктов и орехов из Африки сократился на целых $670 млн. Для компаний с развивающихся рынков негативный эффект от излишних бюрократических требований перевешивает позитивный эффект от открытости границ.
Если будет создан трансатлантический союз, то наиболее уязвимыми станут товары из Китая, Индии и России, прогнозирует Матту. Источник: interfax.ru
Московская биржа отложила старт торгов драгметаллами Торги золотом и серебром на Московской бирже будут. Но позже. Основная российская торговая площадка перенесла дату запуска торгов драгоценными металлами с 14 октября на конец октября-начало ноября.
Руководство Московской биржи приняло решение о дополнительном тестировании клиринговой системы. Сначала инвесторам будут предложены операции с золотом и серебром, а при наличии интереса будут также запущены торги платиной и палладием.
По оценкам экспертов, нововведение биржи составит серьезную конкуренцию обезличенным металлическим счетам и слиткам, которые банки продают клиентам по завышенным ценам.
Будут запущены торги золотом и серебром, и при наличии интереса со стороны участников рынка в первой половине 2014 г. планируется начать торги платиной и палладием. Цены по данным инструментам будут определяться в рублях за грамм. Источник: vestifinance.ru
5 стран с перспективными гособлигациями Казначейские облигации США, или долговые расписки (IOU), выпущенные американским правительством для погашения национального долга, абсолютно безопасны, и им не может грозить дефолт. До недавнего времени это утверждение было такой же непререкаемой истиной, как закон тяготения или восход солнца на востоке.
Однако сегодня мы говорим о возможной неспособности правительства США платить по своим долгам уже в конце текущего месяца. Конгресс должен утвердить повышение потолка госдолга до 17 октября, но члены Республиканской партии могут помешать этому. Если они добьются своей цели, Казначейство США сможет оплачивать счета в течение нескольких дней, но после этого финансовому ведомству придется пойти на экстраординарный шаг: отсрочить погашение процентов по долгам или объявить дефолт.
Разумеется, никто не может сказать с уверенностью, что именно так все и произойдет, пишет MarketWatch.
Риск дефолта, даже частичного, вполне реален. Более того, существует рынок свопов, обеспеченных залогом долга, главная цель которых - застраховать инвесторов в случае негативного сценария развития событий.
Согласно данным FactSet стоимость страхования государственных долговых инструментов США против дефолта взлетела более чем в три раза за последние несколько дней. Хороший страховой полис на один год сегодня стоит 40 базисных пунктов, или 0,4% от стоимости бона.
Нынешняя ситуация еще раз подтверждает мудрость одного из главных правил инвестора: "Не существует абсолютно безопасного актива".
Однако в мире есть страны, чьи долговые инструменты намного безопаснее гособлигаций США. В этих государствах, как правило, очень "здоровая" финансовая система, а государственный долг небольшой по отношению к размеру экономики.
Согласно данным МВФ в настоящее время чистый долг США составляет 89% к ВВП. В то же время в Германии, которую часто называют самой благополучной в финансовом смысле страной Европы, чистый долг равен 56% к ВВП.
Однако если вы хотите найти по-настоящему благополучные государства, то следует взглянуть на север Европы или очень далеко на юг: Скандинавию, Австралию и Новую Зеландию. Чистый долг Новой Зеландии составляет 29% по отношению к размеру ее экономики. В Австралии этот показатель равен 13%.
Долг Дании еще ниже: всего 10% к ВВП. Но и его можно назвать большим по сравнению со скандинавскими соседями: Швеция и Норвегия имеют нетто-активы. Другими словами, активы шведов и норвежцев превышают их государственный долг.
Норвегия имеет самую лучшую финансовую систему среди пяти государств. После того как 1970-х гг. в стране начался нефтяной бум, Осло принял очень правильное решение: миллиарды долларов от продажи углеводородов были направлены в суверенный фонд благосостояния, а также инвестированы в различные активы за рубежом.
Норвежский суверенный фонд управляется не акулами Уолл-стрит, а специальным подразделением Национальной почтовой службы, причем очень умело и эффективно. Если вы хотите узнать, как следует рационально распоряжаться государственными деньгами, то посмотрите на Норвегию. Результат мудрой финансовой политики - это минусовой показатель (175%) чистого долга к ВВП Норвегии.
Но самое интересное во всей этой истории то, что процент по государственным долговым инструментам Новой Зеландии, Австралии и даже Норвегии выше, чем у гособлигаций США. Причина? Игроки Уолл-стрит просто "не замечают" эти страны.
Годовая ставка 10-летней государственной облигации, выпущенной правительством США, равна 2,6%, или ожидаемому уровню инфляции в ближайшие десять лет. В то же время процентная ставка по бону Новой Зеландии составляет 4,6%, Австралии - 3,9%, а Норвегии - 3%. Каждый инвестор должен решить, какие из этих инструментов более привлекательные и, самое главное, более надежные. Источник: vestifinance.ru
Почему Россия – это Китай наоборот СВ кривом зеркале глобальной экономики Россия - перевернутое отражение Китая.
Китайские потребители - движущая сила рынка. Российские - кое-как держатся и, возможно, попали в ловушку среднего дохода. Китаю нужно меньше инвестиций, России - больше.
Направления, инвестиции в которые необходимы России, выглядят не слишком привлекательно. Мы говорим не о нефтегазовом гиганте Роснефть, инвестирующем миллиарды в бурение в Арктике. Речь идет о дорогах и больших мостах.
«Россия - Китай наоборот», - утверждает генеральный директор «ВТБ Капитал» Алексей Яковицкий. По его словам, для инвесторов сейчас главная тема в Китае - это потребление, хотя еще недавно ей были инвестиции. Наоборот, в России главная тема - это инвестиции, хотя несколько лет назад было потребление. «Российским потребителям еще есть, куда расти, но это больше не основной сюжет - в отличие от инвестиций», - подчеркнул он в прошлый вторник в Москве, в кулуарах ежегодного инвестиционного форума ВТБ «Россия зовет!»
Потребление было главным двигателем роста в России больше 10 лет. Дело в том, что оно стартовало с исключительно низкого уровня по итогам финансового кризиса 1998 года, известного как «русский грипп». Переоцененная валюта, война в Чечне и раздутые штаты в госучреждениях заставили Бориса Ельцина объявить дефолт по долгу в 5,5 миллиарда долларов. Россия, фактически, превратилась в одну огромную мусорную облигацию. Доходность по ее обязательствам взлетела в стратосферу - до 47%. Космонавт Юрий Гагарин мог бы увидеть ее из космоса.
Потребление опять вышло на первый план, когда Россия использовала свои нефтяные доходы, чтобы влить в банки и фондовый рынок около 60 миллиардов долларов. Финансовые вливания в виде повышения заработной платы и высокие доходы, которые получали пенсионные фонды благодаря государственным программам стимулирования, позволяли российской экономике посвистывать, пока все остальные работали.
Однако сейчас этот свист заглох и стал практически неразличимым. В этом году экономика пока выросла всего на 1,5%, при нормальном темпе роста около 3%. Потребление все еще стабильно, но начинает идти на спад. Пока Китай ходит по магазинам и снижает расходы на инфраструктуру, в России розничные продажи не растут. Последние три года оборот розничной торговли в России рос в среднем на 0,6% в месячном исчислении, утверждает российская Федеральная служба статистики. В январе этого года он упал на рекордные 26,3%. При этом, по данным китайского Национального бюро статистики, оборот розничной торговли рос в период с 2010 года по 2013 год в среднем на 1,18% в месячном исчислении. Худшим месяцем был январь 2012 года с 0,19%, роста.
В чем заключается основная проблема России как Китая наоборот? Слово российскому министру экономического развития Алекесею Улюкаеву.
«Инвестиции в России сокращаются, - заявил Улюкаев на закрытом докладе перед аудиторией из сотен инвесторов. - В России много богатых людей, но они инвестируют меньше, чем мы хотели бы. Нам приходится принимать меры, чтобы удерживать эти деньги в стране».
Улюкаев - один из тех русских, которые идеально соответствуют американским стереотипам - коротко стриженый, седеющий, похожий на медведя. За все те три года, что я приезжаю на «Россия зовет!», я ни разу не видел, чтобы он улыбался.
Возможно, у него есть основания быть мрачным. Прямые иностранные инвестиции в Россию - приток иностранного капитала от корпораций и портфельных инвесторов, составлявшие в 2008 году 74,7 миллиарда долларов, упали в 2012 году до 51,4 миллиарда долларов. Это еще меньше тех 55 миллиардов долларов, которые составлял этот показатель в 2011 году, по сведениям Международного валютного фонда.
«Частный российский капитал очень мало участвует в нашей экономике, - считает заместитель министра финансов Алексей Моисеев. - Это напоминает пережиток былых советских времен. Знаю, многие в правительстве со мной бы не согласились. Однако в целом мы осознаем проблему и пытаемся что-то с ней сделать».
Для начала нужно создать правила инвестирования, соответствующие тем, которые действуют в Организации экономического сотрудничества и развития.
Давайте не забывать, что российскому капитализму всего 21 год. Если считать началом внедрения в российскую экономику экономических практик в западном стиле распад Советского Союза в январе 1992 года (официальная дата - 26 декабря 1991 года), окажется, что в 2013 году, на следующий день после Рождества, российской капиталистической системе исполняется 22.
Используя алкогольную метафору, можно сказать, что по американским стандартам Россия всего год как может законно употреблять спиртное. Ваше здоровье!
Сверху вниз
С макроэкономической точки зрения ситуация в России производит двойственное впечатление, но с точки зрения инвестиций она выглядит как одни сплошные дыры.
«Мы застряли на среднем уровне развития, - говорит Моисеев. - Это не циклический спад, а структурный, и он всех нас очень тревожит».
Как и в Китае, миллиарды в дороги и мосты вкладывает в основном правительство. Тем не менее, один из крупнейших проектов - это частно-государственное партнерство с участием государственного Росавтодора и российско-французской Северо-Западной концессионной компании. Они строят 650-километровую платную дорогу M11 из Москвы в Санкт-Петербург.
В прошлом году российское правительство потратило около миллиарда долларов на самый длинный в мире вантовый мост во Владивостоке, на полуострове, выдающемся в Японское море. Русский мост был построен в рамках подготовки к ряду важных мероприятий на востоке страны - таких, как саммит Азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества.
Этой зимой России также придется заботиться об Олимпиаде в Сочи.
Сейчас реконструируется терминал аэропорта в Сочи, который, как ожидается, во время Олимпиады должен будет обслуживать до 3800 пассажиров в час. Бюджет проекта составляет около 200 миллионов долларов. Занимается им компания «Базэл Аэро», принадлежащая металлургическому магнату Олегу Дерипаске, который занимает 131-е место в списке Forbes.
В этом году Россия запустила новую инвестиционную стратегию для гражданской авиации. Объем инвестиций оценивается в 9 миллиардов долларов. Сейчас реконструируются и модернизируются более 100 объектов. В этом участвуют как частный, так и государственный секторы.
Вот так «Китай» выглядит в России - много цемента, много стали, много арендованных грузовиков.
Улюкаев говорил об этом с оптимизмом: «Мы ожидаем и прогнозируем серьезный рост инвестиций, и надеемся, что в 2014 году он дойдет до 4%, в 2015 году достигнет 5,5% и в 2016 году превысит 6%». Стоп...неужели он улыбнулся?
Если Россия научится лучше себя продавать - что всегда непростая задача для дилетанта 22 лет от роду, в нее потечет больше институциональных инвестиций. Новые правила облегчат крупным инвесторам - таким, как пенсионные фонды, долгосрочные капиталовложения. Это произойдет не сразу, но и Китай не сразу пришел от Шанхая, в котором работники заливали цемент за два доллара в день, к Шанхаю, в котором наиболее высокооплачиваемые из горожан зарабатывают по 50 тысяч долларов в год и покупают дизайнерскую одежду в Синьтяньди.
Объединенные Арабские Эмираты внимательно следят за происходящим. Департамент финансов Абу-Даби - инструмент долгосрочных инвестиций столицы ОАЭ - пообещал в прошлом месяце вложить за ближайшие семь лет в российские инфраструктурные проекты пять миллиардов долларов.
Россия сегодня
«Для России главная такая проблема... - это низкая эффективность», - подчеркнул Владимир Путин, выступая перед полным (как всегда) залом на «Россия зовет!» Он подчеркнул, что российская экономика почти столь же велика, как германская, а российские «ВВП на душу населения и уровень потребления сопоставимы с рядом государств Евросоюза». «Но на этом хорошие новости... заканчиваются», - добавил он.
Между тем, это не совсем так.
Сейчас на дворе не 1990-е годы. Если это будет хоть немного зависеть от Путина, российская экономика никогда не вернется к временам переходного периода.
Если проведенное ВТБ сравнение с Китаем верно, инвесторам следует ожидать, что Россия будет развиваться медленно, но верно. Собственно говоря, повышенной осторожности от российского правительства они уже ожидают.
Несмотря на плохой инвестиционный климат, рубль остается крепким. Счет текущих операций страны сохраняет профицит. Дефицит федерального бюджета почти достигает нуля и в ближайшие три года, как обещает министр финансов Антон Силуанов, останется минимальным. Соотношение государственного долга и ВВП не доходит до 11% - то есть примерно в семь раз ниже, чем в Соединенных Штатах. «Мы рассчитывали бюджет, исходя из роста ВВП всего на 1%. Мы не переоцениваем наши возможности», - подчеркнул Силуанов.
При этом отток частного капитала усиливается. В третьем квартале он достиг 12,9 миллиарда долларов, притом, что в тот же период прошлого года он составил 7,9 миллиарда долларов. Это довело уровень оттока за «скользящий год», составлявший во втором квартале 51,5 миллиарда долларов до 56,5 миллиарда долларов.
Если Россия хочет когда-нибудь избавиться от положения последнего номера в четверке ведущих развивающихся рынков, ей лучше как можно быстрее утвердиться в статусе «Китая наоборот».
Когда Мексика обрела уверенность в себе, ее богачи начали в нее вкладываться, отметила портфельный менеджер бостонского инвестиционного фонда Batterymarch Натали Уоллес (Nathalie Wallace). «Думаю, в России будет то же самое», - считает она. Кеннет Рапоса Источник: inosmi.ru
В России появится Федеральная служба по авторским права Основной задачей нового ведомства будет контроль за деятельностью организаций, распределяющих авторские вознаграждения. Судьба Роспатента остается открытой
В России будет создана Федеральная служба по авторским правам. Такое решение было принято на совещании у первого вице-премьера России Игоря Шувалова на прошлой неделе. Об этом «Известиям» сообщил глава комитета Госдумы по информационной политике Алексей Митрофанов.
Представитель секретариата Шувалова подтвердил, что новая структура займется оказанием госуслуг по регистрации и охране интеллектуальной деятельности, нормативно-правовым регулированием, надзором и координацией деятельности органов власти в этой сфере. Шувалов поручил Минэконоразвития подготовить проект указа президента о создании новой службы.
Планируется, что к 1 января указ должен быть подписан, сообщил федеральный чиновник, участвовавший в совещании у Шувалова, а с 1 июля 2014 года служба должна функционировать. При создании нового ведомства встает вопрос о судьбе Роспатента, продолжил источник, но пока этот вопрос находится в проработке.
По словам Митрофанова, основная цель создания данной службы - контроль за деятельностью Российского авторского общества (РАО; производит отчисления авторам текстов, музыки и т.п.), Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС; отчисления исполнителям) и Российского союза правообладателей (РСП; вознаграждение за прослушивание гражданами в личных целях). Сейчас у некоторых авторов есть претензии к этим организациям по выплате авторских вознаграждений.
- Создаваемая служба получит надзорные функции, она будет проводить проверки по заявлению авторов. Нельзя все такие вопросы решать в суде, это долгая инерционная процедура, - говорит Митрофанов. - Принципиально важно, чтобы в руководство службы не входил менеджмент проверяемых организаций.
По его словам, депутаты будут добиваться, чтобы РАО, РСП и ВОИС открыто публиковали свою отчетность в интернете, чтобы обычные граждане могли видеть, кто, сколько и за что заработал.
- Нужна такая система, чтобы было видно, сколько за прошлую неделю получили авторы, - поясняет Митрофанов. - Благодаря этому мы увидим, какие авторы популярные, где их произведения исполняют, на скольких концертах, сколько у нас профессиональных коллективов в стране. В конце концов, я хочу знать, какое произведение самое исполняемое в стране.
Сейчас у некоторых авторов, которые получают выплаты от РАО, есть вопросы по поводу размера начисленных сумм. В такой ситуации оказался Арташес Андреасян, музыкальный продюсер фильмов («Дублер», «Служебный роман: наше время», «Что творят мужчины» и др.). Он направил в Минкультуры письмо о том, что за три года получил от РАО лишь 0,5 млн рублей. По собственным расчетам Андреасяна, он должен был получить 7,5 млн.
В РАО «Известиям» сообщили, что не вправе предоставлять СМИ сведения о распределении перечисленного в эту организацию авторского вознаграждения. На все запросы Андреасяна сотрудниками РАО были подготовлены ответы и отправлены ему лично.
- Я не понимаю, почему за показ фильма на «Первом канале» мне пришло денег меньше, чем за показ на телеканале «Дисней», - возмущается Андреасян. - Они должны выплатить 2% от стоимости рекламы во время показа фильма. У них так сильно подешевела реклама? Если да, то я готов выкупить весь эфир.
Как пояснил «Известиям» Игорь Базилевский, который два года проработал в РАО заместителем гендиректора по вопросам телевидения и радио, система распределения вознаграждения с телеканалов выглядит иначе.
- Берется сумма денег, которая получена от канала за определенный период. Делится на количество композиторов, чьи произведения там прозвучали. Вычисляется цена 1 секунды, - поясняет Базилевский. - И эту величину надо умножить на общее время звучания данного композитора.
При этом, уточнил Базилевский, вычисленную цену секунды РАО отказывается сообщать композиторам и даже не предоставляет эти сведения суду.
Не просто выглядит и ситуация и со сборами с кинотеатров. Согласно принятому в 1994 году постановлению правительства, за использование музыкальных произведений с текстами или без них кинотеатры должны отчислять РАО 3% общего дохода. Но Авторский совет РАО постановил, что с кинотеатров следует собирать от 0,8 до 1,2% дохода.
- Утвержденный Авторским советом размер вознаграждения выражает волю членов РАО, - пояснили в пресс-службе РАО. - Ставки подвергаются корректировке с учетом накопленного опыта работы в сфере коллективного управления правами, взаимоотношений, складывающихся при заключении лицензионных договоров, а также с учетом практики работы иностранных авторско-правовых организаций. Проводимые Авторским советом РАО изменения ставок способствуют установлению баланса интересов между правообладателями и пользователями.
В РАО пояснили, что снижение ставок для киносетей до 1%, для отдельных кинотеатров - до 1,2%, для открывающихся кинотеатров - до 0,8%, должно поддержать национальную киноиндустрию.
- Изменение минимального размера авторского вознаграждения незаконно, за исключением случаев, когда об этом заключен договор, - уверен юрист компании «Пожарский и партнеры» Алексей Звягинцев.
Музыкант и актер Иван Алексеев (Noize MC) заявил «Известиям», что не сотрудничает с РАО. Но с интересом познакомится с информации о доходах российских авторов, если она появится в публичном доступе.
- Порой отчетность бывает смешной и не соответствующей действительности. Но мне будет интересно на это посмотреть. Такая идея кажется забавной, я не воспринимаю ее серьезно. Посмотрим, как это будет работать. Я не из-за денег занимаюсь музыкой. Но если отчетность будет открытая, мне было бы забавно узнать, на какие средства Стас Михайлов купил себе новый гранатомет и построил у себя во дворе космопорт. Владимир Зыков Источник: izvestia.ru
Всемирный банк: через 5 дней мир ждет финансовая катастрофа Она может случиться из-за возможного уже на следующей неделе дефолта США.
Вчера глава Всемирного банка Джим Ен Ким предупредил Вашингтон о том, что лишь несколько дней отделяют США от финансовой катастрофы, которая будет иметь глобальные последствия, сообщает Reuters.
Ким призвал политиков США быстрее прийти к решению, до того как наступит дедлайн по поднятию потолка госдолга. Джим Ен Ким, глава Всемирного банка:
— В настоящее время 5 дней отделяют нас от очень опасного момента. Бездействие может привести к росту процентных ставок, падению уверенности и замедлению роста экономики.
По его словам, если это произойдет, это будет катастрофическим событием как для развивающихся, так и для развитых экономик.
Напомним, новый бюджет США должен был быть принят до 1 октября, но этого не произошло. Правительство было вынуждено отправить на вынужденный отдых десятки тысяч государственных служащих, которым по закону нечем стало платить зарплаты. ф Источник: 66.ru ---------------------------- ..почему нет?чего пендосам терять?))
МОСКВА, 14 окт - Прайм. Премия по экономике, учрежденная в память об Альфреде Нобеле, за 2013 год присуждена трем ученым, работающим в США, за эмпирический анализ цен активов, объявила в понедельник Королевская шведская академия наук. Ларс Питер Хансен, Юджин Ф.Фама и Роберт Шиллер (на фото) сделали открытие, что рыночная стоимость активов предсказуема в долгосрочной перспективе.
СПРАВКА - Лауреаты Нобелевской премии по экономике 2013 года >>
Нобель завещал в конце ХIХ века лишь пять наград: по физиологии или медицине, по физике, по химии, по литературе и премию мира. Их обладатели стали известны на прошлой неделе. Премия по экономике была учреждена позже и за денежное вознаграждение по ней отвечает шведский Госбанк.
Объявление имен обладателей экономической награды завершило неделю представления нобелевских лауреатов 2013 года. Награждение пройдет в Стокгольме и Осло 10 декабря, в день смерти Альфреда Нобеля. Сумма каждой из нобелевских премий составляет 8 миллионов шведских крон (1,2 миллиона долларов США).
"Динамику акций и облигаций на ближайшие несколько дней или недель предсказать невозможно, но это возможно сделать на долгосрочный период - от трех до пяти лет. К этому открытию и пришли лауреаты этого года", - говорится в пресс-релизе Нобелевского комитета.
Так, в начале 1960-х годов Фама с коллегами пришли к выводу, что предсказать колебания на рынках в краткосрочной перспективе крайне сложно, поскольку новая информация очень быстро отыгрывается и находит отражение в стоимости акций. Шиллер в начале 1980-х исследовал волатильность рыночных котировок акций, создав модель, оказавшуюся также верной для облигаций и других классов активов. Хансен разработал статистический метод, позволяющий применить на практике теории определения стоимости активов.
"Лауреаты заложили основы современного понимания цен на активы, которые частично учитывают риски и отношение к ним инвесторов, частично опираются на поведенческие модели и движение рынка", - отмечают в Нобелевском комитете.
ЧИТАТЬ: Лауреаты Нобелевской премии по экономике за последние 10 лет >>
Профицит платежного баланса России упал в 5,5 раза Нулевой профицит платежного баланса России стал настоящей сенсацией осени 2013 года – такого в экономике страны еще не было. Было время, когда положительное сальдо платежного баланса исчислялось двузначными цифрами процентов, после кризиса 2009–го в последние годы оно плавно перешло на однозначные. Но в нынешнем году с 25 млрд. долларов в первом квартале положительное сальдо платежного баланса упало до 3,4 млрд. во втором и до 1,1 млрд. в третьем квартале. Это в пять с половиной раз меньше прошлогодних 5,8 млрд. долларов и составляет менее 0,2 % ВВП – на уровне статистической погрешности. К тому же величина профицита может быть еще и пересмотрена, как это произошло во втором квартале, когда он был понижен. При этом в правительстве ожидали по итогам третьего квартала положительного результата в размере не менее чем 8 % ВВП.
В любом случае диагноз ясен: говорить об устойчивости платежного баланса страны больше не стоит. Если так пойдет и дальше, то очень скоро Россия потеряет равновесие, платежный баланс выйдет в минус. А уж если мировые цены на нефть, а вместе с ними и на газ резко обвалятся, то ситуация станет непредсказуемой. Начнет падать рубль, и правительству не останется ничего другого, кроме как пойти на девальвацию отечественной валюты, а там и до дефолта недалеко.
Положительное сальдо торгового баланса говорит о том, что страна зарабатывает денег больше, чем тратит. У России так было все последние годы, что позволяло удерживать крепкий обменный курс рубля и копить золотовалютные резервы. И если эта разница снижается до нуля, как происходит сейчас, а потом переходит в минус, то это означает, что страна начинает тратить больше, чем зарабатывает. Золотовалютные резервы идут в расход, рубль теряет равновесие и катится в пропасть, а следом за ним, на волне инфляции, летит вся экономика.
Одна из главных причин сокращения положительного сальдо состоит в том, что в третьем квартале прямые иностранные инвестиции превратились в обратные. На фоне негативной ситуации в экономике России иностранные инвесторы вывели из страны 10 млрд. долларов. К этому добавились еще 4 млрд. долларов, которые складываются из доходов работающих в России иностранцев и оплаты за оказанные ими услуги.
Кроме того, значительную сумму в 6 млрд. долларов составили сделки, которые Центробанк называет "сомнительными". Они используются для перевода капитала за границу по "серым" схемам. Плюс к этому – чисто криминальные деньги, размер которых ЦБ отслеживает по статье "ошибки и пропуски" – на сумму 5,5 млрд. долларов. В итоге общий размер сомнительных денег, ушедших за рубеж, достиг в третьем квартале 11,5 млрд. долларов. Если к этому добавить 12,9 млрд. долларов официального чистого оттока капитала, то получается весьма внушительная сумма в 24,4 млрд. долларов или свыше 788 млрд. рублей, которые могли бы работать в российской экономике, но утекли за рубеж.
При этом Россия продолжает активно занимать: ее иностранный долг в третьем квартале вырос до 719,6 млрд. долларов и намного превысил 522,5 млрд. долларов золотовалютных резервов, которые, по сути, служат его обеспечением. Причем, только за один третий квартал иностранные долги России выросли на 13,5 млрд., а с начала года – уже на 83,2 млрд. долларов.
Стоит отметить, что более половины квартального прироста зарубежных долгов составил госдолг, который вырос на 7 млрд. долларов благодаря выпуску евробондов в третьем квартале. Кроме того, доля иностранных заемщиков на рынке облигаций федерального займа выросла с 24,5 млрд. во втором до 26,5 млрд. рублей в третьем квартале. И чем будет отдавать эти долги страна, которая тратит больше, чем зарабатывает, неизвестно.
На фоне негативной ситуации в экономике, россияне уже начали закупать валюту: чистые покупки наличной валюты в третьем квартале выросли на 0,4 млрд. долларов. То есть, наши граждане потратили на покупку валюты более 192 млрд. рублей. Все это, вместе со снижением профицита платежного баланса до нуля, оказывает дополнительное негативное давление на рубль, и Центробанк потихоньку готовится к "плавной" девальвации национальной валюты.
Банк России с 7 октября симметрично расширил "нейтральный" диапазон плавающего операционного интервала допустимых значений рублевой стоимости бивалютной корзины с 1 до 3,1 рубля, сохранив при этом общую ширину валютного коридора на уровне 7 рублей. Таким образом, коридор допустимой стоимости корзины остался прежним – 32,3-39,3 рубля. При этом регулятор теперь будет воздерживаться от интервенций в диапазоне 34,25-37,35 рубля (ранее 35,3-36,3 рубля).
Таким образом, Центробанк решил сэкономить на валютных интервенциях, что стало негативным сигналом для рубля, говорят аналитики. Более того, этим Центробанк развязал себе руки, возможно, опасаясь роста волатильности на рынках в "смутные времена" – когда в США созрел полноценный бюджетный кризис, считает заместитель гендиректора компании "Церих Кэпитал Менеджмент" Андрей Верников. По его мнению, теперь ЦБ сможет дольше оставаться в стороне, наблюдая за колебаниями курса рубля и не поддерживая его валютными интервенциями, если из Америки начнут поступать негативные сигналы.
Одновременно Центробанк объявил, что целевые интервенции для поддержания рублевого курса будут теперь составлять 120 млн., вместо 70 млн. долларов в день. Игроки валютного рынка уже отреагировали на все эти действия ЦБ – курс рубля опускался к бивалютной корзине более чем на 20 копеек. При этом курс доллара повышался до 32,38 рубля, а евро – до 44,07 рубля, стоимость бивалютной корзины росла до 37,64 рубля.
Между тем, как говорится в докладе МВФ "Перспективы развития мировой экономики", модель экономического роста России исчерпала себя. По мнению западных экспертов, некоторое время экономический рост в России был обусловлен благоприятной внешнеэкономической конъюнктурой: высокими ценами на нефть и возможностью использования свободных производственных мощностей. Но сейчас эта модель дошла до предела своего роста.
Экономический рост в России сдерживается недостаточно развитой инфраструктурой – транспортными и электрическими сетями, а также неблагоприятным
бизнес-климатом, считают эксперты МВФ. По их мнению, замедление роста экономики в значительной степени связано и с циклическими факторами. При этом и потенциал роста нашей страны также ухудшился, а в дальнейшем он будет сдерживаться еще и негативными демографическими факторами. В общем, прогнозы для российской экономики весьма неутешительные, особенно на фоне нулевого профицита платежного баланса.
В конце августа Минэкономразвития уже во второй раз за год ухудшило прогноз по основным макроэкономическим показателям. При этом чиновники заявляли, что замедление темпов экономического роста в этом году во многом связано с негативной ситуацией в инвестиционной сфере, дескать, в следующем году ситуация улучшится. Чиновники предсказывают ускорение темпов роста ВВП с 1,8 % в нынешнем до 3 % – 3,1 % в следующем году. При этом инвестиции и розничный товарооборот должны будут вырасти на 3,9 % и 4 % соответственно, а объемы экспорта и импорта должны увеличиться на 1,2 % и 2,2 %.
Однако эксперты Центра развития ВШЭ считают эти прогнозы Минэкономразвития чересчур оптимистичными. "В мире набирают силу процессы энерго – и ресурсосбережения, растет добыча топлива из альтернативных источников, а значит, оснований для роста российского сырьевого экспорта нет, – считает главный экономист Центра развития ВШЭ Валерий Миронов. – Для того, чтобы со следующего года начался быстрый рост нашего не сырьевого экспорта, уже два-три года должен был наблюдаться бурный рост инвестиций и создание новых, конкурентоспособных производств. Однако ничего подобного пока нет".
Инвестиции уже почти год как стагнируют, и даже если предположить, что российский экспорт вырастет не на 1,2 %, а на 0,4 %, а импорт увеличится не на 2,2 %, а инерционно на 4 % (то есть окажется на уровне прогнозируемого роста внутреннего спроса со стороны предприятий и домохозяйств), то темпы роста ВВП все равно должны упасть, по сравнению с прогнозом Минэкономразвития, как минимум, на 0,4 %. "Поэтому непонятно, на что рассчитывают авторы оптимистических оценок", – удивляется эксперт.
Особенно, если принять во внимание еще и быстро падающий счет текущих операций относительно ВВП: с 3,5 % в 2013-м до минус 0,1 % в 2016 году. Это усиливает волатильность на валютном рынке и значительно ухудшает инвестиционный климат в России, а потому не позволяет рассчитывать на снижение оттока капитала. И, судя по всему, ситуация с нулевым профицитом очень скоро даст о себе знать. Олег ГЛАДУНОВ Источник: novopol.ru
Набиуллина: ЦБ продолжит зачистку банков ЦБ РФ намерен очищать систему от банков, занимающихся сомнительными операциями, а также от финансово неустойчивых игроков, заявила глава Банка России Эльвира Набиуллина в интервью телеканалу "Россия 24".
"Мы для себя выделили две категории банков, с которым работаем сейчас достаточно плотно. Банки, которые через себя проводят так называемые сомнительные операции - операции по выводу денег за рубеж, по обналичиванию сумм, которые связаны с невыплатой налогов. И такую работу, чтобы банковская система очищалась от банков, которые проводят через себя сомнительные операции с нарушением законодательства, проводим", - отметила Набиуллина.
Вторая группа банков, которые, по словам Набиуллиной, попадают под пристальное внимание регулятора - это недостаточно финансово устойчивые игроки, "которые привлекают деньги граждан и юридических лиц, а затем вкладывают их в достаточно рискованные проекты".
"Мы даем возможность собственникам этих банков исправить ситуацию, вместе с ними согласовываем планы финансового оздоровления, предлагаем это сделать в течение полугода, в сложных случаях - до года", - отметила председатель Банка России.
По ее словам, если собственник ответственно подходит к проблеме, "банк выходит на нормальную траекторию развития", но в случае, когда собственники проблемных банков не идут навстречу, ЦБ РФ будет "сначала ограничивать операции на рынках, а затем выводить с рынка" такие банки.
Глава регулятора подчеркнула, что банки должны ответственно подходить к выбору финансируемых проектов, поскольку они работают с привлеченными, в том числе от населения, средствами.
"Например, мы встречаемся с банками, я иногда слышу, что да, у нас плохой кредит, его плохо обслуживают, но мы кредитуем сельскохозяйственные предприятия, кредитуем инвестиционные проекты, крупные инфраструктурные проекты. Логика понятна - банки кредитуют реальный сектор экономики. Но не надо забывать, что они кредитуют эти проекты, привлекая деньги граждан. Банки не должны брать чрезмерные риски на себя", - отметила она.
Набиуллина отказалась назвать количество таких проблемных банков, отметив только, что "таких банков не очень много, и в целом беспокоиться о финансовом состоянии банковской системы нет необходимости".
"Есть банки, которые живут с проблемой не один год. Мы этими проблемными банками занимаемся. Мне кажется, в интересах всех очистить банковскую систему от всех таких проблемных банков, деятельность которых во многом угрожает правам граждан, правам вкладчиков, правам кредиторов этих банков", - подчеркнула председатель Банка России.
Случаи отзыва лицензий у банков в последние месяцы участились. 14 октября, Банк России отозвал лицензии у владикавказского "Банка развития региона" (БРР) и у Тверского коммерческого банка "КБЦ". Ранее в октябре - у "Национального республиканского банка" (Москва). В конце сентября регулятор отозвал лицензию у банка "Пушкино", что стало крупнейшим страховым случаем для системы страхования вкладов. С начала года ЦБ РФ также отозвал лицензии у АКБ "Басманный", Бизнесбанка, Трансинветбанка, Европейского индустриального банка, Инстройбанка, Одинбанка, Восточно-европейского банка реконструкции и развития (ВЕБРР), Анджибанка, Махачкалинского городского муниципального банка (МГМБ), Липецкоблбанка, Банка развития предпринимательства и банка "Экспресс". Кроме того, лицензий лишились НКО "Паритет", НКО "Сулак" и НКО "Депозитный кредитный дом". Источник: finmarket.ru
России нужны собственные рейтинговые агентства О том, что «статистика знает всё», писали ещё Ильф и Петров. За время, прошедшее с первой половины прошлого века, значение разнообразных статических данных, которые обнародуют государственные службы статистики и частные структуры, выросло ещё больше.
Рейтинги приобрели не только характер информации, констатирующей различные процессы, но стали выступать как средство, эти процессы формирующие. Схема достаточно проста, и в первом приближении выглядит следующим образом. Какое-нибудь агентство публикует, к примеру, рейтинг инвестиционной привлекательности государств. Если агентство относится к категории авторитетных — то этот рейтинг многократно цитируется, на него начинают ссылаться в научных работах, политологи и экономисты-популяризаторы используют в качестве основы для трактовок общественно-политической ситуации в стране и дальнейших прогнозов, а международные организации или просто, полагающие себя исключительными государства, используют такие рейтинги для введения санкций, а то и как повод для начала войны.
Причём такой параметр как «инвестиционная привлекательность» рассчитывается весьма замысловатыми способами — от вполне естественной оценки ВВП до учёта процентного количества геев в стране. Что в рамках отдельных новаторских теорий якобы непосредственным и благотворным образом влияет на повышение производительности труда и создание свежих инженерных решений. А в целом — открывает широчайшие перспективы для фальсификации, подтасовок и передёргивания, лишающих итог работы действительно статистического смысла, переводя созданный рейтинг исключительно в категорию политических инструментов.
В некоторые исторические моменты подобные псевдорейтинги особенно востребованы. Например, СМИ Украины, руководство которой предпринимает поистине титанические усилия по поиску прилично звучащих аргументов в пользу подписания смертельного для украинской экономики договора с ЕС, массово тиражировали рейтинг «Global Age Watch» от организации HelpAge, обнародованный в конце сентября. По заверениям авторов, рейтинг якобы указывает на уровень комфорта, доступный пожилым людям в различных странах. И на радость евроинтеграторам, оказалось, что Россия представляет собой совершенно жуткое место для проживания пенсионеров, находясь для данной категории населения между Непалом и Лаосом по степени удобства, по всем параметрам уступив Грузии и Мексике. И эта позиция красноречиво контрастирует с респектабельными местами, занятыми семьёй европейских народов, куда вроде бы стремится Украина, занимающая, согласно рейтингу от HelpAge, более высокую позицию, обогнав Южную Корею и приблизившись к ЮАР.
Команда HelpAge подчёркивает, что очень важна историческая традиция внимания к пожилым людям, «в этом году Швеция (1 место) отмечает столетие социальной пенсии, системы, внедренной в то время, когда страна была в состоянии, которое сейчас назвали бы «развивающаяся экономика». Норвегия (2-е место) ввела свою социальную пенсию, основанную на соблюдении прав человека, в 1937 г.». СССР закрепил в Конституции право всех граждан на пенсионное обеспечение в 1935-м. А первые пенсионные выплаты в России начались с петровских времён, а именно — морским офицерам, которым, согласно утвержденному в 1720 г. Морскому уставу, по «благоустремлению верховной власти» могла быть назначена премия по старости. Про исторические традиции русской общины, которая брала на себя функции пенсионного обеспечения, можно писать отдельную книгу, а если говорить о преемственности, как доминанте, то Италии нет равных с пенсионным обеспечением, которое пытался вводить ещё Юлий Цезарь.
При этом, внимательное рассмотрение методологии и путей, которыми авторы рейтинга пришли с обнародованным выводам, также вызывает массу вопросов. Как сообщает команда HelpAge, существует «целый ряд различных индексов, дающих сведения, основанные на фактах, которые полезны для политиков. Однако, ни один из существующих индексов не обеспечивает глобальную картину того, насколько страны преуспевают в поддержке благополучия своего стареющего населения. Глобальный Индекс ЭйджВотч был разработан, чтобы обеспечить такую базу. Он объединил уникальный набор международно сопоставимых данных на основе материального положения пожилых людей, состояния здоровья, образования и занятости, и хороших условий. Эти области были выбраны потому, что они были определены пожилыми людьми и политиками как ключевые составляющие благополучия пожилых людей».
«Хорошие условия», влияющие на уровень комфорта пенсионеров, включают в себя, наряду с «доступом к общественному транспорту», «уровень гражданских свобод». Понятно, что один этот параметр выводит детище HelpAge из разряда объективных. Общественный транспорт в России, кстати, оказывается менее доступен пенсионерам, нежели в Боливии и Таджикистане, где, ко всему прочему, куда выше уровень «гражданских свобод». По совокупности «хороших условий» нас обгоняет Афганистан, последнее место в списке, а положение дел в медицине преклонного возраста в РФ — хуже, чем в Пакистане.
По уровню материальной обеспеченности пожилые люди в России, оказывается, проигрывают Киргизии и Молдове. Понятно, что пенсии в России далеко не запредельны, однако среднее значение этих пенсий — 10 400 рублей. При том, что в Молдове — 2500, в Грузии — порядка 3000, а в Киргизии стремятся к грузинскому уровню, сейчас 90% киргизских пенсионеров получают пенсию на уровне Молдавии.
В другом параметре создатели рейтинга пытаются вывести коэффициент, с которым средняя пенсия государства соотносится со средней зарплатой. И, например, в Таджикистане этот коэффициент выше, чем в России. Тем не менее, очевидно, что близость суммы пенсии к сумме средней зарплаты говорит лишь о том, насколько одинаково люди получают деньги, и никак не может свидетельствовать об уровне комфорта пожилого человека. Кроме того, чем выше в стране безработица — тем коэффициент будет выглядеть «красивее», а пенсия, безотносительно её фактической ценности, желаннее. Потому что даже минимальная пенсия лучше, чем ничего.
К таким же неоднозначным параметрам относится и «Образование и занятость», в котором авторы оперируют процентом работающих людей в возрасте от 55 до 64 и процентом людей старше 60 лет со средним образованием. В России и Германии, при одинаковом проценте пожилых людей с высшим образованием, работающих в указанном возрасте — 43% и 58% соответственно. Что, по мнению HelpAge, свидетельствует о большем счастье германских пенсионеров. Напрочь игнорируя тот факт, что в разных странах разные возрасты выхода на пенсию, и если российский пенсионер может делать выбор — работать ему после 57-58 лет или нет, то его германский ровесник такого выбора не имеет. Ему приходится работать до 67, поневоле повышая собственное благосостояние.
Таким образом, рейтинг от HelpAge — вольное оперирование слабо кореллирующими друг с другом параметрами, которые, тем не менее, используются в качестве пропагандистского приёма.
Другой недавний рейтинг — от швейцарского банка Credit Suisse, предоставил очередной ежегодный взгляд создателей на уровень благосостояния населения мира. Global Wealth Report 2013 — внушительный отчёт на шестидесяти четырёх страницах с графиками и диаграммами, анализировать его можно куда дольше, нежели рейтинг от HelpAge. Однако, несмотря на большой объём отчёта и авторитет бренда Credit Suisse, соответствие реалиям также весьма небесспорно. Можно было бы начать с убеждённости Credit Suisse в том, что население РФ составляет 139 миллионов человек — это на 4,5 миллиона меньше, чем в действительности, однако, главным тезисом раздела «Россия» является то, что в Российской Федерации самое большое имущественное расслоение в мире. Поскольку стоимость имущества каждого жителя РФ составляет 11 900 долларов США, и не более того, а во всём мире приходится по одному миллиардеру на каждые 170 миллиардов общей имущественной стоимости, в то время как в России по миллиардеру на каждые 11 миллиардов совокупного благосостояния. Credit Suisse сообщает, что во всём мире миллиардерам принадлежит 1-2% общих активов, в России же миллиардерам принадлежит 35% национального благосостояния.
Собственно, объём национального благосостояния России Credit Suisse оценили в 1,2 триллиона долларов, и именно с этой цифрой происходят все манипуляции. Каким образом эта цифра возникла — сказать трудно. Оценка стоимости одних только природных ресурсов России даёт примерно 75 триллионов. Исходя из рыночной стоимости квадратного метра жилья и количества проживающего на этой площади населения, элементарным вычислением можно получить: стоимость одной только жилплощади Москвы заметно превышает 1,2 триллиона долларов, которые, якобы, составляют всё благосостояние России. Это — не считая стоимости бизнеса, машин, яхт, дач, велосипедов, драгоценностей, и т. д., и т. п. Тем не менее, соотнося 1,2 триллиона с 84 официальными российскими миллиардерами — получается действительно внушительное расслоение.
По поводу цифры в 11 900 долларов, в которую укладывается якобы всё богатство рядового россиянина, ещё интереснее. Эту цифру Credit Suisse «предполагает», никак не объясняя источники данных предположений. Равно как и тех, которые говорят о том, что богатство половины россиян не дотягивает до 30 000 рублей.
Естественным образом возникает вопрос: можно ли оперировать рейтингами агентств и структур, которые составлены либо ангажировано, либо попросту безграмотно? Разумеется, нет. Но беда в том, что нет никакой альтернативы. Год назад, 24 октября 2012, было анонсировано создание независимого рейтингового агентства на базе российского Рус-Рейтинг, китайского Dagong и американского Egan-Jones Ratings. К сожалению, пока информации о развитии данного проекта не поступает. Хотя подобное начинание более чем оправданно в условиях, когда статистические данные далеко вышли за пределы изначально пассивных рамок. Андрей Полевой Источник: vrns.ru ------------------------------- ..идея хорошая,но..в условиях российской действительности..
Зачем мы держим почти половину резервов в США? 3 наивных вопроса о том, чем нам могут грозить американские проблемы.
Министр финансов Антон Силуанов встревожен. До 45 % резервов России, по его словам, вложены в ценные бумаги США. А страна эта между тем, как пугает ее Президент Барак Обама, вот-вот может объявить дефолт. К 17 октября размер американского госдолга достигнет установленного законом потолка в $16 трлн 669 млрд. И если несговорчивый американский Конгресс не согласится этот потолок в законодательном порядке поднять, Америка не сможет расплачиваться по своим госдолгам. То есть речь идет о дефолте наподобие того, что был в России в 1998 году. Нам пора пугаться, что Россия еще и без половины резервов останется на случай вероятного кризиса?
1. Дефолт США — такое возможно?
- Вероятность - меньше нескольких долей процента, - считает экономист и политолог, директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев.
В самом деле, шоу под названием «караул, у нас завтра дефолт» в США случается уже не впервые. В предыдущий раз пугали летом 2011 года. В лучших традициях голливудских фильмов в самый последний момент случился хэппи-энд. Буквально уже ночью перед наступлением дня «Ч» Обама и Конгресс договорились.
Примерно такого же развития событий эксперты ждут и сейчас. Ну не враги же себе американские политики: одно дело пошуметь и попиариться, а совсем другое — подписаться под решением, которое определенно поставит на их дальнейшей карьере жирный крест.
2. Зачем мы там держим резервы?
- А сам механизм накопления наших резервов таков, что мы оказываемся зависимы от США, - объясняет Владислав Иноземцев. - Наши компании-экспортеры, которые вывозят товары из России — и прежде всего нефть - получают оплату в долларах. Чтобы вести бизнес в России, платить зарплату своим работникам, они продают эти доллары российскому Центробанку за рубли. В результате у ЦБ скапливаются крупные долларовые резервы.
Таким образом, от ситуации в США мы зависим в любом случае — через доллар. Ну а раз наш ЦБ все равно сидит на долларах, так выгоднее их вкладывать в американские долларовые облигации. По крайней мере, проценты идут.
А почему же эти деньги в наше производство не вложить — глядишь, не будем так от экспортных доходов зависеть?
- Есть сомнения, что эти деньги внутри страны сейчас будут использованы эффективно, - считает Игорь Николаев, директор Института стратегического анализа компании ФБК.
В самом деле, постоянные скандалы вокруг использования бюджетных денег — то там десятки миллионов непонятно куда потрачены, то тут десятки миллиардов — заставляют задуматься. Ведь и резервы быстренько разворуют — чего уж там...
3. Что будет, если случится страшное: Обама не договорится с Конгрессом?
- Даже в этом случае самый плохой для мировой экономики сценарий маловероятен. У США есть два варианта действий. Первый — действительно перестать платить по долгам. Второй — сократить расходы бюджета. Я, честно говоря, не верю, что они выберут вариант не расплачиваться по госбумагам. Скорее, будут как-то выкручиваться, - считает Владислав Иноземцев. - Цена вопроса, всего этого шума, - примерно 20% расходов бюджета, которые им надо урезать. Выкрутятся...
КСТАТИ
Крупнейшие держатели гособлигаций США
1.Китай -$1 277 млрд
2.Япония - $1 135 млрд
3. Банковские центры Карибского бассейна (Багамы, Британские Виргинские острова и т.п.) - $288 млрд
… 11. Россия - $132 млрд
(Данные Федерального резервного управления США) Елена АРАКЕЛЯН Источник: ul.kp.ru
Для автомобилистов в России придумали новый налог В России транспортный налог планируется заменить на экологический, аналогичный действующему в Европе. О том, что в Минпромторге договорились с Минфином об общих принципах перехода с одного налога на другой, рассказал заместитель министра промышленности и торговли Алексей Рахманов, пишет в номере от 14 октября «Российская газета».
Рахманов не уточнил детали «налогового перехода» и его сроки. По оценкам экспертов, для перевода автомобилистов с транспортного налога на экологический может потребоваться пять-семь лет. Не исключено, что реформа приведет к увеличению фискальной нагрузки на автовладельцев.
Чиновники рассчитывают с помощью перехода на экологический налог (подразумевающий, что автовладелец платит за вредные выбросы во время езды) улучшить состояние окружающей среды. В Минпромторге подсчитали, что 47 процентов автомобилей в России сегодня старше 10 лет. Рахманов добавил, что по экологическим классам половина автопарка относится к категориям «Евро-1» и ниже, что создает серьезную экологическую угрозу, в первую очередь для крупных городов.
В Минфине в конце сентября заявляли, что рассматривают возможность при расчете транспортного налога привязать его не к мощности мотора, а к объему двигателя, экологическому классу и возрасту автомобиля. Постепенный уход от транспортного налога ранее поддержал и президент России Владимир Путин. Источник: lenta.ru ------------------------------ ..молодцы!(С)..видимо совсем плохи дела у едерастов...
Риск на триллион Прогноз доходов федерального бюджета излишне оптимистичен, полагает Счетная палата Часть доходов бюджета на ближайшие три года недостаточно обоснованна, заключила Счетная палата. Там опасаются, что бюджет получит меньше налогов и нефтегазовых доходов, чем рассчитывает. Недосчитаться могут 1 трлн рублей за три года, не скрывают в Минфине. Золотые времена, когда доходы бюджета оказывались выше ожиданий, прошли, указывают экономисты.
Показатели ряда доходов федерального бюджета на 2014–2016 годы недостаточно обоснованны, существуют риски непоступления их в бюджет, выяснила Счетная палата.
Так, бюджет может недополучить часть доходов от уплаты налога на прибыль (запланировано 380,1 млрд рублей в 2014 году) и уплаты НДС (2,143 трлн рублей). Столько на налогах бюджет может не заработать, если изменятся параметры ВВП и других макроэкономических показателей. А этого эксперты надзорного органа не исключают.
«Бюджет с 2014-го по 2016 год может недополучить около 1 трлн рублей» В 2015 году в бюджете заложен рост доходов от НДС за счет повышения уровня его собираемости на 115,2 млрд рублей. «Однако необходимых обоснований и расчетов указанного увеличения в пояснительной записке к законопроекту не представлено», – указывают также эксперты Счетной палаты.
Бюджет 2014 года может не получить в полном объеме заложенные в него 71,9 млрд рублей доходов от экспортных пошлин на нефть и нефтепродукты, поставляемые в Казахстан и Белоруссию. Такой риск возникает в случае неурегулирования вопроса с беспошлинными поставками российской нефти государствам Таможенного союза, отмечает Счетная палата.
В материалах к бюджету не указана оценка, как изменятся доходы бюджета от изменения системы уплаты налога на прибыль организаций консолидированными группами налогоплательщиков.
Наконец, нефтегазовые доходы могут оказаться не столь высокими, как заложено в бюджете, из-за возможных более низких цен на нефть марки «Юралс» и на нефтепродукты и природный газ по сравнению с предусмотренными в прогнозе. Доходы бюджета также могут оказаться ниже из-за недостижения прогнозируемых объемов ВВП и экспорта товаров.
Эксперты Счетной палаты опасаются, что не удастся достигнуть заложенных в проект бюджета темпов роста ВВП в 3–3,3% в 2014–2016 годах (с 1,8% в 2013 году). Они не исключают ослабления курса рубля к доллару, роста инфляции и цен на продовольствие и услуги ЖКХ. Счетная палата предлагает Минфину пересчитать доходы бюджета и указать методологию расчета этих доходов.
Бюджет на предстоящие три года внесен правительством на рассмотрение Государственной думы. Документ физически представляет собой несколько объемных ящиков. Перевозкой главного финансового документа страны занимаются курьеры Государственной фельдъегерской службы Бюджет на предстоящие три года внесен правительством на рассмотрение Государственной думы. Документ физически представляет собой несколько объемных ящиков. Перевозкой главного финансового документа страны занимаются курьеры Государственной фельдъегерской службы У налоговых и таможенных служб также более сдержанные оценки поступления доходов в федеральный бюджет на следующие три года, не скрывает Минфин. По подсчетам этих служб, бюджет с 2014-го по 2016 год может недополучить около 1 трлн рублей, сообщила в понедельник замглавы Минфина Татьяна Нестеренко.
По ее словам, покрывать образующийся дефицит в случае развития такого сценария событий Минфин будет за счет средств Резервного фонда, который составляет 4,2% ВВП. По ее словам, Резервного фонда должно хватить на три года. Она назвала эту ситуацию проверкой бюджета на устойчивость.
Бюджет на 2014–2016 годы расползается по швам, соглашаются эксперты института «Центра развития» НИУ ВШЭ. Благодаря пятипроцентному секвестру расходов бюджета их удалось сократить на 70 млрд рублей. Однако часть обозначенных доходов в бюджете крайне сомнительна. Так, эксперты ВШЭ считают, что прогноз сбора НДС завышен на 60 млрд рублей. Сомнительным они называют и то, что повышение налога на добычу нефти принесет дополнительно 48 млрд рублей в бюджет.
Еще 48 млрд рублей дохода в бюджет должны добавить успехи в борьбе с теневой экономикой благодаря более высокой собираемости. Это также вызывает вопросы у экспертов ВШЭ, так как в предыдущие годы не раз говорили о повышении собираемости налогов, однако улучшить ситуацию так и не удалось.
В итоге правительство заявило о конфискации пенсионных накоплений в 2014 году на 244 млрд рублей, которые как раз могут покрыть эти неподтвержденные доходы, заложенные в бюджете, которые бюджет, скорее всего, недополучит, отмечают эксперты ВШЭ. При этом они не исключают, что такая практика конфискации пенсионных накоплений может повториться и в последующие годы для заполнения доходных дыр бюджета. Золотое время
Между тем еще недавно правительство не знало особых проблем с бюджетом. В 2000-х годах вплоть до кризисного 2008 года бюджет жил совершенно в иных реалиях: доходные поступления превышали заявленные объемы доходов в документе. К примеру, в первом полугодии 2000 года в федеральный бюджет поступило 507,7 млрд рублей доходов. В итоге показатель «Доходы федерального бюджета в денежной форме» был перевыполнен на 146 млрд рублей. Годовой уровень доходов тогда был запланирован на уровне 797,4 млрд рублей.
Доходы бюджета росли как на дрожжах. В том же первом полугодии 2000 года они увеличились более чем в два раза по сравнению с первым полугодием 1999 года. Однако в этот период отмечался рост экономики и промышленного производства, особенно ориентированного на экспорт, что дополнительно увеличивало налогооблагаемую базу. И, конечно, цены на нефть, нефтепродукты, газ и другие экспортные товары были заметно выше, чем заложенные при расчетах федерального бюджета на 2000 год. Так продолжалось до кризиса 2008 года.
«Нулевые годы – это лучшее время для российской экономики. За это время экономика в долларовом выражении выросла в 10 раз, в реальном выражении – почти в два раза», – отмечает директор аналитического департамента «Альпари» Александр Разуваев.
«Бюджет тогда формировался очень консервативно, это было очень жесткое правило тогдашнего министра финансов и одного из основателей русского экономического чуда Алексея Кудрина. Соответственно, доходы всегда были выше ожиданий. Это позволило резко снизить размер суверенного долга, сформировать значительный стабилизационный фонд, получить инвестиционный рейтинг от всех трех агентств. Moody's России присвоило инвестиционный рейтинг ровно 10 лет назад, в октябре 2003 года. Это был поворотный момент, трейдеры в финансовых компаниях прекратили торговать и стали пить шампанское», – вспоминает Александр Разуваев.
В те годы росла не только цена на нефть, но и объем добычи. «Лидерами по увеличению добычи были олигархические компании «ЮКОС» и «Сибнефть», которые за счет ряда управленческих и финансовых решений значительно повысили эффективность своего бизнеса. Очень положительно для бюджета в нулевые стало введение плоской шкалы НДФЛ в 13%, что позволило вывести зарплаты из тени. Одновременно налог на прибыль был снижен до 24%. Бизнес также стал выходить из тени», – рассказывает экономист.
«Однако главное – это, конечно, политика ресурсного национализма, которая вернула почти все доходы от экспорта нефти и газа в бюджет. Владимир Путин и Игорь Сечин фактически национализировали природную ренту», – напоминает Разуваев. Так, были ликвидированы внутренние офшоры, где по серым схемам нефтяники оптимизировали налоги. С 1 января 2005 года была введена новая система налогообложения нефтяных компаний, связка НДПИ плюс экспортные пошлины стала изымать основные доходы от экспорта нефти в бюджет.
Кроме того, в те годы началась правильная приватизация. «Если в 90-е собственность раздавалась близким к власти олигархам бесплатно или почти бесплатно, то при Путине активы стали продаваться только по справедливой цене или даже с премией», – отмечает Разуваев. В пример он приводит приватизацию Славнефти в конце 2002 года, в результате которой бюджет получил почти 2 млрд долларов, а при IPO Роснефти летом 2006 года государство выручило уже более 10 млрд долларов.
Новые реалии
«Однако теперь золотые времена прошли», – указывает Разуваев. Правительство с горем пополам сверстало бюджет на следующие три года в условиях падения экономики и сокращения поступлений, и есть опасения, что получить столько доходов, сколько заложено в бюджет, не удастся.
«Основным отличием нынешней ситуации является негативный внешний фон. Мировой экономический кризис негативно повлиял на прогнозируемость поступлений бюджета, доходы которого раньше зависели от нефти и газа сильно, а теперь только на 8,9%», – говорит газете ВЗГЛЯД директор аналитического департамента United Traders Михаил Крылов.
«Налоговые поступления от реализации в России товаров полностью зависят от потребительского спроса. Стремление больших компаний захватить рынок бедных приводит к снижению продаж и к увеличению себестоимости в процентах от выручки. И то, и другое ведет к падению доходов компаний, налоговых переводов и ухудшает прогноз по бюджету», – отмечает вторую причину снижения доходов бюджета Крылов.
«Сложившиеся условия, при которых дорогая нефть не гарантирует стабильности бюджетных доходов, создают потребность в консервации экономических отношений, сначала в виде проекта бюджета, а затем через секвестр при его невыполнении. При отсутствии работающих мер, кроме подкачки деньгами, мы будем иметь постепенное уменьшение государственных расходов и повышение важности политической воли при их распределении. В кризисной ситуации выяснится экономическая оправданность проектов, на которых будут экономить», – резюмирует Михаил Крылов.
В отличие от нулевых, сейчас добыча нефти стагнирует, а для разработки новых месторождений Арктики и Восточной Сибири нужны очень серьезные инвестиции. Поэтому теперь, по мнению Разуваева, все зависит от цен на нефть, влиять на которые Россия особо не может.
«Пока конъюнктура неплохая. Однако дальнейший рост цен на энергоресурсы может привести к рецессии в мировой экономике. Спад в Европе и вступление в ВТО уже больно ударили по России, экономический рост оказался намного хуже ожиданий. Промышленное производство вообще показывает нулевую динамику. При этом сохраняется инфляция, что не позволяет резко снизить процентные ставки, что необходимо для стимулирования экономики», – указывает Разуваев. http://vz.ru/economy/2013/10/14/654871.html
Китай побил в сентябре рекорд среднесуточного импорта нефти
«Нефть России», 14.10.13, Москва, 20:36 Китай в сентябре повысил среднесуточный импорт нефти до рекордной отметки, так как нефтепереработчики возобновили работу после профилактического ремонта.
Импорт вырос на 28% к сентябрю прошлого года до 6,25 млн баррелей в сутки, превысив установленный в июле рекорд 6,15 млн . Китай в сентябре стал крупнейшим в мире импортером нефти, обогнав США; по мнению Управления энергетической информации США, Китай будет крупнейшим в мире импортером нефти по итогам 2014 года.
За сентябрь Китай ввез 25,68 млн тонн нефти, а за девять месяцев импорт поднялся на 5,4 % до 211,3 млн тонн. Трейдеры объяснили повышение закупок в сентябре возобновлением работы нескольких крупных НПЗ после планового ремонта.
- Рост экономической активности Китая в последнее время вызвал значительное повышение спроса на импортную нефть и другие виды сырья. Но сейчас появились опасения, не сойдут ли улучшения в экономике на нет, - считает аналитик отраслевого сайта Oilchem.net Ли Янь.
Целевой показатель роста ВВП Китая в этом году составляет 7,5%, что станет минимальным темпом роста более чем за 20 лет, - передает http://www.nefttrans.ru/.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
