Поясняю СВОЕ ВИДЕНИЕ оценки текущей ситуации с новым законом, согласно которого— ИМЕЕМ: «2. В уставе общества должны быть определены размер дивиденда и (или) стоимость, выплачиваемая при ликвидации общества (ликвидационная стоимость) по привилегированным акциям каждого типа. Размер дивиденда и ликвидационная стоимость определяются в твердой денежной сумме или в процентах к номинальной стоимости привилегированных акций. Размер дивиденда и ликвидационная стоимость по привилегированным акциям считаются определенными ТАК ЖЕ, если уставом общества установлен порядок их определения или минимальный размер дивиденда, в том числе в процентах от чистой прибыли общества. Размер дивиденда не считается определенным в случае, если в уставе общества указан только его максимальный размер. Владельцы привилегированных акций, по которым не определен размер дивиденда, имеют право на получение дивидендов наравне и в равном размере с владельцами обыкновенных акций.»;
1. Набор из трех слов в виде: «считаются определенными ТАК ЖЕ» - является необходимым условием. Иначе говоря, три слова, такие как: «считаются определенными ТАК ЖЕ» - это дополнительное обязательное условие, чтобы размер дивиденда считался определенным. 2. Само юридическое понятие : «порядок выплаты дивидендов» на наш случай(применительно к нашему случаю) - не распространяется. Порядок выплаты дивидендов в денежной форме императивно установлен законом. Он подразделяется на выплату дивидендов физическим и остальным лицам. Определение порядка выплаты дивидендов требуется только в том случае, если дивиденд выплачивается в не денежной форме — например, акциями или другими ценными бумагами общества. Смотрите https://www.cfin.ru/investor/ao/dividend_payout...
3. В то же время, минимальный размер дивиденда должен прописываться в уставе словом: «не менее». Таким образом, если у нас в Уставе данное слово отсутствует(нет в Уставе слова: «не менее»), а так же, выплаты в процентах от чистой прибыли общества для «префок» тоже не предусмотрены Уставом, то значит на «префки» указан максимальный размер дивидендов.
Получается, что мы АВТОМАТИЧЕСКИ подпадаем под случай, когда размер дивиденда по преф-акциям - не определен. Владельцы привилегированных акций, по которым не определен размер дивиденда, имеют право на получение дивидендов наравне и в равном размере с владельцами обыкновенных акций.
Неправильно. Определяется размер дивидендов!
2. В уставе общества должны быть определены размер дивиденда и (или) стоимость, выплачиваемая при ликвидации общества (ликвидационная стоимость) по привилегированным акциям каждого типа. Размер дивиденда и ликвидационная стоимость определяются в твердой денежной сумме или в процентах к номинальной стоимости привилегированных акций.
а ниже? Никак не понимаю почему величину постоянную (const) = 25% от рубля многие на форуме воспринимают как максимальную. Она не максимальная, не минимальная, ни какая либо плавающая - она постоянная
Это всегда 25% от 1 RUB = 0,25 RUB. Он может быть равен нулю только в том случае, если у компании нет денег для распространения. Прочтите устав 10.17 Устава. для себя: https://www.kazanorgsintez.ru/upload/docs/vnutr...
См. Историю дивидендов:
ухо Период Дата закрытого реестра для OCA Дата закрытия реестра для выплаты дивидендов Сумма платежа % * 2017 год 05/12/2018 06/18/2012 0,25 руб. 2,37% 2016 год 03/03/2017 04.24.2017 0.25 руб 5.75% 2015 год 03/12/2016 05/12/2016 0,25 руб. 6,02% 2014 год 03/20/2015 05/19/2015 0,25 руб. 7,33% 2013 год 03/03/2014 13.05.2014 0.25 руб. 8.31% 2012 год 03/15/2013 15.03.2013 0.25 руб. 8.25% 2011 год 03.05.2012 03.05.2012 0.25 руб. 6.25% 2010 год 03/04/2011 03/04/2011 0,25 руб. Н.а. 2007 год 29.02.2008 29.02.2008 0.25 руб. Н.а. 2006 год 30.04.2007 30.04.2007 0.25 руб. Н.а. 2005 год 24.04.2006 24.04.2006 0.25 руб. Н.а.
Как мы видим, не было выплаты более чем 25 коп. на акцию. Т.е. 25 коп. -это максимально возможная выплата, что подтверждается и Уставом, ведь номинал акции не изменится. А если так, то общество ОБЯЗАНО в силу нового закона выплатить одинаковый дивиденд на обычку и префу.
Это всегда 25% от 1 RUB = 0,25 RUB. Он может быть равен нулю только в том случае, если у компании нет денег для распространения. Прочтите устав 10.17 Устава. для себя: https://www.kazanorgsintez.ru/upload/docs/vnutr...
См. Историю дивидендов:
ухо Период Дата закрытого реестра для OCA Дата закрытия реестра для выплаты дивидендов Сумма платежа % * 2017 год 05/12/2018 06/18/2012 0,25 руб. 2,37% 2016 год 03/03/2017 04.24.2017 0.25 руб 5.75% 2015 год 03/12/2016 05/12/2016 0,25 руб. 6,02% 2014 год 03/20/2015 05/19/2015 0,25 руб. 7,33% 2013 год 03/03/2014 13.05.2014 0.25 руб. 8.31% 2012 год 03/15/2013 15.03.2013 0.25 руб. 8.25% 2011 год 03.05.2012 03.05.2012 0.25 руб. 6.25% 2010 год 03/04/2011 03/04/2011 0,25 руб. Н.а. 2007 год 29.02.2008 29.02.2008 0.25 руб. Н.а. 2006 год 30.04.2007 30.04.2007 0.25 руб. Н.а. 2005 год 24.04.2006 24.04.2006 0.25 руб. Н.а.
Как мы видим, не было выплаты более чем 25 коп. на акцию. Т.е. 25 коп. -это максимально возможная выплата, что подтверждается и Уставом, ведь номинал акции не изменится. А если так, то общество ОБЯЗАНО в силу нового закона выплатить одинаковый дивиденд на обычку и префу.
Неправильно. Определяется размер дивидендов!
2. В уставе общества должны быть определены размер дивиденда и (или) стоимость, выплачиваемая при ликвидации общества (ликвидационная стоимость) по привилегированным акциям каждого типа. Размер дивиденда и ликвидационная стоимость определяются в твердой денежной сумме или в процентах к номинальной стоимости привилегированных акций.
Поясняю СВОЕ ВИДЕНИЕ оценки текущей ситуации с новым законом, согласно которого— ИМЕЕМ: «2. В уставе общества должны быть определены размер дивиденда и (или) стоимость, выплачиваемая при ликвидации общества (ликвидационная стоимость) по привилегированным акциям каждого типа. Размер дивиденда и ликвидационная стоимость определяются в твердой денежной сумме или в процентах к номинальной стоимости привилегированных акций. Размер дивиденда и ликвидационная стоимость по привилегированным акциям считаются определенными ТАК ЖЕ, если уставом общества установлен порядок их определения или минимальный размер дивиденда, в том числе в процентах от чистой прибыли общества. Размер дивиденда не считается определенным в случае, если в уставе общества указан только его максимальный размер. Владельцы привилегированных акций, по которым не определен размер дивиденда, имеют право на получение дивидендов наравне и в равном размере с владельцами обыкновенных акций.»;
1. Набор из трех слов в виде: «считаются определенными ТАК ЖЕ» - является необходимым условием. Иначе говоря, три слова, такие как: «считаются определенными ТАК ЖЕ» - это дополнительное обязательное условие, чтобы размер дивиденда считался определенным. 2. Само юридическое понятие : «порядок выплаты дивидендов» на наш случай(применительно к нашему случаю) - не распространяется. Порядок выплаты дивидендов в денежной форме императивно установлен законом. Он подразделяется на выплату дивидендов физическим и остальным лицам. Определение порядка выплаты дивидендов требуется только в том случае, если дивиденд выплачивается в не денежной форме — например, акциями или другими ценными бумагами общества. Смотрите https://www.cfin.ru/investor/ao/dividend_payout...
3. В то же время, минимальный размер дивиденда должен прописываться в уставе словом: «не менее». Таким образом, если у нас в Уставе данное слово отсутствует(нет в Уставе слова: «не менее»), а так же, выплаты в процентах от чистой прибыли общества для «префок» тоже не предусмотрены Уставом, то значит на «префки» указан максимальный размер дивидендов.
Получается, что мы АВТОМАТИЧЕСКИ подпадаем под случай, когда размер дивиденда по преф-акциям - не определен. Владельцы привилегированных акций, по которым не определен размер дивиденда, имеют право на получение дивидендов наравне и в равном размере с владельцами обыкновенных акций.
Неправильно. Определяется размер дивидендов!
2. В уставе общества должны быть определены размер дивиденда и (или) стоимость, выплачиваемая при ликвидации общества (ликвидационная стоимость) по привилегированным акциям каждого типа. Размер дивиденда и ликвидационная стоимость определяются в твердой денежной сумме или в процентах к номинальной стоимости привилегированных акций.
дальше пункт прочитайте...если определён ТОЛЬКО максимальный размер (как в нашем случае), то он не определён. Я прочитала 100% уставов всех обществ, где есть префы. 95% из них содержат фразу- не менее чем на обычку. Это и есть условие, когда размер дивиденда определён. Т.е. Не только цифра, но и допусловия определения размера. Кстати 5% все очень мутные компании. Единственной среди них оказался Кос. Очень странная политика к владельцам префок.
Дополнительно есть понимание, что выплачивая на обычку больше (причём без согласования с владельцами префок), компания снижает чистые активы и ликвидационную стоимость компании, на которые у владельцев префок такие же права. Но тут нужно судиться, перспективы, думаю, есть.
С интересом наблюдаю за каждым) по факту кто слился на хаях имеет хороший профит и ждет закуп пониже) кто остался в бумаге разочарован и ждет разворота)
Мне цена не важна. За дивы буду биться до конца, если придётся -через суд. Сколько бы не спорили про закон, важно направление принятых поправок. Оно как раз в пользу префок. Суд встанет на сторону мажоритарных акционеров, сейчас любые разночтения трактуются в нашу пользу, это и правильно. Но думаю, до этого не дойдёт и Кос сам приведет устав к мировой практике.
2. В уставе общества должны быть определены размер дивиденда и (или) стоимость, выплачиваемая при ликвидации общества (ликвидационная стоимость) по привилегированным акциям каждого типа. Размер дивиденда и ликвидационная стоимость определяются в твердой денежной сумме или в процентах к номинальной стоимости привилегированных акций.
дальше пункт прочитайте...если определён ТОЛЬКО максимальный размер (как в нашем случае), то он не определён. Я прочитала 100% уставов всех обществ, где есть префы. 95% из них содержат фразу- не менее чем на обычку. Это и есть условие, когда размер дивиденда определён. Т.е. Не только цифра, но и допусловия определения размера. Кстати 5% все очень мутные компании. Единственной среди них оказался Кос. Очень странная политика к владельцам префок.
Дополнительно есть понимание, что выплачивая на обычку больше (причём без согласования с владельцами префок), компания снижает чистые активы и ликвидационную стоимость компании, на которые у владельцев префок такие же права. Но тут нужно судиться, перспективы, думаю, есть.
Размер дивиденда определяется как процент от фиксированной суммы: 25% от 1 RUB.
Логически не может быть максимальной и минимальной суммы для суммы FIXED.
Поэтому нет необходимости устанавливать минимальную или максимальную сумму!
KZOPs все равно получит дивиденды в размере 0,25 RUB. И это справедливо. В 2005, 2010 и 2011 годах дивиденды, выплаченные по привилегированным акциям, были выше, чем по обыкновенным акциям.
дальше пункт прочитайте...если определён ТОЛЬКО максимальный размер (как в нашем случае), то он не определён. Я прочитала 100% уставов всех обществ, где есть префы. 95% из них содержат фразу- не менее чем на обычку. Это и есть условие, когда размер дивиденда определён. Т.е. Не только цифра, но и допусловия определения размера. Кстати 5% все очень мутные компании. Единственной среди них оказался Кос. Очень странная политика к владельцам префок.
Дополнительно есть понимание, что выплачивая на обычку больше (причём без согласования с владельцами префок), компания снижает чистые активы и ликвидационную стоимость компании, на которые у владельцев префок такие же права. Но тут нужно судиться, перспективы, думаю, есть.
Размер дивиденда определяется как процент от фиксированной суммы: 25% от 1 RUB.
Логически не может быть максимальной и минимальной суммы для суммы FIXED.
Поэтому нет необходимости устанавливать минимальную или максимальную сумму!
KZOPs все равно получит дивиденды в размере 0,25 RUB. И это справедливо. В 2005, 2010 и 2011 годах дивиденды, выплаченные по привилегированным акциям, были выше, чем по обыкновенным акциям.
25% of 1 RUB (0,25 RUB) is the minimum AND the maximum amount
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
