Недавно смотрел трансляцию запуска нового корабля компании space-x, классный дизайн, тачскрины в кабине, возврат ступени на платформу, это новая веха в покорении космоса!)
Сегодня попался ролик, как у нас потушили месторождение))) солдаты вручную выкатывали рапиру!) Это так забавно, сравнение некорректное, но мы точно живём в новом тысячелетии?)
В Иркутской области на месторождении «Иркутской нефтяной компании» выстрелами из противотанковой пушки МТ-12 «Рапира» тушили нефтяную скважину. Она загорелась из-за разгерметизации фонтанной арматуры еще 30 мая.
Для ликвидации пожара, не нашли ничего лучше, как позвать артиллеристов, которые выстрелом срезали арматуру, это помогло установить противовыбросовое оборудование и потушить пожар.
Самый известный случай когда военных привлекали к тушению скважины случился в 1966 году. Но тогда подземным ядерным взрывом сдвинули породу и перекрыли устье газовой скважины в Узбекистане.
Недавно смотрел трансляцию запуска нового корабля компании space-x, классный дизайн, тачскрины в кабине, возврат ступени на платформу, это новая веха в покорении космоса!)
Сегодня попался ролик, как у нас потушили месторождение))) солдаты вручную выкатывали рапиру!) Это так забавно, сравнение некорректное, но мы точно живём в новом тысячелетии?)
В Иркутской области на месторождении «Иркутской нефтяной компании» выстрелами из противотанковой пушки МТ-12 «Рапира» тушили нефтяную скважину. Она загорелась из-за разгерметизации фонтанной арматуры еще 30 мая.
Для ликвидации пожара, не нашли ничего лучше, как позвать артиллеристов, которые выстрелом срезали арматуру, это помогло установить противовыбросовое оборудование и потушить пожар.
Самый известный случай когда военных привлекали к тушению скважины случился в 1966 году. Но тогда подземным ядерным взрывом сдвинули породу и перекрыли устье газовой скважины в Узбекистане.
Да, у наших поклонников всего американского такой детский восторг, для них это как будто первый полет в космос Ю.Гагарина, ну или как минимум новая веха в освоении космоса с помощью дизайна, тачскрина и возврата ступени)) как никак 9 лет ждали, что наконец они смогут самостоятельно полететь без посторонней помощи. Наконец то полетели ( было бы странно, если бы у них не получилось спустя столько времени), для США и их почитателей это действительно равносильно полету первого человека в космос. Конечно, куда там России, если они даже пожар тушат не с помощью космических технологий... Кстати, можем вспомнить как тушили в 2019 пожары в Калифорнии, с помощью каких технологий, как быстро и с каким успехом ( кстати например жилье Джерарда Батлера сгорело, а вот Ким Кардашьян и Кани Уест пришлось нанять! частную пожарную бригаду...)
Недавно смотрел трансляцию запуска нового корабля компании space-x, классный дизайн, тачскрины в кабине, возврат ступени на платформу, это новая веха в покорении космоса!)
Сегодня попался ролик, как у нас потушили месторождение))) солдаты вручную выкатывали рапиру!) Это так забавно, сравнение некорректное, но мы точно живём в новом тысячелетии?)
В Иркутской области на месторождении «Иркутской нефтяной компании» выстрелами из противотанковой пушки МТ-12 «Рапира» тушили нефтяную скважину. Она загорелась из-за разгерметизации фонтанной арматуры еще 30 мая.
Для ликвидации пожара, не нашли ничего лучше, как позвать артиллеристов, которые выстрелом срезали арматуру, это помогло установить противовыбросовое оборудование и потушить пожар.
Самый известный случай когда военных привлекали к тушению скважины случился в 1966 году. Но тогда подземным ядерным взрывом сдвинули породу и перекрыли устье газовой скважины в Узбекистане.
Да, у наших поклонников всего американского такой детский восторг, для них это как будто первый полет в космос Ю.Гагарина, ну или как минимум новая веха в освоении космоса с помощью дизайна, тачскрина и возврата ступени)) как никак 9 лет ждали, что наконец они смогут самостоятельно полететь без посторонней помощи. Наконец то полетели ( было бы странно, если бы у них не получилось спустя столько времени), для США и их почитателей это действительно равносильно полету первого человека в космос. Конечно, куда там России, если они даже пожар тушат не с помощью космических технологий... Кстати, можем вспомнить как тушили в 2019 пожары в Калифорнии, с помощью каких технологий, как быстро и с каким успехом.
У меня это все детский восторг вызывает!) Союз - хороший и надежный корабль, но он, как спутниковый телефон в чемоданчике рядом с айфоном. Илон Маск когда-то хотел купить союз, но цена ему показалась абсолютно неадекватной. Поэтому он купил частную космическую компанию. 9 лет - это немного, разработка нового самолета занимает 2-3 года, еще нужно учитывать, что в Роскосмосе работают 190-200 тыс человек, а в spacex всего 8тыс. Crew dragon дешевле союза, практически в два раза тяжелее, соответственно выше грузоподъемность, дешевле запуск. Ступень многоразовая. Кабина просторнее, вмешает 4 человек вместо 3. Управление на тачскрине, а не тумблерами. Отличный дизайн самой ракеты, новых скафандров.
Особенно комично выглядят комментарии Рогозина, в которых раньше были шутки и невозможность даже близко подобраться к величию Роскосмоса. Сегодня он говорит, что в многоразовых ракетах не видит смысла, а завтра обещает начать их разработку как можно скорее. Ангару испытали несколько лет назад, но так и не доделали. Да, хотя бы космодром пускай достроит, позорище на весь мир. Который год они "наращивают темпы строительства"...(
Да, у наших поклонников всего американского такой детский восторг, для них это как будто первый полет в космос Ю.Гагарина, ну или как минимум новая веха в освоении космоса с помощью дизайна, тачскрина и возврата ступени)) как никак 9 лет ждали, что наконец они смогут самостоятельно полететь без посторонней помощи. Наконец то полетели ( было бы странно, если бы у них не получилось спустя столько времени), для США и их почитателей это действительно равносильно полету первого человека в космос. Конечно, куда там России, если они даже пожар тушат не с помощью космических технологий... Кстати, можем вспомнить как тушили в 2019 пожары в Калифорнии, с помощью каких технологий, как быстро и с каким успехом.
У меня это все детский восторг вызывает!) Союз - хороший и надежный корабль, но он, как спутниковый телефон в чемоданчике рядом с айфоном. Илон Маск когда-то хотел купить союз, но цена ему показалась абсолютно неадекватной. Поэтому он купил частную космическую компанию. 9 лет - это немного, разработка нового самолета занимает 2-3 года, еще нужно учитывать, что в Роскосмосе работают 190-200 тыс человек, а в spacex всего 8тыс. Crew dragon дешевле союза, практически в два раза тяжелее, соответственно выше грузоподъемность, дешевле запуск. Ступень многоразовая. Кабина просторнее, вмешает 4 человек вместо 3. Управление на тачскрине, а не тумблерами. Отличный дизайн самой ракеты, новых скафандров.
Особенно комично выглядят комментарии Рогозина, в которых раньше были шутки и невозможность даже близко подобраться к величию Роскосмоса. Сегодня он говорит, что в многоразовых ракетах не видит смысла, а завтра обещает начать их разработку как можно скорее. Ангару испытали несколько лет назад, но так и не доделали. Да, хотя бы космодром пускай достроит, позорище на весь мир. Который год они "наращивают темпы строительства"...(
А сколько лет они летают на нашей ракете? А возвращаются амер астронавты тоже на ракете Маска?
Один оффтоп. Скажите лучше когда башня на 1750 вернётся 😂
15 мая 2021, или 2022 года СД Башнефти объявит дивы 200 рублей и переход на 50 процентов по МСФО, тогда и вырастет, недолго парни ждать осталось, а может в 2025.
И ведь не сильно привирают) Может, самую малость))) Была нефть не так давно 140-150. А теперь будет 190!!!) А теперь все условия созданы. В тч для спекулянтов. Ох, погонят нефть... «JP Morgan считает, что беспрецедентное снижение финансирования новых проектов в этом году, создает отложенный спрос. И к 2025 году это приведет к дефициту нефти в мире, а следовательно к росту цен до 190$ за барель»
Один оффтоп. Скажите лучше когда башня на 1750 вернётся 😂
15 мая 2021, или 2022 года СД Башнефти объявит дивы 200 рублей и переход на 50 процентов по МСФО, тогда и вырастет, недолго парни ждать осталось, а может в 2025.
Российские НПЗ увеличили объемы первичной переработки нефти за январь-май текущего года на 1,6% до 118,11 млн тонн, сообщает агентство "Прайм" со ссылкой на ЦДУ ТЭК. Поставки нефти на внутренний рынок выросли на аналогичную величину за пять месяцев и составили 118,78 млн тонн. В мае данный показатель составил 21,9 млн тонн. За месяц было переработано около 21,7 млн тонн нефти. В частности, переработка нефти на заводах "Роснефти" увеличилась на 6% до 29,44 млн тонн. В мае предприятия компании переработали 5,43 млн тонн. Переработка нефти на заводах ЛУКОЙЛа в России составила 17,18 млн тонн, что на 3,9% меньше уровня прошлого года. В мае объем переработки составил 2,89 млн тонн. НПЗ "Газпром нефти" переработали 12,37 млн тонн, что на 3,4% ниже уровня прошлого года. В мае предприятия переработали 2,29 млн тонн нефтяного сырья. ЯНОС "Сургутнефтегаза" переработал за рассматриваемый период 7,8 млн тонн нефти (рост на 0,6%), из них в мае - 1,55 млн тонн. "Башнефть" сократила переработку на 8,4% до 7,25 млн тонн. ТАНЕКО увеличило переработку на 4,4% до 5,07 млн тонн. Источник: https://advis.ru/php/view_news.php?id=DCF4F1F7-... сучка глумится над Башнефтью, добычу порезал взялся за переработку
На доходе забавная заметка попалась. Площадка Robinhood выбирает компании банкротов и активно пампит акции.
Акции компании по прокату автомобилей Hertz и одной из крупнейших в США сетей универмагов JC Penney прибавили несколько сотен процентов с минимумов, на которых оказались после объявления о банкротстве.
Действительно, последнее время большинство "взрывных ралли", начиная с ETF на нефть и акции авиакомпаний и заканчивая такими отдельными акциями банкротящихся или близких к банкротству компаний как Hertz, JC Penney, Whiting Petroleum (выросли на 95% в понедельник), Chesapeake Energy (+182%) и GNC (+106%), были связаны с ростом позиций на Robinhood.
Это, видимо, такая общая характеристика клиентов Robinhood - рисковать, покупая сильно подешевевшие акции. Кто-то на днях сказал, что "они научились покупать акции и теперь должны будут научится их продавать".
Идея таких покупок понятна (и почему бы и нет, если вы осознаете риски), но большинство из них, скорее всего, являются инвестициями в "микропузыри" и средний инвестор Robinhood, в конечном итоге, много не заработает.
На доходе забавная заметка попалась. Площадка Robinhood выбирает компании банкротов и активно пампит акции.
Идея таких покупок понятна (и почему бы и нет, если вы осознаете риски), но большинство из них, скорее всего, являются инвестициями в "микропузыри" и средний инвестор Robinhood, в конечном итоге, много не заработает.
У меня есть "Архангельский сбыт" - почти банкрот. Отдам бесплатно ребятам, лишь бы БКС со счёта у меня списал и им отдал.
Да, у наших поклонников всего американского такой детский восторг, для них это как будто первый полет в космос Ю.Гагарина, ну или как минимум новая веха в освоении космоса с помощью дизайна, тачскрина и возврата ступени)) как никак 9 лет ждали, что наконец они смогут самостоятельно полететь без посторонней помощи. Наконец то полетели ( было бы странно, если бы у них не получилось спустя столько времени), для США и их почитателей это действительно равносильно полету первого человека в космос. Конечно, куда там России, если они даже пожар тушат не с помощью космических технологий... Кстати, можем вспомнить как тушили в 2019 пожары в Калифорнии, с помощью каких технологий, как быстро и с каким успехом.
У меня это все детский восторг вызывает!) Союз - хороший и надежный корабль, но он, как спутниковый телефон в чемоданчике рядом с айфоном. Илон Маск когда-то хотел купить союз, но цена ему показалась абсолютно неадекватной. Поэтому он купил частную космическую компанию. 9 лет - это немного, разработка нового самолета занимает 2-3 года, еще нужно учитывать, что в Роскосмосе работают 190-200 тыс человек, а в spacex всего 8тыс. Crew dragon дешевле союза, практически в два раза тяжелее, соответственно выше грузоподъемность, дешевле запуск. Ступень многоразовая. Кабина просторнее, вмешает 4 человек вместо 3. Управление на тачскрине, а не тумблерами. Отличный дизайн самой ракеты, новых скафандров.
Особенно комично выглядят комментарии Рогозина, в которых раньше были шутки и невозможность даже близко подобраться к величию Роскосмоса. Сегодня он говорит, что в многоразовых ракетах не видит смысла, а завтра обещает начать их разработку как можно скорее. Ангару испытали несколько лет назад, но так и не доделали. Да, хотя бы космодром пускай достроит, позорище на весь мир. Который год они "наращивают темпы строительства"...(
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало.
Про Маска его биографы разные истории рассказывают, и про то, что он хотел сначала купить межконтинентальную баллистическую ракету, потом, что он повторно приехал с чемоданом денег ( хотя непонятно почему это были наличные?), требовал продать за 8млн. две ракеты, вместо предлагаемой одной, во время встречи его назвали "мальчишкой", а он обиделся, уехал и назло русским создал в 2002 SpaceX ( и Илон ее не покупал, он ее основал). Было это или нет, оставьте это для биографов Илона нашего Маска и тем кому нужны мотивационные сториз. Он не только талантливый инженер и предприниматель, он еще не менее талантливый шоумен.
Про сравнение штата Роскосмоса со SpaceX улыбнуло. Для информации - Роскосмос это госкорпорация, там более 70 предприятий, заводов, НИИ и их дочерние общества. Они составляют почти всю отрасль. SpaceX - это маленькая часть космической отрасли США. Есть еще NASA, Boeing,Sierra Nevada, X Prize, Virgin Galactic, Blue Origin, тысячи субподрядчиков и много других. Про срок разработки- открою секрет, Dragon 2 не совсем новая разработка, он создан на платформе беспилотного грузового Dragon 1, который начали разрабатывать в 2004, а через 6 лет он уже начал летать и 9 лет для Dragon 2 - далеко не быстрый срок, как вы утверждаете, результаты проекта заждались. Ну и, честно признаться, уже устал исправлять ошибки в каждой вашей фразе, скажу напоследок только одно: знаете почему закрыли программу Спейс Шаттл? При том, что программа длилась более 30 лет. 135 успешных пусков. Это очень много и тем не менее ее закрыли. Второй неудачный пуск и трагедия в 2003 году, погибли 7 астронавтов ( до этого была трагедия Челенджера в 1986) . И именно поэтому они пересели на не такие комфортабельные как шаттлы, но более безопасные Союзы. И если вы не обратили внимание, то за все 9 лет, которые Роскосмос возил американских и других иностранных космонавтов, каждый из них вернулся живым.
И поэтому когда речь идет о безопасности, то лучше быть живым, чем иметь красивый комфортабельный гроб.
И поэтому первый пилотируемый пуск, это достижение для команды SpaceX, но у них еще впереди очень много работы ( кстати на подходе Boeing со своим аналогичным пилотируемым кораблем Старлайнер, но они почему то не делают такую медийную шумиху вокруг своей работы). Там на борту пока были летчики-испытатели и когда они сделают 100 успешных пусков, тогда можно говорить о том, что они сделали аппарат примерно такой же надежный как Союз ( 173 успешных пуска, поправьте если я ошибаюсь) . И конечно, уже им давно пора самостоятельно летать. А то, комичная ситуация, государство, которые первым побывало на Луне и возможностью безлимитного финансирования, 9 лет не имело надежный космический аппарат для отправки своих астронавтов в космос, позорище просто. Вам напомнить когда американцы на Луну высадились? более 50 лет назад. По моему уже несколько раз могли бы было Луну колонизировать. И еще более позорно, что приходилось очень дорого покупать места в каких то там Союзах у государства, которое совсем еще недавно было нищим, лежало в руинах и питалось с руки всякими ножками Буша. Поэтому и радость такая у либералов всея Руси, что их обожаемый гегемон наконец то смог самостоятельно полететь в космос, предоставился повод покидать какашки, скопившиеся за 9 лет
На доходе забавная заметка попалась. Площадка Robinhood выбирает компании банкротов и активно пампит акции.
Идея таких покупок понятна (и почему бы и нет, если вы осознаете риски), но большинство из них, скорее всего, являются инвестициями в "микропузыри" и средний инвестор Robinhood, в конечном итоге, много не заработает.
У меня есть "Архангельский сбыт" - почти банкрот. Отдам бесплатно ребятам, лишь бы БКС со счёта у меня списал и им отдал.
У меня это все детский восторг вызывает!) Союз - хороший и надежный корабль, но он, как спутниковый телефон в чемоданчике рядом с айфоном. Илон Маск когда-то хотел купить союз, но цена ему показалась абсолютно неадекватной. Поэтому он купил частную космическую компанию. 9 лет - это немного, разработка нового самолета занимает 2-3 года, еще нужно учитывать, что в Роскосмосе работают 190-200 тыс человек, а в spacex всего 8тыс. Crew dragon дешевле союза, практически в два раза тяжелее, соответственно выше грузоподъемность, дешевле запуск. Ступень многоразовая. Кабина просторнее, вмешает 4 человек вместо 3. Управление на тачскрине, а не тумблерами. Отличный дизайн самой ракеты, новых скафандров.
Особенно комично выглядят комментарии Рогозина, в которых раньше были шутки и невозможность даже близко подобраться к величию Роскосмоса. Сегодня он говорит, что в многоразовых ракетах не видит смысла, а завтра обещает начать их разработку как можно скорее. Ангару испытали несколько лет назад, но так и не доделали. Да, хотя бы космодром пускай достроит, позорище на весь мир. Который год они "наращивают темпы строительства"...(
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало.
Про Маска его биографы разные истории рассказывают, и про то, что он хотел сначала купить межконтинентальную баллистическую ракету, потом, что он повторно приехал с чемоданом денег ( хотя непонятно почему это были наличные?), требовал продать за 8млн. две ракеты, вместо предлагаемой одной, во время встречи его назвали "мальчишкой", а он обиделся, уехал и назло русским создал в 2002 SpaceX ( и Илон ее не покупал, он ее основал). Было это или нет, оставьте это для биографов Илона нашего Маска и тем кому нужны мотивационные сториз. Он не только талантливый инженер и предприниматель, он еще не менее талантливый шоумен.
Про сравнение штата Роскосмоса со SpaceX улыбнуло. Для информации - Роскосмос это госкорпорация, там более 70 предприятий, заводов, НИИ и их дочерние общества. Они составляют почти всю отрасль. SpaceX - это маленькая часть космической отрасли США. Есть еще NASA, Boeing,Sierra Nevada, X Prize, Virgin Galactic, Blue Origin, тысячи субподрядчиков и много других. Про срок разработки- открою секрет, Dragon 2 не совсем новая разработка, он создан на платформе беспилотного грузового Dragon 1, который начали разрабатывать в 2004, а через 6 лет он уже начал летать и 9 лет для Dragon 2 - далеко не быстрый срок, как вы утверждаете, результаты проекта заждались. Ну и, честно признаться, уже устал исправлять ошибки в каждой вашей фразе, скажу напоследок только одно: знаете почему закрыли программу Спейс Шаттл? При том, что программа длилась более 30 лет. 135 успешных пусков. Это очень много и тем не менее ее закрыли. Второй неудачный пуск и трагедия в 2003 году, погибли 7 астронавтов ( до этого была трагедия Челенджера в 1986) . И именно поэтому они пересели на не такие комфортабельные как шаттлы, но более безопасные Союзы. И если вы не обратили внимание, то за все 9 лет, которые Роскосмос возил американских и других иностранных космонавтов, каждый из них вернулся живым.
И поэтому когда речь идет о безопасности, то лучше быть живым, чем иметь красивый комфортабельный гроб.
И поэтому первый пилотируемый пуск, это достижение для команды SpaceX, но у них еще впереди очень много работы ( кстати на подходе Boeing со своим аналогичным пилотируемым кораблем Старлайнер, но они почему то не делают такую медийную шумиху вокруг своей работы). Там на борту пока были летчики-испытатели и когда они сделают 100 успешных пусков, тогда можно говорить о том, что они сделали аппарат примерно такой же надежный как Союз ( 173 успешных пуска, поправьте если я ошибаюсь) . И конечно, уже им давно пора самостоятельно летать. А то, комичная ситуация, государство, которые первым побывало на Луне и возможностью безлимитного финансирования, 9 лет не имело надежный космический аппарат для отправки своих астронавтов в космос, позорище просто. Вам напомнить когда американцы на Луну высадились? более 50 лет назад. По моему уже несколько раз могли бы было Луну колонизировать. И еще более позорно, что приходилось очень дорого покупать места в каких то там Союзах у государства, которое совсем еще недавно было нищим, лежало в руинах и питалось с руки всякими ножками Буша. Поэтому и радость такая у либералов всея Руси, что их обожаемый гегемон наконец то смог самостоятельно полететь в космос, предоставился повод покидать какашки, скопившиеся за 9 лет
Ну, про Луну, это Вы погорячились. Не были они там.
У меня это все детский восторг вызывает!) Союз - хороший и надежный корабль, но он, как спутниковый телефон в чемоданчике рядом с айфоном. Илон Маск когда-то хотел купить союз, но цена ему показалась абсолютно неадекватной. Поэтому он купил частную космическую компанию. 9 лет - это немного, разработка нового самолета занимает 2-3 года, еще нужно учитывать, что в Роскосмосе работают 190-200 тыс человек, а в spacex всего 8тыс. Crew dragon дешевле союза, практически в два раза тяжелее, соответственно выше грузоподъемность, дешевле запуск. Ступень многоразовая. Кабина просторнее, вмешает 4 человек вместо 3. Управление на тачскрине, а не тумблерами. Отличный дизайн самой ракеты, новых скафандров.
Особенно комично выглядят комментарии Рогозина, в которых раньше были шутки и невозможность даже близко подобраться к величию Роскосмоса. Сегодня он говорит, что в многоразовых ракетах не видит смысла, а завтра обещает начать их разработку как можно скорее. Ангару испытали несколько лет назад, но так и не доделали. Да, хотя бы космодром пускай достроит, позорище на весь мир. Который год они "наращивают темпы строительства"...(
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало.
Про Маска его биографы разные истории рассказывают, и про то, что он хотел сначала купить межконтинентальную баллистическую ракету, потом, что он повторно приехал с чемоданом денег ( хотя непонятно почему это были наличные?), требовал продать за 8млн. две ракеты, вместо предлагаемой одной, во время встречи его назвали "мальчишкой", а он обиделся, уехал и назло русским создал в 2002 SpaceX ( и Илон ее не покупал, он ее основал). Было это или нет, оставьте это для биографов Илона нашего Маска и тем кому нужны мотивационные сториз. Он не только талантливый инженер и предприниматель, он еще не менее талантливый шоумен.
Про сравнение штата Роскосмоса со SpaceX улыбнуло. Для информации - Роскосмос это госкорпорация, там более 70 предприятий, заводов, НИИ и их дочерние общества. Они составляют почти всю отрасль. SpaceX - это маленькая часть космической отрасли США. Есть еще NASA, Boeing,Sierra Nevada, X Prize, Virgin Galactic, Blue Origin, тысячи субподрядчиков и много других. Про срок разработки- открою секрет, Dragon 2 не совсем новая разработка, он создан на платформе беспилотного грузового Dragon 1, который начали разрабатывать в 2004, а через 6 лет он уже начал летать и 9 лет для Dragon 2 - далеко не быстрый срок, как вы утверждаете, результаты проекта заждались. Ну и, честно признаться, уже устал исправлять ошибки в каждой вашей фразе, скажу напоследок только одно: знаете почему закрыли программу Спейс Шаттл? При том, что программа длилась более 30 лет. 135 успешных пусков. Это очень много и тем не менее ее закрыли. Второй неудачный пуск и трагедия в 2003 году, погибли 7 астронавтов ( до этого была трагедия Челенджера в 1986) . И именно поэтому они пересели на не такие комфортабельные как шаттлы, но более безопасные Союзы. И если вы не обратили внимание, то за все 9 лет, которые Роскосмос возил американских и других иностранных космонавтов, каждый из них вернулся живым.
И поэтому когда речь идет о безопасности, то лучше быть живым, чем иметь красивый комфортабельный гроб.
И поэтому первый пилотируемый пуск, это достижение для команды SpaceX, но у них еще впереди очень много работы ( кстати на подходе Boeing со своим аналогичным пилотируемым кораблем Старлайнер, но они почему то не делают такую медийную шумиху вокруг своей работы). Там на борту пока были летчики-испытатели и когда они сделают 100 успешных пусков, тогда можно говорить о том, что они сделали аппарат примерно такой же надежный как Союз ( 173 успешных пуска, поправьте если я ошибаюсь) . И конечно, уже им давно пора самостоятельно летать. А то, комичная ситуация, государство, которые первым побывало на Луне и возможностью безлимитного финансирования, 9 лет не имело надежный космический аппарат для отправки своих астронавтов в космос, позорище просто. Вам напомнить когда американцы на Луну высадились? более 50 лет назад. По моему уже несколько раз могли бы было Луну колонизировать. И еще более позорно, что приходилось очень дорого покупать места в каких то там Союзах у государства, которое совсем еще недавно было нищим, лежало в руинах и питалось с руки всякими ножками Буша. Поэтому и радость такая у либералов всея Руси, что их обожаемый гегемон наконец то смог самостоятельно полететь в космос, предоставился повод покидать какашки, скопившиеся за 9 лет
С тем, что вы написали я согласен. Кроме анекдота про чемоданы денег)) Но где вы устали меня поправлять, я разве говорил, что Союз не надежен? Я знаю, что на spacex космическая отрасль США не заканчивается, но сравниваю их, потому что так делал Роскосмос во главе с Рогозиным последние несколько лет. (поищите интервью, почитайте твиттер Рогозина (сейчас уже Роскосмоса), если он не потер свои старые сообщения) Маск основал компанию, но не с нуля же он все делал, были куплены пакеты акций в других фирмах, разработки, переманили инженеров, получили почти халявный космодром и активную поддержку Nasa. Компания Spacex однозначно дала толчок всей сфере, особенно в сегменте коммерческих запусков спутников и снизила цены. До 2016 Роскосмос был однозначным лидером, сейчас это далеко не так и лидером остался только в полетах на МКС. Союзы - 99% советская разработка, назовите наши успешные проекты этого тысячелетия, чтобы я мог гордиться успехами. Есть космодром Восточный, был проект Сфера, есть корабль Орел (раньше Федерация), который разрабатывают с 2009 (и которым Рогозин хвалился, что он стоит намного дешевле Дракона ) и которого нет даже на этапе чертежей, не то что готового образца. Роскосмос - неповоротливая госструктура, в которой растворяются триллионы, прямо как РН с Иванычем.
Я не разбираюсь в космосе от слова совсем, раз в несколько лет смотрю трансляции с МКС и иногда читаю новости, поэтому могу ошибаться. Но следить за удачами Маска намного интереснее, чем за Рогозиным. (Spacex, starlink, автомобили Тесла, домашние и промышленные батареи Тесла) Это готовый и успешный продукт, а не Маруся(Фоменко) с Ё-мобилем(Прохоров).
Последнее!) Давайте, перестанем использовать "либерал" в качестве ругательства. Этих основ нам как раз не хватает.
Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и личных свобод человека. Основы: -обеспечение данных от природы естественных прав (включая право на жизнь, на личную свободу, на собственность). Интеллектуальная собственность есть подмножество частной собственности, если она не является общечеловеческим достоянием, и если это не противоречит свободе слова (некоторые либертарианцы отвергают концепцию интеллектуальной собственности как форму -монополизации свободного рынка); -гарантии гражданских прав; -установление равенства всех граждан перед законом; -установление свободной рыночной экономики;
Один оффтоп. Скажите лучше когда башня на 1750 вернётся 😂
Если не будет второй волны и пойдет восстановление спроса, сечка может расщедриться и кинуть немного денег осенью, что позволит закрыть доходы бюджета. Тогда префа вернётся на 1700-1800.
Закладывать всегда нужно худший сценарий: 90-110руб див в следующем году. Дебиторка растёт, добыча и переработка падают, сейчас компания никакого интереса не представляет.
Написано достаточно давно, но с тех пор ничего не изменилось https://rg.ru/2018/05/21/rossijskij-vklad-v-mir... Предлагаю тему научных достижений в России впредь не поднимать. Это как встать в шорт при растущем тренде
2.1. Дата принятия председателем совета директоров эмитента решения о проведении заседания совета директоров эмитента: 10 июня 2020 года. 2.2. Дата проведения заседания совета директоров эмитента: 19 июня 2020 года. 2.3. Повестка дня заседания совета директоров эмитента: 1. Об утверждении ключевых показателей эффективности деятельности высших должностных лиц ПАО АНК «Башнефть» на 2020 год. 2. Об утверждении Плана работы Совета директоров ПАО АНК «Башнефть» на второе полугодие 2020 года. https://www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?E... фантазии не хватает что у топов в ключевых показателях - насколько снизить добычу и переработку
Один оффтоп. Скажите лучше когда башня на 1750 вернётся 😂
Если не будет второй волны и пойдет восстановление спроса, сечка может расщедриться и кинуть немного денег осенью, что позволит закрыть доходы бюджета. Тогда префа вернётся на 1700-1800.
Закладывать всегда нужно худший сценарий: 90-110руб див в следующем году. Дебиторка растёт, добыча и переработка падают, сейчас компания никакого интереса не представляет.
90-110 - это супер сценарий.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
