... Прибыль Открытого акционерного общества «Соликамский магниевый завод» по результатам 2021 финансового года не распределять, дивиденды не выплачивать. ...
Утвердить размер дополнительного вознаграждения членам Совета директоров за период исполнения ими своих обязанностей за 2021 год в размере 12-кратной среднемесячной заработной платы производственно-промышленного персонала Общества, пропорционально количеству месяцев исполнения обязанности членом Совета директоров. ...
19 кандидатов в совдир!!! В том числе как понимаю и часть бывших мажоритарных акционеров, интересно кто там из Росимущества?
... Прибыль Открытого акционерного общества «Соликамский магниевый завод» по результатам 2021 финансового года не распределять, дивиденды не выплачивать. ...
Утвердить размер дополнительного вознаграждения членам Совета директоров за период исполнения ими своих обязанностей за 2021 год в размере 12-кратной среднемесячной заработной платы производственно-промышленного персонала Общества, пропорционально количеству месяцев исполнения обязанности членом Совета директоров. ...
19 кандидатов в совдир!!! В том числе как понимаю и часть бывших мажоритарных акционеров, интересно кто там из Росимущества?
Но мест в совдире только 9 же
сдается мне что текущий состав совдира повелся на 12 кратное в средних зарплатах вознаграждение! вообще написали бы хоть кто из акционеров кого предлагает в совдир? вот кто страстина выдвигает (вроде как суд удовлетворил переход прав на акции в пользу росимущества), а кто выдвигает прошлого и нынешнего гендира?
... В обоснование заявления о его обеспечении генпрокуратура указала, что после его вынесения господин Пестриков через подконтрольного ему гендиректора СМЗ Артура Уртаева на основании заключенного с ним 1 июня договора займа завладел 250 млн руб., принадлежащими заводу ...
... В обоснование заявления о его обеспечении генпрокуратура указала, что после его вынесения господин Пестриков через подконтрольного ему гендиректора СМЗ Артура Уртаева на основании заключенного с ним 1 июня договора займа завладел 250 млн руб., принадлежащими заводу ...
ПЕРМЬ, 23 июн /ПРАЙМ/. Иск в арбитраж подан к объявленному в розыск акционеру Соликамского магниевого завода Игорю Пестрикову, от него требуют вернуть 250 миллионов рублей, недавно полученных от предприятия по договору займа, другой акционер Сергей Кирпичев стал одним из ответчиков о возмещении заводу более 1,5 миллиарда рублей убытков, сообщает арбитражный суд Пермского края. Из данных электронной картотеки суда следует, что Пестриков через подконтрольного ему гендиректора Артура Уртаева (назначен руководителем в начале мая) в июне 2022 года заключил договор займа и получил 250 миллионов рублей, принадлежащих предприятию. После этого полиция Соликамска завела уголовное дело о злоупотреблении полномочиями, которое сейчас расследуется. Согласно информации в базе МВД, уроженец Казахстана Пестриков объявлен в розыск "по статье УК". При этом Уртаев, как сообщали в июне несколько местных СМИ, был задержан и находится под домашним арестом. "Поступило исковое заявление Кондрашева П.И. как акционера ОАО "Соликамский магниевый завод" в интересах общества с требованием к Пестрикову И.Л. о признании договора займа, заключенного между ответчиком и заводом, на сумму 250 миллионов рублей недействительной сделкой", - говорится в сообщении. Суд получил заявление 14 июня, накануне его приняли к производству. Истец также требует вернуть средства предприятию. В качестве третьих лиц по делу проходят Генпрокуратура РФ, ФАС и Федеральное агентство по управлению государственным имуществом. Кроме того, примерно в это же время представитель Соликамского магниевого завода подал иск о взыскании с акционера Сергея Кирпичева, компании Polyfer Handels GmbH и ООО "Соликамский завод десульфураторов" убытков в общей сумме 23,5 миллиона долларов, 280 тысяч евро, 1,5 миллиарда рублей. Заявитель указал, что к таким потерям привели убыточные сделки и продажа продукции предприятия "по цене ниже основных биржевых идентификаторов, ненадлежащим образом одобренных незаконными акционерами". В мае краевой арбитраж удовлетворил иск Генпрокуратуры об истребовании в государственную собственность РФ более 350 тысяч акций завода, принадлежащих Игорю Пестрикову, Тимуру Старостину, Петру Кондрашеву и Сергею Кирпичеву. Это решение обжалуется. Пока суд арестовал имущество пермского Соликамского магниевого завода для обеспечения его сохранности. По мнению надзорного ведомства, предприятие было незаконно приватизировано. Завод расположен в пермском Соликамске. Предприятие является лидером магниевой и редкометалльной промышленности РФ, на его долю приходится производство практически 100% соединений редкоземельных элементов, ниобия и тантала, более 60% товарного магния и 4-5% титановой губки в стране.
ОАО "СМЗ" Принятие судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по корпоративному или существенному спору
Сообщение о существенном факте о принятии судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по корпоративному или существенному спору
1. Общие сведения 1.1. Полное фирменное наименование (для коммерческой организации) или наименование (для некоммерческой организации) эмитента: Открытое акционерное общество «Соликамский магниевый завод» 1.2. Адрес эмитента, указанный в едином государственном реестре юридических лиц: Россия, 618541, Пермский край, г. Соликамск, ул. Правды, 9 1.3. Основной государственный регистрационный номер (ОГРН) эмитента: 1025901972580 1.4. Идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) эмитента: 5919470019 1.5. Уникальный код эмитента, присвоенный Банком России: 00283 – А 1.6. Адрес страницы в сети Интернет, используемой эмитентом для раскрытия информации: http://www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?...; http://www.smw.ru/ 1.7. Дата наступления события (существенного факта), о котором составлено сообщение (если применимо): 29.07.2022 года.
2. Содержание сообщения 2.1. Предмет корпоративного или существенного спора: об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения. 2.2. Номер дела, в рамках которого рассматривался корпоративный или существенный спор: А50-24570/2021. 2.3. Наименование суда, который принял судебный акт: Семнадцатый арбитражный апелляционный суд. 2.4. Краткое содержание принятого судом судебного акта: решение Арбитражного суда Пермского края от 11 мая 2022 года по делу № А50-24570/2021 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. 2.5. Дата принятия судом судебного акта: 28.07.2022 года 2.6. Дата, в которую эмитент узнал о принятии судом судебного акта: 01.08.2022 года
3. Подпись 3.1. И.о.генерального директора В.В.Джигкаев 3.2. Дата «01» августа 2022 г.
Акции миноритариев соликамского завода могут быть переданы государству
Как стало известно «Ъ-Прикамье», вслед за изъятием государством контрольного пакета акций у основных акционеров ОАО «Соликамский магниевый завод» (СМЗ) аналогичные проблемы могут возникнуть и у миноритариев. Сейчас в реестре акционеров СМЗ свыше 600 физических и юридических лиц, которые контролируют в общей сложности свыше 10% акций общества. Среди них есть и сотрудники предприятия. Именно с ними представители прокуратуры на днях провели беседы на предмет незаконности владения акциями и возможности подачи исков от лица государства об их истребовании. Источники среди акционеров говорят, что претензии к остальным акционерам основываются на предыдущем решении арбитражного суда, изъявшего в пользу государства 89% акций АО. Эксперты говорят, что с недобросовестных акционеров могут быть истребованы и полученные дивиденды.
Акции миноритариев соликамского завода могут быть переданы государству
Как стало известно «Ъ-Прикамье», вслед за изъятием государством контрольного пакета акций у основных акционеров ОАО «Соликамский магниевый завод» (СМЗ) аналогичные проблемы могут возникнуть и у миноритариев. Сейчас в реестре акционеров СМЗ свыше 600 физических и юридических лиц, которые контролируют в общей сложности свыше 10% акций общества. Среди них есть и сотрудники предприятия. Именно с ними представители прокуратуры на днях провели беседы на предмет незаконности владения акциями и возможности подачи исков от лица государства об их истребовании. Источники среди акционеров говорят, что претензии к остальным акционерам основываются на предыдущем решении арбитражного суда, изъявшего в пользу государства 89% акций АО. Эксперты говорят, что с недобросовестных акционеров могут быть истребованы и полученные дивиденды.
О планах надзорного органа «Ъ-Прикамье» рассказал источник, владеющий несколькими акциями ОАО «Соликамский магниевый завод». По его словам, сотрудники прокуратуры на этой неделе беседовали с владельцами акций из числа работников предприятия. Якобы они разъясняли работникам, что они владеют ценными бумагами незаконно, поскольку приватизация завода была проведена с нарушениями законодательства, без разрешения правительства РФ.
Ну надо же , источник владеющий несколькими акциями заслуживает доверия, чтобы на основании его слов набацать целую статью с комментариями юристов.
По данным собеседника, прокуратура ссылается в том числе и на вступившее в силу решение Арбитражного суда Пермского края, которым в собственность государства было истребовано более 89% акций предприятия, принадлежащих Петру Кондрашеву, Тимуру Старостину, Сергею Кирпичеву и Игорю Пестрикову.
Прокуратура может ссылаться на что ей угодно, решать будет суд в любом случае.
судиться с сотнями миноритариев у которых по нескольку акций, тем более большая их часть наверняка куплена законно на бирже, абсолютно добросовестно, это так себе затея, шуму будет много а отдача на копейку, какие то 11% акций которые все равно ни на что не влияют.
Если государству так хочется владеть 100% акций ему никто не мешает рыночным путем выкупить акции у добросовестных владельцев, а потом затраченные средства истребовать с тех кто нарушил закон при незаконной, как оно считает ,приватизации, только так и никак иначе, любые попытки отнять акции будут по сути преступлением порожденным самим государством прикрывающимся якобы законом.
Если государству так хочется владеть 100% акций ему никто не мешает рыночным путем выкупить акции у добросовестных владельцев, а потом затраченные средства истребовать с тех кто нарушил закон при незаконной, как оно считает ,приватизации, только так и никак иначе, любые попытки отнять акции будут по сути преступлением порожденным самим государством прикрывающимся якобы законом.
Назови хоть один пример выкупа государством акций у добросовестных минариториев? Есть такие прецеденты? Я лично не знаю
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
