Отметим, в день вынесения вердикта по существу вопроса в апелляционной инстанции также были отклонены жалобы и мелких акционеров БСК, которые настаивали на включении их в число третьих лиц на стороне истца. Так, например, Александр Сисин заявлял, что получил акции АО «Башкирская содовая компания» по договору дарения, и в случае, если суд «примет доводы Генеральной прокуратуры России о ничтожности всех сделок с акциями, это приведёт к тому, что Сисин А. А. может лишиться своих акций». Он заявил, что признание первоначальной приватизации незаконной не лишит его акций в рамках текущего иска, но «лишит его возможности продать акции в будущем». Притязания Сисина и ещё ряда миноритариев отклонила и первая, и вторая инстанции, указав на то, что их права не оспариваются.
и посмотрел в их отчёте там указано
Общее количество лиц с ненулевыми остатками на лицевых счетах, зарегистрированных в реестре акционеров эмитента на дату окончания отчетного периода: 1 496 Общее количество номинальных держателей акций эмитента: 2 Общее количество лиц, включенных в составленный последним список лиц, имевших (имеющих) право на участие в общем собрании акционеров эмитента (иной список лиц, составленный в целях осуществления (реализации) прав по акциям эмитента и для составления которого номинальные держатели акций эмитента представляли данные о лицах, в интересах которых они владели (владеют) акциями эмитента), или иной имеющийся у эмитента список, для составления которого номинальные держатели акций эмитента представляли данные о лицах, в интересах которых они владели (владеют) акциями эмитента: 1 542 Дата, на которую в данном списке указывались лица, имеющие право осуществлять права по акциям эмитента: 15.09.2021 Владельцы обыкновенных акций эмитента, которые подлежали включению в такой список: 1 542
т.е. все мелкие держатели остались несколько процентов в сумме. Иски поданы только к лицам которые получили бумаги первично путём приватизации и юридическим лицам.
Отметим, в день вынесения вердикта по существу вопроса в апелляционной инстанции также были отклонены жалобы и мелких акционеров БСК, которые настаивали на включении их в число третьих лиц на стороне истца. Так, например, Александр Сисин заявлял, что получил акции АО «Башкирская содовая компания» по договору дарения, и в случае, если суд «примет доводы Генеральной прокуратуры России о ничтожности всех сделок с акциями, это приведёт к тому, что Сисин А. А. может лишиться своих акций». Он заявил, что признание первоначальной приватизации незаконной не лишит его акций в рамках текущего иска, но «лишит его возможности продать акции в будущем». Притязания Сисина и ещё ряда миноритариев отклонила и первая, и вторая инстанции, указав на то, что их права не оспариваются.
и посмотрел в их отчёте там указано
Общее количество лиц с ненулевыми остатками на лицевых счетах, зарегистрированных в реестре акционеров эмитента на дату окончания отчетного периода: 1 496 Общее количество номинальных держателей акций эмитента: 2 Общее количество лиц, включенных в составленный последним список лиц, имевших (имеющих) право на участие в общем собрании акционеров эмитента (иной список лиц, составленный в целях осуществления (реализации) прав по акциям эмитента и для составления которого номинальные держатели акций эмитента представляли данные о лицах, в интересах которых они владели (владеют) акциями эмитента), или иной имеющийся у эмитента список, для составления которого номинальные держатели акций эмитента представляли данные о лицах, в интересах которых они владели (владеют) акциями эмитента: 1 542 Дата, на которую в данном списке указывались лица, имеющие право осуществлять права по акциям эмитента: 15.09.2021 Владельцы обыкновенных акций эмитента, которые подлежали включению в такой список: 1 542
т.е. все мелкие держатели остались несколько процентов в сумме. Иски поданы только к лицам которые получили бумаги первично путём приватизации и юридическим лицам.
Среди акционеров в реестре к которым предъявлен иск имеется Кирпичев с десятками тысяч акций который их с значительной вероятностью не получил в ходе приватизации
т.е. все мелкие держатели остались несколько процентов в сумме. Иски поданы только к лицам которые получили бумаги первично путём приватизации и юридическим лицам.
Среди акционеров в реестре к которым предъявлен иск имеется Кирпичев с десятками тысяч акций который их с значительной вероятностью не получил в ходе приватизации
Пакет слишком большой у него, государство хочет получить полный контроль, а это по хорошему 90% для проводки любых решений. И кстати - открыл список акционеров и их пакетов в отношении которых приняты обеспечительные меры. Такое впечатление что до меня никто этого не делал.
А там есть вот такое в самом конце:
2/3 от 80 штук из незаконного владения Халяевой Татьяны Адольфасовны 1/3 от 80 штук из незаконного владения Кузнецова Вячеслава Андреевича
Т.е. не все их акции признаны незаконными, часть получается законные. А раз законные то у них они останутся, а в таком разе и те что на бирже тоже останутся. Да и думаю что и у многих других акционеров тоже акции останутся, только их целое число штук, поэтому и не указаны дроби в иске. Даже формулировка обеспечения - перечислены именно штуки в незаконном владении, а не указано что забрать все акции эмитента которые есть у них.
Среди акционеров в реестре к которым предъявлен иск имеется Кирпичев с десятками тысяч акций который их с значительной вероятностью не получил в ходе приватизации
Пакет слишком большой у него, государство хочет получить полный контроль, а это по хорошему 90% для проводки любых решений. И кстати - открыл список акционеров и их пакетов в отношении которых приняты обеспечительные меры. Такое впечатление что до меня никто этого не делал.
А там есть вот такое в самом конце:
2/3 от 80 штук из незаконного владения Халяевой Татьяны Адольфасовны 1/3 от 80 штук из незаконного владения Кузнецова Вячеслава Андреевича
Т.е. не все их акции признаны незаконными, часть получается законные. А раз законные то у них они останутся, а в таком разе и те что на бирже тоже останутся. Да и думаю что и у многих других акционеров тоже акции останутся, только их целое число штук, поэтому и не указаны дроби в иске. Даже формулировка обеспечения - перечислены именно штуки в незаконном владении, а не указано что забрать все акции эмитента которые есть у них.
Пока не видно чтобы хотя бы одну акцию признали законно приобретенной. Долевые акции это просто доли владения , видимо эти двое получили 80 акций по наследству в соответствующих долях, либо при разводе например, либо еще каким то способом, и соответствующие доли обозначены у регистратора.
Запрос по владению акцийми был к регистратору в прошлом году, и по ним и выставлены вот эти иски - т.е. люди годами ими владели. А на нрд - тут владельцы меняются каждый день, и в списке рисков у смз - нету вроде что могут конфисковать внезапно, тогда это уже можно и в суд подать как инвестору. Т.е. получается что при размещение акций на мосбирже инвесторы были введены эмитентом в заблуждение, была предоставлена им неправильная информация по рискам. И тоггда иски будут уже к эмитенту с требованием компенсировать ущерб. Это всё отлично от того что покупки внебиржи, тут другой расклад.
Запрос по владению акцийми был к регистратору в прошлом году, и по ним и выставлены вот эти иски - т.е. люди годами ими владели. А на нрд - тут владельцы меняются каждый день, и в списке рисков у смз - нету вроде что могут конфисковать внезапно, тогда это уже можно и в суд подать как инвестору. Т.е. получается что при размещение акций на мосбирже инвесторы были введены эмитентом в заблуждение, была предоставлена им неправильная информация по рискам. И тоггда иски будут уже к эмитенту с требованием компенсировать ущерб. Это всё отлично от того что покупки внебиржи, тут другой расклад.
Это ваше право как владельца, после списания подать встречный иск, но это не является основанием не предъявлять вам притензии.
Прокуратура с удовольствием пойдет в суд, это ее работа, а вот пойдут ли физики судиться за свой счет из-за нескольких акций, вопрос открытый, да и шанс выиграть суд у государства минимальный, в лучшем случае можно какую то компенсацию получить от мосбиржи и то с довольно низкой вероятностью.
Прокуратура с удовольствием пойдет в суд, это ее работа, а вот пойдут ли физики судиться за свой счет из-за нескольких акций, вопрос открытый, да и шанс выиграть суд у государства минимальный, в лучшем случае можно какую то компенсацию получить от мосбиржи и то с довольно низкой вероятностью.
Кассовый иск от десятков акционеров. И в общем-то иск по идее лучше к Эмитенту, что тот не раскрыл при размещении на бирже этот риск и не прописал его в отчётах.
Формулировки звучат так, что именно ВСЕ акции находятся в незаконном владение, поскольку источник владения- приватизация была проведена незаконно.
Т.е виновато правительство РФ, включая президиум, ФАС, Росимущество и др. госструктуры, ответственные за саму подготовку приватизации, её проведение и утверждение итогов ?.... Я согласен с такой темой........................
https://www.kommersant.ru/doc/5569739 ОАО «Соликамский магниевый завод» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с ходатайством об отмене обеспечительных мер, наложенных по инициативе Генпрокуратуры РФ.
https://www.kommersant.ru/doc/5569739 ОАО «Соликамский магниевый завод» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с ходатайством об отмене обеспечительных мер, наложенных по инициативе Генпрокуратуры РФ.
Об ограничении кодов расчетов по обыкновенным акциям ОАО "СМЗ" (MGNZ) с 18 октября 2022 года
В соответствии с Правилами проведения торгов на фондовом рынке, рынке депозитов и рынке кредитов Публичного акционерного общества "Московская Биржа ММВБ-РТС" при подаче заявок на заключение сделок с акциями обыкновенными Открытого акционерного общества "Соликамский магниевый завод" (торговый код – MGNZ; ISIN – RU0009100911):
с 18 октября по 09 ноября 2022 года допустимыми являются коды расчетов, предусматривающие исполнение сделок не позднее 09 ноября 2022 года; 10 ноября 2022 года допустимыми кодами расчетов являются Т0 и Z0; с 11 ноября 2022 года нет допустимых кодов расчетов.
Об ограничении кодов расчетов по обыкновенным акциям ОАО "СМЗ" (MGNZ) с 18 октября 2022 года
В соответствии с Правилами проведения торгов на фондовом рынке, рынке депозитов и рынке кредитов Публичного акционерного общества "Московская Биржа ММВБ-РТС" при подаче заявок на заключение сделок с акциями обыкновенными Открытого акционерного общества "Соликамский магниевый завод" (торговый код – MGNZ; ISIN – RU0009100911):
с 18 октября по 09 ноября 2022 года допустимыми являются коды расчетов, предусматривающие исполнение сделок не позднее 09 ноября 2022 года; 10 ноября 2022 года допустимыми кодами расчетов являются Т0 и Z0; с 11 ноября 2022 года нет допустимых кодов расчетов.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
