Ну так посчитайте и нам расскажите какие удельные затраты сейчас на 1 удельную единицу обордования по ЦП и Волге. И нам расскажите, общество будет Вам благодарно
Уважаемый пенсионер, вы могли бы на реальных цифрах проиллюстрировать насколько большое преимущество у Волги от перехода на удельные затраты на одну у.е. оборудования?
С 2019 года эталон , которым ФАС предлагает усреднить удельные затраты на одну условную единицу по МРСК , и здесь у Волги опять преимущество . https://fas.gov.ru/news/1449
Уважаемый пенсионер, вы могли бы на реальных цифрах проиллюстрировать насколько большое преимущество у Волги от перехода на удельные затраты на одну у.е. оборудования?
Берем выручку 2018 по финплану ( верить можно ) . Отделяем инвестиционную составляющую , то есть минус инвестка и плюс амортизация . Далее делим эксплутационную часть выручки на количество условных единиц . Все цифры есть в инвестпрограмме в финплане . Получаем : Волга 34325 руб на условную единицу ЦП 55990 Центр39044 Юг 27179 Урал 66974 Видно , что выручка той же ЦП накручена за счет системы РАБ , что эталоном в 2019 будет отменено , будет переоценка индексным методом(для всех компаний >больше 30%рынка региона) , как в Волге . И далее переходный 2-х летний период к усреднению . По Югу , с полезным отпуском в 2 раза меньше Волги , ЦП или Центра , виден явный перекос - отпуск в 2 раза меньше , а количество у.е. сопоставимое . Могу объяснить это только местной экзотикой , например половина у.е. летние пастбища периодического действия
Берем выручку 2018 по финплану ( верить можно ) . Отделяем инвестиционную составляющую , то есть минус инвестка и плюс амортизация . Далее делим эксплутационную часть выручки на количество условных единиц . Все цифры есть в инвестпрограмме в финплане . Получаем : Волга 34325 руб на условную единицу ЦП 55990 Центр39044 Юг 27179 Урал 66974 Видно , что выручка той же ЦП накручена за счет системы РАБ , что эталоном в 2019 будет отменено , будет переоценка индексным методом(для всех компаний >больше 30%рынка региона) , как в Волге . И далее переходный 2-х летний период к усреднению . По Югу , с полезным отпуском в 2 раза меньше Волги , ЦП или Центра , виден явный перекос - отпуск в 2 раза меньше , а количество у.е. сопоставимое . Могу объяснить это только местной экзотикой , например половина у.е. летние пастбища периодического действия
А если не так мудрено ? Это сравнение выручки , которая как раз включает компенсацию за расходы . Очень интересно Ваше мнение по логике и подходу .
Хотел написать за вычетом "платежей по компенсации за потери" Смысл в том, что при более высоком тарифе на э/э компенсация за потери так же высокая, что разудувает выручку, но при этом не влияет на прибыль
Хотел написать за вычетом "платежей по компенсации за потери" Смысл в том, что при более высоком тарифе на э/э компенсация за потери так же высокая, что разудувает выручку, но при этом не влияет на прибыль
А если не так мудрено ? Это сравнение выручки , которая как раз включает компенсацию за расходы . Очень интересно Ваше мнение по логике и подходу .
Спасибо за ответ . Ситуация с потерями Вам известна , Волга лидер по их снижению , к примеру при одинаковом отпуске потери у Волги на 30% меньше ЦП . Уверен , что этот показатель эталон тоже будет усреднять , поэтому оставил внутри расчета .
Но даже если из расчета у всех МРСК вычесть компенсацию потерь , картину это не поменяет .
Так в итоге куда пустят недополученные нами полкопейки?
Хороший вопрос , деньги то у Волги живые , не пустышка . Зачем их оставили на счету ? Хотели бы долг в пол закатать , так это в январе логичнее . Значит не это . Вот дивы за 1 кв вполне 1 ярд выплатить , тем более по дивполитике занимать под промежуточные нельзя . Остальные 0.5 ярда пойдут согласно финплана на доплату инвестки 2018 из нераспределенки , что тоже неплохо , прибыль 2018 останется нетронутой , без вычетов .
Еще вариант гидра нам чувашский сбыт отдаст , слух идет деньги ищет .
Хотел спросить завсегдатаев ветки,какими вы видите дивы на акцию через год,за 2018
А чем плох докин прогноз 1.45 коп за 2018 + двухлетняя статистика , в какую сторону он строго по Волге ошибается . Так что 1.6 коп консервативно ждем за 2018 , учитывая рост прибыли 1 кв в 1.7 раза уже в кармане .
Хотел спросить завсегдатаев ветки,какими вы видите дивы на акцию через год,за 2018
А чем плох докин прогноз 1.45 коп за 2018 + двухлетняя статистика , в какую сторону он строго по Волге ошибается . Так что 1.6 коп консервативно ждем за 2018 , учитывая рост прибыли 1 кв в 1.7 раза уже в кармане .
Уровень потерь (в процентах) и размер компенсации за потери эталоном не описывается. Эталон нормирует так называемые "контролируемые расходы", а размер компенсации за потери является неконтролрумым расходом и в эталон не входит.
Хотел написать за вычетом "платежей по компенсации за потери" Смысл в том, что при более высоком тарифе на э/э компенсация за потери так же высокая, что разудувает выручку, но при этом не влияет на прибыль
Спасибо за ответ . Ситуация с потерями Вам известна , Волга лидер по их снижению , к примеру при одинаковом отпуске потери у Волги на 30% меньше ЦП . Уверен , что этот показатель эталон тоже будет усреднять , поэтому оставил внутри расчета .
Но даже если из расчета у всех МРСК вычесть компенсацию потерь , картину это не поменяет .
Уровень потерь (в процентах) и размер компенсации за потери эталоном не описывается. Эталон нормирует так называемые "контролируемые расходы", а размер компенсации за потери является неконтролрумым расходом и в эталон не входит.
Спасибо за ответ . Ситуация с потерями Вам известна , Волга лидер по их снижению , к примеру при одинаковом отпуске потери у Волги на 30% меньше ЦП . Уверен , что этот показатель эталон тоже будет усреднять , поэтому оставил внутри расчета .
Но даже если из расчета у всех МРСК вычесть компенсацию потерь , картину это не поменяет .
Ясное дело описывается нормативом Минэнерго , но картину раздутых от РАБ тарифов к примеру в ЦП это не меняет . Можете вычесть компенсацию за потери , ничего не изменится .
Уровень потерь (в процентах) и размер компенсации за потери эталоном не описывается. Эталон нормирует так называемые "контролируемые расходы", а размер компенсации за потери является неконтролрумым расходом и в эталон не входит.
Ясное дело описывается нормативом Минэнерго , но картину раздутых от РАБ тарифов к примеру в ЦП это не меняет . Можете вычесть компенсацию за потери , ничего не изменится .
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
