Уважаемый Pinkin. Дабы избавить вас от необоснованных нападок и придать вашему исследованию необходимую значимость, раз цифры на руках, составьте пожалуйста расчет. Доля амортизации и затрат на оплату труда в операционных расходах МРСК Волги, Центра и Поволжья, Сибири и Урала. У той компании у которой отношение амортизации и фонда заработной платы с социальными начислениями на нее будет наибольшим, согласно принципам экономического анализа даст больший прирост чистой прибыли при равном росте выручки(предполагая издержки на на услуги ФСК зависят одинаково от отпуска у всех). Сравнив коэффициенты можно делать выводы о перспективах роста чистой прибыли в 2018г у фаворитов.
sergMSK, я бы хотел, чтобы расчёт составил pensionersportfelem.
Формулу в студию , а то мудрено написано. И странно рассуждать о влиянии выручки на прибыль без учета финансового левериджа .
Мы обсуждаем операционные показатели и операционный леверидж считать нужно, достаточно знать отношение постоянных затрат к переменным, на пальцах чем выше доля постоянных затрат в общих затратах, тем медленнее растут общие затраты при росте продаж. http /center-yf.ru /data /economy/ operacionnyy-rychag-predpriyatiya.php
Формулу в студию , а то мудрено написано. И странно рассуждать о влиянии выручки на прибыль без учета финансового левериджа .
Мы обсуждаем операционные показатели и операционный леверидж считать нужно, достаточно знать отношение постоянных затрат к переменным, на пальцах чем выше доля постоянных затрат в общих затратах, тем медленнее растут общие затраты при росте продаж. http /center-yf.ru /data /economy/ operacionnyy-rychag-predpriyatiya.php
Мы прибыль обсуждаем и финансовый леверидж здесь однозначно уместен . Что касается постоянных затрат , ФОТ и т.д. , у Волги их доля заметно ниже ЦП и Центра .
Мы обсуждаем операционные показатели и операционный леверидж считать нужно, достаточно знать отношение постоянных затрат к переменным, на пальцах чем выше доля постоянных затрат в общих затратах, тем медленнее растут общие затраты при росте продаж. http /center-yf.ru /data /economy/ operacionnyy-rychag-predpriyatiya.php
Мы прибыль обсуждаем и финансовый леверидж здесь однозначно уместен . Что касается постоянных затрат , ФОТ и т.д. , у Волги их доля заметно ниже ЦП и Центра .
И, кстати, таблицей действительно "обсуждались" операционные показатели (маржа от передачи э/э), но не (чистая) прибыль. Рад, что sergMSK (надеюсь, не он один) "увидел" возможный (настаиваю - прочный) фундамент выводов, которые, повторюсь, в таблице не отражены.
Уважаемый Pinkin. Дабы избавить вас от необоснованных нападок и придать вашему исследованию необходимую значимость, раз цифры на руках, составьте пожалуйста расчет. Доля амортизации и затрат на оплату труда в операционных расходах МРСК Волги, Центра и Поволжья, Сибири и Урала. У той компании у которой отношение амортизации и фонда заработной платы с социальными начислениями на нее будет наибольшим, согласно принципам экономического анализа даст больший прирост чистой прибыли при равном росте выручки(предполагая издержки на на услуги ФСК зависят одинаково от отпуска у всех). Сравнив коэффициенты можно делать выводы о перспективах роста чистой прибыли в 2018г у фаворитов.
Нужны данные не по производительности труда, а по затратам (условно - на 1-го работника).
Мы прибыль обсуждаем и финансовый леверидж здесь однозначно уместен . Что касается постоянных затрат , ФОТ и т.д. , у Волги их доля заметно ниже ЦП и Центра .
И, кстати, таблицей действительно "обсуждались" операционные показатели (маржа от передачи э/э), но не (чистая) прибыль. Рад, что sergMSK (надеюсь, не он один) "увидел" возможный (настаиваю - прочный) фундамент выводов, которые, повторюсь, в таблице не отражены.
Ни че он не увидел , и про прибыль про отношению именно к табличке он и начал .
Все нормально с ростом прибыли в 1.7 раза в Волге , Pinkin , избавляйтесь от мифа Сизифа .
ПС Никто не может составить целую картину из недостаточного количества обрывков информации , только гадаете в тумане , с интересом видимо .
И, кстати, таблицей действительно "обсуждались" операционные показатели (маржа от передачи э/э), но не (чистая) прибыль. Рад, что sergMSK (надеюсь, не он один) "увидел" возможный (настаиваю - прочный) фундамент выводов, которые, повторюсь, в таблице не отражены.
Ни че он не увидел , и про прибыль про отношению именно к табличке он и начал .
Все нормально с ростом прибыли в 1.7 раза в Волге , Pinkin , избавляйтесь от мифа Сизифа .
ПС Никто не может составить целую картину из недостаточного количества обрывков информации , только гадаете в тумане , с интересом видимо .
Мы прибыль обсуждаем и финансовый леверидж здесь однозначно уместен . Что касается постоянных затрат , ФОТ и т.д. , у Волги их доля заметно ниже ЦП и Центра .
И, кстати, таблицей действительно "обсуждались" операционные показатели (маржа от передачи э/э), но не (чистая) прибыль. Рад, что sergMSK (надеюсь, не он один) "увидел" возможный (настаиваю - прочный) фундамент выводов, которые, повторюсь, в таблице не отражены.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
