25% не будет и цена пойдет на 90- 50% будет в диапазоне рублей 5-10 и бумага останется примерно на текущих, потом будет медленно расти 15% будут дивы больше 10 рублей и мы полетим к 140 10% будет прописанная внятная дивполитика на года, пофиг, что краткороск, долгосрок уход выше 160+
Если див . политику Евраза распространить на распадскую, сколько дивов светит???
Там были спец дивы от продажи, в распаде не было, так что не распространить. Но если брать их долгосрочную, то рублей от 5
добрый вечер распадчане, Сергей с какой вероятностью в % соотношении допускаешь не выплату дивидендов
25% не будет и цена пойдет на 90- 50% будет в диапазоне рублей 5-10 и бумага останется примерно на текущих, потом будет медленно расти 15% будут дивы больше 10 рублей и мы полетим к 140 10% будет прописанная внятная дивполитика на года, пофиг, что краткороск, долгосрок уход выше 160+
Не согласен с первым пунктом. Не пойдёт на 90-, даже если дивидендную политику не примут и дивиденды будут 0. При таком раскладе будет краткосрочная коррекция, а потом пойдёт по сценарию второго пункта.
Если див . политику Евраза распространить на распадскую, сколько дивов светит???
Там были спец дивы от продажи, в распаде не было, так что не распространить. Но если брать их долгосрочную, то рублей от 5
По поводу «если дивидендную политику распространить на Распадскую» Евраз в своей дивидендной политике обещал платить не менее 300 млн долларов в год
«Евраз объявил дивидендную политику, рассчитывая возвращать акционерами не менее $300 миллионов в год. Евраз сообщил о прибыли в прошлом году по МСФО в размере $759 миллионов против убытка в $188 миллионов годом ранее. Компания обещает дивиденды, если отношение чистого долга к EBITDA не будет выше 3,0х.»
Не менее 300 млн долларов, с учётом прибыли Евраза, это около 50% от чистой прибыли дивиденды на акцию в будущем.
Там были спец дивы от продажи, в распаде не было, так что не распространить. Но если брать их долгосрочную, то рублей от 5
По поводу «если дивидендную политику распространить на Распадскую» Евраз в своей дивидендной политике обещал платить не менее 300 млн долларов в год
«Евраз объявил дивидендную политику, рассчитывая возвращать акционерами не менее $300 миллионов в год. Евраз сообщил о прибыли в прошлом году по МСФО в размере $759 миллионов против убытка в $188 миллионов годом ранее. Компания обещает дивиденды, если отношение чистого долга к EBITDA не будет выше 3,0х.»
Не менее 300 млн долларов, с учётом прибыли Евраза, это около 50% от чистой прибыли дивиденды на акцию в будущем.
у евраза добыча не единственный способ получения прибыли, поэтому у них может быть и выше коэф чистой прибыли на дивы, а вот у шахты, которая является опасным предприятием риски выше, поэтому и накапливать кубышку нужно усерднее, на случай каких-нибудь случаев неприятных.
По поводу «если дивидендную политику распространить на Распадскую» Евраз в своей дивидендной политике обещал платить не менее 300 млн долларов в год
«Евраз объявил дивидендную политику, рассчитывая возвращать акционерами не менее $300 миллионов в год. Евраз сообщил о прибыли в прошлом году по МСФО в размере $759 миллионов против убытка в $188 миллионов годом ранее. Компания обещает дивиденды, если отношение чистого долга к EBITDA не будет выше 3,0х.»
Не менее 300 млн долларов, с учётом прибыли Евраза, это около 50% от чистой прибыли дивиденды на акцию в будущем.
у евраза добыча не единственный способ получения прибыли, поэтому у них может быть и выше коэф чистой прибыли на дивы, а вот у шахты, которая является опасным предприятием риски выше, поэтому и накапливать кубышку нужно усерднее, на случай каких-нибудь случаев неприятных.
Как-то последние много лет жили с огромным долгом, а не с кубышкой. Вы считаете, что Распадской сейчас правильнее было бы долг в 0 загасить, чем дивиденды выплатить?
у евраза добыча не единственный способ получения прибыли, поэтому у них может быть и выше коэф чистой прибыли на дивы, а вот у шахты, которая является опасным предприятием риски выше, поэтому и накапливать кубышку нужно усерднее, на случай каких-нибудь случаев неприятных.
Как-то последние много лет жили с огромным долгом, а не с кубышкой. Вы считаете, что Распадской сейчас правильнее было бы долг в 0 загасить, чем дивиденды выплатить?
я считаю, что Распадской было бы лучше принять див политику, но не сильно транжирить деньги. Это повысит капу, и не опустошит кубышку на дивы сильно. 50% - это уж слишком дофига.
Как-то последние много лет жили с огромным долгом, а не с кубышкой. Вы считаете, что Распадской сейчас правильнее было бы долг в 0 загасить, чем дивиденды выплатить?
я считаю, что Распадской было бы лучше принять див политику, но не сильно транжирить деньги. Это повысит капу, и не опустошит кубышку на дивы сильно. 50% - это уж слишком дофига.
Согласен, но уважаемый нами Малышок считает, что при таком раскладе цена уйдёт ниже 90. Мне почему-то так не кажется, ни на одних дивидендах капитализация держится.
я считаю, что Распадской было бы лучше принять див политику, но не сильно транжирить деньги. Это повысит капу, и не опустошит кубышку на дивы сильно. 50% - это уж слишком дофига.
Согласен, но уважаемый нами Малышок считает, что при таком раскладе цена уйдёт ниже 90. Мне почему-то так не кажется, ни на одних дивидендах капитализация держится.
Если дивов совсем не будет - то спекули выйдут, и цена опустится, но потом снова вырастет, однажды)
При политике 50%, нужно понимать, что это гарантированные выплаты, многие компании платят больше, чем в див. политике написано. Имея то, что мажер есть и держит большую часть бумаг - такой вариант я бы не стал отвергать.
25% не будет и цена пойдет на 90- 50% будет в диапазоне рублей 5-10 и бумага останется примерно на текущих, потом будет медленно расти 15% будут дивы больше 10 рублей и мы полетим к 140 10% будет прописанная внятная дивполитика на года, пофиг, что краткороск, долгосрок уход выше 160+
Не согласен с первым пунктом. Не пойдёт на 90-, даже если дивидендную политику не примут и дивиденды будут 0. При таком раскладе будет краткосрочная коррекция, а потом пойдёт по сценарию второго пункта.
угу, на падении америки на 92 сходили, для угля распадской это ведь очень важно, а на дивах не сходим) нуну
Там были спец дивы от продажи, в распаде не было, так что не распространить. Но если брать их долгосрочную, то рублей от 5
По поводу «если дивидендную политику распространить на Распадскую» Евраз в своей дивидендной политике обещал платить не менее 300 млн долларов в год
«Евраз объявил дивидендную политику, рассчитывая возвращать акционерами не менее $300 миллионов в год. Евраз сообщил о прибыли в прошлом году по МСФО в размере $759 миллионов против убытка в $188 миллионов годом ранее. Компания обещает дивиденды, если отношение чистого долга к EBITDA не будет выше 3,0х.»
Не менее 300 млн долларов, с учётом прибыли Евраза, это около 50% от чистой прибыли дивиденды на акцию в будущем.
одна ошибка в твоих мыслях, почему ты привязываешься сразу и сравниваешь с прибылью? почему ты считаешь, что Евраз считал не от FCF? или не от Ebitda?
я считаю, что Распадской было бы лучше принять див политику, но не сильно транжирить деньги. Это повысит капу, и не опустошит кубышку на дивы сильно. 50% - это уж слишком дофига.
Согласен, но уважаемый нами Малышок считает, что при таком раскладе цена уйдёт ниже 90. Мне почему-то так не кажется, ни на одних дивидендах капитализация держится.
я считаю, что ниже 90 уйдем, если не будет дивов, а не в этом случае, как вы обсуждаете, не надо меня перевирать плиз)
По поводу «если дивидендную политику распространить на Распадскую» Евраз в своей дивидендной политике обещал платить не менее 300 млн долларов в год
«Евраз объявил дивидендную политику, рассчитывая возвращать акционерами не менее $300 миллионов в год. Евраз сообщил о прибыли в прошлом году по МСФО в размере $759 миллионов против убытка в $188 миллионов годом ранее. Компания обещает дивиденды, если отношение чистого долга к EBITDA не будет выше 3,0х.»
Не менее 300 млн долларов, с учётом прибыли Евраза, это около 50% от чистой прибыли дивиденды на акцию в будущем.
одна ошибка в твоих мыслях, почему ты привязываешься сразу и сравниваешь с прибылью? почему ты считаешь, что Евраз считал не от FCF? или не от Ebitda?
Евраз ни к чему не привязывает, только к дол/ебида выше 3 не должно быть А так 300млн+ дивиденды ежегодно они обещают. От денежного потока это конечно не 50%, а 25% получается.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
