Смотрел разбор отчетности АФК на ютубе, там парень который работает аудитором в одной из 4 крупных аудиторских контор в мире, на примере АФК рассказывал, что да как и открытым текстом сказал, что в частности АФК и её структуру рассматривать необходимо только с точки зрения МСФО, а РСБУ с его слов некорректно отображает данные по холдингу и не в полном объеме раскрывает состав компании и её фин. потоки, простым языком смотреть на АФК через призму РСБУ это изврат, простыми словами, не убавить не прибавить.
А вообще от себя скажу, читать отчётность вот таких вот холдингов, одна морока, особенно если компания владеет дочками не 50+ а разными составными частями и учитывается далеко не всё, плюс оценивать по баланс компанию практически не реально, по сути это слоёный пирог из множества ингридиентов в разных пропорциях, а еще момент, сама АФК никогда себя не оценивала по составным частям тем чем она владеет, отсюда и заключается ошибка, когда начинают оценивать по совокупности долей (по типу ПИФа и его СЧА).
А вообще от себя скажу, читать отчётность вот таких вот холдингов, одна морока, особенно если компания владеет дочками не 50+ а разными составными частями и учитывается далеко не всё, плюс оценивать по баланс компанию практически не реально, по сути это слоёный пирог из множества ингридиентов в разных пропорциях, а еще момент, сама АФК никогда себя не оценивала по составным частям тем чем она владеет, отсюда и заключается ошибка, когда начинают оценивать по совокупности долей (по типу ПИФа и его СЧА).
если оценивать АФК нужно оценивать как самого себя владеющего определенным количеством акций разных фирм, а вот каждый по своему оценивают свои пакеты, одни теханализ, другие анализируют финансовые данные и т.д. и т.п.
А вообще от себя скажу, читать отчётность вот таких вот холдингов, одна морока, особенно если компания владеет дочками не 50+ а разными составными частями и учитывается далеко не всё, плюс оценивать по баланс компанию практически не реально, по сути это слоёный пирог из множества ингридиентов в разных пропорциях, а еще момент, сама АФК никогда себя не оценивала по составным частям тем чем она владеет, отсюда и заключается ошибка, когда начинают оценивать по совокупности долей (по типу ПИФа и его СЧА).
если оценивать АФК нужно оценивать как самого себя владеющего определенным количеством акций разных фирм, а вот каждый по своему оценивают свои пакеты, одни теханализ, другие анализируют финансовые данные и т.д. и т.п.
Лично я при оценке АФК смотрю на показатель P/S и E/P, ROE и маржинальность валовой, операционной и чистой прибыли, ну то есть смотрю на фактический конечный результат работы компании, насколько эффективно она работает и использует имеющиеся активы.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
