Приветствую! Подскажите, если не затруднит: почему массовая переоценка наших активов происходит именно сейчас? Что изменилось, скажем, с прошлого года?
Просто назрел момент. Новая реальность закладывалась последние пару десятилетий. Так называемые развитые страны прошли это процесс раньше, остальные вступают в него сейчас. Ключевые черты-резкое замедление технологического прогресса (в плане появления и внедрения принципиально новых технологий, которые могли бы резко изменить производительность труда гироких масс), прекращение роста населения, снижение темпов роста экономики, производительности труда и инфляции. В результате доходность на капитал падает, проценты по депозитам и облигациям стремяться к нулю и деньги вкладывать становится просто некуда. Хочешь получить хоть что-то-лезь во все более рисковые активы. Не хочешь риска-будешь иметь нулевую или даже отрицательную доходность. При таком раскладе ФР РФ вполне может вырасти еще в разы на горизонте 5-10 лет..
Я согласен с вами и Стинолом, но всё равно не понимаю, что изменилась в головах людей....
Если мы говорим про банковские вклады, есть ли разница между положить деньги под 12% годовых с инфляцией 10% и положить деньги под 5% годовых с инфляцией 3%(утрированный пример). В глазах обычного человека, получается, разницы нет, т.к. дельта та же самая. Разве что психологически комфортно положить под красивое число 12.
Про капитал тоже вопрос: чей это капитал сейчас вливается в рынок? Нашего населения или же иностранцев? Если иностранцев, то для них добавляется политической и страновой риск, который многие "серьёзные" инвесторы не хотят на себя брать.
Возможно, ерунду пишу, просто хочу разобраться в этом. Не ругайтесь.
Российские химики сконструировали прототип нового типа аккумуляторов. "Научная Россия". 17 января 2020 INFOLine, ИА (по материалам компании) | Advis.ru | 20.01.2020 в 10:29 Сотрудники химического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова в сотрудничестве с коллегами из Сколтеха создали первый в России прототип проточного окислительно-восстановительного аккумулятора. Такие аккумуляторы могут решить проблему накопления большого количества электроэнергии. Ведущие страны мира всё больше энергии получают из возобновляемых источников. По мере развития "зеленой" энергетики возникла проблема эффективного хранения избыточной электроэнергии в пиковые периоды – в условиях сильного ветра или высокой солнечной активности – и ее последующего распределения с учетом текущей потребности потребителей. Привычные твердотельные батареи – свинцово-кислотные и литий-ионные аккумуляторы – обладают существенными недостатками. Так, батареи первого типа имеют крайне ограниченную ёмкость, к тому же они слишком объёмные и дорогие. Литий-ионные аккумуляторы хорошо подходят для портативной электроники и для электромобилей, но склонность к перегреву делает их малопригодными для использования на крупных промышленных объектах
Самое интересное может начаться когда вдруг опять задерут ставку хотя бы на пару тройку процентов и банки тоже поднимут % по вкладам - на бирже начнется обвал ))) все побегут перекладываться
Сейчас все эмитенты уже переоценились до 7% дд примерно А риск выше чем с депозитом
Я согласен с вами и Стинолом, но всё равно не понимаю, что изменилась в головах людей....
Если мы говорим про банковские вклады, есть ли разница между положить деньги под 12% годовых с инфляцией 10% и положить деньги под 5% годовых с инфляцией 3%(утрированный пример). В глазах обычного человека, получается, разницы нет, т.к. дельта та же самая. Разве что психологически комфортно положить под красивое число 12.
Про капитал тоже вопрос: чей это капитал сейчас вливается в рынок? Нашего населения или же иностранцев? Если иностранцев, то для них добавляется политической и страновой риск, который многие "серьёзные" инвесторы не хотят на себя брать.
Возможно, ерунду пишу, просто хочу разобраться в этом. Не ругайтесь.
На истекшей неделе по сравнению с предыдущей плановое электропотребление выросло на территории обеих ценовых зон. Относительно уровней аналогичного периода прошлого года плановое потребление за период с начала 2020 года снизилось на территории обеих ценовых зон. По сравнению с предыдущей неделей значения среднего недельного индекса равновесных цен были выше на территории европейской части России и Урала, а в Сибири были ниже. Средние индексы равновесных цен с начала 2020 года были ниже значений индексов за аналогичный период прошлого года на территории обеих ценовых зон. Общий объем планового электропотребления на рынке на сутки вперед за прошедшую неделю составил 20,38 млн МВт•ч. В европейской части РФ и на Урале плановое электропотребление составило 16,08 млн МВт•ч, увеличившись по отношению к прошлой неделе на 4,1%. Суммарный объем планового потребления в европейской части РФ и на Урале с начала года по отношению к аналогичному периоду прошлого года снизился на 3,2%. В Сибири плановое электропотребление составило 4,3 млн МВт•ч, увеличившись на 3,9% по отношению к прошлой неделе. Суммарный объем планового потребления в Сибири с начала года по отношению к аналогичному периоду прошлого года снизился на 5,1%. За истекшую неделю в структуре плановой выработки европейской части России и Урала доля ТЭС снизилась на 0,6 процентного пункта относительно предыдущей недели и снизилась на 0,3 процентного пункта относительно среднего значения с начала года. В структуре плановой выработки Сибири доля ТЭС относительно предыдущей недели выросла на 1,7 процентного пункта и была на 0,9 процентного пункта выше относительно среднего значения с начала года. В европейской части РФ и на Урале на ТЭС пришлось 66,66% выработки, на ГЭС, АЭС и ВИЭ – 7,37%, 25,9% и 0,07% соответственно. В Сибири структура выработки сформировалась следующим образом: ТЭС – 55,09%, ГЭС – 44,88%, ВИЭ – 0,03%. Индекс равновесных цен в европейской части РФ и на Урале за неделю вырос на 2,5% и составил 1 257,9 руб./МВт•ч (средневзвешенный индекс равновесных цен за период с начала года снизился на 2,7% по отношению к аналогичному периоду прошлого года). В Сибири индекс за неделю снизился на 1,8% - до 976,1руб./МВт•ч (средневзвешенный индекс равновесных цен за период с начала года снизился по отношению к аналогичному периоду прошлого года на 6,4%). По состоянию на 14 января 2020 года общая задолженность участников рынка составила 76,4 млрд рублей, в том числе задолженность по ценовым зонам составила 76,33 млрд рублей, по неценовым зонам – 0,02 млрд рублей.
Самое интересное может начаться когда вдруг опять задерут ставку хотя бы на пару тройку процентов и банки тоже поднимут % по вкладам - на бирже начнется обвал ))) все побегут перекладываться
Сейчас все эмитенты уже переоценились до 7% дд примерно А риск выше чем с депозитом
Я согласен с вами и Стинолом, но всё равно не понимаю, что изменилась в головах людей....
Если мы говорим про банковские вклады, есть ли разница между положить деньги под 12% годовых с инфляцией 10% и положить деньги под 5% годовых с инфляцией 3%(утрированный пример). В глазах обычного человека, получается, разницы нет, т.к. дельта та же самая. Разве что психологически комфортно положить под красивое число 12.
Про капитал тоже вопрос: чей это капитал сейчас вливается в рынок? Нашего населения или же иностранцев? Если иностранцев, то для них добавляется политической и страновой риск, который многие "серьёзные" инвесторы не хотят на себя брать.
Возможно, ерунду пишу, просто хочу разобраться в этом. Не ругайтесь.
Я про то и говорю. Облигации вполне надёжных компаний приносят 8%, но люди сейчас скупают всё подряд на рекламах "Инвестиции - это просто".
Самое интересное может начаться когда вдруг опять задерут ставку хотя бы на пару тройку процентов и банки тоже поднимут % по вкладам - на бирже начнется обвал ))) все побегут перекладываться
Сейчас все эмитенты уже переоценились до 7% дд примерно А риск выше чем с депозитом
Я про то и говорю. Облигации вполне надёжных компаний приносят 8%, но люди сейчас скупают всё подряд на рекламах "Инвестиции - это просто".
Если речь идет о надежных облигациях и которые гасятся не через 10-15 лет, то 1-1,5% от 8% я бы скинул
Российские химики сконструировали прототип нового типа аккумуляторов. "Научная Россия". 17 января 2020 INFOLine, ИА (по материалам компании) | Advis.ru | 20.01.2020 в 10:29 Сотрудники химического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова в сотрудничестве с коллегами из Сколтеха создали первый в России прототип проточного окислительно-восстановительного аккумулятора. Такие аккумуляторы могут решить проблему накопления большого количества электроэнергии. Ведущие страны мира всё больше энергии получают из возобновляемых источников. По мере развития "зеленой" энергетики возникла проблема эффективного хранения избыточной электроэнергии в пиковые периоды – в условиях сильного ветра или высокой солнечной активности – и ее последующего распределения с учетом текущей потребности потребителей. Привычные твердотельные батареи – свинцово-кислотные и литий-ионные аккумуляторы – обладают существенными недостатками. Так, батареи первого типа имеют крайне ограниченную ёмкость, к тому же они слишком объёмные и дорогие. Литий-ионные аккумуляторы хорошо подходят для портативной электроники и для электромобилей, но склонность к перегреву делает их малопригодными для использования на крупных промышленных объектах
Интересная идея. Подъехал на "заправку", электролит сменил и вперёд, в светлое будущее... А чем бадяжить, так вообще широкое поле деятельности!
Просто назрел момент. Новая реальность закладывалась последние пару десятилетий. Так называемые развитые страны прошли это процесс раньше, остальные вступают в него сейчас. Ключевые черты-резкое замедление технологического прогресса (в плане появления и внедрения принципиально новых технологий, которые могли бы резко изменить производительность труда гироких масс), прекращение роста населения, снижение темпов роста экономики, производительности труда и инфляции. В результате доходность на капитал падает, проценты по депозитам и облигациям стремяться к нулю и деньги вкладывать становится просто некуда. Хочешь получить хоть что-то-лезь во все более рисковые активы. Не хочешь риска-будешь иметь нулевую или даже отрицательную доходность. При таком раскладе ФР РФ вполне может вырасти еще в разы на горизонте 5-10 лет..
Я согласен с вами и Стинолом, но всё равно не понимаю, что изменилась в головах людей....
Если мы говорим про банковские вклады, есть ли разница между положить деньги под 12% годовых с инфляцией 10% и положить деньги под 5% годовых с инфляцией 3%(утрированный пример). В глазах обычного человека, получается, разницы нет, т.к. дельта та же самая. Разве что психологически комфортно положить под красивое число 12.
Про капитал тоже вопрос: чей это капитал сейчас вливается в рынок? Нашего населения или же иностранцев? Если иностранцев, то для них добавляется политической и страновой риск, который многие "серьёзные" инвесторы не хотят на себя брать.
Возможно, ерунду пишу, просто хочу разобраться в этом. Не ругайтесь.
1) Во первых фондовый рынок в РФ стал гораздо менее диким, чем 10 лет назад. При всех недостатках сейчас имеем и дивиденды, и какое-то смущение в грабеже миноров, если таковой происходит (вспомните, что творилось 10-15 лет назад). Риск инвестирования упал и очень значительно. До публики стало это доходить. 2) Все таки во вкладах падает и доходность с учетом инфляции. И доходность вкладов, с большой вероятностью упадет до нуля, как это произошло в Европе или США. Купив дивидендную акцию сейчас, вы, в нормальном случае, получите те же или большие дивиденды и в следующем году, и через 5 лет. А по вкладу вы через 5 лет не получите ничего. Все больше людей это понимают. 3) Страновой риск стал понятием размытым-сегодня США наложили санкции на Иран, Китай или Россию а пострадал бизнес немецких французких или голландских компаний. Т.е страновой риск увеличился везде, соответственно премия за специфичный риск российского рынка может снизиться 4) Чей капитал-сложно сказать. Российский рынок так мал и так дешев, что для его роста много денег и не надо. Ведь все акции в любой момент кому-то принадлежат. Тот, кто владеет акциями тоже видит, что доходности альтернативных инструментов падают и от этого имеет еще меньше желания продавать, при этом небольшие покупки загонят цены высоко наверх. Посмотрите хоть на последний рост МОЭСК-оборота в пару % от УК хватило для поднятия цены на 60%.
Самое интересное может начаться когда вдруг опять задерут ставку хотя бы на пару тройку процентов и банки тоже поднимут % по вкладам - на бирже начнется обвал ))) все побегут перекладываться
Сейчас все эмитенты уже переоценились до 7% дд примерно А риск выше чем с депозитом
Я про то и говорю. Облигации вполне надёжных компаний приносят 8%, но люди сейчас скупают всё подряд на рекламах "Инвестиции - это просто".
Тут основной посыл в том, что облигации ПОКА еще приносят такой доход. Доходность облигаций падает и уменьшает ваш доход от капитала.
Я про то и говорю. Облигации вполне надёжных компаний приносят 8%, но люди сейчас скупают всё подряд на рекламах "Инвестиции - это просто".
Тут основной посыл в том, что облигации ПОКА еще приносят такой доход. Доходность облигаций падает и уменьшает ваш доход от капитала.
Совершенно верно. Дивидендная доходность также снизится. Но она снизится за счёт роста стоимости бумаг. Получается кто успеет купить бумаги, обеспечит себе, как минимум текущую доходность на долгие годы, а как максимум доходность будет только увеличиваться за счёт роста прибыли у эмитентов.
Тут основной посыл в том, что облигации ПОКА еще приносят такой доход. Доходность облигаций падает и уменьшает ваш доход от капитала.
Совершенно верно. Дивидендная доходность также снизится. Но она снизится за счёт роста стоимости бумаг. Получается кто успеет купить бумаги, обеспечит себе, как минимум текущую доходность на долгие годы, а как максимум доходность будет только увеличиваться за счёт роста прибыли у эмитентов.
Облигации с невыгодными купонами эмитенты обычно выкупают. так что не будет такой разницы - в банках по вкладам около нуля, а по облигациям 8% годовых.
Совершенно верно. Дивидендная доходность также снизится. Но она снизится за счёт роста стоимости бумаг. Получается кто успеет купить бумаги, обеспечит себе, как минимум текущую доходность на долгие годы, а как максимум доходность будет только увеличиваться за счёт роста прибыли у эмитентов.
Облигации с невыгодными купонами эмитенты обычно выкупают. так что не будет такой разницы - в банках по вкладам около нуля, а по облигациям 8% годовых.
Я про акции. Если сейчас акция стоит к примеру 100 рублей, и платит дивы 7 рублей. То в будущем она по прежнему будет платить 7 рублей, но эти семь рублей будут уже 0,25%-1,00% от стоимости акции.
Облигации с невыгодными купонами эмитенты обычно выкупают. так что не будет такой разницы - в банках по вкладам около нуля, а по облигациям 8% годовых.
Я про акции. Если сейчас акция стоит к примеру 100 рублей, и платит дивы 7 рублей. То в будущем она по прежнему будет платить 7 рублей, но эти семь рублей будут уже 0,25%-1,00% от стоимости акции.
Я про акции. Если сейчас акция стоит к примеру 100 рублей, и платит дивы 7 рублей. То в будущем она по прежнему будет платить 7 рублей, но эти семь рублей будут уже 0,25%-1,00% от стоимости акции.
И платить может перестать, да и сама акция может сложится в несколько раз. Это высокорискованные вложения, а вы агитируете в стиле: покупайте сегодня, завтра будет дороже, покупай или проиграешь. Нехорошо все это выглядит.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
