\\\ Сам Арсентьев заявил, что тоже не согласен с решением Арбитража и будет его оспаривать в кассации. Миноритарий, как видно из вышенаписанного, требовал от Вексельберга 32 миллиона, а получил только 6 с половиной. «Изначально я считал, что стоимость «Химпрома» занижена примерно в 30 раз, а заказанная нами экспертиза показала, что в 42 раза! Потом была назначена другая экспертиза, которая пришла к выводу о занижении в 9 раз, и адвокаты Вексельберга буквально схватились за нее! Они радовались, поздравляли друг друга и благодарили суд, когда поняли, что отделались малой кровью», – заявил Арсентьев «Правде ПФО». \\\
Короче, сейчас нам ( бедным БЫВШИМ акционерам Москвы) просто к этому чуваку идти, в ноги кланяться, заплатить 200-300 штук и просить, чтобы он нам дело вЁл.
Думаю, это реальный практический выход...
И учиться у него, учиться и ещЁ раз учиться...Кстати, он, небось, и на форумах где-то общается.
\\\ И тем значимее выглядит теперь победа миноритария. Причем она выглядит не просто победой одиночки против системы: ряд экспертов считает, что решение арбитража может иметь преюдициальное значение. \\\
Короче, сейчас нам ( бедным БЫВШИМ акционерам Москвы) просто к этому чуваку идти, в ноги кланяться, заплатить 200-300 штук и просить, чтобы он нам дело вЁл.
Думаю, это реальный практический выход...
И учиться у него, учиться и ещЁ раз учиться...Кстати, он, небось, и на форумах где-то общается.
\\\ «Конечно же, похожие дела есть во многих субъектах РФ, в разных отраслях, и в том, что у акционеров есть разные взгляды на стоимость активов, нет ничего необычного. Например, в 2018 году в собственность Нижнего Новгорода были возвращены акции ТЭК-НН, которые, как указала прокуратура, были реализованы с занижением их стоимости. \\\\
24.06.2019 21:10:33 Банк «Траст» добился признания недействительными сделок «Рост банка» на 255 млрд руб.
Девятый арбитражный апелляционный суд отменил две сделки по внесению прежним руководством «Рост банка», который сейчас присоединен к банку «Траст», 205 миллиардов рублей в уставный капитал дочернего ООО «Рост Инвестиции» и 50 млрд рублей в ООО «Рост Капитал». Об этом сообщила ТАСС представитель банка «Траст» в суде Елена Кравцова.
«Первая инстанция не поддержала нашу позицию. Апелляция отменила решение и с нашей позицией согласилась. Признала незаконным увеличение уставного капитала и с дочерних компаний в пользу банка взыскала 255 млрд рублей», - сказала она. При этом Кравцова добавила, что эти сделки не соответствовали коммерческим интересам банка и не имели, по мнению кредитной организации, экономической целесообразности. «Крупность сделок позволяет сделать вывод о сомнительности операции и совершении их с целью причинить вред», - сказала она. В свою очередь в банке «Траст» сообщили ТАСС, что кредитная организация «удовлетворена решением» суда. Банк «Траст» требовал в суде признать недействительными две сделке в размере 255 млрд руб. по увеличению уставного капитала дочерних компаний «Рост банка» - ООО «Рост инвестиции» (205 млрд руб.) и ООО «Рост Капитал» (50 млрд руб.). По мнению «Траста», целью этих сделок был вывод активов из «Рост банка», следует из документов Арбитражного суда Москвы. Московский арбитраж ранее полностью отказал «Трасту» в обоих исках. В частности, суд установил, что 205 млрд руб. «Рост банк» получил до назначения администрации в сентябре 2017 года в виде межбанковского кредита от Бинбанка (в настоящее время присоединен к банку «ФК Открытие», до санации был санатором «Рост банка").
В Москве тоже незаконно вывели 10 млрд. руб. тогда в ООО МЭС-генерация, помните? \\\ По мнению «Траста», целью этих сделок был вывод активов из «Рост банка», следует из документов Арбитражного суда Москвы. \\\
И в Москве также было - цель - вывод активов левый...
«Есть дело по незаконному выводу денег за рубеж 2014 года. Якобы мы слишком высоко оценили какую то компанию и выплатили супербольшие деньги. Вместо того, чтобы спросить, была ли независимая оценка — а у нас она, разумеется, есть,
\\\ И тем значимее выглядит теперь победа миноритария. Причем она выглядит не просто победой одиночки против системы: ряд экспертов считает, что решение арбитража может иметь преюдициальное значение. \\\
Зачетное дело - минорам Химпрома респект и уважуха, здесь безусловно есть чему у миноров Химпрома поучиться, но вместе с тем это дело не будет иметь преюдициального значения - здесь адвокаты Векселя лоханулись. Начну с того, что у Химпрома (в отличии от Мосэс) большие чистые активы - здесь было за что минорам Химпрома зацепиться, вместе с тем миноры Химпрома тоже вначале допустили одну очень серьезную ошибку (на грани фола) - и только ценой неимоверных усилий (+ адвокаты Векселя в очередной раз лоханулись) миноры смогли эту ошибку исправить и переломить ситуацию в свою пользу. В результате по делу проведено две независимые судебные экспертизы, к материалам дела приобщено/исследовано ещё 10-ть отчетов и 7-мь рецензий экспертов - исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу - это шедевр (судье респект и уважуха): "Учитывая, что указанный спор находится в производстве суда уже пятый год, учитывая финансовые затраты, которые требует проведение каждой из экспертиз (как правило, с учетом объема необходимых исследований эта сумма составляет не менее 500 тыс. руб.), суд не усматривает необходимости для назначения по делу ещё одной экпертизы. Проведение третьей судебной экспертизы, учитывая огромные объемы исследовательского материала, фактически приведет только к дальнейшему затягиванию в разрешении спора. При этом конечный результат в любом случае не будет устраивать одну из сторон спора - либо истцов, претендующих на возможно максимальную цену - 42,16 руб., либо ответчиков, полагающих соответствующей рыночной цене - стоимость 1,01 руб., в связи с чем, процесс оценки (переоценки) может быть затянут до бесконечности, что предопределено применением различных методов и методик оценки в рамках установленных подходов, а также различием источников и объема информации, используемых каждым экспертом в ходе такой оценки. Учитывая всю представленную в материалы дела информацию, согласно которой рыночная стоимость одной акции ПАО "Химпром" варьировала от 1,01 руб. до 42,16 руб., и исходя из принципа справедливости, соразмерности, разумности, а также в целях правовой определенности, суд считает необходимым сумму убытков, причиненных акционерам ПАО "Химпром" в связи с принудительным выкупом принадлежащих им акций, определить исходя из размера недополученной суммы по 8,37 руб. на одну акцию."
СК попросил арестовать главу налоговой инспекции в Москве из-за взятки Подробности дела не раскрываются, как и сумма, предположительно, полученной начальницей налоговой инспекции по Южному округу Москвы взятки
«Дорогие москвичи, гости столицы, уважаемый Сергей Семенович [Собянин], сердечно поздравляю всех вас с праздником, с Днем города», — заявил Путин в ходе праздничных мероприятий на ВДНХ.
Поздравил москвичей с Днем города и пригласил поучаствовать в праздничных мероприятиях и мэр столицы Сергей Собянин. «Дорогие мои москвичи, с днем рождения! С днем рождения потому, что город — это прежде всего вы, люди, которые в нем живут. Счастья вам и добра», — написал мэр.
\\\ И тем значимее выглядит теперь победа миноритария. Причем она выглядит не просто победой одиночки против системы: ряд экспертов считает, что решение арбитража может иметь преюдициальное значение. \\\
Зачетное дело - минорам Химпрома респект и уважуха, здесь безусловно есть чему у миноров Химпрома поучиться, но вместе с тем это дело не будет иметь преюдициального значения - здесь адвокаты Векселя лоханулись. Начну с того, что у Химпрома (в отличии от Мосэс) большие чистые активы - здесь было за что минорам Химпрома зацепиться, вместе с тем миноры Химпрома тоже вначале допустили одну очень серьезную ошибку (на грани фола) - и только ценой неимоверных усилий (+ адвокаты Векселя в очередной раз лоханулись) миноры смогли эту ошибку исправить и переломить ситуацию в свою пользу. В результате по делу проведено две независимые судебные экспертизы, к материалам дела приобщено/исследовано ещё 10-ть отчетов и 7-мь рецензий экспертов - исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу - это шедевр (судье респект и уважуха): "Учитывая, что указанный спор находится в производстве суда уже пятый год, учитывая финансовые затраты, которые требует проведение каждой из экспертиз (как правило, с учетом объема необходимых исследований эта сумма составляет не менее 500 тыс. руб.), суд не усматривает необходимости для назначения по делу ещё одной экпертизы. Проведение третьей судебной экспертизы, учитывая огромные объемы исследовательского материала, фактически приведет только к дальнейшему затягиванию в разрешении спора. При этом конечный результат в любом случае не будет устраивать одну из сторон спора - либо истцов, претендующих на возможно максимальную цену - 42,16 руб., либо ответчиков, полагающих соответствующей рыночной цене - стоимость 1,01 руб., в связи с чем, процесс оценки (переоценки) может быть затянут до бесконечности, что предопределено применением различных методов и методик оценки в рамках установленных подходов, а также различием источников и объема информации, используемых каждым экспертом в ходе такой оценки. Учитывая всю представленную в материалы дела информацию, согласно которой рыночная стоимость одной акции ПАО "Химпром" варьировала от 1,01 руб. до 42,16 руб., и исходя из принципа справедливости, соразмерности, разумности, а также в целях правовой определенности, суд считает необходимым сумму убытков, причиненных акционерам ПАО "Химпром" в связи с принудительным выкупом принадлежащих им акций, определить исходя из размера недополученной суммы по 8,37 руб. на одну акцию."
Воснавном как показала практика миноры тут лоханулись когда не слили по рынку шнягу при переходе кантроля от гидры ковальчукам. Остальное мелкие помарки. Пачему так. Вексель это такой купец 3 гильдии. Влияние бабло но както можно с ним мутить. А ковальчуки нет это первый круг. Все суды ихние с потрахами. Шансов нет. Тоже и князь игарь. Просто нельзя тарить шняги где эти ребята мажор вот и весь секрет. Накуканят 146% вапрос времени только. Но ни адин дурачок анал вам об этом не напишет будут графики туда сюда крутить фундаментальную недоаценку рисовать.
Просто зарубите себе правило на стене на видном месте пот партретом Путина прямо. Не тарить шняги где ковальчуки и князь банкуют. Даже дешево даже пот пыткой. И все станет проще на порядок.
Зачетное дело - минорам Химпрома респект и уважуха, здесь безусловно есть чему у миноров Химпрома поучиться, но вместе с тем это дело не будет иметь преюдициального значения - здесь адвокаты Векселя лоханулись. Начну с того, что у Химпрома (в отличии от Мосэс) большие чистые активы - здесь было за что минорам Химпрома зацепиться, вместе с тем миноры Химпрома тоже вначале допустили одну очень серьезную ошибку (на грани фола) - и только ценой неимоверных усилий (+ адвокаты Векселя в очередной раз лоханулись) миноры смогли эту ошибку исправить и переломить ситуацию в свою пользу. В результате по делу проведено две независимые судебные экспертизы, к материалам дела приобщено/исследовано ещё 10-ть отчетов и 7-мь рецензий экспертов - исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу - это шедевр (судье респект и уважуха): "Учитывая, что указанный спор находится в производстве суда уже пятый год, учитывая финансовые затраты, которые требует проведение каждой из экспертиз (как правило, с учетом объема необходимых исследований эта сумма составляет не менее 500 тыс. руб.), суд не усматривает необходимости для назначения по делу ещё одной экпертизы. Проведение третьей судебной экспертизы, учитывая огромные объемы исследовательского материала, фактически приведет только к дальнейшему затягиванию в разрешении спора. При этом конечный результат в любом случае не будет устраивать одну из сторон спора - либо истцов, претендующих на возможно максимальную цену - 42,16 руб., либо ответчиков, полагающих соответствующей рыночной цене - стоимость 1,01 руб., в связи с чем, процесс оценки (переоценки) может быть затянут до бесконечности, что предопределено применением различных методов и методик оценки в рамках установленных подходов, а также различием источников и объема информации, используемых каждым экспертом в ходе такой оценки. Учитывая всю представленную в материалы дела информацию, согласно которой рыночная стоимость одной акции ПАО "Химпром" варьировала от 1,01 руб. до 42,16 руб., и исходя из принципа справедливости, соразмерности, разумности, а также в целях правовой определенности, суд считает необходимым сумму убытков, причиненных акционерам ПАО "Химпром" в связи с принудительным выкупом принадлежащих им акций, определить исходя из размера недополученной суммы по 8,37 руб. на одну акцию."
Воснавном как показала практика миноры тут лоханулись когда не слили по рынку шнягу при переходе кантроля от гидры ковальчукам. Остальное мелкие помарки. Пачему так. Вексель это такой купец 3 гильдии. Влияние бабло но както можно с ним мутить. А ковальчуки нет это первый круг. Все суды ихние с потрахами. Шансов нет. Тоже и князь игарь. Просто нельзя тарить шняги где эти ребята мажор вот и весь секрет. Накуканят 146% вапрос времени только. Но ни адин дурачок анал вам об этом не напишет будут графики туда сюда крутить фундаментальную недоаценку рисовать.
Просто зарубите себе правило на стене на видном месте пот партретом Путина прямо. Не тарить шняги где ковальчуки и князь банкуют. Даже дешево даже пот пыткой. И все станет проще на порядок.
Да, ловко обобрали ковальчуки миноров, кинув кучу народа, чуть больше 18 000 человек! запросто так. ковальчуков понять можно - многие хотят купить дешево, а вот оценщики, судьи, адвокаты иже с ними люди их не понимаю, зная что откровенно кидают людей, продались за копейки. Они свое получат!
Бюджет Саратовской области в очередной раз пополнился московскими деньгами. Сумма прибавки за счет трансферта из бюджета Москвы — 547 млн рублей. Эти средства были заведены в региональную казну на вчерашнем заседании облдумы, их целевое расходование депутатами не обсуждалось.
Трансферы из бюджета столицы в Саратов поступают не первый раз. Ни у кого эти финансовые вливания не вызывают вопросов. Москву мало волнует, как Саратовская область распорядится ее даром. https://www.business-vector.info/kak-moskva-sar...
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
