По словам другого источника, знакомого с деталями готовившейся сделки, переговоры велись от имени «Роснефтегаза» — материнской компании «Роснефти» (Игорь Сечин в мае 2012 года был назначен президентом «Роснефти» и вошел в совет директоров «Роснефтегаза»). Он видел соглашение о намерениях, датированное 2 апреля 2012 года, но на документе стояла только одна подпись — Желябовского. В «Роснефтегазе» отказались от комментариев. И эта сделка не состоялась. https://www.forbes.ru/kompanii/infrastruktura/2...
Помимо очевидных категорий вроде «номинальной» или «ликвидационной» стоимости акции, есть 2 понятия, вокруг которых постоянно возникает масса споров в экспертном сообществе: «рыночная» и «справедливая» (fair value) стоимости бумаг.
Рыночная стоимость акции – стоимость, которая складывается под действием спроса и предложения на вторичном рынке ценных бумаг.
Теоретики утверждают, что основой рыночной цены акции являются:
представления участников рынка о стоимости фиктивного капитала, отражающего рыночную стоимость всей совокупности активов эмитента; мнения относительно ценности прав, которыми данная ценная бумага как титул долевой собственности наделяет инвестора. На практике в рыночных котировках огромные вес имеют спекулятивные факторы.
Справедливая стоимость акции – стоимость, формируемая под влиянием внутренних характеристик эмитента: фактического состояния бизнеса и ожиданий перспектив его развития. Определение такой величины – предмет оценочной деятельности. Реально складывающиеся на рынке цены редко совпадают с подобными расчетными стоимостями и тогда говорят о том, что бумаги «недооценены» или «переоценены» рынком.
Справедливая стоимость акции величина крайне спорная. Ряд специалистов вообще полагает, что только рыночные цены и являются истинно справедливыми, а любые оценки «внутренней» стоимости акций неадекватны, поскольку не включают в себя психологические факторы, политические и экономические риски. Другие, напротив, полагают, что рыночная цена акции должна со временем прийти к своей реальной стоимости, поэтому недооцененные рынком бумаги надо покупать, а переоцененные – продавать. http://stocks.investfunds.ru/enc/23/
29 апреля разбирательство будет уже по существу. "По существу", это значит удовлетворить иск или нет, или частично.
не удовлетворит (полностью не удовлетворит) - или откажет полностью, или удовлетворит частично - между этими решениями (0,40 или 0,42) разница не большая, и не понятно что для миноров лучше, с учетом того что они собираются ещё побороться в суде апелляционной инстанции, был бы другой судья - минорам бы полностью отказали, но минорам с судьей надо сказать повезло - может и удовлетворит частично, хотя есть одно геморрой-обстоятельство (количество миноров присоединившихся к иску), вследствие чего, думаю - полностью откажет, точнее 55/45 (что откажет полностью / удовлетворит частично).
Скорее всего вы правы! Вселенский опыт говорит, что погибают царства не от того, что тяжек быт или страшны мытарства. А погибают от того (и тем больней, чем дольше), что люди царства своего не уважают больше. 1968. ... Булат Окуджава. продажные нигодяе!!!
формально - это ещё не конец - поборемся ещё в суде апелляционной инстанции - шансы ес-но небольшие (10/90), но вполне адекватные (для суда апелляционной инстанции) - по мне так они даже выше чем они были (стали) у нас в суде первой инстанции (после того как савин нам всем своей оценкой всрал) - после такой его оценки трудно было что-то уже изменить - всё что можно/нужно было в суде первой инстанции заявить, адвокаты миноров заявили - фундамент для апелляции подготовили, а там (в апелляции) посмотрим, как фишка ляжет - короче, пока ещё не всё потеряно - конец наступит, если проиграем апелляцию (в кассации, по такому делу, нам уже точно ничего не светит).
29.04.2019 Худобко И. В. Прочие судебные документы Резолютивная часть решения суда первой инстанции Дата публикации: 30.04.2019 г. 17:51:58 МСК
158_22085176 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ) г. Москва, Дело № А40-15315/18-158-91 29 апреля 2019 г. Арбитражный суд в составе: председательствующего: судьи Худобко И. В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шуваевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Викулина Александра Михайловича, действующего в интересах группы лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Практика» (ИНН 7704409829, дата регистрации 02.05.2017, 119435, ГОРОД МОСКВА, ПЕРЕУЛОК САВВИНСКИЙ Б., ДОМ 11, ЭТАЖ 5 ПОМ. 1 КОМ. 3) третьи лица ПАО «Мосэнергосбыт» (ИНН 7736520080; 117312, г. Москва, ул. Вавилова, д. 9); ООО «Институт независимой оценки» (199106, г. Санкт – Петербург, Кожевенная линия, д. 34). о взыскании убытков с участием представителей: от истца Викулина А.М. – Викулин А.М. лично (паспорт), Крутикова Н.И. и Шолохов В.В. по доверенности от 10.07.2018, от ответчика – Савельев С.Л. по доверенности от 16.10.2018 года №ДО/2018/8, Коновалов С.С. по доверенности от 16.10.2018 №ДО/2018/14. В судебное заседание не явились третьи лица. Руководствуясь ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Викулина Александра Михайловича, действующего в интересах группы лиц, о взыскании убытков – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья И. В. Худобко
формально - это ещё не конец -поборемся ещё в суде апелляционной инстанции - шансы ес-но небольшие (10/90), но вполне адекватные (для суда апелляционной инстанции) - по мне так они даже выше чем они были (стали) у нас в суде первой инстанции (после того как савин нам всем своей оценкой всрал) - после такой его оценки трудно было что-то уже изменить - всё что можно/нужно было в суде первой инстанции заявить, адвокаты миноров заявили - фундамент для апелляции подготовили, а там (в апелляции) посмотрим, как фишка ляжет - короче, пока ещё не всё потеряно - конец наступит, если проиграем апелляцию (в кассации, по такому делу, нам уже точно ничего не светит).
Молодец кондуктор! Давай ка, берись за дело наконец!
формально - это ещё не конец -поборемся ещё в суде апелляционной инстанции - шансы ес-но небольшие (10/90), но вполне адекватные (для суда апелляционной инстанции) - по мне так они даже выше чем они были (стали) у нас в суде первой инстанции (после того как савин нам всем своей оценкой всрал) - после такой его оценки трудно было что-то уже изменить - всё что можно/нужно было в суде первой инстанции заявить, адвокаты миноров заявили - фундамент для апелляции подготовили, а там (в апелляции) посмотрим, как фишка ляжет - короче, пока ещё не всё потеряно - конец наступит, если проиграем апелляцию (в кассации, по такому делу, нам уже точно ничего не светит).
Молодец кондуктор! Давай ка, берись за дело наконец!
Не останавливайся только. Иди до конца.
Дело видимо за малым, собрать очередные 10 млн рублей на оплату услуг нового оценщика и услуги адвокатов ?
Молодец кондуктор! Давай ка, берись за дело наконец!
Не останавливайся только. Иди до конца.
я за такие дела (с шансами 10/90) не берусь, и нет полномочий - могу только прийти в заседание и послушать смотрю, с поражением ты уже смирился - вчера в суд уже не приехал
Ну, чего, упЁрлись рогом, но своего добились? Три года в суд проходили безрезультатно и и ни копейки денег не получили и минорам ничего хорошего не сделали.
И вот ведь три года мозги всем канифолили... Вот этим вы на фонде и на форуме и занимаетесь...
Ну, чего, упЁрлись рогом, но своего добились? Три года в суд проходили безрезультатно и и ни копейки денег не получили и минорам ничего хорошего не сделали.
И вот ведь три года мозги всем канифолили... Вот этим вы на фонде и на форуме и занимаетесь...
Добрый день. Я благодарен Викулину А. М. и группе "инициативных товарищей" за возможность присоединения к иску. Пусть он и был проигран. P/S Я не все ) . мне мозги не канифолили.
Ну, чего, упЁрлись рогом, но своего добились? Три года в суд проходили безрезультатно и и ни копейки денег не получили и минорам ничего хорошего не сделали.
И вот ведь три года мозги всем канифолили... Вот этим вы на фонде и на форуме и занимаетесь...
Добрый день. Я благодарен Викулину А. М. и группе "инициативных товарищей" за возможность присоединения к иску. Пусть он и был проигран. P/S Я не все ) . мне мозги не канифолили.
Дело они конечно затеяли хорошее, но подготовились к нему очень плохо.
Ну, чего, упЁрлись рогом, но своего добились? Три года в суд проходили безрезультатно и и ни копейки денег не получили и минорам ничего хорошего не сделали.
И вот ведь три года мозги всем канифолили... Вот этим вы на фонде и на форуме и занимаетесь...
Добрый день. Я благодарен Викулину А. М. и группе "инициативных товарищей" за возможность присоединения к иску. Пусть он и был проигран. P/S Я не все ) . мне мозги не канифолили.
Я также хочу поддержать ваш пост, obstinate, и со своей стороны хочу здесь на форуме выразить слова благодарности Викулину А.М., который "тащил" весь процесс в прямом и переносном смысле слова, да, процесс проигран, но он боролся ЧЕСТНО и до конца в условиях полностью корумпированной системы, поэтому ещё раз огромное СПАСИБО Александру Михайловичу Викулину, а также всем заинтересованным форумчанам, которые приняли посильное участие в этом процессе... Без сопротивления и борьбы никогда не будет и победы в отстаивании справедливости...
Право - это воля господствующего класса, возведЁнная в ЗАКОН.
Вот если Викулин себя господствующим классом считает - то тогда читайте решение суда, основанное на ЗАКОНЕ. А если вы ЗАКОН читаете - то тогда читайте, что там написано насчЁт СПРАВЕДЛИВОЙ РЫНОЧНОЙ ОЦЕНКИ АКЦИЙ.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
