если учесть, что ЦБ - это филиал ФРС, то, наверное, и правила тоже придумывает ФРС))
Рекомендую немного углубиться в недавнюю историю. Конец 80-х, начало 90-х. Далее изучить как писалась наша Конституция, как создавался наш ЦБ и под чьим началом.
А далее поговорим, и как раз прекратите писать ерунду, которая иногда у вас прослеживается в постах.
ЦБ и должен быть отделен от гос-ва. И Конституция правильная. Это если мы хотим жить при нормальном капитализме, а не стремиться в командно-административную систему, где Госбанк и гос-во были одним лицом. Слишком большая роль гос-ва в данном случае ведет к превышению его полномочий.
ЦБ и должен быть отделен от гос-ва. И Конституция правильная. Это если мы хотим жить при нормальном капитализме, а не стремиться в командно-административную систему, где Госбанк и гос-во были одним лицом. Слишком большая роль гос-ва в данном случае ведет к превышению его полномочий.
ЦБ и должен быть отделен от гос-ва. И Конституция правильная. Это если мы хотим жить при нормальном капитализме, а не стремиться в командно-административную систему, где Госбанк и гос-во были одним лицом. Слишком большая роль гос-ва в данном случае ведет к превышению его полномочий.
Для меня, как предпринимателя, торговца, трейдера, - это аксиома, которая не подлежит сомнению. А работать "Руками", на мой взгляд, в современном мире должны автоматы. К этому всё и идет с разной скоростью.
Все другие общественные системы доказали свою нежизнеспособность, к тому же. Только капитализм неизменно выходит самой стойкой и жизнеспособной системой. Это реализм без фантазий об идеальном обществе. Люди хотят жить желаниями, страх тоже неотъемлем. Всё это гармонирует с капитализмом.
Были у нас уже в стране эксперименты. Хорош, я думаю.
ЦБ и должен быть отделен от гос-ва. И Конституция правильная. Это если мы хотим жить при нормальном капитализме, а не стремиться в командно-административную систему, где Госбанк и гос-во были одним лицом. Слишком большая роль гос-ва в данном случае ведет к превышению его полномочий.
Про Конституцию и капитализм спорно. ЦБ и государство может быть и должны быть разными институтами (хотя и тут есть поле для размышлений). Но закон ЦБ в России считаю неправильным. Уж слишком мног абсурдного там.
А кто сказал, что капитализм - это лучшая форма государственного устройства?
Для меня, как предпринимателя, торговца, трейдера, - это аксиома, которая не подлежит сомнению. А работать "Руками", на мой взгляд, в современном мире должны автоматы. К этому всё и идет с разной скоростью.
Все другие общественные системы доказали свою нежизнеспособность, к тому же. Только капитализм неизменно выходит самой стойкой и жизнеспособной системой. Это реализм без фантазий об идеальном обществе. Люди хотят жить желаниями, страх тоже неотъемлем. Всё это гармонирует с капитализмом.
Были у нас уже в стране эксперименты. Хорош, я думаю.
А кто сказал, что капитализм - это лучшая форма государственного устройства?
Для меня, как предпринимателя, торговца, трейдера, - это аксиома, которая не подлежит сомнению. А работать "Руками", на мой взгляд, в современном мире должны автоматы. К этому всё и идет с разной скоростью.
Все другие общественные системы доказали свою нежизнеспособность, к тому же. Только капитализм неизменно выходит самой стойкой и жизнеспособной системой. Это реализм без фантазий об идеальном обществе. Люди хотят жить желаниями, страх тоже неотъемлем. Всё это гармонирует с капитализмом.
Были у нас уже в стране эксперименты. Хорош, я думаю.
По выделенному категорически не согласен! Для примера можно взять хотя бы Китай и Данию.
Для меня, как предпринимателя, торговца, трейдера, - это аксиома, которая не подлежит сомнению. А работать "Руками", на мой взгляд, в современном мире должны автоматы. К этому всё и идет с разной скоростью.
Все другие общественные системы доказали свою нежизнеспособность, к тому же. Только капитализм неизменно выходит самой стойкой и жизнеспособной системой. Это реализм без фантазий об идеальном обществе. Люди хотят жить желаниями, страх тоже неотъемлем. Всё это гармонирует с капитализмом.
Были у нас уже в стране эксперименты. Хорош, я думаю.
По выделенному категорически не согласен! Для примера можно взять хотя бы Китай и Данию.
Я много путешествовал по Китаю и имел там дела. Это капитализм в чистейшем виде. Все научные признаки капитализма присутствуют. В Дании не был, но думаю, что и там капитализм. Точнее, уверен в этом.
А я вот сомневаюсь в том, что третье тысячелетие пройдёт под эгидой капитализма, но мы этого не узнаем. Я больше за разумное, доброе, вечное и что-то мне подсказывает, что это не больно то хорошо соотносится с капитализмом. А руками я дома (в квартире) работаю и мне это нравится, а на работе исключительно головой
А кто сказал, что капитализм - это лучшая форма государственного устройства?
Для меня, как предпринимателя, торговца, трейдера, - это аксиома, которая не подлежит сомнению. А работать "Руками", на мой взгляд, в современном мире должны автоматы. К этому всё и идет с разной скоростью.
Все другие общественные системы доказали свою нежизнеспособность, к тому же. Только капитализм неизменно выходит самой стойкой и жизнеспособной системой. Это реализм без фантазий об идеальном обществе. Люди хотят жить желаниями, страх тоже неотъемлем. Всё это гармонирует с капитализмом.
Были у нас уже в стране эксперименты. Хорош, я думаю.
По выделенному категорически не согласен! Для примера можно взять хотя бы Китай и Данию.
Я много путешествовал по Китаю и имел там дела. Это капитализм в чистейшем виде. Все научные признаки капитализма присутствуют. В Дании не был, но думаю, что и там капитализм. Точнее, уверен в этом.
Ссори за оффтоп.
Нужно действительно офф заканчивать. В Китае был один раз. Разумеется "вживую" с экономическим укладом Китая не знаком. Но по статьям из инета, что читаю, в Китае все же социализм. Как и в Дании к слову.
P.S. Видно эрудированный и подкованный ты человек, коллега!
Я много путешествовал по Китаю и имел там дела. Это капитализм в чистейшем виде. Все научные признаки капитализма присутствуют. В Дании не был, но думаю, что и там капитализм. Точнее, уверен в этом.
Ссори за оффтоп.
Нужно действительно офф заканчивать. В Китае был один раз. Разумеется "вживую" с экономическим укладом Китая не знаком. Но по статьям из инета, что читаю, в Китае все же социализм. Как и в Дании к слову.
P.S. Видно эрудированный и подкованный ты человек, коллега!
Спасибо на добром слове. Действительно, пора завязать. Хотя при такой низкой волатильности тут пока тихо.
Нужно действительно офф заканчивать. В Китае был один раз. Разумеется "вживую" с экономическим укладом Китая не знаком. Но по статьям из инета, что читаю, в Китае все же социализм. Как и в Дании к слову.
P.S. Видно эрудированный и подкованный ты человек, коллега!
Спасибо на добром слове. Действительно, пора завязать. Хотя при такой низкой волатильности тут пока тихо.
Капитализм/социализм это вопрос собственности на средства производства. В Китае, как и в СССР, - государственный капитализм.
... мне можно (продолжение поговорки). А так верно написал. Биток держится только на вере, что завтра будет дороже. Если "старички" фиксанут свой объём, котировки укатают на раз-два. Для этого достаточно плохой новости из Китая, который намерен закрыть основные биржи.
Рискнуть что ли и взять немного. Avon (Спб) Текущая цена 2,51 Консенсус-прогноз 3,90 Потенциал 55,38%
Почему именно это? ))) MLM же вроде)
Да просто сегодня такая милая девушка стояла и по их каталогу, что то впаривала прохожим. Да и цена в 2,5 бакса с хорошим консенсус прогнозом. А так ХЗ. Просто сейчас шарюсь по СПб в поисках новых идей.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
