Узнал об очередном начислении (предложение СД КОС) дивидендов на преф 25 коп. (по АО 9 руб.10 коп.) В п.2 ст.32 ФЗ «Об акционерных обществах» указано: «Размер дивиденда и ликвидационная стоимость определяются в твердой денежной сумме или в процентах к номинальной стоимости привилегированных акций.» КОС в лице СД (предложив начислить 25% от номинальной стоимости, т.е. 25 коп.) якобы выполнил норму закона (и точка). ? А как быть с последующим (из этого пункта Закона): «Размер дивиденда не считается определенным в случае, если в уставе общества указан только его максимальный размер. Владельцы привилегированных акций, по которым не определен размер дивиденда, имеют право на получение дивидендов наравне и в равном размере с владельцами обыкновенных акций.»? КОС в лице СД как бы предполагает: «в Уставе нет указания, что размер начисляемого дивиденда на привилегированную акцию является максимальным и на этом основании норма закона в целом соблюдена». А если в уставе будет «не более 25% от номинальной стоимости» или «фиксированный дивиденд» - это не будет разве квалифицировано как максимальный? - будет квалифицировано как максимальный. И практика фактической выплаты (в КОС) это подтверждает: невозможно получить больше, чем 4*0,25 коп., но и этого не было.
Как понять тогда норму закона? - а следующим образом: В уставе должны быть 2 ключевых положения: 1 - порядок определения дивиденда и 2-е - пояснение (обоснование), что в отношении привилегированных акций определенный дивиденд не является максимальным. А вот 2-й пункт (если его зафиксировать из статьи закона) в Уставе КОС не идентифицирован. Даже если поквартально начислять по 25 коп., все равно это максимальный размер.
Уважаемые акционеры - держатели пакетов привилегированных акций (особенно крупных). Здесь есть перспектива для отстаивания своих прав на основании Закона (п.2 ст.32). Цель - выполнить Закон в части положения «Владельцы привилегированных акций, по которым не определен размер дивиденда, имеют право на получение дивидендов наравне и в равном размере с владельцами обыкновенных акций.» - поскольку в Уставе КОС (фактически) указан только максимальный размер дивиденда на привилегированную акцию. Стоит инициировать запрос (в КОС, Регулятору в лице ЦБ, СМИ), достаточно акционеров привилегированных акций к нему присоединятся. Как только наберется достаточный состав (даже сотня), запрос попадет в поле зрения СМИ. Вы обратили внимание, что уже в ленте не фиксируется, что на привилегированную акцию 25 коп.? - ясно, чтобы не привлечь внимание СМИ. Ну а когда СМИ обратят внимание на 25 коп., станет ли мажор рисковать своей репутацией (немало префов у заводчан КОС, а этим уже нельзя пренебрегать, если высветится этот факт в СМИ)? Получится у всех сторон (мажор, может быть, не знает, на основании чего начислить иное, чем 4*0,25 коп.?) - Устав можно не менять, но и начислять при этом владельцам привилегированных акций (т.к. в Уставе фактически указан только максимальный размер) дивиденд в равном размере с владельцами обыкновенных акций - на основании Закона. У меня префов нет (я вообще не инвестор), а ветка «Наш Казаньоргсинтез» существует (mfd.ru интереснее, чем ТВ-сериалы). Просто непонятно, устал ждать развязки, когда и с каким результатом у этой нескончаемой дискуссии на mfd.ru финал? Не думайте, что я «подливаю масло в огонь», просто мысль мимоходом. Сейчас, когда на пост обрушатся контртезисы, не пройдут стороной и манипуляторы - имейте это в виду. (Это разовый пост)
скопировал отправил их нему комплиенсу пускай изучают
Совет директоров рекомендовал выплатить дивиденды за 2022 год в размере 9,1 руб на акцию в соответствии с Положением о дивидендной политике, предусматривающим использование скорректированной чистой прибыли по МСФО в качестве базы для расчета дивидендов[1] . на офис сайте даже не упомянули про 25 коп у р о д ы https://www.sibur.ru/kazanorgsintez/ru/press-ce...
Яхин Руслан Радикович <yakhinrr@kos.sibur.ru>, Бублик Анастасия Геннадьевна <bublikag@sibur.ru>, compliance <compliance@sibur.ru> ихние явки где их можно
И што изменилось от букв МФСО..???.. целый год .опы просиживали, штоб слова- дифполитика вставить на сайт.. и теперь в связи с этим поменять устав..???.. а на законы большой и толстый положили..???.. пахоже в СИБУРе юристы атсутствуют..
Казань, 26 мая 2023 года. ПАО «Казаньоргсинтез», один из крупнейших производителей полиолефинов, а также единственный в России производитель таких востребованных продуктов, как поликарбонат и сэвилен, подвело итоги работы за 2022 год. Совет директоров рекомендовал к утверждению на ГОСА Годовой отчет и финансовую отчетность компании за 2022 год, а также дал рекомендации по распределению чистой прибыли за 2022 год. Кроме этого, Совет директоров рассмотрел результаты финансово-хозяйственной деятельности компании за 1 квартал 2023 года, а также одобрил Положение о дивидендной политике компании, которое было представлено впервые.
Несмотря на возросшие геополитические риски и, как следствие, ухудшение макроэкономической среды, выручка компании по результатам 2022 года выросла на 8,5%, объемы производства выросли на 6%, превысив 1 млн тонн продукции. Совет директоров положительно оценил результаты реализации плана интеграции с ПАО «СИБУР Холдинг» и отметил важность разработки обновленного инвестиционного плана, обеспечивающего долгосрочный рост компании.
Совет директоров рекомендовал выплатить дивиденды за 2022 год в размере 9,1 руб на акцию в соответствии с Положением о дивидендной политике, предусматривающим использование скорректированной чистой прибыли по МСФО в качестве базы для расчета дивидендов[1] .
Себя СИБУР очень любит.. и понимает, што нужно выглядеть респектабельно.. с момента, как мы услышали про СИБУР, стоимость их не торгуемых акцуль выросла с 759 рубчиков до- выше 900..( лень капаться..) и за свои слова- дифполитика будет едина отвечать никто не хотит..
Свои инвестиции нужно защищать, поэтому написала письмо в ЦБ, ответ от ЦБ выложу. В дискуссии и споры вступать не собираюсь, для меня и так все ясно. Далее текст обращения.
Совет директоров ПАО "Казаньоргсинтез" рекомендовал Общему собранию акционеров выплатить дивиденды в размере 9,10 руб. на обыкновенную акцию и 0,25 руб. на привилегированную акцию. Руководствуясь положениями Устава 1993 года, Совет директоров рекомендовал выплатить 25% от номинальной стоимости привилегированных акций, при этом номинальная стоимость обоих видов акций 1 руб. При одинаковой номинальной стоимости обоих видов акций, дивиденды по привилегированным акциям меньше в 36 раз. Причем такое положение продолжается десятилетиями, дивиденды всегда 0,25 руб. на привилегированную акцию. Прошу ЦБ РФ аргументированно разъяснить регулируется ли данный конкретный случай п.2 ст.32 ФЗ об АО: "Размер дивиденда не считается определенным в случае, если в уставе общества указан только его максимальный размер. Владельцы привилегированных акций, по которым не определен размер дивиденда, имеют право на получение дивидендов наравне и в равном размере с владельцами обыкновенных акций". Также прошу ЦБ РФ как регулятора финансового рынка выйти с законодательной инициативой с запретом для АО платить дивиденды по привилегированным акциям при одинаковом номинале меньше дивидендов по обыкновенным акциям. Пример ПАО "Казаньоргсинтез" яркое подтверждение дискриминации владельцев привилегированных акций и необходимости законодательных изменений.
А воще.. когда принимали дифпалитику, хоть одному из СД в голову могло прийти, што даже сайты РТ нефтехимии сделаны по подобию.. а состряпать одно на 2 предприятия унифицированные документы не додумали.. вечно мы хотим на качелях к противогазах с комсомолками общаться.. преодолевая трудности..
Свои инвестиции нужно защищать, поэтому написала письмо в ЦБ, ответ от ЦБ выложу. В дискуссии и споры вступать не собираюсь, для меня и так все ясно. Далее текст обращения.
Совет директоров ПАО "Казаньоргсинтез" рекомендовал Общему собранию акционеров выплатить дивиденды в размере 9,10 руб. на обыкновенную акцию и 0,25 руб. на привилегированную акцию. Руководствуясь положениями Устава 1993 года, Совет директоров рекомендовал выплатить 25% от номинальной стоимости привилегированных акций, при этом номинальная стоимость обоих видов акций 1 руб. При одинаковой номинальной стоимости обоих видов акций, дивиденды по привилегированным акциям меньше в 36 раз. Причем такое положение продолжается десятилетиями, дивиденды всегда 0,25 руб. на привилегированную акцию. Прошу ЦБ РФ аргументированно разъяснить регулируется ли данный конкретный случай п.2 ст.32 ФЗ об АО: "Размер дивиденда не считается определенным в случае, если в уставе общества указан только его максимальный размер. Владельцы привилегированных акций, по которым не определен размер дивиденда, имеют право на получение дивидендов наравне и в равном размере с владельцами обыкновенных акций". Также прошу ЦБ РФ как регулятора финансового рынка выйти с законодательной инициативой с запретом для АО платить дивиденды по привилегированным акциям при одинаковом номинале меньше дивидендов по обыкновенным акциям. Пример ПАО "Казаньоргсинтез" яркое подтверждение дискриминации владельцев привилегированных акций и необходимости законодательных изменений.
Свои инвестиции нужно защищать, поэтому написала письмо в ЦБ, ответ от ЦБ выложу. В дискуссии и споры вступать не собираюсь, для меня и так все ясно. Далее текст обращения.
Совет директоров ПАО "Казаньоргсинтез" рекомендовал Общему собранию акционеров выплатить дивиденды в размере 9,10 руб. на обыкновенную акцию и 0,25 руб. на привилегированную акцию. Руководствуясь положениями Устава 1993 года, Совет директоров рекомендовал выплатить 25% от номинальной стоимости привилегированных акций, при этом номинальная стоимость обоих видов акций 1 руб. При одинаковой номинальной стоимости обоих видов акций, дивиденды по привилегированным акциям меньше в 36 раз. Причем такое положение продолжается десятилетиями, дивиденды всегда 0,25 руб. на привилегированную акцию. Прошу ЦБ РФ аргументированно разъяснить регулируется ли данный конкретный случай п.2 ст.32 ФЗ об АО: "Размер дивиденда не считается определенным в случае, если в уставе общества указан только его максимальный размер. Владельцы привилегированных акций, по которым не определен размер дивиденда, имеют право на получение дивидендов наравне и в равном размере с владельцами обыкновенных акций". Также прошу ЦБ РФ как регулятора финансового рынка выйти с законодательной инициативой с запретом для АО платить дивиденды по привилегированным акциям при одинаковом номинале меньше дивидендов по обыкновенным акциям. Пример ПАО "Казаньоргсинтез" яркое подтверждение дискриминации владельцев привилегированных акций и необходимости законодательных изменений.
брок тинькоф тоже так же написал пишет 3,2р по их расчетам должно быть при то что рисует цену в стакане без учета прибылей и тд
если поступить как башкиры незя забрать наше достояние РТ не поделившися с нами сгребьсти всю префу и продержать что интересно будет не призываю эсктремизму а просто проучить Сиба
если поступить как башкиры незя забрать наше достояние РТ не поделившися с нами сгребьсти всю префу и продержать что интересно будет не призываю эсктремизму а просто проучить Сиба
Как паступает СИБУР.. так ровно и с ним паступят.. ТАИФ ваще с голым задом оставят.. ну кроме % по аблигашкам.. и дивам на 4 ярда всучили бамажек.. на 3- аблигашек..
если поступить как башкиры незя забрать наше достояние РТ не поделившися с нами сгребьсти всю префу и продержать что интересно будет не призываю эсктремизму а просто проучить Сиба
Как паступает СИБУР.. так ровно и с ним паступят.. ТАИФ ваще с голым задом оставят.. ну кроме % по аблигашкам.. и дивам на 4 ярда всучили бамажек.. на 3- аблигашек..
У них выхода небыло.. отдать за бусы, усё што наживали годы.. эт называется перераспределение активов.. ну и на бумажке милиардеры.. хорошо што президент РТ на эту мульку не клюнул.. богатеть будет без СИБУРа..
Получилось так, што у СИБУРа нет опыта с публичными компаниями.. даж нга сайтах -
ПАО «Казаньоргсинтез» — публичная компания, чьи ценные бумаги представлены на фондовом рынке. Мы последовательно стремимся к повышению капитализации бизнеса, защите прав и интересов акционеров и инвесторов, используем передовые стандарты корпоративного управления и раскрытия информации.
Не торгуются.. а представлены.. как в цирке.. ну а всё остальное- бла..бла.. капитализация.. права и интересы.. передовые методы..
с ветки СИБУРа.. эт подтверждение прафесионализма..
2 Топ-менеджера «Сибура» Толика Агафонова покатали на лоховозке вместе с друзьями. Он инвестировал почти 59 млн рублей в несуществующий бизнес по продаже айфонов из ОАЭ, пишет Baza. Запустить собственное дело предложил его знакомый — Владислав. Для старта Анатолий вложил 800 тысяч рублей, чтобы тот прилетел в Дубай, закупил там дешёвые айфоны и продал в Москве.
После якобы успешной продажи бизнес-партнёр убедил топ-менеджера вложить прибыль в развитие и увеличить вложения. На этот раз в закупку айфонов Анатолий вложил с друзьями 59 млн рублей. Позднее выяснилось, что Владислав просто кинул богатых друзей. Из тг @banksta
Вот паэтому у Лёни прамблемы.. топы кернёй занимаются..
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
