Ну хорошо, примем твой определение идеи. Я не против. Но только оно, определение тоже коряво. Потому что не учитывает такой параметр, как время. идея - это мысль, с потенциалом заработка в 100% и более За какой период, а ? За день ? Месяц ? Квартал ? Год ? 10 лет ?
У тебя как ты сказал их нет совсем. Поэтому не интересно продолжение дискуссии.
А это не дискуссия. Это публичная порка зарвавшегося хвастуна)))
По твоим расчётам мой фандинг на 150 контрактов должен быть 64×150×100=960 тыс Я же знаю точно, что это не так. Это все что нужно понимать. Какой лям? Ты думаешь я бы не увидел отсутствие миллиона рублей,? Ты кого убеждаешь то? Если на контракт 64р то еще может быть, но не на 1 акцию. Поэтому я и сказал, что в формуле у них есть недопонимание по 2ум компонентам, это переоценка позиции (ее они обозначили просто как разность цен, а это не так), и лотность позиции на которую умножается значение фандинга....пока сам все не проверил на длительном промежутке времени....меня все устроило.
Так об этом и речь Если бы заявленная тобою позиция была реальной, ты не мог бы не заметить отсутствие миллиона рублей В формулах на сайте мосбиржи может быть миллион ошибок и недопониманий, но чтобы было недопонимание в спецификации инструмента и таблице с итогами торгов... Нет, уж увольте ... Я всё таки мосбирже доверяю несколько больше, чем тебе
Ну и шортисту типа небыка, шоркнувшему 225 на 150 коней и пересидевшему/довносившему этот дикий импульс в 100руб, конечно тоже повезло ...ему миллион прилип, да?
У меня был грузчик, он тоже решил стать трейдером. Всех уборщиц обхаживал с такими идеями и баснословной прибылью. Все еще ходит и убирает двор этот миллионер. Без отпуска, без выходных.
чтобы стать трейдером из 0,01% которые видят рынок и имеют работающую ТС ( роботы это другое они вторичны ) нужно потратить минимум лет 10-15 жизни... лично я на форуме за 15 лет видел только двух.
прогнал на одном. действительно варик на вечном не есть разница даже с учетом рубля на комиссию . а в чем прикол только в двух словах? я его для фильтра использую
К тому же, чЕ* опять продемонстрировал своё поверхностное отношение .
Я писал, что идея - это разовая история. А стратегия - это история, рассчитанная на длительное время. Если упрощенно - стратегия это динамическое множество идей, объединённое общими параметрами. Поэтому, любую так называемую идею, я всегда рассматриваю не как разовое мероприятие, а как составляющее концептуальной стратегии.
У тебя как ты сказал их нет совсем. Поэтому не интересно продолжение дискуссии.
А это не дискуссия. Это публичная порка зарвавшегося хвастуна)))
Вот здесь я с вами не согласна Duke Diamond. Это не хвастовство и человек не хвастун.
Не хвастун это. Если человек вводит людей в заблуждение, обещая баснословную прибыль на бирже, это не хвастун, а мошенник, который пытается их обмануть. Человек, который распространяет ложные обещания. Вместо того чтобы считать такого человека хвастуном, следует понимать, что он является аферистом, играющим на доверии людей.
К тому же, чЕ* опять продемонстрировал своё поверхностное отношение .
Я писал, что идея - это разовая история. А стратегия - это история, рассчитанная на длительное время. Если упрощенно - стратегия это динамическое множество идей, объединённое общими параметрами. Поэтому, любую так называемую идею, я всегда рассматриваю не как разовое мероприятие, а как составляющее концептуальной стратегии.
А это не дискуссия. Это публичная порка зарвавшегося хвастуна)))
Ммм оно как
Ну а как ты хотел ? Ты невнятно мямлишь про входы в позиции, не знаешь элементарных вещей в плане мат. части, вообще не прёшь в техническом анализе -нахватался поверхностных идей вайкофовв-шмайкофов и кидаешься лозунгами, а основ не понимаешь и близко... Зато хвастовства -на три форума хватит. Разумеется, ты есть идеальная цель для высмеивания. Или, как там биВася пишет - для подтрунивания
А это не дискуссия. Это публичная порка зарвавшегося хвастуна)))
Вот здесь я с вами не согласна Duke Diamond. Это не хвастовство и человек не хвастун.
Не хвастун это. Если человек вводит людей в заблуждение, обещая баснословную прибыль на бирже, это не хвастун, а мошенник, который пытается их обмануть. Человек, который распространяет ложные обещания. Вместо того чтобы считать такого человека хвастуном, следует понимать, что он является аферистом, играющим на доверии людей.
Я не согласен в данном вопросе с Вами и с Таганрогом. Потому что -я твёрдо уверен, что если некто готов обманываться всякими чЁ* и прочими Джу, то у таких пассажиров на бирже нет шансов при любом раскладе. Биржа это не собес (с)
К тому же - как юристишка, отмечу, у нас нет состава. Мы умысел вряд ли докажем, да и незачем.
Ну а как ты хотел ? Ты невнятно мямлишь про входы в позиции, не знаешь элементарных вещей в плане мат. части, вообще не прёшь в техническом анализе -нахватался поверхностных идей вайкофовв-шмайкофов и кидаешься лозунгами, а основ не понимаешь и близко... Зато хвастовства -на три форума хватит. Разумеется, ты есть идеальная цель для высмеивания. Или, как там биВася пишет - для подтрунивания
Хвастовство? Ну лучше тебя то не делает это никто)) а я просто скромно угадываю большие движения рынка....а вас это почему то бесит
Ну а как ты хотел ? Ты невнятно мямлишь про входы в позиции, не знаешь элементарных вещей в плане мат. части, вообще не прёшь в техническом анализе -нахватался поверхностных идей вайкофовв-шмайкофов и кидаешься лозунгами, а основ не понимаешь и близко... Зато хвастовства -на три форума хватит. Разумеется, ты есть идеальная цель для высмеивания. Или, как там биВася пишет - для подтрунивания
Хвастовство? Ну лучше тебя то не делает это никто)) а я просто скромно угадываю большие движения рынка....а вас это почему то бесит
Вот как ? Давай, покажи, где и чем я хвастал. Цитаты - в студию !
Ну а как ты хотел ? Ты невнятно мямлишь про входы в позиции, не знаешь элементарных вещей в плане мат. части, вообще не прёшь в техническом анализе -нахватался поверхностных идей вайкофовв-шмайкофов и кидаешься лозунгами, а основ не понимаешь и близко... Зато хвастовства -на три форума хватит. Разумеется, ты есть идеальная цель для высмеивания. Или, как там биВася пишет - для подтрунивания
Хвастовство? Ну лучше тебя то не делает это никто)) а я просто скромно угадываю большие движения рынка....а вас это почему то бесит
У вас есть талант перевоплощения и это конечно не нравится тем у кого нет такого таланта
Кстати, сам движок генерирования теста слабоват. Это тебе, прыщавый очкарик, минус. Я бы и лучше сделал))) Видать, умелые кодеры давно свалили Хороший программист везде востребован Не то что эти недоумки
Вас интересуют юридические вопросы? Спешите обратиться к лучшему)
Да какие обиды… Это правильный вопрос. Я отвечу Потому что я так полагаю, что знаю мат. часть в плане фьючерсов лучше, чем кто бы то ни было на этом форуме. В том числе и эти все формулы расчетов ВСЕГО. Я программист . Чтобы засунуть процессы в робота, из нужно понять Разобрать по молекулам Это не только про биржу
И это можно продолжать бЭсконечно)))))))) Так же бесконечно как и сама ВСЕЛЕННАЯ.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
