Сбер сам обязан был сохранить документы! Достаточно паспорта и обращения в Сбер!
Угу, сейчас... 7лет назад умерла тётя жены, если бы нотариус не раскопала, никогда бы не узнали, что у неё ещё один счёт в сбере был, пусть денег там мало было, но сам факт.
5 октября. FINMARKET.RU - ЦБ РФ 1 октября купил валюту для Минфина в рамках бюджетного правила на 15 млрд рублей, следует из данных Банка России. Днем ранее объем покупки валюты составил 14,9 млрд рублей. В период с 7 сентября по 6 октября плановый совокупный объем покупки валюты Минфином - 327,1 млрд рублей, ежедневный - 14,9 млрд рублей. Банк России проводит операции с иностранной валютой на рынке в рамках механизма бюджетного правила: при росте цены на нефть выше цены отсечения (в 2021 году - $43,3 за баррель) осуществляются покупки валюты, при ее снижении ниже этого уровня - продажи.
Да пусть несут. Менталитет не переделаешь. А ликбезом заниматься - зря время терять. С другой стороны, все мы что-то где-то недопонимаем, делаем ошибки, подвержены когнитивным искажениям. Кстати, как там ваши облигации Калсбыта поживают, купленные внукам в наследство?
Облигации Калсбыта на четырех моих счетах ( лично мой, мой ИИС, счет внуков и счет нашего ТСЖ - капремонт )
А как вам удалось получить разрешение вложить средства ТСЖ в ВДО? О_о у нашего ТСЖ так нельзя... по закону, я, правда, не разбирался, но чтобы технически провести такое решение, это ведь суметь еще надо.
покупки валюты (обесценивающихся фантиков) все увеличиваются и увеличиваются
А что, по вашему надо позволить рублю укрепляться? Зачем? бюджетное правило - это простая стабилизационная политика (PS: можно вместо валюты, покупать либо акции как Швейцарский ЦБ, либо вообще золото, что больше соответствует логике ЗВР).
Облигации Калсбыта на четырех моих счетах ( лично мой, мой ИИС, счет внуков и счет нашего ТСЖ - капремонт )
А как вам удалось получить разрешение вложить средства ТСЖ в ВДО? О_о у нашего ТСЖ так нельзя... по закону, я, правда, не разбирался, но чтобы технически провести такое решение, это ведь суметь еще надо.
Насколько помню, Castor вложил средства ТСЖ как физик, от своего имени. Может и путаю с председателем соседнего с нами ТСЖ ))))
покупки валюты (обесценивающихся фантиков) все увеличиваются и увеличиваются
А что, по вашему надо позволить рублю укрепляться? Зачем? бюджетное правило - это простая стабилизационная политика (PS: можно вместо валюты, покупать либо акции как Швейцарский ЦБ, либо вообще золото, что больше соответствует логике ЗВР).
А что, по вашему надо позволить рублю укрепляться? Зачем? бюджетное правило - это простая стабилизационная политика (PS: можно вместо валюты, покупать либо акции как Швейцарский ЦБ, либо вообще золото, что больше соответствует логике ЗВР).
Облигации Калсбыта на четырех моих счетах ( лично мой, мой ИИС, счет внуков и счет нашего ТСЖ - капремонт )
А как вам удалось получить разрешение вложить средства ТСЖ в ВДО? О_о у нашего ТСЖ так нельзя... по закону, я, правда, не разбирался, но чтобы технически провести такое решение, это ведь суметь еще надо.
ВДО здесь не причем. Долго судились и в конце концов выиграли. Хороший адвокат - житель нашего дома - кандидат ЮН - препод нашего универа. Выиграли то, что мы не обязаны, деньги собранные нами на капремонт, перечислять именно в какой то фонд и на какой то счет и тем более в другом городе (Калуга). Счет в банке для перечисления денег на капремонт мы имеем право сами определять. А далее уже просто дело техники.
ПС Уже после всего этого мы отказались от формально существующего у нас ТСЖ, но это уже по другой причине. Теперь мы уже индивидуальные собственники жилья, но "капремонт" попрежнему собирается и работает очень положительно на бюджет нашего дома (7 квартир). Недавно - бесплатно поменяли теплотрассу от колодца до дома (прямую и обратную воду), "бесплатно" меняем теплообменник горячей воды внутри дома - Альфа Лаваль. Конечно не бесплатно, просто за все платит нам в Ярославле Калужская сбытовая компания своими купонами. ПС А если б перечислили деньги на "капремонт" в Калугу на счет капремонта города Ярославля , то до сих пор бы сидели в доме не с горячей, а еле тепленькой водой.
НО я еще подожду. Пусть я ошибалась в своих прикидках и не 7%, а 8% сакральная цифра. Но насколько от нее отклонилась доходность в одну строну, как минимум на столько же ожидала бы отклонения в противоположную - "нельзя выправить не перегнув". Подожду еще.
А как вам удалось получить разрешение вложить средства ТСЖ в ВДО? О_о у нашего ТСЖ так нельзя... по закону, я, правда, не разбирался, но чтобы технически провести такое решение, это ведь суметь еще надо.
ВДО здесь не причем. Долго судились и в конце концов выиграли. Хороший адвокат - житель нашего дома - кандидат ЮН - препод нашего универа. Выиграли то, что мы не обязаны, деньги собранные нами на капремонт, перечислять именно в какой то фонд и на какой то счет и тем более в другом городе (Калуга). Счет в банке для перечисления денег на капремонт мы имеем право сами определять. А далее уже просто дело техники.
ПС Уже после всего этого мы отказались от формально существующего у нас ТСЖ, но это уже по другой причине. Теперь мы уже индивидуальные собственники жилья, но "капремонт" попрежнему собирается и работает очень положительно на бюджет нашего дома (7 квартир). Недавно - бесплатно поменяли теплотрассу от колодца до дома (прямую и обратную воду), "бесплатно" меняем теплообменник горячей воды внутри дома - Альфа Лаваль. Конечно не бесплатно, просто за все платит нам в Ярославле Калужская сбытовая компания своими купонами. ПС А если б перечислили деньги на "капремонт" в Калугу на счет капремонта города Ярославля , то до сих пор бы сидели в доме не с горячей, а еле тепленькой водой.
еще в подвалах ставят какое-то устройство, которое экономит тепло - поддерживает заданную температуру. Не знаю, как называется. Штука не дешевая, но по отзывам дает ощутимую экономию и окупается.
А что, по вашему надо позволить рублю укрепляться? Зачем? бюджетное правило - это простая стабилизационная политика (PS: можно вместо валюты, покупать либо акции как Швейцарский ЦБ, либо вообще золото, что больше соответствует логике ЗВР).
Не, нельзя ставку снижать ниже плинтуса. Сломают экономику. В любом случае, ставка не может быть ниже федовской + премия за валютный риск. А премия за валютный риск определяется волой валюты. Т.е. чтобы ставку сбросить, сначала надо убить волу на рубле, когда это заякориться, тогда снижать ставку. А чтобы убить волу на рубле, надо постоянно мешать ему укрепляться, наращивая звр... короче, убиваем волу рубля, делаем его более надежной валютой, потом всё остальное: https://mfd.ru/forum/post/?id=20283010
премия за валютный риск? что это? я знаю про премию за политический риск, и эту премию не убрать никакой суетой с покупкой валюты. все остальные риски исходят из политического
сейчас волатильности валютной кстати уже считай и нет, рубль ходит в одном коридоре надо постепенно снижать ставку до прежних 4%, чтобы запустить экономику да, будет скачок инфляции, но это разовое явление, ступенька на которую надо будет встать
Не, нельзя ставку снижать ниже плинтуса. Сломают экономику. В любом случае, ставка не может быть ниже федовской + премия за валютный риск. А премия за валютный риск определяется волой валюты. Т.е. чтобы ставку сбросить, сначала надо убить волу на рубле, когда это заякориться, тогда снижать ставку. А чтобы убить волу на рубле, надо постоянно мешать ему укрепляться, наращивая звр... короче, убиваем волу рубля, делаем его более надежной валютой, потом всё остальное: https://mfd.ru/forum/post/?id=20283010
премия за валютный риск? что это? я знаю про премию за политический риск, и эту премию не убрать никакой суетой с покупкой валюты. все остальные риски исходят из политического
сейчас волатильности валютной кстати уже считай и нет, рубль ходит в одном коридоре надо постепенно снижать ставку до прежних 4%, чтобы запустить экономику да, будет скачок инфляции, но это разовое явление, ступенька на которую надо будет встать
Не, нельзя ставку снижать ниже плинтуса. Сломают экономику. В любом случае, ставка не может быть ниже федовской + премия за валютный риск. А премия за валютный риск определяется волой валюты. Т.е. чтобы ставку сбросить, сначала надо убить волу на рубле, когда это заякориться, тогда снижать ставку. А чтобы убить волу на рубле, надо постоянно мешать ему укрепляться, наращивая звр... короче, убиваем волу рубля, делаем его более надежной валютой, потом всё остальное: https://mfd.ru/forum/post/?id=20283010
На самом деле, если вы заходите в рублевые бонды, вы принимаете на себя контанго рубля. Это непокрытый карри-трейд. Далее его можно покрыть двумя путями: 1) фьючом - тогда ваша ставка схлопнется до безрисковой долларовой + премия за политический риск, по сути из офз вы получите rus или 2) покрыть опцем, а вот в опце сидит IV, т.е. вола рубля. Так как я занимался именно карри-трейдом много лет, я это хорошо понимаю. Так вот, история в том, что если вы кроетесь опцем, вы платите исходя из премии за волатильность рубля, за IV, а это дорого. Поэтому премия за валютный риск будет большая, даже больше "голой" политической. Так что, чтобы отделить премию за валютный риск, надо убить RV, чтобы заякорить низкую волу и убить IV. Чем ЦБ и занимается. Еще раз: Убиваем волу на доллрубле, получаем возможность шастать туда-сюда между бондами по стабильному курсу. Низкая вола якориться, тем самым падает IV. Хэджирование становится дешевым, соответсвенно, это понижает требование к спреду ставок. Спред ставок начинает схлопываться, после этого можно снижать рублевую ставку. Только так. Иначе, если вола валюты высока, валютный риск разгонит спред ставок и рублевую ставку некуда будет снижать, потому что нельзя будет свести спред ставок с контангой фьюча и с синтетикой опцев, нарушится паритет процентных ставок - будет копиться арбитраж и экономику разорвет в итоге всплеском "гаммы" (выражаясь опционным языком, т.е. всплеска ожидания роста волатитьности, но это применимо и к накоплению рисков в более широком смысле, когда разрыв в ставках копится поперек контанго фьючей). PS: https://mfd.ru/forum/post/?id=20283113
Во первых ставка 4% уже была и все прекрасно сводилось
Во вторых, рассуждая о волатильность вы путаете причину и следствие на мой взгляд. Не будь политических рисков, волатильность была бы минимальной
Поэтому можно конечно продолжать тыкать себя гвоздем и пить обезболивающее все большими и большими дозами, но это ни к чему хорошему не приведет а итоге
На самом деле, если вы заходите в рублевые бонды, вы принимаете на себя контанго рубля. Это непокрытый карри-трейд. Далее его можно покрыть двумя путями: 1) фьючом - тогда ваша ставка схлопнется до безрисковой долларовой + премия за политический риск, по сути из офз вы получите rus или 2) покрыть опцем, а вот в опце сидит IV, т.е. вола рубля. Так как я занимался именно карри-трейдом много лет, я это хорошо понимаю. Так вот, история в том, что если вы кроетесь опцем, вы платите исходя из премии за волатильность рубля, за IV, а это дорого. Поэтому премия за валютный риск будет большая, даже больше "голой" политической. Так что, чтобы отделить премию за валютный риск, надо убить RV, чтобы заякорить низкую волу и убить IV. Чем ЦБ и занимается. Еще раз: Убиваем волу на доллрубле, получаем возможность шастать туда-сюда между бондами по стабильному курсу. Низкая вола якориться, тем самым падает IV. Хэджирование становится дешевым, соответсвенно, это понижает требование к спреду ставок. Спред ставок начинает схлопываться, после этого можно снижать рублевую ставку. Только так. Иначе, если вола валюты высока, валютный риск разгонит спред ставок и рублевую ставку некуда будет снижать, потому что нельзя будет свести спред ставок с контангой фьюча и с синтетикой опцев, нарушится паритет процентных ставок - будет копиться арбитраж и экономику разорвет в итоге всплеском "гаммы" (выражаясь опционным языком, т.е. всплеска ожидания роста волатитьности, но это применимо и к накоплению рисков в более широком смысле, когда разрыв в ставках копится поперек контанго фьючей). PS: https://mfd.ru/forum/post/?id=20283113
Во первых ставка 4% уже была и все прекрасно сводилось
Во вторых, рассуждая о волатильность вы путаете причину и следствие на мой взгляд. Не будь политических рисков, волатильность была бы минимальной
Поэтому можно конечно продолжать тыкать себя гвоздем и пить обезболивающее все большими и большими дозами, но это ни к чему хорошему не приведет а итоге
На самом деле, если вы заходите в рублевые бонды, вы принимаете на себя контанго рубля. Это непокрытый карри-трейд. Далее его можно покрыть двумя путями: 1) фьючом - тогда ваша ставка схлопнется до безрисковой долларовой + премия за политический риск, по сути из офз вы получите rus или 2) покрыть опцем, а вот в опце сидит IV, т.е. вола рубля. Так как я занимался именно карри-трейдом много лет, я это хорошо понимаю. Так вот, история в том, что если вы кроетесь опцем, вы платите исходя из премии за волатильность рубля, за IV, а это дорого. Поэтому премия за валютный риск будет большая, даже больше "голой" политической. Так что, чтобы отделить премию за валютный риск, надо убить RV, чтобы заякорить низкую волу и убить IV. Чем ЦБ и занимается. Еще раз: Убиваем волу на доллрубле, получаем возможность шастать туда-сюда между бондами по стабильному курсу. Низкая вола якориться, тем самым падает IV. Хэджирование становится дешевым, соответсвенно, это понижает требование к спреду ставок. Спред ставок начинает схлопываться, после этого можно снижать рублевую ставку. Только так. Иначе, если вола валюты высока, валютный риск разгонит спред ставок и рублевую ставку некуда будет снижать, потому что нельзя будет свести спред ставок с контангой фьюча и с синтетикой опцев, нарушится паритет процентных ставок - будет копиться арбитраж и экономику разорвет в итоге всплеском "гаммы" (выражаясь опционным языком, т.е. всплеска ожидания роста волатитьности, но это применимо и к накоплению рисков в более широком смысле, когда разрыв в ставках копится поперек контанго фьючей). PS: https://mfd.ru/forum/post/?id=20283113
Ну при 4% можно будет занимать в рублях по сильно отрицательной реальной процентной ставке, намного дешевле, чем занимает Германия и Япония т.е. рубль очень быстро уйдет в разнос. Это быстро поняли и вернули ставку на место. При 4.5% ничего не сводилось, это была ошибка и её успели исправить. Если бы продержали 4% года два, рубль бы превратился в турецкую лиру, а наша экономика примерно в то же самое, что случилось в Турции - двузначная инфла, реальные процентные ставки -10%, девал валюты, соответственно адский. Т.е. если вы хотите, чтобы реальные ставки в рублях на старте были -3%, а далее рубль бы деволвился на 10-20% в год, и потом инфла туземун и реальные уже -10% и далее все с ускорением, то да, надо не дожидаясь пока IV упадет дальше держать ставку 4%. Но лучше сначала IV утопить, а не разгонять RV.
НО я еще подожду. Пусть я ошибалась в своих прикидках и не 7%, а 8% сакральная цифра. Но насколько от нее отклонилась доходность в одну строну, как минимум на столько же ожидала бы отклонения в противоположную - "нельзя выправить не перегнув". Подожду еще.
С офз еще гужно помнить, что терпрь купонный доход стал ниже на 13%. Значит и целевая доходность должна это учитывать.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
