Завершено судебное заседание по делу "Банк России (миноры Кубани ) против "ТНС энерго"" в кассационной инстанции:
Оставить решение (определение) суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения!
3:0 - сухая, ребятки. Когда денежки с процентами отдавать будете? Всё ещё можно приобрести у меня акции на внебирже или в биржевом стакане по 300 руб. за штуку!
Ну вообще на Юру это все совсем не похоже. Так что 99% что стрим так мстит. До аржанова им не достать, пиписька мала, а вот до Юры смогли...
Лично я вполне допускаю, что хотел деньжат срубить по-быстрому. И наоборот 1% поставил бы на какую-то там месть стрима.
На ДП, кстати, Энергетик Маузера папашей уже не в первый раз называет, это не Андрей и Валерий Ш., случаем? Или это закос под них? А то они мне за Омск денег должны. Пусть свяжутся хоть, обсудим внебиржевую сделку!
Так подставляться - глупо! Да и формулировка бредовая. Мол, связей нет, а как будто бы есть! Т.е. написано, чтоб и органы отмазать, что мол не было связей у него. Поэтому звучит как бред. Была бы не подстава и связи бы все нашли... Да и такая атака идет на Аржанова - это видно не вооруженным глазом, и это задержание вписывается в общую картину! Я думаю, если поговорить с Дмитрием, то тебе все по полочкам разложат кто конкретно и зачем! А насчет форума денпанаса, то это как же надо опуститься чтоб лично сидеть и это все писать! Миллиардеры, а хуже школьников с мфд общаются...
Там свои разборки, у нас свои. Отрепетируем ещё раз встречу миноров Кубани с Дмитрием Аржановым.)
https://www.youtube.com/watch?v=QLALkxZPdOA Или может такой вариант будет: АДА: Возьмите 330! миноры: Не, 300 норма! АДА: Ну возьмите, возьмите 330! миноры: Нам чужого не нужно, 300 - справедливо!
Суд отказал миноритарию ОАО "Кубаньэнергосбыт" в возмещении ущерба от сделки по продаже 27% Кубаньэнергосбыта.
Ранее суд отказал в подобном иске другим миноритариям Кубаньэнергосбыта - Александру Галковскому и ООО "Константа". В решении суда указывалось, что законом в отношении акционера, не направившего публичную оферту, прямо предусмотрены ограничения при реализации им прав управления обществом - при голосовании на общем собрании акционеров вновь приобретенные им акции не учитываются. Данные ограничения блокируют нарастание корпоративного контроля и полностью лишают приобретателя самой возможности изменения стратегии и основных направлений в деятельности общества, считают в суде. В силу пункта 6 статьи 84.2 Закона об акционерных обществах с момента приобретения более 30% общего количества акций и до даты направления в открытое общество обязательного предложения, соответствующего требованиям настоящей статьи, покупатель и его аффилированные лица имеют право голоса только по акциям, составляющим 30% таких акций. При этом остальные акции, принадлежащие этому лицу и его аффилированным лицам, голосующими акциями не считаются и при определении кворума не учитываются, отмечает в решении. По мнению суда, из этого следует, что само по себе приобретение крупного пакета акций и не направление публичной оферты, при наличии предусмотренных законом ограничений для реализации прав акционера и, соответственно, в условиях фактического отсутствия смены контроля над обществом, не может нарушать права иных акционеров.
при наличии предусмотренных законом ограничений для реализации прав акционера
Вот это ключевая фраза. То бишь голосуют 30%. Потому миноры (грамотные) Кубани и не судились с ТНС лично, а как говорил когда-то Аут "чужими руками" принуждают ТНС к исполнению закона. Пусть юридические машины меж собой сражаются. Заставим нерадивых выставить оферту, либо сбросить маску!
Кастор, похоже, у экс-энергостримовцев научился сочинять рассказы. Порадуй нас ещё. Правда так веселить, как они умеют, у него ещё пока не выходит. Тренируйтесь, Владимир!
Согласно части 4 статьи 11 Закона о защите прав и законных интересов инвесторов (Александра и Ко ) на рынке ценных бумаг Банк России вправе обращаться в суд с заявлением о принудительном исполнении предписания.
...При таких обстоятельствах, обжалуемые решение и постановление приняты законно и обоснованно, с правильным применением норм материального и процессуального права. Выводы арбитражных судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам...
Володь, я тебе немного помогу. Начинать нужно так: ОПГ миноритариев под управлением такого-то терроризировала компанию "ТНС энерго". В группу также входили высокопоставленные сотрудники Банка России, прокуратуры НН, налоговых органов в различных регионах и т.п. Постоянные штрафы от регулятора, забрасывание судебных инстанций исковыми заявлениями в надежде понудить жертву пойти на поводу у вымогателей, "бомбардировки" в сети интернет и т.п. ...... В итоге ТНС было вынуждено пойти на уступки "банде вымогателей" и выставить оферту в кубанском сбыте по 300 р. (330 - или указать нужное значение), что во сколько-то раз превышало рыночную стоимость одной акции.
Не соглашусь с судом. Получается, если было у кого-то 30% ПАО, а у мажора 55%, если этот кто-то купит эти 55% и не будет выставлять оферту, то будет голосовать своими 30%. А ему собственно больше голосов и не надо, ведь миноров осталось только 15%. Т.е. контроль над ПАО получил, оферту не сделал, а закон получается не нарушил! Как-то это не правильно...
З.Ы. Деус, а че ты сидишь со своим пакетом, давно б поставил рыночную цену на 300 (ты ж считаешь что такая реальная) и ждал оферты. Ведь НЭСК в любом случае выкупят когда-то. И на 1 акцию тоже переходить будут! Значит и выкупят не ниже рынка!
Думаю, Деус просто не в состоянии осилить финансово подъём на 300 р. Он не миллиардер.) А вот нашим друзьям из Лондона это вполне под силу. Даже если ТНС (или его прихвостни) будет давить выкупленным ранее у разных лиц пакетом (да и контрольником своим), то можно было бы этот контрольник и выкупить по 300-350 руб. или более, если считать оправданной покупку. Убили бы нескольких зайцев сразу; всяко действенней, чем порожняк на форумах гонять. ) Либо контроль отобрали у ТНС, либо заставили заплатить реальную стоимость по оферте (отобрали бы больше денег + сами заработали+ удовлетворение от процесса ). Средства бы не на баннеры разные пускали и дерьмо-статейки, а для общего блага. ))
Устоявшаяся суд. практика не на стороне миноров. Я давно говорил, что обязаны % возмещать за пользование чужими ден. средствами за всё время просрочки! Это по справедливому если.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
