Выручка компании увеличилась на 14.9% до 2.9 млрд руб. Операционные расходы увеличивались более быстрыми темпами (+16.6%) и составили 2.3 млрд руб. В итоге компания нарастила операционную прибыль на 8.5% - до 571 млн руб.
Долговая нагрузка компании за год практически не изменилась, составив 2.8 млрд руб., процентные расходы сократились со 160 млн руб. до 131 млн руб. Отрицательное сальдо прочих доходов и расходов составило 39 млн руб. против 38 млн руб. годом ранее. В итоге чистые финансовые расходы сократились на 14.5% - до 170 млн руб.
В результате компания получила чистую прибыль в размере 312 млн руб., увеличив ее почти на четверть.
По итогам внесения фактических данных мы внесли коррективы в модель компании, повысив выручку от деятельности, не связанной с производством цинка, а также понизили оценку коммерческих и административных расходов. В итоге потенциальная доходность акций компании незначительно выросла.
В данный момент акции Электроцинка обращаются с P/BV около 0.4 и в случае снижения котировок могут войти в наши диверсифицированные портфели акций «второго эшелона».
Выручка завода выросла более чем на 80% - до – 16.7 млрд руб. К сожалению, внутри года компания не предоставляет информацию ни о структуре выручки, ни о ее динамике. Со своей стороны, мы можем предположить, что причиной скачка доходов стало увеличение собственного производства медной катанки и катодов. Операционные расходы увеличились более чем в 2 раза - до 15.8 млрд руб. В итоге операционная прибыль сократилась на 35.5% до 940 млн руб. Таким образом, наращивание объемов производства пока не может принести компании существенные финансовые выгоды.
Долговая нагрузка компании с начала года увеличилась на 4.4 млрд руб., составив 27.4 млрд руб.. На фоне удешевления обслуживания долга процентные расходы сократились с 845 млн руб. до 735 млн руб. Отрицательное сальдо прочих доходов и расходов составило 1.2 млрд руб., отразив тем самым курсовые разницы по валютному долгу завода. В итоге чистые финансовые расходы выросли на 12.6% и составили 1.96 млрд руб.
В итоге чистый убыток по итогам отчетного периода вырос в 3 раза и составил 892 млн рублей.
По итогам внесения фактических результатов, оказавшихся ниже наших ожиданий, мы повысили оценку по операционным расходам компании, в итоге потенциальная доходность акций снизилась.
Балансовая цена акции на конец отчетного периода составила 179.5 рублей, что, исходя из оценочных спредов котировок на покупку и продажу в системе RTS Board, дает мультипликатор P/BV около 1.7 В данный момент акции компании в незначительном количестве остаются в наших диверсифицированных портфелях «второго эшелона».
Выручка ГОКа выросла на 8.7% до 12.7 млрд руб. Операционные расходы компании прибавили только 1.5%, составив 10 млрд руб. В итоге операционная прибыль ГОКа увеличилась почти на 50% - до 2.7 млрд рублей. Операционная рентабельность при этом выросла с 15.7% до 21.3%. Отметим, что ГОКу удалось провести ударный второй квартал 2018 года – квартальная выручка и операционная прибыль существенно превысили показатели как первого квартала 2018 года, так и второго квартала 2017 года.
Блок финансовых статей традиционно оказывает существенное влияние на итоговый результат: отрицательное сальдо финансовых доходов и расходов составило 369 млн руб. Общая долговая нагрузка компании за отчетный период не изменилась, составив 12.1 млрд руб., а затраты на обслуживание долга уменьшились до 549 млн руб. Отметим, что компания, по всей видимости, занимается кредитованием связанных сторон – по состоянию на квартала финансовые вложения превысили 4.1 млрд руб. При этом средняя ставка по финвложениям составляет 8.7%, а обслуживает долг компания примерно под 9.1%.
В итоге чистая прибыль комбината выросла почти в 2 раза и достигла 1.7 млрд рублей.
По итогам внесения фактических данных мы понизили прогнозы финансовых показателей на будущие годы – нами была учтена информация из годового отчета ГОКа о плановом снижении добычи меди. В результате потенциальная доходность акций снизилась.
На данный момент, исходя из среднего значения котировок на продажу и покупку в системе RTS Board, акции Гайского ГОКа оценены с P/E 2018 около 5 и не входят в число наших приоритетов. Мы не видим будущего ГОКа как самостоятельного эмитента и считаем, что рано или поздно он будет консолидирован в состав УГМК.
Выручка компании выросла на 15.4% до 18.4 млрд руб., а операционные расходы прибавили 13.4%, составив 16.9 млрд руб. В итоге операционная прибыль выросла почти на 50% – до 1.5 млрд руб.
Долговая нагрузка компании с начала года увеличилась более чем на 3.5 млрд руб. до 12.5 млрд руб., что частично связано с переоценкой валютной части долга. При этом стоимость обслуживания долгового бремени сократилась, в результате процентные расходы уменьшились до 259 млн рублей. Отрицательное сальдо прочих доходов и расходов составило 1.4 млрд руб. против 484 млн рублей из-за более существенных отрицательных курсовых разниц в отчетном периоде. В итоге чистые финансовые расходы составили 1.15 млрд руб., а чистый убыток достиг 271 млн рублей.
По итогам внесения фактических данных, оказавшихся несколько хуже наших ожиданий, мы незначительно понизили прогноз финансовых показателей на текущий год в части более высокой оценки операционных расходов.
Выручка СМЗ увеличилась более чем на четверть - до 3.6 млрд рублей. При этом доходы в магниевом подразделении показали рост 12.7% до 1.6 млрд руб. на фоне роста мировых цен на магний на 11.7% в долларах США. По направлению редкоземельных металлов, чья выручка снизилась в 2017 году, удалось нарастить доходы в первом полугодии 2018 года почти на 50% - до 1.78 млрд рублей, вследствие роста цен на продукцию редкометального производства.
Операционные расходы прибавили 11.7%, составив 3.4 млрд руб. В итоге завод зафиксировал операционную прибыль в размере 169 млн рублей против убытка в 243 млн рублей годом ранее.
По линии финансовых статей компания получила доход 55 млн рублей от участия в других организациях, главным образом, от ООО «Соликамский завод десульфуратов». Долговая нагрузка с начала года выросла почти на 7% до 477 млн руб. Отрицательное сальдо прочих доходов и расходов составило 9.5 млн руб. против 47 млн руб.
В итоге в отчетном периоде СМЗ показал чистую прибыль в размере 156 млн руб. против убытка в 225 млн руб. годом ранее.
По итогам внесения фактических данных мы повысили прогноз финансовых показателей компании, отразив более высокую выручку от продаж редкоземельных металлов и повысив будущие доходы от магниевого производства.
Выручка компании составила $2.6 млрд, прибавив 28.2%, во многом благодаря показателям американского дивизиона, где доходы выросли на 61% до $642 млн. Северо-Американский сегмент продолжает оставаться бенефициаром роста буровой активности местных нефтегазовых производителей. Выручка в России показала более медленный рост (+18.8%) – компания продемонстрировала увеличение реализации всех типов труб. Рост цен на сталь отразился и в повышении цен на трубы – валютные цены в России продемонстрировали положительную динамику почти на 10%, в зарубежных сегментах – более чем на 17%.
Изменение операционных расходов превысило темпы роста выручки (+28.5%). Отметим существенно выросшие расходы на сырье и материалы (+29.9%), составившие $1.4 млрд. Указанный рост был обусловлен существенным повышением цен на сталь. На долю данной статьи приходится две трети от общей себестоимости компании. Существенные темпы роста показали транспортные расходы (почти 60%).
В результате операционная прибыль выросла на 24.7%, составив $200 млн.
Долговая нагрузка компании за отчетный период снизилась на 1.3%, составив $3 млрд. Чистые финансовые расходы выросли более чем на треть до $153 млн. Такая динамика обусловлена появлением существенных отрицательных курсовых разниц ($31 млн). В итоге чистая прибыль компании составила $30 млн, увеличившись в на 18.7%.
Выручка компании увеличилась на 3,3%, составив 107,7 млрд руб. Наиболее высокими темпами росли доходы от продажи теплоэнергии (+5,5%), составившие 45,6 млрд руб. на фоне увеличения полезного отпуска (+3,6%) и среднего расчетного тарифа (+1,8%). Доходы от реализации электроэнергии прибавили 2,6% (37,2 млрд руб.) на фоне снижения объемов реализации электроэнергии (-0,4%) и роста среднего тарифа (+3,0%). Доходы от реализации мощности выросли на 0,8% до 23,4 млрд руб. на фоне повышения цен на старую мощность (+2,5%) и небольшого снижения – на новую (-0,1%).
Операционные расходы компании прибавили 4,1%, составив 88,5 млрд руб. Обращает на себя внимание рост расходов на топливо (+5,9%), ставший следствием увеличения отпуска тепловой и выработки электрической энергии по причине более низкой температуры наружного воздуха. Свыше 26% прибавили затраты на ремонт и техническое обслуживание в связи с увеличением расходов на обслуживание блоков ПГУ. В то же время затраты на транспортировку теплоэнергии сократились более чем на две трети – до 480 млн руб. по причине снижения отпуска теплоэнергии, требующей транспортировки через тепловую сеть, за счет увеличения удельного веса отпуска тепла с коллекторов электростанций.
В итоге операционная прибыль Мосэнерго выросла на 4,2%, составив 18,5 млрд руб.
Чистые финансовые доходы сократились на треть вследствие продолжающегося стремительного сокращение долга компании (с 23,6 млрд руб. до 11,1 млрд руб. за квартал), что привело к снижению расходов на его обслуживание с 1,1 млрд руб. до 371 млн руб.
В итоге чистая прибыль компании выросла на 5,7%, составив 15,2 млрд руб.
Отчетность вышла в русле наших ожиданий текущего года. Вместе с тем мы понизили прогнозы финансовых показателей на будущие годы, отразив стагнацию доходов компании в части выручки от продажи мощности. Позднее мы планируем вернуться к модели компании в рамках нашего обновления данных генерирующего сектора в части параметров ДПМ.
Напомним, что в прогнозном долгосрочном периоде компания ориентируется на выплаты дивидендов размере 35% от чистой прибыли по МСФО. Акции компании обращаются с P/E 2018 порядка 3 и P/BV 2018 около 0,3 и входят в наши диверсифицированные портфели акций.
Совокупная выручка компании увеличилась на 11,3% - до 460,7 млрд руб. Драйвером роста стал дивизион «Трейдинг», чьи доходы выросли на 19,0% до 29,4 млрд руб. Увеличение выручки было достигнуто за счёт ослабления курса рубля относительно евро, роста объёмов поставок в направлении Финляндии, а также роста цены на бирже электроэнергии Nord Pool в зонах Литвы и Финляндии. Кроме того, увеличились объёмы поставок на внутренний рынок в основном за счёт электроэнергии, импортированной из Казахстана. Указанные положительные эффекты были частично компенсированы снижением поставок в Белоруссию.
Выручка сбытового сегмента возросла на 11,6% - до 310,4 млрд руб. на фоне роста среднеотпускных цен гарантирующих поставщиков для конечных потребителей, приёма на обслуживание новых потребителей гарантирующими поставщиками и нерегулируемыми сбытовыми компаниями, а также начала работы нового гарантирующего поставщика во Владимирской области..
Рост выручки в генерирующем сегменте на 6,9% до 101,4 млрд руб. обусловлен увеличением доходов от реализации мощности: ввода блока №12 Верхнетагильской ГРЭС во II квартале 2017 года и блока № 4 Пермской ГРЭС в III квартале 2017 года в рамках договоров предоставления мощности, а также ввода в эксплуатацию арендуемых компанией Маяковской ТЭС и Талаховской ТЭС в Калининградской области. Дополнительный эффект был получен благодаря росту цен реализации мощности в сегменте КОМ. При этом выручка от реализации электроэнергии уменьшилась относительно сопоставимого периода в результате снижения выработки в соответствии с текущими рыночными условиями.
Выручка в подсегменте «Теплогенерация («ТГК-11» и «Башкирская генерирующая компания») увеличилась на 4,6% и составила 39,5 млрд рублей. Причиной тому послужил рост среднеотпускных цен на тепловую энергию в Башкирии, Омской и Томской областях, а также увеличение объёмов отпуска тепловой энергии вследствие более позднего окончания отопительного сезона.
Единственным сегментом, показавшим падение доходов, стал дивизион «Зарубежные активы» (-2,9%). Такой результат был преимущественно обусловлен снижением выработки электроэнергии станцией Trakya Elektrik по распоряжению турецкого оператора энергосистемы и уменьшением отпускного тарифа. Негативное влияние указанного фактора было частично компенсировано увеличением доходов Молдавской ГРЭС благодаря началу прямых поставок в Молдову, а также со стороны грузинских активов в связи с ростом потребления и увеличением отпускных тарифов.
Операционные расходы компании возросли на 8,9%, составив 422,3 млрд руб.
Среди отдельных статей отметим увеличение расходов, связанных с передачей электроэнергии, на 13,7%, до 113,7 млрд рублей, произошедшее за счёт предприятий сбытового сегмента и обусловленное ростом потребления электроэнергии и тарифов на её передачу.
Другая ключевая статья затрат холдинга - расходы на покупную электроэнергию и мощность – продемонстрировала рост на 10,1% до 181,0 млрд руб., что было вызвано ростом рыночных цен на мощность, а также увеличением объёмов закупки и реализации в сбытовом сегменте.
В итоге операционная прибыль выросла почти наполовину, составив 43,4 млрд руб.
Финансовые доходы увеличились на 11,2% до 7,0 млрд руб. во многом за счет получения положительных курсовых разниц в размере 1,2 млрд руб. (год назад – отрицательные разницы в размере 645 млн руб.). Совокупные финансовые расходы увеличились на 9,9% несмотря на существенное сокращение долга компании (с 26,8 млрд руб. до 12,5 млрд руб.). Такую динамику можно объяснить обслуживанием возросших обязательств по аренде с учетом доли в совместных предприятиях, показавших рост на 22,9 млрд руб. до 35,6 млрд руб.
В результате чистая прибыль компании выросла на четверть, составив 38 млрд руб.
Отчетность вышла лучше наших ожиданий, по ее итогам подняли прогноз финансовых показателей компании за счет увеличения доходов сбытового и трейдингового сегментов.
Выручка компании выросла на 14,9 %, составив 9 млрд руб. Объем производства шин вырос на 19,3%, до 5,3 млн шт., а средняя расчетная цена реализации упала на 3,7% до 1,69 тыс. руб. При этом общее производство шин в России по итогам полугодия выросло на 10,5%, что обусловлено снижением эффекта отложенного спроса и положительным трендом продаж новых автомобилей. Доля Нижнекамскшины в общем объеме производства по стране во втором квартале составила 34,2% против 32,3% годом ранее.
Операционные расходы подросли на 15,8%, отразив увеличение материальных расходов, и составили 8,8 млрд руб. В итоге завод показал падение операционной прибыли на 8,8% до 267 млн руб.
В блоке финансовых статей отметим снижение процентных платежей с 65,8 млн руб. до символических 49 тыс. руб., что связано c сокращением долгового бремени с 2,6 до 1,5 млрд рублей, а также снижением стоимости его обслуживания. Отрицательное сальдо прочих доходов и расходов снизилось с 151 млн руб. до 108 млн рублей. Эффективная ставка налога на прибыль сократилась с 56% до 29% за счет снижения расходов, не принимаемых к учету для целей налогообложения. В итоге завод заработал 116,8 млн руб. чистой прибыли, что в 3,5 раза выше прошлогоднего результата.
По итогам вышедших данных, мы понизили прогноз по чистой прибыли на текущий и последующие годы, увеличив объем расходов на сырье и материалы. Слабым звеном продолжает оставаться уровень корпоративного управления в компании, о чем мы не раз писали в наших предыдущих постах. Компания по-прежнему не является «центром прибыли» в конфигурации группы компаний Татнефть.
Выручка завода выросла на 23.8% до 11.4 млрд руб., что, по всей видимости, связано с ростом цен на продукцию. Операционные расходы завода росли чуть более быстрыми темпами, составив 10.1 млрд руб. (+24.6%). В итоге на операционном уровне завод заработал прибыль в размере 1.3 млрд руб. (+18.2%).
В финансовых статьях по-прежнему велика доля расходов на обслуживание долга (12.7 млрд руб.), составивших 501 млн руб. Отрицательное сальдо прочих доходов/расходов составило 128 млн рублей, что связано с отрицательными курсовыми разницами по валютной части долга.
В итоге завод смог заработать чистую прибыль в размере 510 млн руб., что почти в 2 раза превысило результат прошлого года. Стоит заметить, что это восьмой подряд прибыльный квартал для завода.
Среди прочих моментов отметим сокращение отрицательного значения собственного капитала, которое, правда, все еще остается весьма внушительным (-5.5 млрд руб.).
Отчетность вышла несколько ниже наших ожиданий, по итогам внесения фактических данных мы понизили прогноз по прибыли на текущий год, увеличив оценку операционных расходов.
Мы не приводом расчет потенциальной доходности акций завода в силу прогнозируемого в ближайшие годы отрицательного собственного капитала. Это обстоятельство наряду с сохраняющимся внушительным долгом не позволяют отнести бумаги завода к интересным инвестиционным возможностям.