GTL, правда о деятельности компании

А я напишу вот так!!!
Babochka
https://mfd.ru/forum/poster/?id=81316
Самый порядочный форумчанин и звезда mfd
Она открыто всем говорила подавать в суд, и не скрывала свои намерения.

Я только что второй раз на др.ветке выкладываю собщение о тендере Роснефти по строительству малой ОПУ GTL… а ты гришь им неинтересно .. может им завод и не нужен а так денежки отмыть но все равно если у Кадыра что то есть он просто обязан сделать заявку

Рокфеллеры настоящие понятия не имеют кто есть РФК с его компанией. А Дитрих к ним таким же боком, как Волочкова к балету.
Вы на состав СД теперешний посмотрите ОАО ГТЛ. Там нет ни одного ученого, ибо они проверили свои идеи на практике и оказалось, что теория не совпала с практикой.
Так что нет у РФК НИЧЕГО, было бы, то в очередь к нему бы стояли. Он и в список Д спецом попал, дабы теперь на список Д пенять, мол не идет к нему инвестор из-за списка Д.
А сам акции слил свои. Вы список аффилов смотрите и баллансы с их выручкой.
Живет РФК за счет спекуляции акциями

Предложение от Роснефти к GTL ранее уже было: у вас там есть дешеые самовары? Возьмем один за 3 копейки, а дальше вся прибыль наша.

Такой большой,а такой наивный))

Про Рокфеллеров и Дитриха
http://www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/te...

РЕШЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ПАНЕЛИ
Rockefeller & Co., Inc. против Rockefeller Oil Company Plc
Дело № D2015-0204
1. Стороны
Истец - Рокфеллер и Ко, Инк., Нью-Йорк, Соединенные Штаты Америки («США»), представленный Фроссом Зелником Лерманом и Зиссу, ПК, США.

Ответчиком является Rockefeller Oil Company Plc, c / o Norberto Ruiz, Лондон, Англия, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии («Великобритания»).

2. Доменное имя и регистратор
Спорное доменное имя <rockefelleroil.com> (далее «Domain Name») зарегистрирован GoDaddy.com, LLC ( «Регистратор»).

3. Процедурная история
Жалоба была подана в Центр ВОИС по арбитражу и посредничеству («Центр») 9 февраля 2015 года. 9 февраля 2015 года Центр передал по электронной почте Регистратору запрос на проверку регистратора в связи с Доменным именем. В тот же день Регистратор передал по электронной почте Центру свой ответ на подтверждение, подтверждающий, что Ответчик указан в качестве регистратора и предоставляет контактные данные.

Центр подтвердил, что жалоба удовлетворила формальные требования Единой политики разрешения споров в отношении доменных имен («Политика» или «ЕПУС»), Правила единообразной политики разрешения споров в отношении доменных имен («Правила») и Дополнительные правила ВОИС для единообразной политики разрешения споров по доменным именам («Дополнительные правила»).

В соответствии с пунктами 2 (a) и 4 (a) Правил Центр официально уведомил ответчика о жалобе, и производство началось 11 февраля 2015 года. В соответствии с пунктом 5 (a) Правил, срок для ответа был 3 марта 2015 года. Ответчик не ответил. Соответственно, Центр сообщил о невыполнении Ответчиком 4 марта 2015 года.

Центр назначил Вольтера Веффеса Беттинка единственным участником этого вопроса 11 марта 2015 года. Группа считает, что он был надлежащим образом составлен. Группа представила Заявление о принятии и декларировании беспристрастности и независимости, как того требует Центр для обеспечения соблюдения пункта 7 Правил.

4. Фактический фон
Заявитель является инвестиционным консультантом и национальным трастовым банком, который предлагает планирование богатства, управление инвестициями, консультации по инвестициям и другие услуги для частных лиц и семей, семейных офисов, некоммерческих организаций и других учреждений. Заявитель зарегистрировал различные товарные знаки в США, содержащие элемент «Рокфеллер» для товаров и услуг в классах 35 и 36 («Торговые марки»). Торговая марка ROCKEFELLER зарегистрирована в США 29 июня 2010 года (впервые используется в торговле 21 декабря 1979 года). Товарный знак ИСПАНКА ROCKEFELLER & CO был зарегистрирован в США 22 апреля 2008 года (впервые используется в торговле 21 декабря 1979 года). Товарный знак ИА «ROCKEFELLER FINANCIAL» зарегистрирован в США 23 августа 2011 года (впервые используется в торговле 1 марта 2010 года).

Ответчик зарегистрировал доменное имя 21 ноября 2012 года.

В 2013 году ответчик подал налоговые документы, в которых утверждал, что Стивен Кларк Рокфеллер-младший владел несколькими акциями своего акционерного общества. Г-н Рокфеллер-младший подтвердил, что у него нет интереса, участия или знания Ответчика. Оставшиеся акции, по-видимому, принадлежали г-ну Дитриху РВ фон Эрбаху-Шонбергу, который после того, как связался с Истцом, отказал в причастности к ответчику. Г-н Рокфеллер-младший и г-н Эрбах-Шонберг также были указаны в качестве директоров и / или акционеров других компаний, которые включили термин «Рокфеллер» в качестве части своего имени, все из которых были распущены.

3 апреля 2014 года адвокат Истца направил письма в Столичную Полицию и в Дом Компаний в Великобритании, чтобы сообщить о мошеннической информации, предоставленной Ответчиком, после чего списки г-на Рокфеллера-младшего были удалены.

5. Соображения сторон
A. Истец
Заявитель утверждает, что Доменное имя и товарные знаки схожи друг с другом, так как доменное имя включает в себя знак ROCKEFELLER целиком. Добавление термина «масло» не отличает доменное имя от товарных знаков, поскольку оно является общим термином, который не устраняет путаницу.

Кроме того, Заявитель утверждает, что Ответчик не имеет законных интересов в Доменном имени. Заявитель утверждает, что он не дал разрешение ответчику включить товарные знаки (включая ROCKEFELLER) в доменное имя. По словам Истца, ответчик фальсифицировал свои деловые документы, утверждая, что Стивен К. Рокфеллер-младший был директором и акционером компании. Кроме того, Заявитель утверждает, что нет никаких указаний на то, что Ответчик когда-либо был известен по Доменному имени. Поскольку Доменное имя, к знанию Истца, использовалось только в связи с сайтом, который создает ложное впечатление о наличии связи между Ответчиком и Заявителем, нет никаких других законных интересов Ответчика в Доменном имени.

Заявитель утверждает, что Доменное имя было зарегистрировано недобросовестно, так как товарные знаки пользуются широким распространением, а Ответчик, по словам Истца, четко включил знак ROCKEFELLER в Доменное имя, чтобы получить прибыль от репутации товарных знаков. Поскольку фактическая связь между Ответчиком и Заявителем отсутствует, Заявитель подает и, следовательно, нет веской причины для ответа Участника на включение товарных знаков в Доменное имя, имеются доказательства недобросовестной регистрации. Кроме того, Заявитель утверждает, что использование Доменного имени, содержащего знак ROCKEFELLER, недобросовестно, поскольку единственная причина может быть причиной путаницы и компромиссов на славу Истца и товарных знаков.

B. Ответчик
Ответчик не ответил на утверждения Истца.

6. Обсуждение и выводы
A. Идентичное или смутное сходство
Заявитель продемонстрировал, что он имеет права на товарные знаки.

Доменное имя содержит метку ROCKEFELLER Заявителя в полном объеме, которая является доминирующим элементом Доменного имени. Добавление общего слова «масло» не меняет общего сходства, поэтому Группа приходит к выводу, что Доменное имя смутно похоже на товарные знаки в соответствии с пунктом 4 (а) (i) Политики.

B. Права или законные интересы
Заявитель изложил необъяснимый случай prima facie , согласно которому Ответчик не имеет прав или законных интересов в Доменном имени ( обзор ВОИС в панельной аудитории ВОИС по отдельным вопросам UDRP , второе издание («Обзор ВОИС 2.0»), п. 2.1 ).

Он не разрешил, не предоставил лицензию или иным образом не согласился на регистрацию и использование Ответчиком Доменного имени. Использование респондентом доменного имени для размещения веб-сайта компании под названием Rockefeller Oil PLC не может в этом случае рассматриваться как добросовестныйуслуг, а также законное некоммерческое или справедливое использование. Ответчик подал мошенническую информацию в UK Company House относительно своих акционеров и директоров, в частности, ошибочно утверждая, что г-н Стивен К. Рокфеллер-младший являлся акционером и директором ответчика. Тот факт, что эта информация была удалена по просьбе Истца из документов компании, подтверждает, что между Ответчиком и Рокфеллером нет связи, которая могла бы обеспечить законную основу для включения метки ROCKEFELLER в Доменное имя , Скорее, попытка Респондента создать ложное впечатление об ассоциации с Истцом не дает законных интересов в рамках Политики.

Поэтому Группа приходит к выводу о том, что Ответчик не имеет никаких прав или законных интересов в Доменном имени.

C. Зарегистрировано и использовано в плохом веровании
Доменное имя зарегистрировано хорошо после первого использования товарных знаков и спустя несколько лет после его регистрации. Поскольку товарные знаки - и особенно знак ROCKEFELLER - могут считаться хорошо известными, Ответчик должен быть осведомлен о Заявителе и его товарных знаках при регистрации доменного имени. Из этого следует, что Ответчик сознательно выбрал Доменное имя, чтобы иметь возможность получать прибыль от репутации товарных знаков и путать пользователей Интернета с тем, чтобы полагать, что веб-сайт под Доменным именем каким-либо образом связан или разрешен Заявителем.

Поэтому Группа приходит к выводу, что регистрация доменных имен была сделана недобросовестно.

Кроме того, использование Доменного имени в связи с веб-сайтом для компании под названием Rockefeller Oil PLC, в то время как Истец является преемником семейного офиса, созданного Джоном Д. Рокфеллером, который сделал свое состояние в нефтяном бизнесе в последнее время девятнадцатого и начала двадцатого веков - в этом случае ясно указывает, что Респондент таким образом намеренно пытается привлечь для коммерческой выгоды пользователей Интернета на свой веб-сайт, создав вероятность путаницы с Товарными знаками в отношении источника, спонсорства, принадлежности или одобрения веб-сайта Респондента или продукта или услуги на веб-сайте Респондента.

Группа приходит к выводу, что доменное имя также используется недобросовестно.

7. Решение
По вышеизложенным причинам, в соответствии с пунктами 4 (i) Политики и 15 Правил, Группа приказывает передать доменное имя <rockefelleroil.com> Заявителю.

Wolter Wefers Bettink
Sole Panelist
Дата: 25 марта 2015 г.

Быть в составе СД ученым не интересно. Им надо своим ученым делом заниматься.
По поводу того, что ничего нет.
Вопрос. А что тогда демонстрировалось на многочисленных выставках в России?
Или это тоже был обман?
Про ЭКСПО-2017 не говорю, т.к. там никто не был и сложно что-либо проверить.
А вот как действуют Сечины и Рокфеллеры - с этим, я думаю, всем все ясно.
А также ясно и из понимания того, что многие чиновники, да и не только они, за 30 серебренников всех и вся сдадут, продадут, вставят палки в колеса. А на государство и нужды народа им ...
Время временщиков!
Поэтому, видя, как реализация их идей буксует (а народ весь очень пожилой), и распродали ученые свои бесплатно полученные от РФК акции.

Ну, нельзя же всем сказкам верить, пора и взрослеть уже.

От Babochka только факты.
От мэтра и его последователей одно словоблудие.
Какая тут наивность.

А что демонстрировалось на многочисленных выставках,,,??? Просвяти ..будь добр!!

Чтобы понять, надо встать на сторону оппонента.
Захочет Сечин отдавать кому-то 50% прибыли?