Под общепризнанной нормой международного права следует понимать правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного.
А что из этого вытекает - вы не дочитали предложенный материал.
Ничего из этого не вытекает. Это только НОД лжет, что из этого что-то вытекает. Просто государства договариваются о чем то. Это нормальная международная практика, как без нее. Страна не может жить обособленно от всего мира, есть международная торговля и т д, то есть государства взаимодействуют тем или иным образом, и естественно устанавливают правила
А что из этого вытекает - вы не дочитали предложенный материал.
Ничего из этого не вытекает. Это только НОД лжет, что из этого что-то вытекает. Просто государства договариваются о чем то. Это нормальная международная практика, как без нее. Страна не может жить обособленно от всего мира, есть международная торговля и т д, то есть государства взаимодействуют тем или иным образом, и естественно устанавливают правила
Это обыкновенный флуд. В документе все четко сказано. По Вашему только Госдеп не лжет?
Ничего из этого не вытекает. Это только НОД лжет, что из этого что-то вытекает. Просто государства договариваются о чем то. Это нормальная международная практика, как без нее. Страна не может жить обособленно от всего мира, есть международная торговля и т д, то есть государства взаимодействуют тем или иным образом, и естественно устанавливают правила
Это обыкновенный флуд. В документе все четко сказано. По Вашему только Госдеп не лжет?
Флуд-это сообщения не по теме. В документе сказано только то что сказано, а не то, как Вы это интепритируете Я знаю точно, что Федоров лжет
Акционер ЛЗ писал Отсюда ясно видно, что это МВФ продавливает уже в течение 10 лет пенсионную реформу в России. ________________________________________________________________________________________________________________ Не ну не смешно ли, как это по его словам всесильный МВФ, указания которого мы якобы должны неукоснительно выполнять аж 10 лет не мог продавить пенсионную реформу, и по словам Акционера ЛЗ бессильный Путин, который как Нотариус только подписывает бумаги воспрепятствовал этому. Одно противоречит другому. Видимо НОДовцы не грамотные методички составляют, так как их заявления противоречат здравому смыслу
Акционер ЛЗ писал Отсюда ясно видно, что это МВФ продавливает уже в течение 10 лет пенсионную реформу в России. ________________________________________________________________________________________________________________ Не ну не смешно ли, как это по его словам всесильный МВФ, указания которого мы якобы должны неукоснительно выполнять аж 10 лет не мог продавить пенсионную реформу, и по словам Акционера ЛЗ бессильный Путин, который как Нотариус только подписывает бумаги воспрепятствовал этому. Одно противоречит другому. Видимо НОДовцы не грамотные методички составляют, так как их заявления противоречат здравому смыслу
Акционер ЛЗ писал Отсюда ясно видно, что это МВФ продавливает уже в течение 10 лет пенсионную реформу в России. ________________________________________________________________________________________________________________ Не ну не смешно ли, как это по его словам всесильный МВФ, указания которого мы якобы должны неукоснительно выполнять аж 10 лет не мог продавить пенсионную реформу, и по словам Акционера ЛЗ бессильный Путин, который как Нотариус только подписывает бумаги воспрепятствовал этому. Одно противоречит другому. Видимо НОДовцы не грамотные методички составляют, так как их заявления противоречат здравому смыслу
А что у Путина есть право Вето . ?
Есть 107 статья Конституции 1. Принятый федеральный закон в течение пяти дней направляется Президенту Российской Федерации для подписания и обнародования. 2. Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней подписывает федеральный закон и обнародует его. 3. Если Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней с момента поступления федерального закона отклонит его, то Государственная Дума и Совет Федерации в установленном Конституцией Российской Федерации порядке вновь рассматривают данный закон. Если при повторном рассмотрении федеральный закон будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, он подлежит подписанию Президентом Российской Федерации в течение семи дней и обнародованию
Они утверждают, что автор пенсионной реформы некто Габриель Ди Белл из МФВ, но откройте яндекс и наберите запрос "автор пенсионной реформы" и вы найдете N-ое количество ссылок, кто на самом деле автор пенсионной реформы.
Вот по одной из ссылок: Главным разработчиком пенсионной реформы назван директор Научно-исследовательского финансового института (НИФИ) Министерства финансов РФ Владимир Назаров. Не просто разработчик, но и активнейший лоббист-пропагандист.
Мальчонке всего тридцать пять. Ботаник-мизантроп с трясущимися руками и фанатичным блеском в глазах. Ещё во время учёбы в Финансовой академия при Правительстве Российской Федерации по специальности "Государственное и муниципальное управление" перспективный кадр был приглашён в Институт экономики переходного периода имени Е. Т. Гайдара (позднее – Институт экономической политики имени Е. Т. Гайдара). Много лет он отдал Институту Гайдара: младший научный сотрудник, научный сотрудник лаборатории проблем фискального федерализма и субнациональных финансов, заместитель заведующего международной лабораторией здравоохранения и его реформирования, заведующий лабораторией бюджетного федерализма, ведущий научный сотрудник Научного направления "Макроэкономика и финансы".
Владимир Станиславович Назаров родился 23 декабря 1982 года. Помимо Института управления Финансовой академии при Правительстве Российской Федерации (красный диплом, 2005), окончил курсы магистра государственного управления в Университете Западного Онтарио (Канада), после чего стажировался в Министерстве финансов Канады. Также окончил English Language Institute (Великобритания).
Наш герой - член Комитета гражданских инциатив Алексея Кудрина. 30.03.2016 в рамках Университета КГИ директор Научно-исследовательского финансового института, правительственный эксперт и член Коллегии Мифина прочитал программный доклад "Экономические факторы будущего". Выдержки из заметки об этом докладе на сайте Polit.ru: "Назаров начал своё выступление с цитаты из «Апокалипсиса» Иоанна Богослова (Откр. 21:1 – «И увидел я новое небо и новую землю…»). Назаров пояснил, что в своём выступлении он представит «обзорную картинку видения будущего», к которому, вероятно, ведут наблюдаемые им макроэкономические и демографические процессы. Новизна, по версии Назарова, состоит в том, что институты, некоторые из которых существовали тысячелетиями (например, семья или церковь) или столетиями (например, пенсионная система), теперь потеряют актуальность и либо сильно изменятся, либо вообще исчезнут. ...Назаров отметил, что в развитых странах теперь почти абсолютная гарантированность выживания. И одновременно с этим в большинстве стран растёт продолжительность жизни. В итоге людям больше не нужно цепляться за те институты, которые гарантировали выживание (например, семья, церковь или корпорация) и подразумевали жёсткие иерархические системы. ...Произойдёт изменение институтов. В частности, наступит глокализация, когда национальная проблематика потеряет актуальность, а вместо этого в основном будут актуальны либо глобальные, либо локальные вопросы. Потеряют значение национальные границы государств. При этом будет расти конкуренция за капитал и креативный класс. Также будет сокращаться опекающая роль государства. Это, например, выразится в том, что образование станет платным. На самом деле платное образование – это хорошо, считает Назаров. Бесплатное образование – это признак чрезмерной государственной опеки населения. ...Пенсионной системы тоже не будет, а вместо неё будет система накоплений. Назаров подробно объяснил, почему распределительная пенсионная система – это плохо. Во-первых, пенсионная система подрывает стимулы к труду: чем выше пенсии, тем больше у людей мотивации перестать работать с наступлением пенсионного возраста и предаться праздности. Во-вторых, население проявляет безответственность и не занимается накоплением средств на старость. ...В-четвёртых, пенсионная система – это ущерб для демократии: «на выборах неизбежно побеждают те, кто предлагают новые повышения пенсий за счёт увеличения налогов и заимствований». В-пятых, из-за наличия пенсионного возраста как рубежа ограничивается потенциал полноценного функционирования человека в качестве трудовой рыночной единицы. ...Наконец, Назаров рассказал, что и трудовое законодательство в большинстве развитых стран устарело. В России оно тоже устаревшее, просто оно гораздо хуже соблюдается, и поэтому уровень безработицы в России заметно ниже, чем в развитых странах. Но в идеале нужно не нарушать законы, а реформировать систему, как это произошло, например, в Грузии. В Грузии была проведена радикальная реформа труда, в результате чего регулирование на государственном уровне практически исчезло. В отсталом варианте государство пытается как-то гарантировать права наёмных работников. Например, их нельзя увольнять, не предупредив заранее, и им нужно в случае увольнения выплачивать компенсацию. Это приводит к тому, что работодателям невыгодно действовать на таких условиях. ...В идеале, считает Назаров, должно быть так, чтобы государство не гарантировало трудящимся никаких прав".
На следующий день он дал интервью "Новой газете", где изложил примерно те же идеи. Назаров уверен, что "капитализм и конкуренция - это единственные двигатели прогресса", "социальное государство - безусловный тормоз развития в постиндустриальном мире". Прозрачно намекает на необходимость ликвидации пенсионной системы и социального государства, соцподдержки в целом. Чистое либертарианство. Социал-дарвинизм, немного закамуфлированный второстепенным словесным поносом. Анализируя данное интервью, экономический обозреватель Александр Леонидов-Филиппов относит Назарова к категории "злодеев, которые уже не прячутся и не скрываются, а совершенно открыто, и с гордостью за свои поступки вершат своё чёрное дело" и называет "пророком «нового мирового порядка»".
В заключение - экспертная оценка бывшего министра транспорта:
Юноша погибели
Приводимые в сети идеи вундеркинда Назарова столь безоглядны, что по сравнению с ним все прежние гайдарочубайсы вместе взятые выглядят какими-то замшелыми Егорами Кузьмичами. У прежних реформаторов есть хоть какое-то человекоподобие, у юноши вовсе отсутствующее.
Они утверждают, что автор пенсионной реформы некто Габриель Ди Белл из МФВ, но откройте яндекс и наберите запрос "автор пенсионной реформы" и вы найдете N-ое количество ссылок, кто на самом деле автор пенсионной реформы.
Вот по одной из ссылок: Главным разработчиком пенсионной реформы назван директор Научно-исследовательского финансового института (НИФИ) Министерства финансов РФ Владимир Назаров. Не просто разработчик, но и активнейший лоббист-пропагандист.
Мальчонке всего тридцать пять. Ботаник-мизантроп с трясущимися руками и фанатичным блеском в глазах. Ещё во время учёбы в Финансовой академия при Правительстве Российской Федерации по специальности "Государственное и муниципальное управление" перспективный кадр был приглашён в Институт экономики переходного периода имени Е. Т. Гайдара (позднее – Институт экономической политики имени Е. Т. Гайдара). Много лет он отдал Институту Гайдара: младший научный сотрудник, научный сотрудник лаборатории проблем фискального федерализма и субнациональных финансов, заместитель заведующего международной лабораторией здравоохранения и его реформирования, заведующий лабораторией бюджетного федерализма, ведущий научный сотрудник Научного направления "Макроэкономика и финансы".
Владимир Станиславович Назаров родился 23 декабря 1982 года. Помимо Института управления Финансовой академии при Правительстве Российской Федерации (красный диплом, 2005), окончил курсы магистра государственного управления в Университете Западного Онтарио (Канада), после чего стажировался в Министерстве финансов Канады. Также окончил English Language Institute (Великобритания).
Наш герой - член Комитета гражданских инциатив Алексея Кудрина. 30.03.2016 в рамках Университета КГИ директор Научно-исследовательского финансового института, правительственный эксперт и член Коллегии Мифина прочитал программный доклад "Экономические факторы будущего". Выдержки из заметки об этом докладе на сайте Polit.ru: "Назаров начал своё выступление с цитаты из «Апокалипсиса» Иоанна Богослова (Откр. 21:1 – «И увидел я новое небо и новую землю…»). Назаров пояснил, что в своём выступлении он представит «обзорную картинку видения будущего», к которому, вероятно, ведут наблюдаемые им макроэкономические и демографические процессы. Новизна, по версии Назарова, состоит в том, что институты, некоторые из которых существовали тысячелетиями (например, семья или церковь) или столетиями (например, пенсионная система), теперь потеряют актуальность и либо сильно изменятся, либо вообще исчезнут. ...Назаров отметил, что в развитых странах теперь почти абсолютная гарантированность выживания. И одновременно с этим в большинстве стран растёт продолжительность жизни. В итоге людям больше не нужно цепляться за те институты, которые гарантировали выживание (например, семья, церковь или корпорация) и подразумевали жёсткие иерархические системы. ...Произойдёт изменение институтов. В частности, наступит глокализация, когда национальная проблематика потеряет актуальность, а вместо этого в основном будут актуальны либо глобальные, либо локальные вопросы. Потеряют значение национальные границы государств. При этом будет расти конкуренция за капитал и креативный класс. Также будет сокращаться опекающая роль государства. Это, например, выразится в том, что образование станет платным. На самом деле платное образование – это хорошо, считает Назаров. Бесплатное образование – это признак чрезмерной государственной опеки населения. ...Пенсионной системы тоже не будет, а вместо неё будет система накоплений. Назаров подробно объяснил, почему распределительная пенсионная система – это плохо. Во-первых, пенсионная система подрывает стимулы к труду: чем выше пенсии, тем больше у людей мотивации перестать работать с наступлением пенсионного возраста и предаться праздности. Во-вторых, население проявляет безответственность и не занимается накоплением средств на старость. ...В-четвёртых, пенсионная система – это ущерб для демократии: «на выборах неизбежно побеждают те, кто предлагают новые повышения пенсий за счёт увеличения налогов и заимствований». В-пятых, из-за наличия пенсионного возраста как рубежа ограничивается потенциал полноценного функционирования человека в качестве трудовой рыночной единицы. ...Наконец, Назаров рассказал, что и трудовое законодательство в большинстве развитых стран устарело. В России оно тоже устаревшее, просто оно гораздо хуже соблюдается, и поэтому уровень безработицы в России заметно ниже, чем в развитых странах. Но в идеале нужно не нарушать законы, а реформировать систему, как это произошло, например, в Грузии. В Грузии была проведена радикальная реформа труда, в результате чего регулирование на государственном уровне практически исчезло. В отсталом варианте государство пытается как-то гарантировать права наёмных работников. Например, их нельзя увольнять, не предупредив заранее, и им нужно в случае увольнения выплачивать компенсацию. Это приводит к тому, что работодателям невыгодно действовать на таких условиях. ...В идеале, считает Назаров, должно быть так, чтобы государство не гарантировало трудящимся никаких прав".
На следующий день он дал интервью "Новой газете", где изложил примерно те же идеи. Назаров уверен, что "капитализм и конкуренция - это единственные двигатели прогресса", "социальное государство - безусловный тормоз развития в постиндустриальном мире". Прозрачно намекает на необходимость ликвидации пенсионной системы и социального государства, соцподдержки в целом. Чистое либертарианство. Социал-дарвинизм, немного закамуфлированный второстепенным словесным поносом. Анализируя данное интервью, экономический обозреватель Александр Леонидов-Филиппов относит Назарова к категории "злодеев, которые уже не прячутся и не скрываются, а совершенно открыто, и с гордостью за свои поступки вершат своё чёрное дело" и называет "пророком «нового мирового порядка»".
В заключение - экспертная оценка бывшего министра транспорта:
Юноша погибели
Приводимые в сети идеи вундеркинда Назарова столь безоглядны, что по сравнению с ним все прежние гайдарочубайсы вместе взятые выглядят какими-то замшелыми Егорами Кузьмичами. У прежних реформаторов есть хоть какое-то человекоподобие, у юноши вовсе отсутствующее.
М. Ходорковский ― В данном случае мне кажется, что это совсем не так. Это у нас хотели бы создать такое впечатление. Мы должны понимать, что та ситуация, например, с пенсионной реформой, как ее называют, она в значительной мере связана с тем, что наше Правительство перестало иметь возможность нормально работать на международных финансовых рынках. Если мы посмотрим, например, то заключение, которое по поводу нашей пенсионной системы писал МВФ еще в 2008-м году, то они говорили, что вот эту проблему безболезненного прохождения ямы, которая у нас будет в начале 20-х и до начала 30-х годов, можно сделать, безболезненно пройти засчет увеличения внешнего долга (или государственного долга) с 32% от ВВП, как у нас сейчас, где-то до 60% от ВВП. Вот только это и вообще можно забыть про эту яму.
В. Дымарский ― А яма чисто экономическая или демографическая…яма связана с пенсиями?
М. Ходорковский ― Да, демографическая яма, связанная с пенсиями. Полностью без всяких проблем можно пройти только за этот счет. Ну, там они еще несколько вариантов предлагают. К слову, что интересно…я уж извинюсь, что отвлекусь в сторону. Аналитики МВФ тогда сказали как раз, что повышение пенсионного возраста нежелательно как вариант решения этой проблемы с ямой, поскольку продолжительность жизни мужчин в России слишком низка.
Так вот, возвращаясь к вашему исходному вопросу, хочу заметить, что попытки демонстрации со стороны Кремля такой абсолютной независимости, презрения к международному сообществу на самом деле другим концом бьют им по голове, но через внутренние экономические проблемы. https://echo.msk.ru/programs/year2018/2260236-e...
как это Ди Белла мог 10 лет проталкивать пенсионную реформу, если он в России с 2015г. До этого работал в Гаите, до этого был экспертом по США, а еще раньше работал а Никарагуа
как это Ди Белла мог 10 лет проталкивать пенсионную реформу, если он в России с 2015г. До этого работал в Гаите, до этого был экспертом по США, а еще раньше работал а Никарагуа
Акционер ЛЗ почему то решил, что это ветка сторонников Навального, но это не так. Здесь ветка для всех, кто не согласен с пенсионной реформой, кроме конечно НОДа, который выискивая грамматические ошибки, пытается бездоказательно оправдать наше правительство, приписывая Медведеву слова которые он не говорил, и защищая тех самых виновников повышения пенсионного возраста. Кто сказал, что у нас потеряются рабочие места? Как работали так и будут работать работники и дальше воровать олигархи, только им надо восполнить потерянные деньги. Никто еще пока не заявил о банкротстве своего предприятия, в связи с арестованными в америке деньгами. Так что как видим очередная ложь НОД овцев, которые защищают нашу власть которая принимает антироссийские законы, и защищает олигархов.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
