Почему режим Путина держит народ в беспомощности? 01.08.2018 Одной из главных задач нынешней пропаганды является обработка народных масс по технологии "выученной беспомощности", непротивлению злу, покорности своей судьбе. Именно на это направлены главные удары пропагандистов на всех уровнях. Основные элементы такой технологии:
1. Одним из главных средств является исторический ревизионизм, когда вся история (в том числе и ее советский период) рассматривается только, как история элит, а народ представляется темной и неразумной силой, способной лишь бездумно повиноваться своим хозяевам и именно этим проявляющего доблесть...
2. Основная их клевета на Советскую власть заключается даже не в преувеличении ее недостатков и сочинении ужасов, а в навязывании мысли, что и тогда у простого народа не было воли и доступа к власти, что он и тогда являлся лишь бессловесным быдлом (как сейчас). Основная мысль, внушаемая народу, что справедливости нет, никогда не было и не будет, и даже в принципе не может быть, поэтому нужно покорно терпеть и трудиться не поднимая головы, а если хозяева прикажут, то заворачиваться в простыню и медленно ползти на кладбище...
3. Другой важный элемент исторического ревизионизма, это создание у народа впечатления отсутствия исторических альтернатив. Т.е. навязывается мнение, что никогда в истории ему не жилось лучше, чем сейчас. Хотя, понятно, что образовавшееся колоссальное социальное неравенство, никак не позволяет судить об уровне жизни, большинство людей теперь живет гораздо хуже, чем они жили бы при Советской власти, даже если бы экономическое развитие СССР полностью прекратилось в 1990 году.
4. Кроме того, у россиян формируется ощущение, что никто в мире не живет лучше, чем они. Что отчасти верно, потому что большая часть мира, или экономически гораздо более отсталая, или живет при капитализме, как и мы, с другой стороны, это ложь, потому что во многих странах мира (если не в большинстве, уже) народ живет лучше нас, кое-где, гораздо лучше.
5. Насаждается мнение о безальтернативности капитализма, что капитализм победил всех надолго, если не навсегда, что социализм проиграл ему экономически. Хотя, отсталость капитализма, его врожденные неустранимые пороки, ложь и демагогия, на которых он основан, уже становятся очевидными для всех. По мере проявления признаков гибели капитализма, эффективность такой пропаганды закономерно снижается.
6. Другое направление запугивания, это "ужасы революции". Людям внушается, что любой насильственный захват власти сопровождается реками крови. Хотя, по сути, такая позиция, это почти открытое признание нашей власти в собственной кровожадности, беспринципности и антинародности (т.е. все эти теории сводятся к угрозе: "Только дернитесь - мы вас уроем!"). Но эта угроза действует, люди уже понимают, что социальные хищники к своим жертвам будут беспощадны.
7. Кроме того, тщательно создается ощущение, что революции никогда не приводили к улучшению жизни простых людей. За любой революцией следует разрушение всего, массовая нищета, кровопролитные репрессии и реакция, т.е. одни беды для простых людей. Для этого искажается история даже самых успешных революций, которые, совершившие их народы, с благодарностью помнят и чтят до сих пор.
8. Внушается мысль, что революция неизбежно приведет к многочисленным бедам, надолго, если не навсегда, ввергнет народ в нищету. Даже многие умные люди, даже коммунисты, часто покупаются на эту наивную манипуляцию. Они не понимают, не осознают и не могут поверить в масштабы капиталистического грабежа, поэтому сильно недооценивают высвобождающиеся ресурсы: "Ведь, буржуи не могут съесть три обеда? Они потребляют лишь немного больше чем обычные люди и их влияние на экономику в целом, незначительно". Сильно способствуют укреплению этого мнения известные современные примеры некоторых отсталых и как-бы социалистических стран. На самом деле, буржуазия и приближенные к ним холуи, пожирают львиную долю общественного продукта, настолько большую, что вся наша экономика из-за этого становится неконкурентоспособной, а страна обрекается на нищету и вымирание. Это, конечно, не единственная причина, но достаточно важная.
9. Любые революции объявляются "цветными" и приравниваются к печально известному "майдану". Навязывается идея, что все революции в истории были "цветными".
10. В представлении народа тщательно преувеличивается сложность задач, решаемых властью. Для каждого действия нашего олигархоза и послушных им властей РФ, даже самого глупого и рефлекторного (как у инфузорий туфелек), придумываются мудрые обоснования (знаменитые ХПП). Внушается мысль, что не может "любая кухарка" управлять государством, что бремя власти непосильно для простого человека, что наша власть действует правильно и в интересах всего народа. Просто, мы этого не понимаем, не владея всей информацией.
11. Невзгоды и беды людей тщательно локализуются, т.е. создается впечатление, что только им, здесь и сейчас, живется плохо, голодно и неуютно, а остальной народ страны счастлив и процветает, что достаточно предпринять какие-то усилия и можно к ним присоединиться. Хотя, капитализм, это игра с нулевой суммой, и те, кто живет хорошо, делают это за счет тех, кто живет плохо. При капитализме, успешные люди всегда паразитируют на "неуспешных". Чей-то успех и богатство всегда обеспечены горем и нищетой большинства.
12. Любая инициатива снизу - наказывается. Это один из важнейших элементов воспитания выученной беспомощности. Буржуям важно, чтобы народ чувствовал себя тупым и бессильным, чтобы любые попытки самостоятельных действий приводили к провалу, и чтобы у людей возникло впечатление закономерности такого развития событий.
13. Любое решение властей, особенно антинародное, проводится в жизнь неуклонно, не мытьем, так катаньем. Чтобы люди почувствовали, кто в доме хозяин и осознали, что сопротивление бесполезно.
14. Создание "ритуальной демократии", т.е. имитации некоторых демократических принципов, когда люди могут как бы поучаствовать, ощутить свою причастность к политической жизни страны. Именно для этого регулярно проводятся выборы и устраивается истерика по поводу правильности подсчета голосов (хотя, нечестность буржуазных выборов связана вовсе не с выборными процедурами), именно для этого россиян регулярно и публично посылает президент...
15. Тщательно подкупаются и компрометируются все лидеры и организации, действительно выступающие в интересах и от имени народа, даже потенциальные, а непослушные - уничтожаются, в зародыше. В результате народ как бы ставят перед фактом, что у него нет лидеров, не за кем идти, некому его вести. При этом, роль лидеров, а так же масштабы их деятельности в исторических событиях, тщательно преувеличиваются, а роль народа - преуменьшается. Поэтому у многих людей создается иллюзия, что без лидеров (наделяемых в массовом сознании фантастическими свойствами, суперменов, фактически) ничего не выйдет, и они бездействуют, вместо того, чтобы самим организовывать и вести народ за собой.
16. Людей принуждают к тяжелому и/или бессмысленному труду, запугивают информацией о реальных и мнимых угрозах, отвлекают глупыми новостями и всевозможными развлечениями, делают все возможное, чтобы у них просто больше ни на что не не оставалось времени и сил.
17. Пропагандируется православие... Которое, представляет из себя, технологию "выученной беспомощности", почти в химически чистом виде.
В результате применения этой технологии, в массовом сознании возникают характерные деформации, когда не только люди теряются в ситуациях, требующих от них самостоятельного принятия решений, ведут себя пассивно и даже не пытаются проявлять свою волю, но и народ в целом, выглядит послушной жертвой, ведомой на убой паразитами. Конечно, у этой технологии (как и у всякой другой) есть свои границы применимости и когда-нибудь она утратит эффективность, и именно этот счастливый момент и называется "революционной ситуацией".
А пока, некоторые странные люди удивляются "непонятной" пассивности и несамостоятельности народа. Ожидая от него невозможного...
Очередная подлость от Единой России Что-то густо пошло: правящая партия чиновников и олигархов (жуликов и воров по другой версии) сразу после закона о пенсионном геноциде и НДС решила "порадовать" народ еще одной подлостью. Теперь она выдвинула в Госдумы законопроект, предлагающий приравнять владение ЛПХ (личное подсобное хозяйство) к предпринимательской деятельности, что повлечет за собой патентное налогообложение и иные обязательства. https://burckina-new.livejournal.com/1282052.ht...
Статья дня. Москва красная. Народ просто озверел от беспредела Сбываются грустные прогнозы экспертов про жизнь после Чемпионата Мира. Всё, праздник закончился, россияне приготовились к закручиванию гаек и скотскому отношению властей. Это я мог чётко увидеть во время митинга, который организовали коммунисты в Москве. http://www.siapress.ru/blogs/80674?utm_referrer...
Неправильный капитализм в России (ввиду последний действий правительства)
Капитализм, как бы его не критиковали, все равно развивает экономику страны. Достаточно посмотреть на США, Японию, топовые страны ЕС. Дело не в том, что я говорю что там и воздух чище и еда вкуснее и т.д, нет, я не либерал, в том смысле в котором сейчас это понимается. Это просто сухая объективная оценка экономик в сравнении с Россией.
Казалось бы и тут и там капитализм, Германия как и Россия понесла потери во Второй Мировой, но у них сейчас с точки зрения экономики дела идут лучше чем у нас. В чем подвох?
Неправильный капитализм России Одной из основ капитализма является прибавочная стоимость. Прибавочная стоимость — стоимость создаваемая неоплаченным трудом рабочего, которая присваивается капиталистом. Т.е. это своего рода эксплуатация при капитализме. Рабочие создали продукт стоимостью 100 р, а владелец завода прибавил к ней 50 р. и продает по такой цене. Присвоение капиталистами прибавочной стоимости — основной экономический закон капитализма.
Так вот, казалось бы какие подлецы, да не совсем. Дело в том что прибавочная стоимость может быть относительной и абсолютной. Сейчас поясню.
Относительная прибавочная стоимость подразумевает: при повышении производительности труда, сокращается время необходимое для создания товара, а время для производства прибавочной стоимости для капиталиста увеличивается при неизменном рабочем дне. Для того чтобы это воплотить в жизнь делается следующее: улучшаются условия труда, подключается технический прогресс, повышается квалификация рабочих. Также относительная прибавочная стоимость может сократить рабочий день в целом, если время на непосредственное производство товара снизится достаточно сильно.
Абсолютная прибавочная стоимость подразумевает: банальное усиление эксплуатации рабочих путем удлинения рабочего дня. По факту у нас в стране 8 часовой рабочий день, но оглянитесь, многие работают и по 10-12 часов.
Так вот, правительство во главе с Дмитрием Анатольевичем — красавцы, выбрали путь абсолютной прибавочной стоимости. Усиление эксплуатации населения путем повышения налогов (НДС) и сокращению пенсионных выплат, вместо того, чтобы развивать научно-технический прогресс, развивать промышленность и вводить прогрессивную шкалу налогообложения. Проще взять все у народа.
А как люди будут развивать промышленность без кредитов? Ставка ЦБ 7,25%, прибавляем к этому еще 10-12% которые накидывают коммерческие банки и вуаля кредит под 20%. Ни одно производство не дает такой нормы прибыли (кроме наркоторговли), поэтому капиталисты, не в состоянии развивать промышленность в нашей стране.
Вместе с этим в России из года в год растет число долларовых миллионеров. Когда "реформы" от правительства заработают их станет еще больше. Т.е. для них наша экономика просто рай, а вот для рабочих все наоборот.
Если Россия и дальше пойдет по такому пути, то нас ждет очень печальное будущее. Поэтому нужно быть не против пенсионных реформ и увеличения налогов, а нужно быть против такого правительства в целом, которое ведет страну в пропасть.
Очередная подлость от Единой России Что-то густо пошло: правящая партия чиновников и олигархов (жуликов и воров по другой версии) сразу после закона о пенсионном геноциде и НДС решила "порадовать" народ еще одной подлостью. Теперь она выдвинула в Госдумы законопроект, предлагающий приравнять владение ЛПХ (личное подсобное хозяйство) к предпринимательской деятельности, что повлечет за собой патентное налогообложение и иные обязательства. https://burckina-new.livejournal.com/1282052.ht...
Не разрешат. Всем известен результат этого референдума. Это правительству не надо
Разрешат. НО провалят. Ведь главное - кто считает. На примере вечноизбранного недогаранта очевидно.
Немного не та ситуация, рейтинг у Путина был достаточно большим в отличии от пенсионной реформы, так что наврят ли осмеляться так подсчитать, так как тогда все поймут, что стоит система подсчета голосов
Неправильный капитализм в России (ввиду последний действий правительства)
Капитализм, как бы его не критиковали, все равно развивает экономику страны. Достаточно посмотреть на США, Японию, топовые страны ЕС. Дело не в том, что я говорю что там и воздух чище и еда вкуснее и т.д, нет, я не либерал, в том смысле в котором сейчас это понимается. Это просто сухая объективная оценка экономик в сравнении с Россией.
Казалось бы и тут и там капитализм, Германия как и Россия понесла потери во Второй Мировой, но у них сейчас с точки зрения экономики дела идут лучше чем у нас. В чем подвох?
Неправильный капитализм России Одной из основ капитализма является прибавочная стоимость. Прибавочная стоимость — стоимость создаваемая неоплаченным трудом рабочего, которая присваивается капиталистом. Т.е. это своего рода эксплуатация при капитализме. Рабочие создали продукт стоимостью 100 р, а владелец завода прибавил к ней 50 р. и продает по такой цене. Присвоение капиталистами прибавочной стоимости — основной экономический закон капитализма.
Так вот, казалось бы какие подлецы, да не совсем. Дело в том что прибавочная стоимость может быть относительной и абсолютной. Сейчас поясню.
Относительная прибавочная стоимость подразумевает: при повышении производительности труда, сокращается время необходимое для создания товара, а время для производства прибавочной стоимости для капиталиста увеличивается при неизменном рабочем дне. Для того чтобы это воплотить в жизнь делается следующее: улучшаются условия труда, подключается технический прогресс, повышается квалификация рабочих. Также относительная прибавочная стоимость может сократить рабочий день в целом, если время на непосредственное производство товара снизится достаточно сильно.
Абсолютная прибавочная стоимость подразумевает: банальное усиление эксплуатации рабочих путем удлинения рабочего дня. По факту у нас в стране 8 часовой рабочий день, но оглянитесь, многие работают и по 10-12 часов.
Так вот, правительство во главе с Дмитрием Анатольевичем — красавцы, выбрали путь абсолютной прибавочной стоимости. Усиление эксплуатации населения путем повышения налогов (НДС) и сокращению пенсионных выплат, вместо того, чтобы развивать научно-технический прогресс, развивать промышленность и вводить прогрессивную шкалу налогообложения. Проще взять все у народа.
А как люди будут развивать промышленность без кредитов? Ставка ЦБ 7,25%, прибавляем к этому еще 10-12% которые накидывают коммерческие банки и вуаля кредит под 20%. Ни одно производство не дает такой нормы прибыли (кроме наркоторговли), поэтому капиталисты, не в состоянии развивать промышленность в нашей стране.
Вместе с этим в России из года в год растет число долларовых миллионеров. Когда "реформы" от правительства заработают их станет еще больше. Т.е. для них наша экономика просто рай, а вот для рабочих все наоборот.
Если Россия и дальше пойдет по такому пути, то нас ждет очень печальное будущее. Поэтому нужно быть не против пенсионных реформ и увеличения налогов, а нужно быть против такого правительства в целом, которое ведет страну в пропасть.
Согласна, против правительства, но...система подсчета голосов
28 лет оккупации России: вы все еще не заметили? 10 дней назад один из высокопоставленных чиновников РФ произнес слова, которые должны были прозвучать громом среди ясного неба, но почти никто из широкой публики их не услышал.
Политолог Анатолий Несмиян прокомментировал это заявление. Вице-премьер Гордеев сообщил оторопевшему российскому народу, что все беды последнего от "ресурсного проклятия России" - ресурсов много, народу мало. Видимо, поэтому в стране 40 процентов нищих и примерно столько же бедных - у нас завал ресурсов, мы в них просто тонем и не успеваем использовать и потреблять. Видимо, поэтому и решено ограбить стариков - слишком много едят, надо бы поменьше. https://zen.yandex.ru/media/rospisatel.ru/28-le...
Реакция Путина на пенсионную реформу может все изменить. Дума передумала? Спикер Госдумы Вячеслав Володин объявил, что в Госдуме пройдут «большие» парламентские слушания, посвященные повышению пенсионного возраста. Они запланированы на 21 августа. Таким образом, депутаты на день прервут отпуск, который у них заканчивается 27 августа. По словам Володина, после отпуска у депутатов начнется региональная неделя, и с 27 августа по 9 сентября парламентарии будут работать в своих избирательных округах. «Учитывая важность этого законопроекта, было бы правильно всесторонне обсудить его до начала осенней сессии», – указал Володин.
Реакция Путина на пенсионную реформу может все изменить. Дума передумала?
Проведение слушаний поддержали все фракции Госдумы. В обсуждении пенсионной реформы примут участие депутаты, чиновники правительства, представители законодательной и исполнительной власти регионов, а также эксперты.
Совсем недавно казалось, что вопрос пенсионной реформы закрыт раз и навсегда. Законопроект о поэтапном увеличении пенсионного возраста для мужчин с 60 лет до 65 лет к 2028 г., для женщин – с 55 до 63 лет к 2034 г. был принят Госдумой в первом чтении 19 июля. За документ проголосовали только депутаты «Единой России». КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» выступили против реформы. Обратите внимание на дату, 19 июля.
А 20 июля самыми популярными новостями в поисковых выдачах «Google» и «Яндекс» стали статьи с названиями (примерно) «Путин впервые прокомментировал пенсионную реформу».
Реакция Путина на пенсионную реформу может все изменить. Дума передумала?
Итак, что же сказал Владимир Владимирович во время своей поездки в Калининград? По словам президента России, ни один из предложенных вариантов пенсионной реформы ему не нравится, но нужно думать о перспективе. «Когда меня спрашивали, какой из различных вариантов мне нравится, я как тогда, так и сейчас могу сказать — никакой. Мне никакой не нравится, связанный с повышением пенсионного возраста».
И тут начинается политическая магия. Казалось бы, принятый законопроект неожиданно выносят на большое парламентское слушание, да еще и внеочередной, в период отпусков у депутатов! Когда такое было в последний раз?
За один день меняется, причем иногда кардинально, и реакция самих законодателей на законопроект. Не верите? Смотрите сами. Вот реакция депутатов до того, как им озвучили реакцию президента и после. Получилось весьма занятно.
Раиса Кармазина, комитет по регламенту Реакция Путина на пенсионную реформу может все изменить. Дума передумала?
До: «Просто спрятать, как страусы, голову в песок — неправильно. Над этой темой нужно работать. Это не только о повышении возраста пенсионного. Президент в своем докладе сказал, что у нас очень низкая пенсия».
После: «Я не слышала, что сказал Путин. Вот когда я сама прочту лично, тогда [выскажусь]. То, что вы мне говорите, это мне не основание. На то он и президент страны, значит. Он может говорить, ему подписывать документ. Извините, я сейчас не могу говорить, извините, пожалуйста».
Елена Ямпольская, комитет по информационной политике Реакция Путина на пенсионную реформу может все изменить. Дума передумала?
До: «Ранний выход на пенсию не является для многих чем-то сакральным. Для многих, не для всех, конечно, это вопрос привычки. Это зона психологического комфорта. И, что самое смешное, действительно только психологического. Я абсолютно убеждена, что бы мне ни говорили, что человек, который говорит „я не хочу работать несколько лишних лет, чтобы нынешние пенсионеры больше получали“, автоматически теряет право предъявлять кому бы то ни было, в том числе правительству, любые моральные претензии».
После: «Все голосовали так, как считали нужным. Я не только голосовала вчера, я выступала с политической десятиминуткой позавчера от фракции. Можете посмотреть это выступление, в котором неоднократно сказано напрямую, что мне тоже не очень нравится тот законопроект, который нам внесло правительство. Я говорила об этом с думской трибуны. У меня тоже к нему масса претензий и я тоже согласна с его критикой. <…> Я думаю, что ни в чем мы [с Путиным] не расходимся, законопроект в том виде, в котором он существует, ни у кого не вызывает восторга, но мы все собираемся над ним работать».
Сергей Вострецов, комитет по соцполитике Реакция Путина на пенсионную реформу может все изменить. Дума передумала?
До: «Ничего не делать — значит, идти против пенсионеров, поддерживать те нищенские условия, в которых они живут. Все равно нужно что-то делать. Нельзя как страус голову в песок прятать».
После: "Президенту виднее, он руководитель страны. Реформа вызывает много нареканий. Но она необходима, это всем понятно. Но реформа, конечно, жестковатая. В каком виде — считать, конечно, правительству, они занимаются экономикой и им виднее. Если президент считает, что правительство плохо посчитало, значит, будем сейчас смотреть.
Самое главное, что если это эта реформа и будет, она должна стать последней. Больше невозможно. Нравится Путину — не нравится, нравится Медведеву — не нравится… Ребят, вы сделайте такие правила, которые устроят всех.
Мы не должны зависеть от мнения одного человека, какой бы он великий ни был. Если он правительство назначил, если он ему доверяет, тогда это правительство должно досчитать и предоставить выкладки. Если оно депутатов не убедит, тогда они не примут это решение.
Нужно разделение властей, у нас не может один человек в стране принимать решение, какие бы полномочия у него ни были".
Вячеслав Лысаков, комитет по законодательству Реакция Путина на пенсионную реформу может все изменить. Дума передумала?
До: «Готов рискнуть своей политической карьерой, но буду голосовать ПРОТИВ законопроекта о повышении пенсионного возраста, учитывая то, что в десятках российских регионов, согласно средней продолжительности жизни, наши граждане могут элементарно не дожить до этой прекрасной пенсии». (19 июля Лысаков проголосовал за законопроект — Би-би-си)
После: "Я был уверен, что ему не понравится. Я с ней [с реформой] сам до сих пор не согласен. Начинать надо реформу с дворцов руководителей Пенсионного фонда. <…>
Думаю, президент, раз он так сказал, внесет свои поправки. Хотя концептуально законопроект во втором чтении менять нельзя. Но даже если он внесет поправки на грани концептуальности, Дума все равно их поддержит, учитывая авторитет президента".
Сергей Боярский, комитет по экологии Реакция Путина на пенсионную реформу может все изменить. Дума передумала?
До: «Я не вижу никакой катастрофы в повышении пенсионного возраста, И достаточно мягкий длительный переходный период, предложенный правительством (10–16 лет), кажется мне вполне приемлемым».
После: "Слушайте, мало кому нравится принимать непопулярные решения. У нас тоже в Думе много сомнений и критики в отношении того, в каком ключе действовать. С другой стороны, это неизбежно, и из всех вариантов был выбран оптимальный. Я не принимал участия в обсуждении всех возможных вариантов, но остановились-то на том, который внесли. Значит, его мы и будет донастраивать, чтобы он работал эффективно и с меньшими негативными последствиями.
Это сейчас глубоко политизированная тема, и если бы не шум и гам, которые устраивают оппозиционеры, исключительно из политических мотивов, мы бы гораздо более трезво подошли к обсуждению плюсов и минусов этой истории".
Виктор Водолацкий, комитет по делам СНГ Реакция Путина на пенсионную реформу может все изменить. Дума передумала?
До: «Повышая пенсионный возраст, мы ставим задачу повышения уровня благосостояния наших граждан. Все дополнительные ресурсы Пенсионного фонда России останутся в нём и пойдут на повышение пенсий».
После: «Президент сегодня четко поставил ориентиры о том, что ко второму чтению этот закон должен полностью претерпеть изменения и максимально должен защитить граждан. Здесь нет ничего удивительного, это реакция президента на вызовы гражданского общества».
Николай Говорин, комитет по охране здоровья Реакция Путина на пенсионную реформу может все изменить. Дума передумала?
До: «Не бывает только черное или белое, есть вещи, которые являются своевременными, актуальными. Не от доброй жизни правительство подобного рода инициативу поднимает, демографическая ситуация серьезная».
После: «Диссонанса никакого тут нет. А что, все голосовали за это с огромной радостью? Сложилась такая ситуация. Бывают в работе депутатов такие трудные решения. Нужно быть ответсвенным перед собой и перед страной».
Подытожим? Если еще в середине июля можно было говорить о том, что пенсионная реформа — это уже свершившийся факт (вопрос был только по времени реализации), то сейчас уже все не так однозначно. Почему Дума неожиданно передумала? Ответ на этот вопрос, я уверен, вы найдете (поймете) сами.
------------------------- Я думаю, что дума не передумала, просто показуха, максимум сделают поблажки типо мамам с тремя детьми и подведут народ к мысли ну хотя бы это
Российские показатели заболеваемости ожирением приближаются к американским Российские показатели заболеваемости ожирением почти приблизились к американским, за пять лет число людей с лишним весом увеличилось в России на 30%. Российские показатели заболеваемости ожирением приближаются к американским
Росздравнадзор нашел взаимосвязь между ожирением и развитием рака. Последние мировые исследования говорят о том, что ожирение является причиной 12 видов рака. Проблемой обеспокоены в Минздраве, в ведомстве принимают меры для решения этого вопроса.
Доля россиян с диагнозом «ожирение» с 2016 по 2017 год выросла на 6% и составила 1,3% населения (1,9 миллиона человек). Среди детей и подростков до 18 лет в целом по России рост числа страдающих ожирением составил в конце 2017 года 5,3% — это почти 451 тысяча детей. Всего за последние пять лет доля россиян, страдающих ожирением, стремительно выросла на 30%, сообщается на сайте Росздравнадзора.
«Мы почти приблизились (к американским показателям по ожирению). И у нас ожирение между мужчинами и женщинами, практически сравнялось, к сожалению. Раньше женщин было больше с ожирением, а сейчас почти равное количество», — рассказала врач-эндокринолог Екатерина Шереметьева.
Переедание — главная причина Причинами увеличения количества людей, страдающих ожирением, эндокринолог называет переедание, прием лекарственных препаратов, депрессии, нарушение психологического статуса человека. «Например, какая-то проблема в семье, на работе, накануне предменструального синдрома женщины больше кушают, при каких-то хронических заболеваниях, люди больше нервничают и переедают», — пояснила Шереметьева.
Кроме того, прибавка в весе может происходить из-за некоторых заболеваний эндокринной системы, например, при синдроме поликистозных яичников или при заболеваниях щитовидной железы, отметила эндокринолог.
«Ожирение может быть первичное и вторичное. Первичное – это вследствие питания, вторичное – например, вследствие приема гормональных препаратов», — уточнила Шереметьева.
Ожирение – причина онкологии Последние мировые исследования подтверждают взаимосвязь образа жизни людей, включая их рацион, вес и физическую активность и уровень онкологической заболеваемости, согласно им ожирение является причиной развития 12 видов рака, сообщается на сайте Росздравнадзора.
Проблеме ожирения уделяют существенное внимание в Министерстве здравоохранения России. Так в 2016 году Минздрав утвердил рекомендации по рациональным нормам потребления пищевых продуктов, отвечающих современным требованиям здорового питания.
А федеральный проект «Формирование здорового образа жизни» разработан с целью на всех уровнях информировать граждан о принципах правильного питания, важности регулярной физической нагрузки, отказа от вредных привычек, и главное — формирования ответственности за свое собственное здоровье и здоровье окружающих, рассказали РИА Новости в пресс-службе Минздрава.
Диета – путь в никуда Для того, чтобы избавиться от лишнего веса, по словам врача-эндокринолога, в первую очередь, необходимо сбалансированное рациональное питание. «Диета – это путь в никуда, поэтому только сбалансированность питания, обсуждение правильных физических нагрузок, а не „умри в спортзале на тренажере“, и, соответственно, если есть какая-то сопутствующая патология, то тогда решение вопроса по поводу проблем со здоровьем», — сказала Шереметьева.
А вот лекарственные препараты для похудения, которые сейчас широко рекламируют, по словам специалиста, влияют только на степень аппетита у человека, но при этом не заставляют человека худеть, поэтому сбросить вес только с их помощью практически невозможно.
«Самая дешевая, доступная еда – это быстрые углеводы, которые и приводят к лишнему весу. А вот дорогая еда – качественный белок, достаточное количество которого необходимо для сохранения нормального веса, людям не по карману. Мяса в регионе продается очень мало, и цены на него заоблачные. Собственное животноводство, оленеводство в регионе практически уничтожены. Молочная продукция, яйца в разы дороже, чем в центральных районах страны. Выше цены, чем в соседних регионах, также и на добываемые в области и вывозимые за ее пределы биоресурсы (рыба, краб, трубач и пр.)», – заявила врач-терапевт, эксперт регионального отделения ОНФ в Магаданской области Татьяна Урюпина.
Наибольшее количество россиян, страдающих ожирением, живут в Алтайском крае – там у каждого 20-го жителя избыточный вес, сообщило Министерство здравоохранения России.
На втором месте – Магаданская область, где ожирением страдают 3,4% жителей. Третье место у Курганской области, где 2,8% жителей имеют избыточный вес. Причем в Кургане доля людей с ожирением увеличивается в отличие от первых двух регионов.
Всего в России около 2 млн человек, страдающих ожирением. Это 1,3% от общего числа населения страны. В 35 регионах из 85 цифра граждан с избыточной массой тела увеличилась на 10%, а 8 регионах – на 25%
При этом Москва один из наиболее благополучных по этому показателю субъектов Федерации – там от лишнего веса страдают только 0,5% жителей региона. Меньше показатель только в Приморье.
В мае ученые сообщили, что при сохранении нынешних тенденций к 2045 году количество человек, страдающих от ожирения, увеличится до 22% от населения Земли.
Оказывается виноваты в коррупции в нашей стране не депутаты, а простые граждане, у кого ребенка в детсад не берут без взяток
Взятки входят в сознание людей, как инструмент достижения благополучия с детсада, школы, института. Взятки входят в сознание людей, как инструмент достижения благополучия с детсада, школы, института.
Новости На поборы в детских садах чаще всего жалуются жители Благовещенска Прокуратура и министерство образования области проведут проверки по обращениям амурчан Больше 600 амурчан рассказали о поборах в детских садах и школах
В детсад Симферополя приняли ребенка за взятку В Симферополе возбуждено уголовное дело по факту получения бывшей заведующей детского сада взятки за зачисление в учреждение.
Директора двух школ и детсада наказаны за поборы с родителей в Караганде
В тюменском вузе в очередной раз по подозрению в коррупции задержан преподаватель
Заведующую ульяновским детсадом поймали на взятке
В ЧЕБОКСАРАХ ПРОТИВ ЭКС-ДИРЕКТОРА ГИМНАЗИИ № 4 ВОЗБУЖДЕНЫ НОВЫЕ ДЕЛА Она подозревается в получении взяток и мелком взяточничестве
Пять уголовных дел завели на заведующую детским садом в Ульяновске Выявили очередной факт получения взятки заведующей детсадом № 185. Всего в отношении женщины возбудили пять уголовных дел, сообщили в прокуратуре.
В Самаре перед судом предстанут сотрудники департамента образования.
Их подозревают в мошенничестве и получении взятки. С сентября 2013 по апрель 2017 года злоумышленники получили от 13 заведующих детских садов более 2 миллионов рублей, — рассказали в СУ СК РФ по Самарской области.
Преподаватель университета в Тольятти предстанет перед судом за получение взятки
…
Дети все слышат и запоминают Как-то мне пришлось видеть, как двухлетняя внучка, играя с куклами, наизусть рассказывала рекламные тексты, услышанные из телевизора. Нет сомнения, что не менее полно ребенок слышит и запоминает то, что говорят папа с мамой и дедушка с бабушкой.
Кроме текста слов, ребенок впитывает и эмоции родителей, когда они обсуждают проблему: «Дать не дать на лапу»,— чтобы устроить ребенка в детский сад, чтобы учительница благосклонно относилась к ребенку, чтобы не отчислили из ВУЗа.
Природа современного взяточника Взятки, подношения, услуги … тому от кого зависишь, распространены, и значительная часть населения считают это — естественными проявлениями деловой коммуникации с теми от кого зависишь в жизни.
Боле старшее поколение, которым в 60-х, 70-х, 80-х и в 90-х приходилось платить сверху за лекарства, за продукты питания, одежду, предметы быта… уж не говоря про приобретение ковра, мотоцикла «Урал», автомобиля, а так же за установку телефона … приходилось давать на лапу, сверху — продавцу
Поэтому их дети, их внуки, а сейчас уже и правнуки имеют «в крови» навыки давать взятки. А правильнее сказать — у большинства населения отсутствует иммунитет на потребность дать взятку, ублажить, подлизаться, набиться в друзья к сильному мира сего.
Страх или убеждение Сегодня общество настроено решительно по борьбе с теми, кто берет взятки. Тут отчасти работают и зависть, и обида за свое нищенское существование, и забота о будущем своего потомства.
Есть не так большая часть населения, которая искренне считает, что взятка — это настоящее преступление против естества самого человека.
Страх Мы видим, как активизировались органы по борьбе с взятками. И это многих радует. Конечно, кто-то просто проявляет злорадство.
Взяточников ловят, судят, сажают, взыскивают огромные штрафы, конфискуют имущество. Все это направлено на пресечение деятельности самого взяточника, и на создания страха у тех, кто склонен считать, что: взятка — метод не страшный, брать — выгодно.
Правда есть выражение: «Суровость наказание не останавливает преступника». Можно с этим поспорить, но так нам кажется, когда ежедневно в прессе сообщается об арестах взяточников.
Убеждение Намного продуктивнее — внутреннее убеждение самого человека, которое он исповедует в своей жизни. Но это впитывается «с молоком матери».
Хотелось бы услышать мнение читателей, о том, как сегодня родители воспитывают своих детей, по отношению к взяткам. Как-то не приходилось об этом читать. Есть много чего, как чистить зубы, как правильно укладывать спать, кормить, учить бальным танцам и воспитывать гения …
А вот как воспитать ребенка, чтобы ОН или ОНА не давали и не брали взяток, наша детская психология молчит? И родители на эти темы, не очень часто пишут. Стесняются, наверное, своих прежних поступков или мыслей?
Мдя...тогда еще было смешно слушать...щас уже вроде и не дурак... интересно почему же пендали сделали санкции против некоторых наших пиз несменов))) https://youtu.be/X4LVYR6uSEE
Верхам кажется, что низы их обкрадывают Начальство все настойчивее жалуется, что народ тянет одеяло на себя и тратит больше, чем оно выдает ему на расходы.
Главная задача — заставить россиян платить за маневры властей.
Если хорошее руководство — это такое, которое не обращает внимания на настрой руководимых, то наши вожди — одни из лучших в мире.
Казалось бы, на фоне пенсионной сумятицы стоило из чисто тактических соображений даровать подданным какую-нибудь утешительную мелочь. Но начальство выше тактических ухищрений и прямо-таки полюбило чувствовать себя слоном в посудной лавке.
За одним, может быть, исключением. Не знаю, уступка это или наоборот, но каждое свое мероприятие оно теперь называет по-военному: маневр. Пенсионный маневр. Налоговый маневр в нефтяной отрасли. На очереди еще несколько маневров, каждый из которых клонится к изъятию у граждан денег или наложению на них каких-то повинностей.
Причем говорится теперь об этом с вызывающей уважение прямотой. Министр экономического развития Максим Орешкин раскрыл механизм, с помощью которого народ толкает вверх инфляцию, мешает финансированию предприятий и препятствует тем самым экономическому росту: «Одна из причин, почему у нас не такое высокое кредитование предприятий, — сейчас банки сконцентрировались на кредитовании населения. У нас сейчас портфель потребкредитования растет за последние 12 месяцев больше, чем на триллион рублей, это очень активный прирост, и темпы сейчас ускоряются». То есть массы повадились одалживать деньги у банков, отвлекая их от задачи, поставленной «майским указом» — разгонять темпы роста до уровня выше среднемировых.
И ведь правду сказал. По новейшим подсчетам Минэкономразвития, реальные расходы домохозяйств во втором квартале 2018-го выросли на целых 3,8% (считая год к году), существенно обогнав рост экономики (1,8%).
Откуда у подданных столько денег? Формально говоря, люди и должны были разбогатеть. По оценке того же МЭРа, номинальные заработки в «социальном секторе» (видимо, имеются в виду бюджетники или хотя бы часть из них, облагодетельствованная срочным предвыборным выполнением предыдущих «майских указов» 2012 года) в нынешнем мае были на 19,2% выше, чем год назад, а во «внебюджетном секторе» (т.е., видимо, в частном) — на 9,2%. Даже и с поправкой на инфляцию, рост ощутимый.
Обратимся, однако, к Росстату, который, хоть и подчинен МЭРу, но публикует итоги своих наблюдений отдельно.
Статистическое ведомство, в общем, согласно с тем, что официальные заработки в первом полугодии 2018-го росли быстро. По крайней мере в той части учреждений и организаций, которая охвачена официальной статистикой. Но если посмотреть на «реальные располагаемые доходы населения», т. е. на всю совокупность получаемых народом денег, то они в первом полугодии были выше только на 2,4%, чем год назад. А в мае и в июне 2018-го (считая год к году) роста и вовсе почти не наблюдалось.
Однако народ откликнулся на застой в своих доходах отнюдь не сокращением аппетитов, а уменьшением склонности к накоплению и залезанием в долги. В июне, если верить Росстату, сбережения составили только 8,7% от денежных доходов граждан против 11,3% год назад. Что же до задолженностей по жилищным и отдельно по прочим потребительским кредитам, то они выросли за год соответственно на 22,8% и на 16% (подсчеты МЭРа).
Это большие суммы. И Орешкин был прав, указывая, что народ повадился жить не по средствам, не мытьем так катаньем отбирая у властей деньги, которые они распределили на совершенно другие цели.
А вот чего он не учел, так это силы и глубины стремления масс любыми способами наверстать упущенное за годы кризиса и затягивания поясов. Относитесь к такому стремлению как хотите, но оно не причуда, а принципиальная позиция. Если, конечно, считать позицией не какие-то согласованные и управляемые действия десятков миллионов людей, а инстинктивное их тяготение к восстановлению привычного уровня жизни.
И, начиная с конца 2017-го, создавалось впечатление, что высшая власть, с энтузиазмом или нет, но готова слегка уступить народу в этом пункте. Тем более что ни свободы, ни самоуправления массы не требуют. Только чтобы прибавилось материальных благ, и еще, отчасти, чтобы высшие классы меньше купались в роскоши.
Примерно полгода низы находились с верхами в относительной гармонии. Кульминацией этого процесса стало мартовское продление президентской власти Владимира Путина. Напомню, что уже тогда необычно сильный нажим на публику с целью привести ее на участки выглядел чрезмерным и чреватым быстрым откатом настроений в случае каких-нибудь накладок.
А тут не просто накладки, но большого размаха зигзаг. Или, выражаясь новейшим начальственным языком, маневр.
Повторю, что дело не только в пенсиях. Власти просто фонтанируют мероприятиями, нацеленными на рост госдоходов при одновременном уменьшении трат на простонародье.
Увеличение НДС (или это уже не увеличение, а, скажем, «НДС-маневр»?) принесет казне добавочные 600 млрд руб. в год, которые заплатит публика, приобретая подорожавшие товары и услуги. Но ведь важно, чтобы народ не просто платил, а делал это так, чтобы не очень разгонять инфляцию. Такое возможно, например, если он увеличит долю своих доходов, которую кладет на банковские счета, т. е. возвращает государству, и при этом перестанет лезть в Сбер за кредитами. То, что публика сейчас поступает ровно наоборот, воспринимается верхами как попытка стащить у них деньги.
Равным образом и только что узаконенный «налоговый маневр в нефтяной отрасли» (с ежегодным барышом для казны в 300 млрд руб.) оплатят вовсе не магнаты, а рядовые люди — либо напрямую, через дорожающий бензин, либо косвенными путями. Но и тут, как в случае с прочими планируемыми поборами, подданные не должны срывать начальственные маневры какими-то попытками скомпенсировать свои потери.
А уж о «пенсионном маневре» и говорить нечего. Теоретически его можно было бы сдобрить, если не очень скупиться на расходы. Но это было бы против великого замысла. Ведь каждая начальственная новинка должна уменьшать, а не увеличивать траты на текущие нужды публики.
В глазах технократов, пытающихся и высочайший указ от мая 2018-го выполнить, и экономику с финансами не слишком раскачать, растущая расточительность россиян выглядит чем-то вроде хулиганства.
По их понятиям, народ надо остановить. Технических средств, чтобы заблокировать рост потребления, в общем, достаточно. Вот только вопрос-то не технический. В чем им и предстоит убедиться.
Заброшены галеры, Пустуют стапеля. Теперь пенсионеры – Живая боль Кремля. И, боли той отведав, Наметил он пути, Как наглых дармоедов Скорее извести. Давить решили сходу, Чтоб лишних слёз не лить, Средства у масс народа Отнять и поделить. Согласным дать по тыще На ленты и венки, А прочих – на кладбище Из цеха напрямки. Доход от недоплаты Закладывать в дела – Чубайсу или в Штаты, Чтоб выгода была. Когда штурмуешь цели, Рывок необходим. Мы бедных одолели И старых победим!
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
