ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА, 07 АВГ, 21:18 ЦИК получила третью заявку на референдум о пенсионном возрасте ЦИК рассмотрит заявки на референдум о повышении пенсионного возраста и планирует разрешить его проведение. К инициативам КПРФ и Ильи Свиридова добавилась заявка от двух физических лиц из Подмосковья В среду, 8 августа, ЦИК на своем заседании рассмотрит вопрос «Об инициативах проведения референдума Российской Федерации». Члены Центризбиркома обсудят заявки инициативной группы, о создании которой на прошлой неделе сообщил справедливоросс, кандидат в мэры Москвы Илья Свиридов, а также инициативной группы, созданной 1 августа в Подмосковье. Об этом РБК рассказал источник в ЦИК.
Глава Московской областной избирательной комиссии Эльмира Хаймурзина подтвердила РБК, что 25 июля в комиссию региона поступило уведомление о том, что 1 августа состоится собрание «об образовании региональной подгруппы» инициативной группы по проведению референдума. 1 августа в подмосковном Королеве прошло ее собрание, на котором присутствовали 113 участников, сказала Хаймурзина. 6 августа уполномоченные группы передали документы в Мособлизбирком, который, в свою очередь, уведомил об инициативе ЦИК.
Заявку на проведение референдума подали два физических лица, рассказала глава Мособлизбиркома РБК. Их фамилии — Семенова и Широбокова, уточнила она. В среду, по словам Хаймурзиной, представители этой инициативной группы приглашены на заседание ЦИК.
Вопрос, который Семенова и Широбокова планируют вынести на референдум, звучит так: «Поддерживаете ли вы то, что установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года возраст, по достижении которого возникает право на пенсию по старости, не может быть увеличен»?
Этот вопрос немногим отличается от того, который предлагает вынести на референдум инициативная группа, созданная под руководством Свиридова в Москве: «Вы за то, чтобы возраст, установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года, по достижении которого возникает право на назначение пенсии по старости, не менялся?» Эта инициативная группа была создана 3 августа, Свиридова избрали председателем собрания, а саму заявку на проведение референдума подали Владимир Бадмаев, Светлана Анисимова и Дмитрий Архангельский. Бадмаев ранее говорил РБК, что все они являются беспартийными активистами, а к Свиридову обратились как к «опытному и медийному политику».
Свиридов подтвердил РБК, что получил приглашение ЦИК на рассмотрение его заявки на проведение референдума.
ЦИК на своем заседании в среду может разрешить проведение референдума инициативным группам из Москвы и Подмосковья. Базовый сценарий — признать, что оба вопроса соответствуют требованиям закона «О референдуме», об этом говорится в проекте постановления ЦИК, рассказал РБК источник в Центризбиркоме, знакомый с содержанием документа.
Собеседник «Коммерсанта» в Центризбиркоме предположил, что одобрение могут получить все формулировки, во всяком случае предложенные Ильей Свиридовым и КПРФ.
Будет ли в среду рассмотрена также заявка КПРФ, на момент публикации заметки было неясно. Как сообщил РБК член ЦИК от КПРФ Евгений Колюшин, заявку компартии рассмотрят, если облизбирком Иркутской области, куда были поданы документы о создании инициативной группы, успеет обработать их. Если успеет, то ЦИК рассмотрит все три заявки на проведение плебисцита, уточнил Колюшин в беседе с РБК.
«Решения будут завтра, приходите на заседание», — заявила РБК пресс-секретарь главы ЦИК Эллы Памфиловой Юлия Фелонина на просьбу уточнить повестку и проекты решений комиссии.
Вопрос, который коммунисты предлагают вынести на референдум, звучит следующим образом: «Согласны ли вы с тем, что установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года возраст, достижение которого дает право на назначение страховой пенсии по старости (для мужчин — 60 лет, для женщин — 55 лет), повышаться не должен?»
Инициативная группа КПРФ по проведению референдума собралась в Москве 7 августа. Это была вторая попытка коммунистов организовать плебисцит. Первую формулировку вопроса, предложенную КПРФ, ЦИК отклонила 27 июля, назвав ее некорректной. После первоначального отказа коммунисты подали заявки еще в нескольких регионах, рассказал РБК пресс-секретарь КПРФ Александр Ющенко.
По закону «О референдуме» ЦИК в течение десяти дней со дня уведомления от инициативной группы проверяет соответствие вопроса, который предлагается вынести на плебисцит, требованиям законодательства, и принимает решение, согласовывать ли вынесение вопроса на референдум.
Правительство внесло законопроект о пенсионной реформе 16 июня. Он предполагает поэтапное повышение возраста выхода на пенсию — до 65 лет для мужчин к 2028 году и до 63 лет для женщин к 2034 году. К 19 июля законопроект прошел первое чтение в нижней палате парламента. Президент Владимир Путин, комментируя реформу, заявил, что ему, так же как и большинству россиян, не нравится ни один вариант повышения пенсионного возраста, и пообещал выслушать все мнения по этому вопросу, за исключением тех, кто «пиарится» на проблеме.
Если в конечном счете ЦИК одобрит несколько параллельных заявок на референдум, то при таком количестве спойлеров, когда начнется подписная кампания на федеральном уровне, коммунистам будет еще сложнее собрать необходимые по закону 2 млн подписей в поддержку их референдума, отмечает политолог Алексей Макаркин. При этом он не исключил, что инициативные группы КПРФ, подавшие заявки на проведение референдума в других регионах помимо Москвы и Подмосковья, по-прежнему могут столкнуться с трудностями: например, с уже зарегистрированными группами или с отказом в регистрации местным избиркомом по формальным причинам».
ЦИК РФ: Предложенный вопрос «пенсионного» референдума соответствует закону
Формулировка вопроса для референдума о повышении пенсионного возраста, предложенная инициативной группой кандидата в мэры Москвы от «Справедливой России» Ильи Свиридова, соответствует требованиям законодательства. Об этом заявили в среду в ЦИК РФ, сообщает ТАСС.
Заключение о вопросе подготовлено к заседанию комиссии, намеченному на сегодня. Вопрос сформулирован следующим образом: «Вы за то, чтобы возраст, установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года, по достижении которого возникает право на назначение пенсии по старости, не менялся?».
Напомним, Госдума 19 июля приняла в первом чтении законопроект о повышении пенсионного возраста до 65-ти лет для мужчин и до 63-х — для женщин.
(с) Росбалт
Чем больше референдумов, тем скромнее будет реальный результат.
Стаж работы для выхода на пенсию в Турции составляет в среднем 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин.
Для работавших с 8 сентября 1999 г.до 30 апреля 2008 г. возраст выхода на пенсию составляет 58 лет для женщин и 60 лет для мужчин при выработке трудового стажа в 7000 рабочих дней. Для работавших с 30 ноября 2008 г. возраст выхода на пенсию составит 65 лет как для мужчин, так и для женщин при выработке трудового стажа в 7200 рабочих дней
Размер пенсии не может быть ниже минимальной з/п 160 Отчисления на пенсионное страхование входят в сумму ежемесячных отчислений в Фонд социального страхования Турции (SGK — Sosyal Güvenlik Kururmu) наряду с налогом на доходы, отчислениями на медицинское страхование и страхование от безработицы. Отчисления по SGK составляют 37,5 % В настоящее время автоматизированная электронная система предоставления государственных услуг в Турции позволяет рассчитать будущий размер пенсии самостоятельно онлайн. http://infoturk.biz/pensionnaya-sistema-turcii/
Что нам делать теперь с 7 статьей п.1 и 2 Конституции РФ? 08.08.2018
Путин недавно, отвечая на вопрос о предстоящем повышении пенсионного возраста заявил то, что меня навело на мысль, а читал ли Гарант соблюдения Конституции РФ в нашей стране Конституцию? Вот его слова: Что это означает на практике? Не будем углубляться в 1950-е годы, но в 1970 году, по-моему, на одного пенсионера приходилось 3,7 работающих граждан (пусть вас не смущают десятые доли в отношении людей, это статистические данные). Сегодня уже на одного пенсионера – два работающих. То есть количество сократилось почти в два раза. По-другому можно сказать, что на пять пенсионеров приходится сегодня шесть работающих. И ситуация будет меняться не в пользу работающих: их количество будет сокращаться. Наступит момент, и довольно быстро, когда количество работающих сравняется с количеством неработающих и будет уменьшаться, и тогда либо пенсионная система лопнет, либо лопнут бюджет и резервные фонды, из которых мы сегодня финансируем дефицит пенсионной системы. Я не буду здесь писать о том. что Путин лукавит с этими цифрами. Соотношение было другим и в 70-е и сейчас оно не такое трагичное, как пытается нам показать Путин. Сейчас соотношение работающих к пенсионерам 1,7 к 1, а не 6 к 5. Речь о другом. Вообще-то, в Конституции, в ст.7 прямо записано, что Россия - социальное государство: Статья 7 1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. 2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Но если вдуматься в то, что сказал Путин о соотношении работающих к пенсионерам, то он полагает, что обязанность содержать пенсионеров находится на работающих гражданах, а не на государстве. Тогда возникает вопрос, что если социальные обязанности лежат на самих гражданах России, то зачем тогда гражданам России такое государство? Зачем нам государство, которое обложило нас налогами и поборами со всех сторон, государство, которое передало олигархам всю народную собственность (заводы, недра и пр.), получающим прибыль от ее эксплуатации, но отказывающимся от исполнения своих социальных обязанностей по отношению к народу? Вопрос этот риторический, так ответ подпадает под статью об экстремизме. А чтобы такой вопрос у граждан не возникал - пора бы Путину заняться свои прямым делом - соблюдением Конституции РФ, где прямо записано, что РФ - это социальное государство, а не средневековый паханат, где население занято самовыживанием и самообеспечением при огромном налоговом ярме со стороны феодалов. Нам с этой статьёй не сделать ничего. А вот оно, оказывается, может изменять Конституцию РФ почти произвольно.
Председатель Общероссийского профсоюза образования Галина Меркулова отправила письмо министру труда и социальной защиты Максиму Топилину, где отказалась поддержать закон в части, связанной с досрочной страховой пенсией лицам, занимающихся педагогической деятельностью более 25 лет в учреждениях для детей.
Законопроект предусматривает поэтапное увеличение каждый год, начиная со следующего, срока получения этого вида пенсии на 12 месяцев. То есть к концу 2026 года двадцать пять лет превратятся в тридцать три года. Пострадают от измнения правил и обладатели звания "Ветеран труда", так как положенные им льготы могут быть предоставлены только после назначения пенсии.
В профсоюзе настаивают, что в правительственном документе, "происходит фактическая подмена правового статуса двух видов пенсий". Общей страховой пенсии, где основанием её назначения для большинства граждан, прежде всего, является возраст, и досрочной страховой пенсии, основанием которой является стаж профессиональной деятельности.
Пенсия за выслугу лет имеет почти столетнюю историю. Она впервые утверждена постановлением ЦИК СССР, СНК СССР от 15 января 1925 года «О пенсионном обеспечении учителей школ 1 ступени сельских и городских и других работников просвещения в деревне». Как утверждает профоюз, изначально и далее это был способ обозначить "государственную и общественную значимость вида трудовой деятельности", а также создать определенную мотивацию для выбора педагогической профессии.
Еще одна причина, по которой педагоги получили право на пенсию по достижению 25 лет, - повышенная эмоциональная и психологическая нагрузка, которые приводят и к снижению трудоспособности и профессиональному выгоранию. В письме Меркуловой приводятся данные экспертов, что у лиц, осуществляющих педагогическую деятельность, нарушения в нервно-психическом здоровье появляются уже после 10 лет практики.
"Отсрочка в назначении досрочной пенсии лицам, приобретшим на нее право, в нарушение (...) конституционной гарантии прямо направлена на принуждение педагогических работников к продолжению работы на тех же или иных должностях для получения средств к существованию независимо от состояния здоровья"
Общероссийский профсоюз образования в своем письме настаивает на том, чтобы был введен мораторий на изменения в отношении пенсии по выслуге лет для педагогов. https://pedsovet.org/beta/article/v-zakonoproek...
Минтруд предложил ввести уголовное наказание за увольнение работников предпенсионного возраста. Минтруд предложил ввести уголовное наказание за увольнение работников предпенсионного возраста.
Минтруд разработал план по смягчению социальных последствий пенсионной реформы. Для граждан предпенсионного возраста могут повысить пособие по безработице, а для работодателей ввести уголовную ответственность за их увольнение
Минтруд предлагает увеличить пособие по безработице для граждан предпенсионного возраста, обязать компании оплачивать их ежегодную диспансеризацию и проработать вопрос об уголовной ответственности для работодателей, увольняющих сотрудников перед выходом на пенсию. Предложения содержатся в проекте плана по созданию условий для повышения уровня пенсионного обеспечения граждан, который разработал Минтруд.
Медведев поддержал идею После поднятия пенсионного возраста введение административной и уголовной ответственности за увольнение пожилых сотрудников может стать «серьезной гарантией» их прав, заявил Медведев
Премьер-министр России Дмитрий Медведев поддержал идею о том, чтобы наряду с повышением пенсионного возраста законодательно закрепить ответственность работодателя за увольнение пожилых сотрудников.
«Сейчас готовятся предложения — очень разные, вплоть до введения жесткой административной и уголовной ответственности за увольнение таких работников», — сказал Медведев. Он подчеркнул, что, если такие предложения поддержат президент и парламент, это станет «достаточно серьезной гарантией».
Минтруд предложил ввести уголовное наказание за увольнение работников предпенсионного возраста.
В качестве примера эффективной гарантии такого рода Медведев привел норму уголовного законодательства, по которой запрещается увольнять женщину, находящуюся в декретном отпуске.
«Я думаю, что подобную систему гарантий необходимо создавать и в отношении лиц зрелого возраста. Это совершенно нормально», — считает премьер.
Напомним, что в июне правительство предложило повысить пенсионный возраст для мужчин до 65 лет и для женщин до 63 лет (сейчас — 60 и 55 лет соответственно). Такое повышение должно быть постепенным, реформа предполагает переходный период — до 2028 года для мужчин и до 2034-го для женщин. По расчетам властей, изменение возраста выхода на пенсию позволит найти деньги на индексацию пенсий. В среднем они должны увеличиваться на 1 тыс. руб. в год.
Правительственный законопроект 19 июля был одобрен Госдумой в первом чтении. Второе чтение состоится осенью, срок предоставления поправок — до 24 сентября.
___________________________________________----
Интересно много ли беременных женщин принимают на работу. С принятием такого закона людей будут увольнять до предпенсионного возраста
Председатель Общероссийского профсоюза образования Галина Меркулова отправила письмо министру труда и социальной защиты Максиму Топилину, где отказалась поддержать закон в части, связанной с досрочной страховой пенсией лицам, занимающихся педагогической деятельностью более 25 лет в учреждениях для детей.
Законопроект предусматривает поэтапное увеличение каждый год, начиная со следующего, срока получения этого вида пенсии на 12 месяцев. То есть к концу 2026 года двадцать пять лет превратятся в тридцать три года. Пострадают от измнения правил и обладатели звания "Ветеран труда", так как положенные им льготы могут быть предоставлены только после назначения пенсии.
В профсоюзе настаивают, что в правительственном документе, "происходит фактическая подмена правового статуса двух видов пенсий". Общей страховой пенсии, где основанием её назначения для большинства граждан, прежде всего, является возраст, и досрочной страховой пенсии, основанием которой является стаж профессиональной деятельности.
Пенсия за выслугу лет имеет почти столетнюю историю. Она впервые утверждена постановлением ЦИК СССР, СНК СССР от 15 января 1925 года «О пенсионном обеспечении учителей школ 1 ступени сельских и городских и других работников просвещения в деревне». Как утверждает профоюз, изначально и далее это был способ обозначить "государственную и общественную значимость вида трудовой деятельности", а также создать определенную мотивацию для выбора педагогической профессии.
Еще одна причина, по которой педагоги получили право на пенсию по достижению 25 лет, - повышенная эмоциональная и психологическая нагрузка, которые приводят и к снижению трудоспособности и профессиональному выгоранию. В письме Меркуловой приводятся данные экспертов, что у лиц, осуществляющих педагогическую деятельность, нарушения в нервно-психическом здоровье появляются уже после 10 лет практики.
"Отсрочка в назначении досрочной пенсии лицам, приобретшим на нее право, в нарушение (...) конституционной гарантии прямо направлена на принуждение педагогических работников к продолжению работы на тех же или иных должностях для получения средств к существованию независимо от состояния здоровья"
Общероссийский профсоюз образования в своем письме настаивает на том, чтобы был введен мораторий на изменения в отношении пенсии по выслуге лет для педагогов. https://pedsovet.org/beta/article/v-zakonoproek...
Да только ли одних педагогов, много профессий связанные с тяжелой нервно психической нагрузкой, а так же тяжелой физической нагрузкой, почему только учителя, в эту категорию дожно входить много профессий
Минтруд предложил ввести уголовное наказание за увольнение работников предпенсионного возраста. Минтруд предложил ввести уголовное наказание за увольнение работников предпенсионного возраста.
Минтруд разработал план по смягчению социальных последствий пенсионной реформы. Для граждан предпенсионного возраста могут повысить пособие по безработице, а для работодателей ввести уголовную ответственность за их увольнение
Минтруд предлагает увеличить пособие по безработице для граждан предпенсионного возраста, обязать компании оплачивать их ежегодную диспансеризацию и проработать вопрос об уголовной ответственности для работодателей, увольняющих сотрудников перед выходом на пенсию. Предложения содержатся в проекте плана по созданию условий для повышения уровня пенсионного обеспечения граждан, который разработал Минтруд.
Медведев поддержал идею После поднятия пенсионного возраста введение административной и уголовной ответственности за увольнение пожилых сотрудников может стать «серьезной гарантией» их прав, заявил Медведев
Премьер-министр России Дмитрий Медведев поддержал идею о том, чтобы наряду с повышением пенсионного возраста законодательно закрепить ответственность работодателя за увольнение пожилых сотрудников.
«Сейчас готовятся предложения — очень разные, вплоть до введения жесткой административной и уголовной ответственности за увольнение таких работников», — сказал Медведев. Он подчеркнул, что, если такие предложения поддержат президент и парламент, это станет «достаточно серьезной гарантией».
Минтруд предложил ввести уголовное наказание за увольнение работников предпенсионного возраста.
В качестве примера эффективной гарантии такого рода Медведев привел норму уголовного законодательства, по которой запрещается увольнять женщину, находящуюся в декретном отпуске.
«Я думаю, что подобную систему гарантий необходимо создавать и в отношении лиц зрелого возраста. Это совершенно нормально», — считает премьер.
Напомним, что в июне правительство предложило повысить пенсионный возраст для мужчин до 65 лет и для женщин до 63 лет (сейчас — 60 и 55 лет соответственно). Такое повышение должно быть постепенным, реформа предполагает переходный период — до 2028 года для мужчин и до 2034-го для женщин. По расчетам властей, изменение возраста выхода на пенсию позволит найти деньги на индексацию пенсий. В среднем они должны увеличиваться на 1 тыс. руб. в год.
Правительственный законопроект 19 июля был одобрен Госдумой в первом чтении. Второе чтение состоится осенью, срок предоставления поправок — до 24 сентября.
___________________________________________----
Интересно много ли беременных женщин принимают на работу. С принятием такого закона людей будут увольнять до предпенсионного возраста
Маразм крепчает постепенно, но неуклонномолимо. Скоро введут квоты по возрастному составу работников.
Да только ли одних педагогов, много профессий связанные с тяжелой нервно психической нагрузкой, а так же тяжелой физической нагрузкой, почему только учителя, в эту категорию дожно входить много профессий
Значит будет возня со множеством декоративных поправочек, включая национальные. Депутатикам раздолье бантики развешивать и листики раскрашивать ...
Пока представители "Единой России" дружно нажимают на кнопки, голосуя ЗА повышение пенсионного возраста в России, остальные партии ведут ожесточенную борьбу за отмену данной реформы, предлагая различные альтернативы, которые помогли бы бюджету сэкономить не меньшие средства.
Самой активной партией, выступающей за отмену пенсионной реформы, является КПРФ. Её лидер, Геннадий Зюганов, уже несколько раз приводил "железные" аргументы против повышения пенсионного возраста, напоминая правительству, что у нас есть области, где продолжительность жизни на 5-7 лет ниже средней по России (Еврейский АО, Чукотка, респ. Хакассия). В случае повышения пенсионного возраста жители данных регионов могут вообще забыть о пенсии.
В настоящий момент КПРФ активно борется за проведение референдума по пенсионной реформе, их вопрос звучит следующим образом:
"Согласны ли вы с тем, что установленный законодательством РФ о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года возраст, достижение которого дает право на назначение страховой пенсии по старости (для мужчин – 60 лет, для женщин – 55 лет), повышаться не должен?"
Вчера председатель ЦИК Элла Памфилова, сообщила о том, что данный вопрос для референдума одобрен.
Кроме того, одобрены вопросы ещё двух инициативных групп: от партии "Справедливая Россия", под руководством Ильи Свиридовым, а также от "Общероссийского союза по работе с многодетными семьями", под руководством Марины Семеновой. Их вопросы для Референдума во многом совпадают с вопросом партии КПРФ, и ЦИК также сообщил о том, что данные формулировки одобрены.
При каких условиях может состояться референдум? Одобрение Центральным избирательным комитетом вопросов, выносимых на референдум, это лишь малая часть той работы, которая ещё необходима для проведения референдума. Теперь всем трем инициативным группам предстоит преодолеть несколько этапов:
1. Документы каждой из инициативных групп должны быть проверены региональными избирательными комитетами и зарегистрированы.
2. После этого, у каждой из 3-х групп будет 2 месяца, чтобы организовать подгруппы численностью не менее 100 человек, не менее чем в 50% регионов РФ (т.е. не менее, чем в 43 регионах). После выполнения данного условия можно подать документы на регистрацию общероссийской группы для проведения референдума.
3. В случае одобрения данных документов, группам дается 45 дней для сбора минимум 2 миллионов подписей граждан в поддержку выносимого на референдум вопроса. Собирать подписи можно только в тех регионах, где были организованы подгруппы (п.2.). Обязательное условие - не более 50 тыс. подписей на один регион.
Когда?
Описанные мероприятие по подготовке к референдуму займут достаточно длительный период. Предварительный подсчет дает основания полагать, что проведение референдума возможно, не ранее февраля 2019 года. Примечательно, что к тому времени закон о повышении пенсионного возраста уже будет принят.
А возможен ли референдум? В политических кругах уже сложились мнения о том, что "проведение референдума по действующему законодательству невозможно, не зря их не было с 1993 года" - такого мнения придерживается Леонид Волков, Российский политический деятель.
"Можете не переживать, референдума не будет" - считает Константин Калачев. Свое мнение он основывает на том, что в одном регионе возможно создание лишь одной инициативной подгруппы, которых у каждой группы должно быть не менее 43. Это значит, что в лучшем случае, шансы есть лишь у 2-х групп, а в худшем - группы "поделят" регионы так, что ни одна из групп не наберет необходимый минимум. По мнению Константина, одобрение всех 3-х вопросов - это хитрый ход Центрального избирательного комитета, направленный на создание конкуренции между инициативными группами, которые в ходе подготовительных мероприятий "рассорятся, разругаются, разойдутся".
Состоится ли референдум, или все таки нет - сейчас предсказать трудно. Но логика все же подсказывает, что власть не даст людям возможность решать данный вопрос, с учетом того, что противников пенсионной реформы большинство - около 90% граждан (по данным КПРФ). https://zen.yandex.ru/media/chtoproizhodit/kogd...
Откровенно МАЛОВАТО. НЕ вкурили ещё россияне, что всё серьёзно. никто не даст нам избавленья ни бог ни царь и не герой https://youtu.be/fpvwh292VKI?t=77
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
